O Meu Primeiro Cão

[indigo003]

vocês são hilariantes quando acham que teem razão!!

[TheOne]

Eu acho mesmo que ter cão não devia ser um direito mas sim um privilégio de poucas pessoas...

[Tassebem]

Eu acho mesmo que ter cão não devia ser um direito mas sim um privilégio de poucas pessoas...

Claro, daquelas que já nascem experientes.

[TheOne]

Eu acho mesmo que ter cão não devia ser um direito mas sim um privilégio de poucas pessoas...

Claro, daquelas que já nascem experientes.

E quem é que falou em experientes???

[tiabela]

Peixada, veja as duas últimas páginas deste tópico lá de cima das Adopções:

http://arcadenoe.sapo.pt/forum/viewtopi ... &start=255

Fico a rezar para que a sua escolha recaia sobre este cachorro.

isso é que era. tadinho...

Se quieser lá ir de certeza que alguém daqui a (o ) poderá acompanhar

Este cachorro se não sair brevemente , tem os dias contados

e se isto não é impingir... vou ali e já venho...

Então vá e escusa de voltar e sabe porquê?? porque já tirei cães doentes e que se safaram por que vieram para um lar, toda a gente sabe que um canil municipal não é sitio para nenhum animal saudavel quanto mais doente. E a doença qual será? Ninguém sabe por isso parem de fazer conjecturas, o ou a peixada é que sabe, ou vocês todos nasceram com os conhecimentos que têm?

Apenderam não aprenderam? Em que é que o ou a peixada é diferente de vós? Desde que tenha consciencia e siga as instruções do vet acho que corre tudo bem.

É como com os filhos, como é que vocês sabem , com o 1º filho, que ele não está bem? Notam diferenças não notam? Acham que o ou a peixada é diferente de vós? Acham que não tem capacidade de ver alterações no animal ? Ou vocês no vosso primeiro animal sabem tanto como agora?? Se assim é, tenho muita pena...

É incrivel os vossos comentários.. cresçam por favor, sim cresçam, alarguem horizontes, ajudem , não estejam sempre a mandar abaixo, de certeza que isso não é normal

[tiabela]

ó criatura, e acha mesmo que é um argumento pouco válido ou é só mesmo para fazer guerrinha!

eu lá disse que um dono inexperiente não devia ter cão? só digo que um cachorro vindo de um canil, doente... talvez não seja a melhor opção!

Porquê?? Conforme a doença e mesmo assim , como já disse , se for e seguir o que o vet diz, porque não?

[leonildecarvalho]

Iltimamente tenho-me "deliciado" com "tanto altruísmo". Hummm indigo... os indigos NUNCA são negativos

Falando de cães doentes e "saudáveis" nos Canis Municipais, que não seja por aí pois até alguns comprados a criadores já vêm doentes. O risco pode ser menor mas... riscos há os sempre. Quando se pensa estar a adoptar, dum Canil Municipal, um cão saudável, portanto que não estava "rotulado" de doente, ao contrário do caso deste cachorrinho, chegam ao novo Lar e muitos deles acabam por demonstrarem-se bem doentes. Mais até do que aqueles que já "levaram com rótulo..."

Leo

[Floripes2]

Está-se aqui a pôr o carro à frente dos bois, louvado seja o Santo Peru Luminoso.

Ponto 1 - A sugestão da Tassebem foi uma recomendação emocional e nada mais do que isso. Dizer que se está a impingir um cachorro ao forista Peixada é passar a este um atestado de estupidez. A pessoa tem capacidade de discernimento suficiente para decidir se quer arriscar ou não, e nem a Tassebem tem de ser crucificada pela sugestão, nem a Índigo tem o direito de vir aqui exortá-la malcriadamente, a ela e a mais uma data de gente, a parar de "impingir animais". Não se trata de impingir, nem sequer de concordar ou discordar da sugestão, trata-se de boa educação, que já se viu por mais de uma vez que lhe falta.

Ponto 2 - O caso deste cãozito chegou ao fórum através de mim, quando tomei conhecimento dele, infelizmente demasiado tarde para evitar que o animal fosse entregue no canil. Portanto, há aqui uma responsabilidade minha em relação a este cachorro que de maneira nenhuma enjeito. E nessa responsabilidade entra por inteiro entregar ao dono que surgir um animal saudável e recomposto de qualquer doença que tenha tido. Caso se consiga recuperá-lo do canil, assim será feito.

Portanto, agradece-se maior comedimento nas palavras e um pouco mais de delicadeza a interpelar as pessoas.

Por fim, e acessoriamente, devo dizer também aos que estão preocupados com a designação de rottweiler que foi dada ao cachorro: não o é, de todo. É um rafeirinho preto e castanho (nem chega a ser afogueado), de pêlo curto, como há milhentos por aí.

[Tassebem]

Peixada, veja as duas últimas páginas deste tópico lá de cima das Adopções:

http://arcadenoe.sapo.pt/forum/viewtopi ... &start=255

Fico a rezar para que a sua escolha recaia sobre este cachorro.

isso é que era. tadinho...

Se quieser lá ir de certeza que alguém daqui a (o ) poderá acompanhar

Este cachorro se não sair brevemente , tem os dias contados

e se isto não é impingir... vou ali e já venho...

Então vá e escusa de voltar e sabe porquê?? porque já tirei cães doentes e que se safaram por que vieram para um lar, toda a gente sabe que um canil municipal não é sitio para nenhum animal saudavel quanto mais doente. E a doença qual será? Ninguém sabe por isso parem de fazer conjecturas, o ou a peixada é que sabe, ou vocês todos nasceram com os conhecimentos que têm?

Apenderam não aprenderam? Em que é que o ou a peixada é diferente de vós? Desde que tenha consciencia e siga as instruções do vet acho que corre tudo bem.

É como com os filhos, como é que vocês sabem , com o 1º filho, que ele não está bem? Notam diferenças não notam? Acham que o ou a peixada é diferente de vós? Acham que não tem capacidade de ver alterações no animal ? Ou vocês no vosso primeiro animal sabem tanto como agora?? Se assim é, tenho muita pena...

É incrivel os vossos comentários.. cresçam por favor, sim cresçam, alarguem horizontes, ajudem , não estejam sempre a mandar abaixo, de certeza que isso não é normal

CLAP CLAP CLAP

[Chiii]

Peixada, já sucedeu com a minha irmã comprar um cão numa loja de animais, um pug, e quando o cão adoeceu (já não me recordo exactamente do quê nem porquê, mas penso que estava relacionado com uma pata traseira que não mexia), ela foi à loja de animais onde o comprou, reclamar e ver se falava com o criador para o confrontar com o que o vet disse.

O que lhe responderam foi: traga cá o cão que nós falamos com o criador e damos-lhe um novo. A minha irmã muito inocentemente pergunta o que fazem com aquele e a resposta muito calmamente transmitida foi: é abatido. Ela literalmente virou costas e limitou-se a arcar com os custos do vet.

As lojas de animais e os criadores (alguns) só olham para euros, euros, euros. Por isso, mesmo um cão de raça poderá trazer muitos dissabores. Penso que toda a gente que se interesse minimamente pelo tema, já ouviu muitas vezes "problemas de consanguinidade"...havendo problemas, são tratados como se de mercadoria estragada se tratasse e não um ser vivo.

Isto para dizer, coisas más, azares, acontecem sempre, infelizmente. :s

É opinião generalizada que é óptimo querer adoptar. E realmente é.

Pessoalmente, sugiro-lhe que vá a um canil, qualquer um, e veja com atenção os animais que lá existem, tente informar-se sobre eles. Mas, não queira levar um logo nesse dia. Volte uma e outra e outra vez. Conheça o animal. Veja se lhe agrada a personalidade que ele vai demonstrando. Quando tiver a certeza que "é aquele", então, adopte.

Sabem, adoptar é muito bom. Mas não há nada pior do que alguém que adopta um animal e passado umas semanas, devolve-o, porque "faz muito barulho", "não pára quieto", "rói tudo", "cresceu muito".

Quem faz voluntariado em canis, sabe exactamente do que estou a falar.

De qualquer das formas, boa sorte para si e para o felizardo que acolher!

[Tassebem]

Está-se aqui a pôr o carro à frente dos bois, louvado seja o Santo Peru Luminoso.

Ponto 1 - A sugestão da Tassebem foi uma recomendação emocional e nada mais do que isso. Dizer que se está a impingir um cachorro ao forista Peixada é passar a este um atestado de estupidez. A pessoa tem capacidade de discernimento suficiente para decidir se quer arriscar ou não, e nem a Tassebem tem de ser crucificada pela sugestão, nem a Índigo tem o direito de vir aqui exortá-la malcriadamente, a ela e a mais uma data de gente, a parar de "impingir animais". Não se trata de impingir, nem sequer de concordar ou discordar da sugestão, trata-se de boa educação, que já se viu por mais de uma vez que lhe falta.

Ponto 2 - O caso deste cãozito chegou ao fórum através de mim, quando tomei conhecimento dele, infelizmente demasiado tarde para evitar que o animal fosse entregue no canil. Portanto, há aqui uma responsabilidade minha em relação a este cachorro que de maneira nenhuma enjeito. E nessa responsabilidade entra por inteiro entregar ao dono que surgir um animal saudável e recomposto de qualquer doença que tenha tido. Caso se consiga recuperá-lo do canil, assim será feito.
Portanto, agradece-se maior comedimento nas palavras e um pouco mais de delicadeza a interpelar as pessoas.

Por fim, e acessoriamente, devo dizer também aos que estão preocupados com a designação de rottweiler que foi dada ao cachorro: não o é, de todo. É um rafeirinho preto e castanho (nem chega a ser afogueado), de pêlo curto, como há milhentos por aí.

E CLAP, CLAP, CLAP, especialmente na parte assinalada a negrito.

Embora, na minha opinião, o facto de ser por sua via que o cachorro entrou no fórum não implique uma especial responsabilidade da sua parte.

É, sim, um dever de todos nós fazer o que estiver ao nosso alcance por um animal que, não sendo de ninguém, está nas condições em que está -- para mais, um bebé, sem defesas quer ao nível de saúde quer outras. Qualquer pessoa que tenha um pingo de humanidade o entende e, no mínimo, se não estiver em condições de ajudar, não atrapalha. E não procura enxovalhar quem o faz. Sobretudo num suposto fórum de amantes de animais.

Oxalá este cachorrinho possa vingar, ficar completamente bem e encontrar um dono que o mereça.

Parabéns pela sua nobre atitude, LuluB, e muito boa sorte na sua missão. Conte com a minha ajuda no que eu puder.

[Floripes2]

Obrigada, Tassebem, mas nestas coisas não se trata de nenhuma nobreza, apenas de sensibilidade ao sofrimento e de vontade e possibilidades de ajudar, sejam animais, sejam pessoas. Ou seja, de solidariedade activa e não apenas de palavras.

[sasquatch]

Chii, quem compra animais em lojas, é precisamente isso que deve esperar! Não sabia?

E não é por ser de raça, é por ser de loja!

[indigo003]

é incrivel como vocês depreendem tantas coisas erradas de algo tão simples que eu disse!

resumindo, na minha humilde opinião um dono com pouca experiencia não deverá adoptar um animal com o sistema imunitário enfraquecido!

i rest my case, não vale a pena alargar me em palavras!

[Tassebem]

Claro, toda a gente depreendeu erradamente, a falha não é sua.

E não é resumindo, é parafraseando, que é uma coisa diferente.

Ponha o seu caso a descansar, ponha, que ele está bastante precisado.