Da mesma personagem e sobre um forista que afirmou ter um Pitbull:Nessas ocasiões dá jeito ter uma "fisga". Os cães vadios, em matilha, apresentam comportamento imprevisível; são piores que os lobos, que só atacam quando têm fome.
E isto destas raças forjadas/apuradas pelos humanos... não traz consequências boas: pitbull, rothweiller, mastin, dobbermann, etc, etc. Todos eles animais não confiáveis, nem para o próprio dono. Não entendo como há pessoas que ainda se pavoneiam em passear tais animais, na rua, sem açaime. Até apetece ter a tal "fisga" para os animais e um punho bem assente nas trombas do dono.
Tudo em: http://forum.autohoje.com/showthread.php?t=28094&page=2Pelo que eu tenho lido e ouvido de especialistas em raças caninas, todos são unânimes em apontar estas raças como tendo comportamentos menos fiáveis, especialmente à medida que envelhecem. Pode haver excepções, mas não passa disso. Como têm grande porte e, especialmente, mandíbulas fortes, podem tornar-se assassinos.
Dou-te uma sugestão, se me permites: desfaz-te do pitbull (antes que te dê problemas - mesmo a ti próprio!) e arranja outra raça fiável, como os boxer, ou cães pastores suiços, que metem medo pela sua corpulência, mas são inofensivos, sendo, sobretudo, amigos das crianças.
Na melhor das hipóteses, talvez o teu cão seja excepção. Mas como adivinhar?
E depois disto Paulo e Canjas, acham mesmo que a mentalidade vai mudar, ou que as notícias são feitas para estas cabecinhas intelectuais?
Xuga
