Ajuda com mordida

Este é o fórum dedicado exclusivamente ao melhor amigo do homem! Troque ideias e tire dúvidas sobre o cão.

Moderador: mcerqueira

Responder
icecosta
Membro Veterano
Mensagens: 420
Registado: quinta abr 24, 2014 10:43 am
Localização: Faisca

quinta jul 31, 2014 7:31 pm

É que eu só mencionei o registo da junta pq o autor do tópico perante este cenário em que o cão dele morde outro, vem aqui perguntar se há de pagar ou não?!

Mas será que pago?!

Ou será que não?!

Ai se for muito não pago?!

Palhaçada total meus caros...
Nobody can give you freedom
Nobody can give you equality
or justice, if you are a man
YOU TAKE IT


"Malcom X"
AngusOg91
Membro
Mensagens: 71
Registado: sábado jul 19, 2014 7:15 pm

quinta jul 31, 2014 8:36 pm

Está bem.
icecosta
Membro Veterano
Mensagens: 420
Registado: quinta abr 24, 2014 10:43 am
Localização: Faisca

quinta jul 31, 2014 8:50 pm

E tb se não estiver ...
Nobody can give you freedom
Nobody can give you equality
or justice, if you are a man
YOU TAKE IT


"Malcom X"
Netherwing
Membro Veterano
Mensagens: 1695
Registado: terça fev 22, 2011 8:08 pm

sexta ago 01, 2014 10:09 am

AngusOg91 Escreveu:Uma grande parte das pessoas deu conselhos maus que convenceram o utilizador a pagar por uma coisa que não devia, incentivando dessa forma o dono do outro cão a continuar com a mesma atitude e displicência em relação a forma como passeia o seu cão porque acha que se houver mais uma luta os outros donos pagam a conta.
E usaram o facto de o cão não estar registado como um grande argumento, dizendo que era ainda mais grave e podia causar muitos problemas em relação à mordida por não ter o registo, quando na verdade não é nenhuma agravante porque a norma do registo não se destina a prevenir lutas e mordidas mas sim a determinar o proprietário de cada cão, coisa que o utilizador admitiu logo ser, daí a irrelevancia da falta de registo para este caso. Foi o que eu quis dizer, basicamente.
e pronto... é oficial, vou deixar de escrever no forum. all said Angus.
An ye harm none, do what ye will
JackTheRott
Membro Veterano
Mensagens: 491
Registado: sexta mai 10, 2013 11:12 pm

sábado ago 02, 2014 8:35 am

PauloSantos1 Escreveu:É curioso, boa parte, senão a maior parte mesmo dos acidentes/incidentes que ocorrem com animais soltos na via publica são, regra geral, com aqueles cães que os donos acham que têm controlo sobre eles.

Mas pronto, o pessoal acha que sim... até ao dia.
Pimba
Charlie2
Membro Veterano
Mensagens: 4381
Registado: terça mai 05, 2009 5:31 pm

sábado ago 02, 2014 8:27 pm

Netherwing Escreveu:
AngusOg91 Escreveu:Uma grande parte das pessoas deu conselhos maus que convenceram o utilizador a pagar por uma coisa que não devia, incentivando dessa forma o dono do outro cão a continuar com a mesma atitude e displicência em relação a forma como passeia o seu cão porque acha que se houver mais uma luta os outros donos pagam a conta.
E usaram o facto de o cão não estar registado como um grande argumento, dizendo que era ainda mais grave e podia causar muitos problemas em relação à mordida por não ter o registo, quando na verdade não é nenhuma agravante porque a norma do registo não se destina a prevenir lutas e mordidas mas sim a determinar o proprietário de cada cão, coisa que o utilizador admitiu logo ser, daí a irrelevancia da falta de registo para este caso. Foi o que eu quis dizer, basicamente.
e pronto... é oficial, vou deixar de escrever no forum. all said Angus.
x2 prós dois.
 «None are more hopelessly enslaved than those who falsely believe they are free»
Responder

Voltar para “Cães”