golden retriever ou retriever do lavrador?

[Golden_]

...

[Golden_]

...

[PauloC]

Ena pá...esperam lá que eu vou buscar as pipocas que isto ainda vai dar uma novela do caraças

Por outro lado, será que uma pessoa que económicamente não pode adquirir um Golden (não sei se é o caso, mas já tive casos assim), não pode ter sonhos?

Abstraindo-me de tudo o mais, que não gosto de falar do que não conheço, não queria deixar de comentar esta frase que já ficou lá para trás.
Eu acho que uma pessoa que economicamente não pode adquirir um Golden pode ter sonhos, o que não pode é ter um Golden. O sonho comanda a vida, já dizia o poeta, e é bom que as pessoas lutem por ele. Se alguém deseja um Golden deve reunir esforços para ter as condições de vida que lhe permitam ter um. Se vier a tê-las então poderá realizar o seu sonho, se não vier, então o sonho continuará a ser isso mesmo...um sonho.
Quem não pode ter economicamente um Golden, e alguém resolve realizar-lhe o sonho oferecendo-lhe um, como faz se o animal adoecer e precisar de um tratamento dispendioso? Sonha? Espera que um outro benemérito lhe realize o sonho de pagar as despesas?
Os meus cães já me deram bastantes despesas veterinárias, e ainda muito recentemente a minha cadela (Rottweiler) esteve com uma 'simples' Erlichiose (febre da carraça) que me custou em despesas veterinárias o suficiente para comprar um bom cachorro Rottweiler. Se eu não tivesse, graças a Deus, possibilidade de enfrentar esta despesa, como era? Deixava a cadela morrer?
Quem não tem condições económicas de comprar um cão, deve poderar se tem capacidade de enfrentar outras despesas que podem muito bem vir a ter. Isto não é só sonhar, pedir e esperar que caia do céu?! Há que ter TODAS as condições.
Mesmo um cão SRD pode dar despesas, embora normalmente por força da selecção natural estes cães sejam mais resistentes a doenças.
Sei que muita gente vai dizer que há pessoas bem pobres que tratam bem os cães e que vivem felizes. Bem...há pessoas e cães com sorte, mas também há muitos 'bobis' a morrerem prematuramente com 'uma coisa que lhe deu' ou que "já estava velho" (com 6 anos), que podiam ser salvos.

Abraços
Paulo C.

[MMPA]

Não tinha ainda comentado as intervenções da Anita no Fórum, mas já agora, aqui vai:
Conheço pessoalmente a Anita, não muito bem, mas pelo pouco que conheço parece-me uma pessoa impecável.
Lembram-se do Paco? Deixei-o com a Anita durante uma semana que estive fora e foi muito bem tratado, disso podem ter a certeza. Apesar de só nos termos visto 2 vezes, falei com a Anita ao telefone várias vezes, sobre vários assuntos, um deles o "maldito" problema que ele tinha na pata.
O Paco morreu poucos meses depois de lá ter estado, e eu faltei a um acordo que tinhamos feito, que não é para aqui chamado agora, mas que não vou deixar de cumprir.
Já sabia, por algumas conversas que tivémos, de alguns "pormenores" da vida da Anita, por isso podem ter a certeza que lhe dou bastante valor.
O Fórum serve para falarmos de cães, não de pormenores da nossa vida privada, só intervi para parárem de bater no ceguinho...

Marta

[CarlaVB]

A vida pessoal ou profissional de cada um, não é para ser comentada num site que qualquer pessoa pode ter acesso (e que pode utilizar as informaçoes dadas para o bem e para o mal). Quem tenha duvidas ou quem tenha sido lesado, têm todo o direito de esclarecer ou reinvidicar mas ...PRIVADAMENTE . Este é um forum sobre animais e nao sobre os donos dos animais, para mim o que interessa sao os conselhos (muitos deles que eu tenho anotado) e a interacção sobre animais. Em relaçao á parte comercial, todos nós sabemos o que se deve fazer no caso de queremos adquirir um animal de raça (não ir a lojas, escolher critiriosamente o criador, ver as listagens na Associação Portuguesa, etc).

Por favor, não vamos desviar-nos do objectivo do forum e não vamos tornar-nos juízes de algo que nao sabemos e que vai ser dificil verificar a veracidade tanto das acusaçoes ou como nas defesas).

[Golden_]

...

[delfim]

Falar de animais é falar de tudo que os envolve, incluindo os criadores. Se há muitas pessoas que foram lesadas por alguém, este é o local para falar disso visto que os tribunais nada resolvem, só complicam.
Ninguém queria saber a vida privada da Anita, ela é que decidiu contar. Bastava ter dito que os problemas com o CPC foram devidos a falta de pagamento e por motivos que não nos interessam. Realmente, o que aconteceu com a Anita é muito triste mas isso não lhe dá o direito de lesar outras pessoas. Não é por eu ter um acidente de carro que posso ir roubar outro. Se é verdade o que um membro disse aqui, então parece que há mais motivos para o castigo do CPC do que só a falta de pagamento. Não entendo como se vende cães sem pedigree porque quando eu comprei os meus cães com 60 dias eles já tinham pedigree. Outra coisa, mesmo estando proibida de registar cães, continou a vender cães como tendo LOP ? Parece que ainda não pode registar, pelo que percebi, mas continua a fazer ninhadas.

[Joka]

Boa tarde a todos, a razão que levou a Anita a não pagar ou pagar seja o que for niguem tem que ver com ela, é um problema que só diz respeito á Anita e ás pessoas lesadas.
Quanto a fazer ninhadas e não as poder registar acho que fez mal, mas compreendo a "bola de neve" que se deve ter tornado a sua vida depois de tudo o que nos relatou, sem ninhadas não há dinheiro para pagar as ditas dividas ao CPC.
Quero que saiba que gostei muito de alguns post que aqui escreveu e gostaria de poder continuar a aprender um pouco mais consigo,não deixe de lutar por aquilo que acha correto.
Saudações

[Pedra]

Estamos a falar de cães e de criadores, que a Anita se idenficou com tal.
Portanto se há alguma penalização da parte do CPC a um criador que esteja neste fórum, acho normal que se pergunte que tipo de penalização é essa. E isto, repito, nada tem a ver com vida privada.
Ninguém, a não ser as carpideiras, têm a ver com a vida privada de cada um, e ninguém lhe pediu para contar a sua vida. Foi a Anita que assim o quiz, dando mais "enfase" e por assim dizer, na minha opinião sair bem e no papel de vitima. Bastava que tivesse dito, que não podia registar ninhadas por falta de pagamento, devido a problemas pessoais e mais nada. Lamento o que lhe aconteceu, mas a falta do computador não me convence.
Pessoalmente, se não pudesse registar ninhadas também não as faria.
Por fim, gostaria de saber qual o seu verdadeiro objectivo em cruzar a cadela com 2 machos diferentes, que me parece ter sido intencional. A resposta que diz terem dado no CPC, enfim, acho um pouco descabida, pois se não sabia quem era o pai da ninhada, há testes de ADN que podia fazer.
Pode dizer que eu nada tenho a ver com o assunto e nem sequer tenho a sua raça, no entanto, o que me custa mesmo, é por algum acaso, poder ser metida no mesmo saco, pelo simples facto de ser criadora, tal como é habitual neste fórum.
Isabel

[casadofarol]

Se a memória continua a não me falhar vou citar palavras suas :«Anita eu tenho a certeza absoluta de que o .... não cruzou a ...» Baseada nessas palavras, tentei uma 2ª cruza. Só que a dúvida persistiu, daí não ter registado a ninhada nem com um macho nem com outro.

Lamento imenso ter de a contradizer, mas a cadela cruzou cá, como cruzaram todas (apenas uma teve que ser inseminada artificialmente por se ter recusado), como se devia lembrar.
Quanto ao papel da cruza, estava assinado como todos os outros, uma vez que só tomei conhecimento da 2ª cruza umas semanas depois.

E posto isto, não vou dizer mais nada sobre o assunto, uma vez que cada um acredita no que quer. Quem ler que tire as suas conclusões, pelo menos não pode alegar que mais uma vez a matilha dos criadores se uniu para defender um dos seus.

[Jordan]

Bem, na minha terra costumam dizer que "se conselho fosse bom, ninguém dava, vendia", mas lá vai á mesma:

Só começaram a falar e comentar a sua vida porque a Anita expôs-se demais também! Começou com muitas explicações por vezes de coisas que poderia ter deixado passar ao lado!
Lógicamente como este site é de animais, e bastante concorrido por sinal, que encontraria aqui pessoas conhecidas suas, quer criadores, quer clientes uns satisfeitos outros nem tanto (por razões que não me interessam, sinceramente!) E geralmente as pessoas qd andam descontentes e não vêm a solução para o seu problema tão perto (somos um povo muito impaciente), aproveitam uma oportunidade que surja para "lembrar" o assunto seja nos jornais, internet... por isso já deveria de estar preparada para isso e invés de andar com tantas explicações e pormenores da sua vida que deu (incêndio, não registo de ninhadas, não dar prendas aos filhos no natal...), comunicava por pm á pessoa que levantou a questão e se a pessoa persistisse, remetiasse ao mutismo e os restantes que pensassem o que quisessem; por vezes quem se desculpa muito e é muito "explicadinho" acaba por ficar a mesma mal compreendido e por isso não vale á pena andar com tantas explicações!
Mas agora já está feito, paciência é continuar de cabeça erguida a encarar os problemas de frente como tem feito até agora! A vida é assim, uns dias melhores, outros piores... como você bem sabe!

Já agora aproveito para comentar a mesma frase sua que o PauloC comentou, tb havia reparado nela, mas não estava a fim de puxar o tópico para cima novamente, mas já que ele tem se mantido...

Concordo com o que disse o forista, mas só gostaria de acrescentar:
Se "o sonho comanda a vida", nunca é bom que se esqueçam que "Podemos ter a fantasia como companheira, mas devemos ter como guia a razão!” (Samuel Johnson)

Fiquem bem!

[VERAPATRICIA]

chiça!ja tou farta de ler vamos la ver uma coisa cada um tem os seus problemas ninguem é´perfeito,mas uma coisa é´certa um divorcio letigioso´é fogo,quase passei pela experiencia,em relaçao a ter dividas e nao ter dinheiro para dar de comer aos meus filhos,santa paciencia mas o meu filho tá´acima de tudo e de todos por isso faria o mesmo q a Anita,as dividas q esperassem,mais vos digo,já reparei q algumas pessoas neste forum sao demasiado criticas,será q são assim tao perfeitos?quem somos nós,q acima de tudo somos seres humanos faliveis,sim porque se existe alguem é´infalivel,dou os meus sinceros parabens!vim para este forum para pedir conselhos e futuramente trocar ideias acerca de caes e nao para isto,mais parece a ´NOITE DA MÁ´LINGUA,quem nao tem pecados atire a 1ª pedra,caso contrario manenha-se em silencio!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[maktub]

Também concordo que são explicações a mais para quem só quer ver sangue...

Mas entendo a golden_ porque custa sair daqui sem nada responder depois de tantas acusações sobre um trabalho que pelos vistos dura tanto tempo!

Que novela...

CasadoFarol, você fez aqui acusações graves e agora diz que não fala mais nisso.
Você tem provas dessa ninhada ter sido registada no nome do seu cão?
No que diz respeito a você ter dito que todos as cadelas que aí vão cruzam, dou-lhe os parabens!

Mas é a sua palavra contra a da golden_
Veio aqui acusar, e na realidad enão tem provas.
Se está assim tão a favor da justiça, deu-se a trabalhop de verificar se essa ninnhada está registada?
Deu-se ao trabalho de exigir um teste de ADN?

Ou fechou os olhos à situação e agora vem para aqui feita justiceira?

Já me aconteceu inumeras vezes tentar cruzar uma cadela, que sei ser dificil, e só com o terceiro cão consigo!
Havia de ser bonito se me viessem acusar de ter uma ninhada progenitada por três pais...

[linda76]

Havia de ser bonito se me viessem acusar de ter uma ninhada progenitada por três pais...

Mas pode acontecer não pode? qual era a sua desculpa? eu pelo pouco que sei (atenção anita, não é enhuma critica pessoal...) quando se faz uma cruza, tenta-se mais que uma vez para ter a certeza de que a cruza ocorreu...mas sempre com o mesmo cão, não com diferentes cães.....

[SeaLords]

Você é mesmo idiota ou ficou já em adulto(a)?
- Já experimentou tirar informações de um pc que foi destruido pelo fogo?
- Alguma vez experimentou ser tão conhecido no CPC (bem conhecido, e as regras antes não eram rigidas como hoje), que lhe deixavam atrasar o registo das ninhadas, porque confiavam em si e de repente não ter a minima possibilidade de as pagar?

Pode ser presunção minha, mas acho que nunca fui idiota. Não sei que dados extraordinários tinha no seu PC que a impedissem de entregar registos aos donos respectivos. E para quem diz que vende cães a mais de 700 euros, não sei como é que não põe de parte 15 míseros dos ditos para pagar o papelucho do CPC.

Se de facto continua a não poder registar ninhadas, então este tipo de anúncio não é mesmo nada abonatório:

http://animais.jcle.pt/classificados/vende/17086.htm
http://animais.jcle.pt/classificados/vende/18753.htm

Cumprimentos.