ACANA VS ROYAL CANIN

[sofiaabreulopes]

Os meus comem Acana - uma SRD e um York - o pelo deles está absolutamente fantástico e a ração anterior era a da Hill's - O York trazia um pelo de fugir

link


http://www.acanaportugal.com/

aqui encontra os pontos de venda mais perto de si

[drilldown]

Os meus comem Acana - uma SRD e um York - o pelo deles está absolutamente fantástico e a ração anterior era a da Hill's - O York trazia um pelo de fugir
link


http://www.acanaportugal.com/

aqui encontra os pontos de venda mais perto de si

O pêlo de fugir e a comer Hill's?

O meu tem um excelente pêlo e come Hill's já há 7 anos.

[Minuxa]

Os meus comem Acana - uma SRD e um York - o pelo deles está absolutamente fantástico e a ração anterior era a da Hill's - O York trazia um pelo de fugir
link


http://www.acanaportugal.com/

aqui encontra os pontos de venda mais perto de si

O pêlo de fugir e a comer Hill's?

O meu tem um excelente pêlo e come Hill's já há 7 anos.

Já não é a primeira vez que vejo a sofiaabreulopes a fazer "campanha" pela Acana!
Sem querer entrar em guerras por causa de marcas de ração, eu continuo a achar que as marcas que investem tanto dinheiro em investigação para produzirem rações especificas para determinadas raças, doenças e outras situações, não podem ser más ou médias rações!

[sofiaabreulopes]

Não não é a 1ª vez, nem será a última.
O meu Tobias Manuel vei para mim há 2 meses, e vinha a comer Hill's - não digo que seja má, muito pelo contrário. Mas o pelo dele melhorou em muito desde que lhes mudei a ração - e a verdade é para ser dita - não sei se é da ração, ou do tratamento e do facto de se calhar estar mais calmo e mais bem tratado - a ex-dona negligenciou-o um pouco é verdade, e escovar não era ritual, também é verdade.
Mas que eles pegaram bem os dois na Acana, e que os "presentes" estão bem, também é verdade - e só mudei, pois a Hill's para os pequenotes só tem de frango, e com a nova mudo entre frango, borrego e peixe e não mudo de marca.
E não, não tenho bónus na Ração por lhe fazer publicidade!!

[MarciaSilva]

Eu pago 67€ por acana puppy small breed 18kg.. De resto estou muito satisfeita com o resultado...

[duartefx]

Tanto a Acana como a Orijen (são do mesmo fabricante) são de excelente qualidade.

A DFA atribui 6 estrelas à Orijen e esta venceu mesmo o prémio de melhor ração do mundo para 2010, prémio esse atribuído pelo Glycemic Research Institute de Washington DC.

Ainda de acordo com a DFA, a Acana está classificada com 4 ou 5 estrelas, consoante o produto.

À Royal Canin só atribuem 2 estrelas...

[pifo]

O que significa DFA?

[duartefx]

Dog Food Analysis. Um site independente que analisa e classifica as várias rações disponíveis no mercado.

[pifo]

Ah, ok!
Pensei que fosse um site fidedigno.

Obrigado.

[duartefx]

As opiniões que se vê por aqui são mais fidedignas?

[pifo]

Não tem a ver com as opiniões aqui postadas, até porque são as mais variadas, mas qualquer um coloca um site a promover a marca que quer, mascarado de 'estudo independente' que é exactamente o que esse site é.

Não reconheço ao DFA qualquer credibilidade, até porque não identifica quem realiza esses 'estudos'.
Não está assinado, fala duma entidade etérea da net.
Que segurança podemos tirar daí?

Atenção, não estou a denegrir a Acana, mas defendê-la usando esse site é menorizá-la.

[duartefx]

Entendo esse ponto de vista, mas no site estão analisadas mais de 1500 produtos. Não me parece de todo como uma promoção a marca A ou B.

Eles explicam o porquê de cada classificação e ainda sugerem uma vasta de gamas de livros sobre nutrição canina.

Vejamos o caso da Orijen, por exemplo. É das poucas classificadas com 6 estrelas. E agora vem um laboratório de Washington dizer que é a melhor ração do mundo...

Não digo que a DFA seja a bíblia da verdade absoluta, mas não vejo nada ali que leve a duvidar da sua imparcialidade.

[Fjjord]

As opiniões que se vê por aqui são mais fidedignas?

E quando é que percebem que o DFA não é mais que a OPINIÃO de UMA só pessoa? A maioria das pessoas nem sequer percebe que aquilo é feito por uma inglesa, toda a gente pensa que vem dos States

Eles explicam o porquê de cada classificação e ainda sugerem uma vasta de gamas de livros sobre nutrição canina

E é com cada explicação que até doi Vá, diga-me lá porque é que o milho (e, por arrasto, todas as rações que têm milho) é pior que o diabo e a aveia é bué de bué de bestial

E agora vem um laboratório de Washington dizer que é a melhor ração do mundo...

É tanto a melhor ração do mundo quanto o Mimosa magro é o melhor iogurte do mundo

[sofiaabreulopes]

Bem, a melhor mesmo é aquela com a qual o nosso cão se dá melhor, que lhe faz bem e o faz sentir bem

[duartefx]

A maioria das pessoas nem sequer percebe que aquilo é feito por uma inglesa, toda a gente pensa que vem dos States

E? Qual é a relevância do que acabou de dizer? Os americanos merecem mais credibilidade do que os ingleses?

E é com cada explicação que até doi Vá, diga-me lá porque é que o milho (e, por arrasto, todas as rações que têm milho) é pior que o diabo e a aveia é bué de bué de bestial

De acordo com a DFA, a explicação é a seguinte: "Rice and oatmeal are decent quality grains, but corn is a low quality product in dog food."

Afirmam que a aveia é um grão de qualidade razoável. Mas a sua tradução desta frase é que a aveia é "bué bué de bestial"... De razoável a bestial vai uma distância muito grande.

lol: É tanto a melhor ração do mundo quanto o Mimosa magro é o melhor iogurte do mundo

O GRI também não merece credibilidade? Olhe que é americano!