OláFeanor Escreveu: Boas
...Como eu já disse o criador assumiu as responsabilidades e de acordo com o termo de garantia que o Gary referiu deu-nos outra rott, a Naíma...
O criador em questão, quanto a mim, apenas fez o que devia ou seja"responsabilizou-se" e cumpriu com o acordado, mas, pela certa o fez, nesses moldes, porque verificou que estava a lidar com gente séria.
Também é verdade!Isto tem outra forma de ser visto: no meu ponto de vista há criadores, ou duplicadores, ou comerciantes de cães que usam esta técnica como forma de pressão, ou de chantagem psicóloga, para nunca terem que pagar mau serviço que prestam.
Mas cá em casa não se compram cães, só se vendem, dão-se ou alugam-se!!, logo só tenho opinião sobre os compradores.
Se alguma vez me comprasse um cão (sinceramente não estou a descortinar essa possibilidade) como é que me fazia alterar o acordo do negócio? Acha "golpe baixo" o cumprimento de um acordo escrito?Eu não estava disposto a ceder a esse tipo de “golpe baixo”, negócios assim nem com barbeiros, quanto mais com criadores.
Devo estar a precisar de reciclar aos meus principios para viver no mundo de hoje e ficar padronizado!
estórias que metem donos porreiros e espertos,os chicos, tenho eu algumas bem giras. Estórias dignas da 5ª dimensão!