Pela Raça, contra o negócio!

[jofelix]

OLá,

Artigo -> Venda de cães é absurdo, a criação deve ser apenas e só por "amor à raça".

O artigo ou a criadora em questão diz explicitamente isto ou é uma conclusão tua?

Os custos com a criação de cães já foram mais que escalpelizados neste fórum.
Mas voltam sempre ao mesmo, embora com outro título.

Quer o artigo, quer a conclusão é que são absurdos

Com excepção desta senhora benemérita (!?) e mais 2 ou 3 com rendimentos de outros negócios ou abastados, todos os criadores sabem que é inviável criar cães durante anos e anos só por amor à raça.

É um paradoxo que aqueles que defendem acerrimamente a abolição das puppy-mill, criadeiros, etc. sejam os mesmos que advogam a criação gratuita de cães de raça.

Desculpem mas até os cegos sabem dar valor - e muito - a um cão de raça.
Só os "desolhados" deste fórum é que não.

Na defesa dos arraçados acabem com os criadores.

Um abraço

[CasadelMar]

Artigo -> Venda de cães é absurdo, a criação deve ser apenas e só por "amor à raça".

O artigo ou a criadora em questão diz explicitamente isto ou é uma conclusão tua?

É o mote defendido no artigo, pela criadora.

Absurdo é abandonar cães. Absurdo é maltratar cães, ou outro animal, neste caso, cães!

Não acho que seja absurdo vender cães com o intuito de procurar reaver algumas despesas.

Mas como já disseram, é uma opinião no meio de milhentas, que vale aquilo que vale

Abraços

[jofelix]

Artigo -> Venda de cães é absurdo, a criação deve ser apenas e só por "amor à raça".

O artigo ou a criadora em questão diz explicitamente isto ou é uma conclusão tua?

É o mote defendido no artigo, pela criadora.

Absurdo é abandonar cães. Absurdo é maltratar cães, ou outro animal, neste caso, cães!

Não acho que seja absurdo vender cães com o intuito de procurar reaver algumas despesas.

Mas como já disseram, é uma opinião no meio de milhentas, que vale aquilo que vale

Abraços

Olá,
Quantos cães de raça pura é que tu vez maltratados, quantos cães de raça pura é que vez abandonados Muito poucos, para não dizer nenhuns, e aqueles que o são não foram comprados pelo preço justo. Ou então o criador falhou na análise ao futuro proprietário

Eu, já num outro tópico disse que dei um cão P.A. a um familiar e vou dar outro a um amigo, mas atenção, vivem perto de mim e sabem que à mínima suspeita de maus tratos o cão volta para minha casa.

Mas, como dizes, é mais uma opinião.

Um abraço

[CasadelMar]

Quantos cães de raça pura é que tu vez maltratados, quantos cães de raça pura é que vez abandonados Muito poucos, para não dizer nenhuns

Hummm, não tenho números mas acho que está enganado/a

[jofelix]

Olá,

Quantos cães de raça pura é que tu vez maltratados, quantos cães de raça pura é que vez abandonados Muito poucos, para não dizer nenhuns

Hummm, não tenho números mas acho que está enganado/a

O que eu escrevi foi isto

Muito poucos, para não dizer nenhuns, e aqueles que o são não foram comprados pelo preço justo. Ou então o criador falhou na análise ao futuro proprietário

e não o que citaste acima. Pareces o entrevistador da outra que só escreveu o que era mais conveniente para a imagem da D. Mercedes. Digo eu e é a minha "Visão" do artigo.

Um abraço

[CasadelMar]

Olá,

Quantos cães de raça pura é que tu vez maltratados, quantos cães de raça pura é que vez abandonados Muito poucos, para não dizer nenhuns

Hummm, não tenho números mas acho que está enganado/a

O que eu escrevi foi isto

Muito poucos, para não dizer nenhuns, e aqueles que o são não foram comprados pelo preço justo. Ou então o criador falhou na análise ao futuro proprietário

e não o que citaste acima. Pareces o entrevistador da outra que só escreveu o que era mais conveniente para a imagem da D. Mercedes. Digo eu e é a minha "Visão" do artigo.

Um abraço

Desculpem mas estou sem nenhuma pachorra para isto...

Abraços

[jofelix]

Olá,

Efectivamente tens razão. Não há pachorra que aguente.
De um lado os que gastam dinheiro com a criação de cães e do outro os que querem cães de raça pura de borla.
Há um empate e como tal é melhor arranjaram outro tópico, de preferência que não seja recorrente.

Um abraço

[ziggy]

Pareces o entrevistador da outra que só escreveu o que era mais conveniente para a imagem da D. Mercedes. Digo eu e é a minha "Visão" do artigo.

Um abraço

Eu nao li a entrevista, mas por acaso acho que se e como dizem, a questao de o jornalista escrever so o que e mais conveniente para a imagem da criadora, nao sei se sera bem assim. Pelos vistos e dito que a criadora nao vende caes e os mantem todos em co-propriedade. Basta fazer uma pesquisa na internet para se ver que nao e bem assim. Ha criadores a dizer que tem caes que lhe foram vendidos por ela, e canis com caes com afixo dela que nao estao em co-propriedade. Se ela so faz isto com outros criadores em quem tem confianca, ate que acho muito bem, pois se o intuito e preservar a raca, tem a seguranca que as pessoas que tem os caes o vao fazer. Se mantem os que sao animais de estimacao em co-propriedade, e um modo de nao haver por ai gente a fazer ninhadas com caes dela e a registar os cachorros. Se formos ao fundo a questao, a polemica de ela nao criar para vender, e "dar" os cachorros, ela nao diz que da os caes. Mantem os caes em co-propriedade, portanto sao tento dela como das pessoas que os tem la em casa. Eu nao acho isto nada estranho. Se os caes continuam a ser dela, em regime de co-propriedade, porque e que haveria de receber dinheiro por eles?

[texuga]

"Mercedes Geraldes dedica-se à criação de cães d'água há mais de 20 anos, em Mem Martins (Sintra), e não vende os seus animais por nada deste mundo."

"A empresária dedicou-se à criação do cão d'água português -(...)- com o único objectivo de conservar o património genético e recuperar a pureza da raça,..."

O título do tópico figura a BOLD e em CAPS na revista.

[MDogster]

Ora, se eu me dedicasse à selecção de uma raça e tivesse um poder económico que permitisse ser-me indiferente vender ou não vender para cobrir os custos da criação, também era capaz de fazer o mesmo... É lá com ela

[texuga]

Ora, se eu me dedicasse à selecção de uma raça e tivesse um poder económico que permitisse ser-me indiferente vender ou não vender para cobrir os custos da criação, também era capaz de fazer o mesmo... É lá com ela

Eu não estou contra o facto de ela dar os cães, para mim é igual ao litro, eu só acho é o artigo em si, sem nexo, afirmar em voz alta "PELA RAÇA, CONTRA O NEGÓCIO", é que eu naõ acho correcto nem ético.
Ela por mim até pode dar a mãe, os filhos e os primos, é-me igual ao litro.

[jcsousa]

Ora, se eu me dedicasse à selecção de uma raça e tivesse um poder económico que permitisse ser-me indiferente vender ou não vender para cobrir os custos da criação, também era capaz de fazer o mesmo... É lá com ela

Óbvio... oferecer, pôr em co-propriedade, vender caro, vender barato, são tudo opções do criador e ninguém tem nada com isso, discorde ou concorde. Mas há sempre "avaliadores" que gostam de meter a foice em seara alheia.

[jofelix]

Olá,
Texuga escreveu:

Eu não estou contra o facto de ela dar os cães, para mim é igual ao litro, eu só acho é o artigo em si, sem nexo, afirmar em voz alta "PELA RAÇA, CONTRA O NEGÓCIO", é que eu naõ acho correcto nem ético.
Ela por mim até pode dar a mãe, os filhos e os primos, é-me igual ao litro.

Concordo plenamente. E acrescento que é limitativo para quem lhe fica com os cães, porque para criar tem que jogar as mesmas regras. E não se pode apurar raças sem custos e nem todos são abastados.

Em resposta a esta minha afirmação a propósito da oferta de um CAP à Casa Branca:

O cão foi obviamente oferecido, mas não foi por amor à raça, já que o canil que o ofereceu vai ter um retorno enorme.

Ziggy respondeu:

E capaz de ter algum retorno, mas duvido que seja a vender caes... o negocio do criador e outro bem mais lucrativo.

Afirmação que deixo para vossa análise.

Nem todos os criadores têm os conhecimentos internacionais da senhora, e duvido que todos amem a raça de igual modo, mas como é o cão da moda, é fino.
Não é uma raça fácil nem barata de tratar e cuidar.

O artigo é revoltante, «porque induz em erro os leitores», para quem cria cães de raça com muitos sacrifícios e que não têm as mesmas possibilidades financeiras, porque se as tivessem se calhar também seriam altruístas.

Um abraço

[ziggy]

O cao foi oferecido, porque tinha sido vendido e devolvido, e o Senador Ted Keneddy e a mulher convenceram a criadora, de criou os caes que eles tem, a deixar o cao ir para a familia Obama. Mas foi o Ted Kennedy e a mulher que lhes ofereceram o cao. Era isso que eu queria dizer com o negocio e outro. O negocio dos Kennedy nao e a criacao de caes...

[texuga]

Olá,
Texuga escreveu:

Eu não estou contra o facto de ela dar os cães, para mim é igual ao litro, eu só acho é o artigo em si, sem nexo, afirmar em voz alta "PELA RAÇA, CONTRA O NEGÓCIO", é que eu naõ acho correcto nem ético.
Ela por mim até pode dar a mãe, os filhos e os primos, é-me igual ao litro.

Concordo plenamente. E acrescento que é limitativo para quem lhe fica com os cães, porque para criar tem que jogar as mesmas regras. E não se pode apurar raças sem custos e nem todos são abastados.

Em relação ao que pus a bold, é um problema de quem adopta, se aceita as regras que ela impõe, muito bem, se não aceita, compra um cão a outro Criador. Mas quanto a isso nada a dizer, ela abre o jogo e dita as regras, só aceita quem quer. Eu nunca aceitaria, mas isso sou eu.