Olhem só onde isto já chega.

[tierra]

quem quer castrar castra quem nao quer nao castra chega de preconceito

[zorra]

Não acho que seja preconceito.
Acho que as pessoas querem ser esclarecidas quanto ás consequências das suas decisões.
E a decisão de esterilizar/castrar é daquelas que não dá para voltar atrás.

Por mim acho que não se deve esterilizar/castrar antes do pleno desenvolvimento físico.
Para aí aos 2 anos.
Esta é uma posição relativa a cães com dono.

Relativamente a cães abandonados, temos que pensar no excesso de população canina.
Neste caso, toma prioridade uma decisão moral - castrar para evitar o sofrimento de ninhadas não desejadas ou correr o risco de a castração vir a prejudicar o animal.

Para mim, todo o cão sem dono deve ser castrado/esterilizado.

Mesmo esta decisão, se tomada por conviniência do dono (não quer ninhadas, não quer o trabalho de as evitar) é perfeitamente aceitável.

Em todo o caso, a haver cães, que tenham donos.
E, a terem donos, que sejam bons donos.
Nada mais normal que um dono querer saber se a decisão que toma é a melhor para o seu bicho.

[sheep23]

Acho que para o controlo de população, podem optar por uma espécie de esterilização/castração parcial? Ouvi falar que é possível deixar os órgãos na mesma (regular/non complete hysterectomy for females; vasectomy for males). Assim os cães continuam com as hormonas na mesma, mas não conseguem reproduzir-se.