Alerta: As seguintes marcas de alimentos fazem experiências com animais

[nel]

Ó Gary.....acho que está na hora de colocares aqui a circular novamente aquele estudo/petição de uma Universidade Americana sobre os perigos de um certo composto quimico que há por todo o lado

Gostei desta.
E gostei da intervenção do Gary.
Em relação às intervenções da SeaLords já nem me pronuncio

...Para já, adeus Eukanuba, adeus Hills.
Parece-me que vou aderir à Royal Canin (até saber mais) ou manter (que eu sempre gostei) a Canidae.

Aisd, a resposta está dada aqui pelo CasadeAnaval:

E suporto que a lista está incompleta, as outras rações ou testam ou usam os dados das que testam ( acham isso mais correcto ? ).

O meu veterinário garantiu-me (e não só ele) que a RC copia a Eukanuba, que anda sempre à frente em termos de investigação e de inovação.

[serene]

eu nao tenho nenhum cão (ainda) mas tenho um gato, o Taz

eu comprei royal canin para o Taz, especial para gatinhos, e ele pura e simplesmente, rejeitou a ração e chegou mesmo a vomita-la
e começou a perder peso e a percer o brilho do pelo, eu preocupada pensando que ele tava doente...

substitui a ração pela eukanuba, que ele adora e devora

[Pedra]

Resumindo: A RC deve estar bem agradecida com mais esta publicidade.
Isabel

[bbaixo]

Resumindo: A RC deve estar bem agradecida com mais esta publicidade.
Isabel

Só posso dizer, que antes usava RC com as minhas cadelas (e tinha um bom desconto ), mas devido a um pequeno problema com uma delas, simplesmente substitui por outra marca.

[anavaz]

A Sara colocou o dedo na ferida, senão vejamos:
Algumas marcas que fazem experimentação animal.
Na hora do banho, o Champoo, o sabonete e até a pasta para a dentuça? Garnier, L'oreal, Aqua vital, Pantene, Dove, Colgate Palmolive
E que tal um cheirinho da CK
Na hora da ménage lá de casa, Cif, Ajax, Persil

[BETAFERI]

PauloC escreveu:

Ó Gary.....acho que está na hora de colocares aqui a circular novamente aquele estudo/petição de uma Universidade Americana sobre os perigos de um certo composto quimico que há por todo o lado

Desta eu lembro-me, fui das que caí

Nel escreveu

E gostei da intervenção do Gary

Também eu, 100% de acordo, apesar de às vezes não estar totalmente de acordo com este forista, hoje tenho de lhe dar os parabéns.

Franky

[aisd]

Eu por acaso não uso nenhuma dessas marcas - algumas já sabia dos sites da PETA.

Gary,

é óbvio que se tem de fazer experiências em animais - o que contesto é como se fazem.
Se fôr ao 'site' proposto pelo Casadicaes vai ver alguns métodos francamente condenáveis.

Quanto ao aproveitamento dos testes feitos por outros - acho muito bem.
Não sou accionista dessas empresas, pouco me interessa se são prejudicadas, se gastaram milhões e outros se aproveitaram.
Se isso evitar que outros cães e gatos sofram (porque a concorrência vai fazer os mesmos testes), quero que se dane.

De resto, a única saída civilizada (mas não barata - desde quando é que a civilização é barata ?) é firme inspecção destes laboratórios e controlo dos métodos utilizados.

[Musky]

Eu só não percebo onde é que está (o busílis) a necessidade de fazer esses artigos sobre as empresas, com listas de nomes, etc... Sensacionalismo?

Retirado do site público, na internet, de uma dessas grandes companhias:

****'s long term investment in learning, technology, and talented scientists has helped us develop industry-leading product innovations. Your pet's well-being is our reward. Our Science & Technology Center in Topeka, Kansas, is a state-of-the art center that illustrates our commitment to improving the health of cats and dogs. In addition to a staff of veterinarians and board-certified specialists in nutrition and internal medicine, we also have a staff of companion animals. Our furry team members put our products to the test, ensuring pets get the most nutritious, best-tasting food available. In return, we give them everything a pet could want, including clean, roomy living quarters, exercise areas, an agility course, and plenty of friends, both human and animal. Each pet has his own dedicated team. They develop a strong trust and human-animal bond, just like you and your pets do.

[SarahKay]

Eu só não percebo onde é que está (o busílis) a necessidade de fazer esses artigos sobre as empresas, com listas de nomes, etc... Sensacionalismo?

Retirado do site público, na internet, de uma dessas grandes companhias:

****'s long term investment in learning, technology, and talented scientists has helped us develop industry-leading product innovations. Your pet's well-being is our reward. Our Science & Technology Center in Topeka, Kansas, is a state-of-the art center that illustrates our commitment to improving the health of cats and dogs. In addition to a staff of veterinarians and board-certified specialists in nutrition and internal medicine, we also have a staff of companion animals. Our furry team members put our products to the test, ensuring pets get the most nutritious, best-tasting food available. In return, we give them everything a pet could want, including clean, roomy living quarters, exercise areas, an agility course, and plenty of friends, both human and animal. Each pet has his own dedicated team. They develop a strong trust and human-animal bond, just like you and your pets do.

Penso que eles apenas querem demonstrar que ao contrário das empresas que maltratam animais há outras que fazem os mesmos testes, mas sem maus tratos. Até porque nós temos que alimentar os bichinhos de alguma forma, e sem sabermos que empresas fazem testes de forma "humana" iríamos ficar na mesma.....

[Musky]

Sara

Esta empresa é uma das mencionadas na lista de abertura do tópico. Onde eu quiz chegar é que eles não fazem segredo de que utilizam animais para experiência.

Ora como nos USA tudo é passível de ir a tribunal, se o que eles escrevem não fosse exacto, já teriam levado com um processo em cima. Além disso, quem não deve não teme.

Claro que há experimentações em animais que me repugnam, mas são outros casos, muito diferentes!

[CasadeAnaval]

A Musky tem razão, não é segredo, que querem afinal ? Levante o dedo quem aqui não usou medicamentos vindos da experimentação animal .

De onde é que acham que vêm as dietas veterinárias para animais insuficientes renais e diabéticos, por exemplo ? inspiração divina ?

A lista só peca pela incompletitude.Mesmo as que dizem não experimentar socorrem-se dos estudos cientificos das que fazem para acrescentar novos ingredientes.

Sara

Esta empresa é uma das mencionadas na lista de abertura do tópico. Onde eu quiz chegar é que eles não fazem segredo de que utilizam animais para experiência.

Ora como nos USA tudo é passível de ir a tribunal, se o que eles escrevem não fosse exacto, já teriam levado com um processo em cima. Além disso, quem não deve não teme.

Claro que há experimentações em animais que me repugnam, mas são outros casos, muito diferentes!

[theraphosi]

Olá

Eu dou Royal Canin Medium Junior à minha cadela, mas preocupa-me um pouco ser feita no Brasil...
Será que há menos controle de qualidade no Brasil do que na Europa e na América do Norte?
Agradecia algumas opiniões!

Cumprimentos

[CasadeAnaval]

Olá

Eu dou Royal Canin Medium Junior à minha cadela, mas preocupa-me um pouco ser feita no Brasil...
Será que há menos controle de qualidade no Brasil do que na Europa e na América do Norte?
Agradecia algumas opiniões!

Cumprimentos

Fácil, o operário brasileiro é muito mais barato que um europeu ou que um norte americano.

[theraphosi]

Não percebi CasadeAnaval....
A ração não é controlada quando entra na Europa?
Acha que o sitio de fabrico é importante na ração ou não?

[CasadeAnaval]

Não percebi CasadeAnaval....
A ração não é controlada quando entra na Europa?
Acha que o sitio de fabrico é importante na ração ou não?

penso que fui claro quando disse que é por uma questão de custos mais baixos que se fabrica no Brasil, nada mais.

Os controlos são efectuados na fábrica, que segue os padrões determinados pela RC e é adminsitrada por pessoal da RC. Não percebo a dúvida.

Fique bem