4º Encontro

[wreckless]

As fotos tao mto giras!!
tenho pena de nao ter ido(outra vez!!) ao encontro porque tou em provas!
espero bem que hajam mais opurtonidades de haver encontros porque decerto poderei ir!

[Aragao]

Bom, vou começar por dizer que estou completamente de acordo com o que o Paulo disse até aqui.
Houve já várias pessoas que disseram que a lei diz que os cães tem de andar de trela em lugar público e por tal lei é lei. Bom, eu admito que não sou propriamente um gajo 100% cumpridor da lei, ando muito rápido de carro, tenho jogos de computador copiados, duplico CDs de musica, estaciono em sítios proibidos, tenho fotocopias de livros, etc, etc.
Tudo isto são fugas à lei, por isso o facto de a lei dizer que tenho de andar com o cão de trela em lugares públicos não chega.
O principal motivo para eu obedecer e concordar sobre uma lei (e neste caso sobre as trelas) é porque ela faz sentido! Na minha opinião esta lei faz todo o sentido.

Contra mim falo, porque foi eu inclusive que sugeri que um dos cãozinhos fosse solto para poder brincar com os outros, creio que só reflecti seriamente sobre o assunto quando li a msg do Paulo. Percebi também o quanto me vai custar ter de manter o cão preso quando o andar a passear, mas acho que seria injusto para as outras pessoas se não o fizesse. Reparem que não é para segurar o cão, mas sim para as outras pessoas poderem estar descansadas, sem receios imediatos que o cão vai fazer algo não previsto.

A frase acima merece alguma explicação, a trela no meu caso é mais psicológica que outra coisa, ela está lá para descansar a mente das outras pessoas.
Porque?
Porque apesar de eu pesar uns modestos 98Kg, tenho a certeza que quando o meu cão pesar 50Kg e decidir que quer ir morder aquela criancinha que está a incomodar o dono com os seus gritos estridentes, não é a trela que o vai segurar, pois vai a trela e vai o dono de rastos!
E eu tenho o corpinho que tenho e agora as outras pessoas que gostam mais de compal light que eu? Tudo bem que há cães mais pequenos, mas esta relação "força do cão" vs. "força do dono" vai sempre existir. Quantas vezes viram um filho novito a passear o cão, porque naquela noite o pai não podia? E o rapaz tem força para segurar o animal?
Então como vou resolver o meu problema? Fácil, vou ensinar o meu cão (e eu próprio) para garantir que quando ele tiver 50Kg exista uma "trela" invisível a ligar-nos, essa "trela" é a verdadeira força de um dono.
Então a trela física não serva para nada? Claro que serve. Serve para indicar às outras pessoas que eu tenho a consciência que o que está ao meu lado é um animal com vontade própria e que eu estou a tentar minimizar os riscos para aqueles que me rodeiam, seja pela força bruta, seja pela força psicologia. Estou a dizer que respeito o direito dos outros de não serem incomodados pelo meu cão.

Isso não invalida que eu ache ridículo que não existam zona publicas reservadas para as pessoas levarem os cães e os soltarem, desta forma todas as pessoas que ali estão sabem do riscos em que ocorrem. Assim como eu acho absurdo que não se possam levar os cães a imensos sítios.
A mim incomoda-me seriamente os gritos estridentes da crianças, a mais quando estou a jantar, mais que um vez me levantei e perguntei aos pais se precisavam de uma trela para manter a criança perto deles. Por mim dividida os restaurantes em zonas de fumadores, não fumadores, crianças, não crianças, cães e não cães. Mas como podem ver isto é capaz de não dar muito jeito ao dono do restaurante, principalmente se começarmos a combinar as secções !
Eu tenho de compreender que vivo em democracia maioritária, ou seja a maioria tem precedência sobre os restantes, os não fumadores só começaram a ter zona para eles quando o seu numero cresceu ao ponto de se tornar significativo (em alguns países já são a maioria), o problema dos cães também só começará a ser resolvido quando os donos de cães (visíveis, que dizem "Estou aqui!, quero ser contado!") começarem também a ser um numero significativo.
Para isso acho que ajuda os encontros que temos tido.

Fim do testamento, vou jantar!

[luisa_seabra]

olá meus queridos amigos.
quero pedir desculpa pela minha ausencia, mas se lerem o tópico "estou de volta" entenderão o porquê.
ao ler todo este tópico, experimentei várias emoções: desde uma pena enorme por ter perdido o último encontro, a um consolo gratificante pelas vossas palavras...e até as lágrimas me visitaram.
sandrara, quero lhe dizer q a espécie da paula não é tão rara assim.eu estava convencida q sim, q era rara, até vos conhecer...cada um, há sua maneira, ama os animais mais do q qualquer outra pessoa q eu tenha conhecido até hoje.e isso fez com q eu deixasse de me sentir só.
eu amo muito os animais e ás vezes questiono-me porquê, e se não estarei a ser extremista.um exemplo (um pouco infantil, se calhar): se eu vir um acidente, e pessoas na berma da estrada q aparentem estar mortas, ambulâncias, etc, faz-me impressão, mas é só isso q sinto. se eu vir um cão atropelado, fico " a bater mal" e choro durante horas. sou daquelas pessoas q os outros consideram um perigo na estrada, porque se vir um cão a atravessar-se á minha frente, o mais certo é desviar-me e esborrachar-me na parede mais próxima. nunca aconteceu, graças a deus, mas sei q se atropelasse 1 cão iria ficar traumatizada e não iria nunca mais viver bem comigo própria. eu sei, podem dizer q não seria minha culpa, e q isso acontece, mas só eu e deus sabemos o q sinto quando vejo 1 bichinho a sofrer.
é de tal forma q me atrevo a confessar q é um sentimento q me aterroriza, e me persegue, e é uma das razões q eu não ponho os pés num canil...e sinto-me mal com isso...afinal sou uma cobarde, e a minha cobardia chega a superar a vontade q tenho de ajudar esses inofensivos seres.para mim seria tudo fácil, de preferencia sem q nenhum bichinho sofresse, para q eu não sofresse também:seria milionária(os ordenados do figo chegariam bem), e gastaria a minha riqueza toda, até morrer, na criação de um mega canil, com tratadores, comida, vets, e tudo do bom e do melhor, e recolheria todos os bichinhos q encontrasse abandonados...e mais algum, para q tivessem 1 vida digna e feliz até morrer.
mas, infelizmente, até já bati com a cabeça no tecto de sonhar tão alto...
no entanto, em tudo o mais, eu disponho toda a minha força e coração para defender aqueles q tanto amo.e se tiver ajuda, ainda mais força tenho.
e é por isso q estou aqui, pois sei q vocês me podem dar essa força, e quando eu sentir a minha força em baixo, sei q posso contar com vocês para me ajudarem a reerguê-la.
vou-vos confessar outra coisa: no encontro de belem, o dia dezoito de maio, era o meu dia de anos...e foi o melhor porque não podia estar mais bem acompanhada. a minha família nem entendeu porque é q , em vez de comemorar com eles, eu resolvi passar o meu dia de anos com pessoas q nunca tinha visto e rodeada de cães...e eu respondi-lhes q estaria onde pertencia e onde me sentiria melhor.
marquem mais encontros, eu estou á espera do próximo e desculpem o testamento...

[Rosinha2000]

Agora que se menciona, o derrubar de crianças por parte dos cães, vou só comentar o seguinte
No passado encontro, a Margôt (a cadela da Rosinha2000), derrubou uma criança. Já se conhece a taralhuquice dos grand'anois; quando começam a correr, não se desviam de nada.
Bom, o que é certo, é que o incidente, pelo que tenho conhecimento, não causou quaisquer danos, foi só o susto.

Devo acrescentar que a criança ate era bem pequena, mas o pai e a mãe ( acho que eram ) insistiram para que a criança fizesse festas a cadela de modo a não vir a ganhar medo aos cães

[filipa02]

Cara Luísa,

Ainda não tive o prazer de a conhecer pessoalmente, embora saiba que está para breve (próximo encontro).

Faço minhas as suas palavras....

Saudações caninas, e muitas lambidelas do BERG, SASHA e LAIKA!!!