Xiii, para além de tudo o mais, ainda vamos ter que dar formação aos segurançasTassebem Escreveu:
Então está resolvido!


Moderador: mcerqueira
Xiii, para além de tudo o mais, ainda vamos ter que dar formação aos segurançasTassebem Escreveu:
Então está resolvido!
Só aparentemente. Eu estava a pensar na fiscalização por parte de quem está à entrada. Qualquer expositor distingue um passeunte à léguaTassebem Escreveu: Mas o kitten discorda de si...
Pronto. Então, problema resolvido outra vez.Fjjord Escreveu:Só aparentemente. Eu estava a pensar na fiscalização por parte de quem está à entrada. Qualquer expositor distingue um passeunte à léguaTassebem Escreveu: Mas o kitten discorda de si...
Agora, se os próprios organizadores/CPC são de um amadorismo atroz, a coisa já se complica outra vez...jofelix Escreveu:Bingley Escreveu:Não acha que essa afirmação pressupõe conhecimento que provavelmente não tem?jofelix Escreveu:...
Os expositores/criadores têm razão em muitas coisas aqui expostas.
O que fazem ou têm feito para mudar o "status quo " ?
Pouco ou nada ! E digo isto porque as condições nas exposições são sempre as mesmas.
Ninguém aprendeu com os erros da exposição anterior, à excepção daquele que foi mordido pelo cão.
...
Como garante que os criadores não reclamaram já das condições?
E terão reclamado em conjunto ? Há várias formas de reclamar, e se calhar não foi a correcta, mas se o fizeram e não foram ouvidos, algo está errado, e não é o público.
Mas claro que se sujeitam, porque se falharem as provas os cães não são avaliados, não é?
Não, as condições são más, e sujeitam-se a elas porque são todos de um amadorismo atroz, a começar pelos organizadores/CPC.
Ainda ninguém, da organização/CPC se lembrou que uma corda resolve o problema e é bom para todos.
É como disse, o único que aprendeu com os erros, foi aquele que foi mordido.
Isso vem de encontro ao que sugeri, manhã para as avaliações, tarde para o publico (ou sábado e domingo, p.ex, que não faço ideia do tempo que demora)nicasxi Escreveu:Eish !!!! Tive que ler quase 10 páginas !!!![]()
Então mas isso do " não fazer expos à porta fechada mas ter publico selecionado " não vem de encontro àquela ideia de ser para " profissionais" ?
E uma ou duas por ano, sem avaliações , para o publico em geral ?
Tipo as feiras profissionais da FIL ou da Exponor, ou da Exposalão. Que vão pessoas ligadas ligadas à área e outros com convites ?
Mas assim, à tarde, o público já não via nada, porque os expositores já se tinham ido embora...Bingley Escreveu:Isso vem de encontro ao que sugeri, manhã para as avaliações, tarde para o publico (ou sábado e domingo, p.ex, que não faço ideia do tempo que demora)nicasxi Escreveu:Eish !!!! Tive que ler quase 10 páginas !!!![]()
Então mas isso do " não fazer expos à porta fechada mas ter publico selecionado " não vem de encontro àquela ideia de ser para " profissionais" ?
E uma ou duas por ano, sem avaliações , para o publico em geral ?
Tipo as feiras profissionais da FIL ou da Exponor, ou da Exposalão. Que vão pessoas ligadas ligadas à área e outros com convites ?
Isso não sei, mas nesse caso se houvesse expos sem avaliações, também não apareciam?Tassebem Escreveu:Mas assim, à tarde, o público já não via nada, porque os expositores já se tinham ido embora...Bingley Escreveu:Isso vem de encontro ao que sugeri, manhã para as avaliações, tarde para o publico (ou sábado e domingo, p.ex, que não faço ideia do tempo que demora)nicasxi Escreveu:Eish !!!! Tive que ler quase 10 páginas !!!![]()
Então mas isso do " não fazer expos à porta fechada mas ter publico selecionado " não vem de encontro àquela ideia de ser para " profissionais" ?
E uma ou duas por ano, sem avaliações , para o publico em geral ?
Tipo as feiras profissionais da FIL ou da Exponor, ou da Exposalão. Que vão pessoas ligadas ligadas à área e outros com convites ?
Ora aí está!nicasxi Escreveu:Não !
Faziam " exposições" ppara avaliar os cães, com juizes, tudo tal e qual mas com a diferença que não havia " publico em geral ". Havia só publico ligado aos cães. Por serem criadores, treinadores, pessoal das rações, dos vários desportos existentes, etc.
E uma ou duas vezes por ano, essas mesmas marcas de rações, escolas, clubes de desportos e criadores fariam uma exposição mas sem avaliações de BIS, Best puppys, best juniors, etc...
Exactamente, à léguaFjjord Escreveu:Só aparentemente. Eu estava a pensar na fiscalização por parte de quem está à entrada. Qualquer expositor distingue um passeunte à léguaTassebem Escreveu: Mas o kitten discorda de si...
Portanto nessas exposições estariam apenas criadores e não proprietários de cães. Pelo que percebi, nas de avaliação estão muitos proprietários que não criam, certo?nicasxi Escreveu:Não !
Faziam " exposições" ppara avaliar os cães, com juizes, tudo tal e qual mas com a diferença que não havia " publico em geral ". Havia só publico ligado aos cães. Por serem criadores, treinadores, pessoal das rações, dos vários desportos existentes, etc.
E uma ou duas vezes por ano, essas mesmas marcas de rações, escolas, clubes de desportos e criadores fariam uma exposição mas sem avaliações de BIS, Best puppys, best juniors, etc...
Olha , ser vocês se atrevem outra vez a chamar-me passeunte....kitten Escreveu:Exactamente, à léguaFjjord Escreveu:Só aparentemente. Eu estava a pensar na fiscalização por parte de quem está à entrada. Qualquer expositor distingue um passeunte à léguaTassebem Escreveu: Mas o kitten discorda de si...![]()
![]()
![]()
![]()
Nao se enerve que nao vale a pena.nicasxi Escreveu:Olha , ser vocês se atrevem outra vez a chamar-me passeunte....kitten Escreveu:Exactamente, à léguaFjjord Escreveu:Só aparentemente. Eu estava a pensar na fiscalização por parte de quem está à entrada. Qualquer expositor distingue um passeunte à léguaTassebem Escreveu: Mas o kitten discorda de si...![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Sim. Isso.Bingley Escreveu:Portanto nessas exposições estariam apenas criadores e não proprietários de cães. Pelo que percebi, nas de avaliação estão muitos proprietários que não criam, certo?nicasxi Escreveu:Não !
Faziam " exposições" ppara avaliar os cães, com juizes, tudo tal e qual mas com a diferença que não havia " publico em geral ". Havia só publico ligado aos cães. Por serem criadores, treinadores, pessoal das rações, dos vários desportos existentes, etc.
E uma ou duas vezes por ano, essas mesmas marcas de rações, escolas, clubes de desportos e criadores fariam uma exposição mas sem avaliações de BIS, Best puppys, best juniors, etc...