sexta jan 16, 2004 5:19 am
[quote]CindelP escreveu:
Citando:
Sealords, vai-me dizer que não é normal um cão rosnar por lhe tentarem tirar a comida quando ele está a comer?
Ai é normal ?
Tambem quando o cão tiver deitado na porta da cozinha, descansado a dormir e rosnar para não ser incomodado queixem-se ...
Sinceramente, faz-me impressão ver o nivel de insconciencia das pessoas. Ou seja, perfeitamente normal um cão rosnar, mostrar dominancia sobre a comida e depois queixarem-se de cães mal-comportados e agressivos .... pudera, se os deixam mostrar a placa sempre que querem ... [/quote]
[quote]Eu concordo com a CindelP.
Não é normal um cachorro rosnar ao dono quando este lhe mexe quando ele está a comer ou se lhe mexe na comida.
Ou quando lhe tentamos tirar um brinquedo. [/quote]
Vão-me desculpar - mas [b]é perfeitamente normal[/b], é o instinto deles. Não quer dizer que seja agradável, suportável ou que deva ser encorajado - nada disso.
É um comportamento que deve ser corrigido em nome da sã convivência entre cão e dono.
Alguns cães poderão ser "corrigidos" mais facilmente que outros, mas salvo casos muito excepcionais, todos os cães devem deixar os donos mexer-lhes na comida.
Assim, para uns bastarão uns berros, para outros será necessário recorrer à violência. Isto no próprio interesse do animal - como já foi atrás referido, os cães muitas vezes abocanham coisas na rua - coisas estas que até poderão estar envenenadas.
Não querendo comparar o incomparável, e até porque não sou pai, julgo que um pai não bate ou castiga um filho por sadismo, apenas o faz no interesse do filho.
Disciplinar um cão deve obedecer às mesmas regras, desde fazer entender ao cão que deve fazer as suas necessidades na rua, que não pode brincar com tudo o que encontra em casa mas apenas com os brinquedos que lhe damos e até mostrar que tem de nos deixar tirar-lhe comida do prato ou da boca.
As atitudes do animal resultam dos seus instintos e não de um plano qualquer. É essencial perceber que instinto está por detrás de um comportamento, muito resumidamente e sem prejuízo de melhor opinião:
quer o sofá só para ele - é territorial;
não nos deixa tirar um brinquedo - é possessivo;
não nos deixa tirar a comida - é um instinto de sobrevivência básico
Tudo isto para dizer que um cão que nos deixa tirar um osso de pele ou de plástico poderá não nos deixar tirar um osso do talho, os instintos que o movem são diferentes. Os primeiros são brinquedos, o último é comida.
Desta forma, um cão que nos deixa brincar com a ração enquanto come muito provavelmente vai deixar-nos tirar-lhe um osso do talho da boca.
Só depois de descoberto o instinto que se quer contariar é que se pode passar à "acção".
Certas raças têm maior propensão para a territorialidade (geralmente cães de guarda, que não toleram intromissões no território) mas cada cão é um indivíduo.
Há raças mais agressivas que outras, um Golden Retriever em princípio tolera mais "abusos" do que um qualquer Terrier ou Galgo.
Por isso, o que "é normal" deverá ser aferido face ao padrão da raça e não face às exigências de um qualquer dono, que acha que o cão deve fazer assim ou assado por capricho. É tão "anormal" querer que um Golden Retriever se atire à garganta de um intruso como que um Galgo ou Cocker Spaniel fiquem indiferentes a uma galinha a correr pelo quintal fora!!!
Ou que uma Lulu da Pomerânia imponha ordem num rebanho de ovelhas, etc...
Resumindo que já vai longo, o facto de um cão não deixar que se lhe retire comida da boca ou do prato não tem qualquer implicação com a eventualidade de este mostrar os dentes a quem passa na porta da cozinha. Ou mesmo de nos deixar tirar-lhe um brinquedo. Um não implica o outro, mas todos podem resultar de falta de autoridade do dono (que aos olhos do cão não é um "dono", pelo contrário).
Se este for o caso, todas as facetas negativas do instinto animal se poderão manifestar - e terão de ser contrariadas o quanto antes, por qualquer meio.
:p
E acredita que foram todos educados da mesma maneira: com amor, com raspanetes, com meiguices e ralhetes!
Vira fera!