Moderador: mcerqueira
Pois, o problema passa por aí precisamente.PauloC Escreveu: Nós fazemos aos cães aquilo que NÓS achamos que é o melhor para eles e o que é mais conveniente para nós. Se há pessoas que fazem os cortes porque acham que é necessário e por isso melhor para os cães, ou se o fazem por questões meramente estéticas ( e por isso conveniente apenas para si mesmos) isso não nos diz respeito nenhum.
E por acaso o animal tem opção de escolha, seja no que for??????? Foi o animal que a escolheu a si??? Foi ele que ecolheu a trela e coleira com que anda? O sitio onde dorme? O sitio onde evaqua ou derrama os seus liquidos???Lara_ Escreveu:A diferença é que quem põe brincos ou faz tatuagens faz porque quer e não porque alguém o obrigou a fazer. O animal não pode escolher.Vaso Escreveu:Vi muito e muitos posts aqui a criticarem a mutilação de certas partes do corpo , acho isso muito errado , pois quantas pessoas aqui neste forum é que já não puseram brincos , piercings , tatuagens ,fizeram lipoaspiração, etc ......
Tem razão.PauloC Escreveu:Desde quando é que um cão pode escolher o que quer que seja?! Quando é que nós perguntamos a um cão o que é que ele quer comer? Quando é que nós perguntamos a um cão se ele quer ser esterelizado ou ter filhotes? Quando é que nós perguntamos a um cão se ele quer ficar preso a uma trela ou andar a correr à vontade pela rua? Quando é que nós perguntamos a um cão se ele quer ficar preso em casa ou ir para a rua atrás de uma cadela com cio? Etc.Etc. Etc.
Cada um tem direito à sua opinião e não concordo em cortar orelhas ou rabos dos cães. Se eles nascem assim porque é que nós queremos mudar isso? Já sei, agora vai responder-me que muitas vezes se cortam as orelhas dos cães por questões de trabalho (nem vou comentar que não concordo que se use seja que animal for em trabalho senão aí é que me caem em cima), mas concerteza sabe que, hoje em dia, a maior parte das pessoas corta as orelhas aos cães por questões estéticas.Nós fazemos aos cães aquilo que NÓS achamos que é o melhor para eles e o que é mais conveniente para nós
Pois, mas uma vez que referiu isto, eu fiquei curiosa...importa-se de fundamentar essa sua aversão, por favor?Lara_ Escreveu: (nem vou comentar que não concordo que se use seja que animal for em trabalho senão aí é que me caem em cima
Acho isso muito relativo, tal como é infrutifuro estarem a pensar o que o cão gostava ou deixava de gostar...Lara_ Escreveu: nynf já reparei, depois do post do PauloC que usei mal a palavra (escolha). O que eu queria dizer, e que acho que todos entenderam independentemente da forma como o fiz, era que se o cão pudesse escolher de certeza que não queria que lhe cortassem as orelhas tal como não queria que lhe fizessem nada que o fizesse sofrer. Tal como nós. A vantagem é que nós temos essa capacidade de escolha.
Os cães são cães, nós somos humanos. Não sei se eles sentem a dor como nós, ou se sentem emoções. O que sei é da pouca experiência que tenho por ter convivido com cães desde cedo. Eles sentem a dor, senão porque é que se queixam quando alguém os pisa, por exemplo? Se a sentem como nós, não sei, mas sentem dor. Quanto às emoções é mais complexo, mas não é por ter estas opiniões que isso é significa que humanizo os cães.nynf Escreveu:Acredita realmente que os cães sentem a dor como nós humanos? Que sentem as emoções como nós? Que recoradam e associam as experiências como nós?
O problema é que opiniões como a sua valem o que valem...Lara_ Escreveu:Pois diz, diz que cada um tem direito à sua opinião, e ainda bem que é assim senão faziamos todos as mesmas coisas.FAbarm Escreveu:Este tipo de respostas diz tudo...
Ou seja, nada ... já que não são fundamentadas.FAbarm Escreveu: O problema é que opiniões como a sua valem o que valem...