Pelo do cão

[IsabelNobre_]

tem de se comprar mesmo isso?

Claro que não, só estou a dizer o que eu uso, ou já usei no caso dos champôs.
Agora cada um é livre de usar o que quiser.

[metanotiol]

Desculpe lá kitten mas parece-me que está equivocada. Eu nao persisto nessa ideia coisa nenhuma.

Eu sei que o ideal é que eles toem banho para evitar (mais facilmente) os parasitas e até para estarem mais frescos. Mas a minha tia nao lava as cadelas e elas parecem-me bastante bem e o pêlo delas está bonito.

Nao digo que seja o ideal, mas mal elas nao estao. nao me parece obrigatorio que os caes tomem banho... Apesar de saber que o ideal é que tomem. Já com os gatos é mais desnecessario pois eles sao muito frescos e lavam-se totalmente.

Não sei se é assim. Há teorias para todos os gostos.

[metanotiol]

Eu não a chamei porca, mas na realidade eu acho uma porcaria ter os cães em casa e dar-lhes banhinhos anuais ou semestrais e "meter a porcaria debaixo do tapete" com dodots. Se a Lumaria não acha, acha q está bem assim, porque n toma a Lumaria banho com dodot´s ? E banho uma vês por mês já para não falar em semestral.

Em relação á inalação de pelos, pense um bocadito antes de responder, dou-lhe uma pista pelos cheiinhos de ácaros e pó e sabe-se mais lá do quê.

Não é porcaria nenhuma, desde que não se esqueça de lhes fazer a higiéne diária.

[metanotiol]

É uma ideia generalizada de que não se deve de dar muitos banhos aos cães, é um erro, principalmente uma vez que os cães vivem em nossa casa. Não nos podemos esquecer de que os cães dentro de nossa casa é um costume muito recente, pelo menos por cá. Cada vez mais veterinários e principalmente os mais novos, recomendam banhos mensais nos cães de pelo curto. Não é exagero e se é pela questão da gordura da pele, a pele recupera em cerca de 48 horas a sua gordura natural.
Eu continuo a achar que quem tem cães dentro de sua casa deverá ter mais cuidados de higiene com os seus animais, principalmente no que toca a banhos regulares. E não, não acredito que a sua cadela esteja limpa, aliás a não ser que viva numa redoma não é possivel que esteja.
Com isto não a estou a chamar porca, estou apenas a tentar mudar mentalidades, que infelizmente ainda são retrogradas no que toca a este assunto, neste nosso cantinho á beira mar.

Prove, com dados científicos.

[metanotiol]

Se bem li no texto, a autora também frisa a não necessiadade de mais que dois banhos anuais e aponta a importância da escovagem. Resumindo, o que ela diz, é que ainda não há consenso, como em tantas outras coisas e que ficará um pouco ao critério dos vários professionais. Pelo caminho já falei com duas tosquiadoras, não sei se são boas ou não, não preciso de tosquias, e ambas têm opiniões diferentes, sendo que uma delas, tem precisamente a mesma opinião que a IsabelNobre.

Não me leve a mal, porque parece que leva, mas não me convence. Ao que parece, ninguém convence ninguém, porque ninguém chega a um consenso unico.

Pronto assim já falamos melhor, assim já podemos conversar sobre o assunto.

Eu não a levei a mal até certo ponto, mas depois e dada a sua insistencia...eu nunca tive sangue de barata. (mea culpa)
Aqui não há muitos anos trás, se calhar até são muitos, o tempo passa tão depressa, 10 anos, qdo começei a trabalhar em grooming, e tirei o meu curso, era comum o pensamento de que o excesso de banhos em determinadas raças era prejudicial. O que hoje em dia já está provado ser um mito, até porque cada vez mais os animais vivem conosco, e é isto que tenho vindo a frisar até agora.
Com o desenvolvimento da industria cosmética animal, que neste momento se encontra ao mesmo nivel que a nossa, é possivel e até benéfico, os banhos regulares. Nunca susbtituindo a escovagem que se encontra incluida nos banhos, como é lógico. Tal como os nossos bons shampôs, os caninos tb tem uma menor quantidade de detergentes, e têm na sua maioria uma grande quantidade de oleos e vitaminas, que diminuem a desidratação da pele e ment~em-na mais saudável.
Está também provado que o pó, a chuva, o sol, a água do mar, etc, contribuem para a desidratação do pelo, tornando-o seco e quabradiço, assim sendo mais uma vez só com o banho regular se consegue manter o pelo saudável e brilhante, como gostamos.

Como é lógico os shampos não fazem milagres, a alimentação é e continuará sempre a ser o mais importante.

Eu recomendo um banho mensal no caso de cães de pelo curto e banhos quinzenais ou até mesmo semanais nos cães de pelo comprido, variando o tipo de pelagem. Os dodots, para mim só limpam a superficie, nunca limpam como deve de ser, como disse é como meter o lixo debaixo do tapete. Para mim servem para limpar as pregas das orelhas, entre banhos.

Agora não estou a tentar teimar consigo, estou só a desenvolver a minha "tese".

Por isto, é que o meu, leva cada banho de escova...!

Há muita gente, que acha que se encontra, em posição de ensinar e pouco
a aprender.

[metanotiol]

Como hoje em dia os cães co-habitam conosco, devem de ter hábitos de higiene diferentes do que tinham há 10 anos atrás, qdo ainda não era tão comum dividir o nosso espaço com os nossos animais. Não digo para dar banhos semanais a cães de pelo curto, mensais para mim é o ideal.

Esta sim, creio ser a questão fundamental. Estamos em plena era Detol.

Quanto ao mundo ser plano, IsabelNobre, aceito o que diz e nem sequer pús em causa, muito simplesmente não concordo. Para o mundo ser redondo tería de concordar? Parece-me exactamente o contrário. Para um pelo brilhante e saudável, alimentação boa e apropriada, escovagens frequentes, de preferência longas, não basta 10 para cá e 10 para lá. Saúde perfeita, mente sã (fundamental) e um banho quando se justifique.

Já me ía esquecendo, para uma convivência saudável em casa, lavagem de pézes regulares, bem como de bundas e áreas circundantes. Essas não dispenso

100% de acordo.

[metanotiol]

Como hoje em dia os cães co-habitam conosco, devem de ter hábitos de higiene diferentes do que tinham há 10 anos atrás, qdo ainda não era tão comum dividir o nosso espaço com os nossos animais. Não digo para dar banhos semanais a cães de pelo curto, mensais para mim é o ideal.

Esta sim, creio ser a questão fundamental. Estamos em plena era Detol.

Quanto ao mundo ser plano, IsabelNobre, aceito o que diz e nem sequer pús em causa, muito simplesmente não concordo. Para o mundo ser redondo tería de concordar? Parece-me exactamente o contrário. Para um pelo brilhante e saudável, alimentação boa e apropriada, escovagens frequentes, de preferência longas, não basta 10 para cá e 10 para lá. Saúde perfeita, mente sã (fundamental) e um banho quando se justifique.

Já me ía esquecendo, para uma convivência saudável em casa, lavagem de pézes regulares, bem como de bundas e áreas circundantes. Essas não dispenso

[LuMaria]

lu maria desculpe a ignorancia e e mesmo so por curiosidade os pelos podem ficar presos nos pulmoes?
o seu amigo que ficou sem um pulmao foi por causa disso?
e que e a 1ª vez que ouço falar desse problema e gostaria de saber mais,
obrigado

Peço desculpa mas só agora reparei nisto. Teve uma forte crise de falta de ar. Foi submetido a uma cirurgia para retirar o pelo e limpar a área e esteve cerca de 5 ou 6 dias no Hospital. Acabou tudo em beleza. Tirando o sufoco inicial, o resto correu muito bem.

Penso que o facto de nunca se ter convivido com animais nos torne mais propensos à inalação de pelos. Os narizes não estão tão "protegidos"

[IsabelNobre_]

Não é porcaria nenhuma, desde que não se esqueça de lhes fazer a higiéne diária.

Que pelos vistos para sí é? Ah já sei nenhuma.

Prove, com dados científicos.

Os dados cientificos, nestes casos, não dão certezas de nada. São assim como as estatisticas ....

Mas se gosta de pesquisas, pesquise o nome da autora do livro de que falei acima. Acho que fala por sí só.

Por isto, é que o meu, leva cada banho de escova...!

Há muita gente, que acha que se encontra, em posição de ensinar e pouco
a aprender.

Sim estou a ver que sim, mas já vi que ensinar ensina pouco.


Passe bem e quendo quiser realmente falar, identifique-se, porque eu estou identificada.

[leonildecarvalho]

Os cães transpiram das patas, logo se calhar é melhor arranjar rexona.

Acho que lhe vou mas é mandar fazer umas botas

Sinceramente não sei o que lhe dizer, tem aí um queijinho daqueles picantes em casa.

Ai está, está .

Em relação às minhas cotonetes, uma está velha e a outra melga .

Velha..é sinal do bom trato. Mal é quando não lá chegam, né? E a que está melga, é sinal de mimada...o que também quer dizer que...

Leonilde há 30 anos havia bons champos, mas agora são muito melhores. Têm vitaminas, hidratantes, coisas que ajudam a atenuar a desidratação da pele causada pelos detergentes que contêm, que por sinal também são cada vez em menor quantidade. E nunca duvidei que a leonilde os tratasse com eukanuba, também esta muito boa.

Referi-me nos "States", há 30 Anos atrás... e "Eukanuba" era a ração que comiam, todos.
Os Shampos, já os havia muito bons também lá, bem como os amaciadores... Não me recordo das marcas mas depois de ter mencionado o Mr. Groom, penso lembrar-me de algo com esse nome. Será que era essa que eu usava na altura? Não sei se essa marca terá tantos Anos assim (?) mas, que o nome me é familiar, é!

As almofadas das patas do Golias, umas vezes tenho mesmo que as lavar , fora os banhos (poucos) e outras vezes passo toalhetes... mas, mesmo assim os sofás é que pagam as favas... . Já foram lavados tantas vezes que perdi a conta. Vou ter que comprar outros mas até já tenho receio... nas tantas, mando fazer uns de cimento. Fico com sofás à prova de gatos e cão!

Leo

[metanotiol]

[metanotiol"]

Não é porcaria nenhuma, desde que não se esqueça de lhes fazer a higiéne diária.

Que pelos vistos para sí é? Ah já sei nenhuma.

Para mim é o quê? Não faz sentido o que escreveu.

Os dados cientificos, nestes casos, não dão certezas de nada. São assim como as estatisticas .... Mas se gosta de pesquisas, pesquise o nome da autora do livro de que falei acima. Acho que fala por sí só.

Desde quando, os dados "estudos" cientificos são como as estatísticas? Vê-se quesabe o que diz. Mas, porque carga de água haveria de pesquisar o nome da autora de um livro ?

Sim estou a ver que sim, mas já vi que ensinar ensina pouco.

Não tenho presunções em mostrar que a teoria que defendo é a certa. Nem sequer pretendo vender serviços ou produtos ligados aos grooming animal.

Passe bem e quendo quiser realmente falar, identifique-se, porque eu estou identificada.

Quanto a identificar-me primeiro, foi o que fiz. Não se pode postar no forum sem fazer login. Esta, (nichname) é a única identificação exigida no forum, ou agora, inventou novas regras?
Quando eu quiser falar, falo-ei, com ou sem a sua permissão. Passe bem, também.

[Pedra]

Mal daqueles que não defendem aquilo em que acreditam.


Ó Leo, e o fuss frisch, já tentou?

[sanxeri]

Ninguem tem nada a ver com o tratamento que cada um da aos seus caes. Se os animais estão saudaveis, e bonitos, cada um lhes dá os banhos que quer.

Tenho dito.

[leonildecarvalho]

Mal daqueles que não defendem aquilo em que acreditam.

Já dizia a minha avózinha
Td bem?

Ó Leo, e o fuss frisch, já tentou?

Já me deu vontade de experimentar Um dia destes vai

Leo

[jcsousa]

Gostaria que a Leonor Nobre (que pelo que tenho lido, deduzo seja profissional nesta área) comentasse dum ponto de vista técnico a minha a situação dos meus cães relativamente a banhos:

- ainda sou dos que acreditam (se calhar erradamente) que a frequencia de banhos destroi a camada de gordura protectora da pele dos cães. Posto isto:

- os meus cães não tomam banho há dois anos;
- escovo-os diáriamente, com mais intensidade nos períodos de muda;
- preocupo-me.evidentemente,com que tenham uma boa alimentação;
- vivem em canil, com acesso a casa sempre que estão soltos;
- têm o pelo saudável e brilhante,embora ainda não me possa ver ao espelho no pelo deles, mas parece-me um brilho natural e satisfatório;
-cheiram realmente a cão em ambientes fechados (sobretudo na carrinha)mas não exageradamente (e também não vejo necessidade prática de que cheirem a alguma coisa que não são...)

Fico à espera dos seus comentários.

Cumprimentos

José Carlos