Propostas para actuarmos contra a luta de cães

[monikestarr]

O que nos distingue, na imbecilidade, são os meios.

Nem mais...

[PauloC]

Tb os alemães marcaram as casas onde havia Judeus, e não foi para lhes dar nenhuma prenda!!! Isso de marcar as pessoas por terem "cães perigosos" pode fazer com que alguém menos informado e com medo, assuma alguma atitude menos benéfica, como tentar matar os cães....

Um pouco a propósito, vejam este texto:

ADOLPH HITLER ESTÁ VIVO E DE SAÚDE

Por Steve Stone

Adolph Hitler está vivo e de saúde, pelo menos em espírito se não em carne, vagueando pela Alemanha recentemente reunificada e revitalizada pelo ressurgimento da sua Xenofobia Medieval. Pondo em evidência uma fachada fraca de quasi-civilização e pseudo-democracia, o quarto Reich emergiu.

Em vez de Judeus, Ciganos, eslavos, Maçons, Católicos, Socialistas, e dissidentes, a Alemanha focou a sua energia genocída não para o Homem mas sim para o melhor amigo do Homem, banindo legalmente quatro raças específicas não alemãs: O American Staffordshire terrier, o American Pitbull Terrier, (Inglês) Bull Terrier, e (Inglês) Staffordshire Bull Terrier. Nenhuma raça alemã, nem mesmo o Boxer ou o Doberman, aparece na lista das raças 'perigosas' proscritas que brevemente incluirá todas as raças do tipo 'bull' bem como raças grandes não alemãs.

A lógica e fundamentação destas acções na Alemanha tiveram por base um ataque a uma criança de seis anos, de nome Volkan, em 16 de Junho de 2000, quando um American Pitbull e um American Staffordshire Terrier, propriedade de um conhecido traficante de droga de nome Ibrahim, atacaram mortalmente a criança enquanto esta brincava no recreio da escola Wildhelmsburg em Hamburgo. Ibrahim adorava treinar os seus cães para a agressão a pessoas e era bem conhecido pela policia da cidade que nada ou quase nada fez para refrear as suas actividades. Muito correctamente, as autoridades eliminaram ambos os cães após o ataque fatal de Volkan mas mais tarde descobriram que Ibrahim tinha vindo a drogar os seus cães. Subsequentemente, no triste rescaldo, um tribunal alemão sentenciou Ibrahim a uma ultrajante e suave pena de 42 meses de prisão por aquilo que pode ser classificado como um assassinio capital.

Sem o beneficio de qualquer perquisa ou consideração, os 16 estados federais da Alemanha apressaram-se atrapalhadamente a afirmar que o problema não residia nos donos criminosos, para quem a policia tem vindo a fechar os olhos, mas sim nos próprios cães. Particularmente nos cães com uma herança de 'lutadores', isto é, quatro raças do tipo 'Bull' e 'Terrier'. Os Estados alemães não perderam tempo, banindo de imediato todos os cães, ordenando a confiscação, isolamento, e execução de inúmeros cães de familia, sem consideração pela inocência ou culpa de cada um dos individuos em causa e de uma forma que a própria Gestapo teria ficado orgulhosa - com a aprovação do publico alemão servil. Ao agir assim a Alemanha empregou o tradicional mecanismo fascista: Violação dos devidos processos e um notório desrespeito pelos direitos constitucionais individuais dos proprietários dos animais.

Até à data os tribunais alemães nada fizeram para confirmar ou proteger estes direitos. Entretanto, o Governo alemão está a fazer o seu melhor para que toda a União Europeia adopte a sua legislação canina.

À primeira vista, poderá parecer adequado que a Alemanha adopte legislação específica para raças caninas (BSL - Breed Specific Legislation) por forma a eliminar as raças 'perigosas', pois o público precisa de protecção vigorosa contra os ataques perpetrados por cães. Mas a BSL, porque utiliza os metodos errados, não só falha na protecção dos cidadãos em geral como também dos donos responsáveis e cumpridores da lei em particular. Ela Falha desde logo nos seus objectivos por não reconhecer que são determinados cães e não determinadas raças que constituem o problema, porque nenhuma raça é por si só perigosa. Qualquer exemplar de qualquer raça poderá ser perigoso, quase invariavelmente em resultado de maus donos.

De facto, 'o problema dos cães' não é de todo um problemas dos cães mas sim um 'problema das pessoas' - mais especificamente um problema de donos.

Em vez de uma ineficaz BSL, o público precisa de legislação forte e integrada com aplicação efectiva que puna todos os donos irresponsáveis, indiferentes, ou criminosos que falham em tomar as devidas precauções para proteger as pessoas dos seus cães perigosos. Classificar todos os exemplares de uma determinada raça como perigosos vai contra tudo o que é de ciência e de razão, deitando por terra a experiência e o senso comum. Neste caso, como sempre, estes preconceitos 'tirânicos' são resultado das mentes fechadas que se fixam num conceito irracional e excluem todos os outros recusando-se a aceitar qualquer argumentação racional ou provas contrárias, científicas ou não.

E assim aconteceu na Alemanha. Incrivelmente, a mania alemã está a começar a ganhar posição em França e a espalhar-se como uma praga a outro países da Europa que a Alemanha consegue intimidar. Além disso, a 'solução Final' do Quarto Reich está a começar a atrair a atenção muito além das fronteiras alemãs em lugares tão remotos como a Australia ou a America. A não ser que sejam desafiados, enfrentados e derrotados pelos donos das raças tipo 'Bull' - não apenas daquelas quatro raças banidas na Alemanha mas também do Bulldog, do Mastiff, do Bull Mastiff, do Grande Dinamarquês, do Boston Terrier, do Bulldog Francês, e muitos outros - A BSL põe em risco os donos e os cães em todos os cantos do planeta.

Alguns que compararam os metodos actuais da Alemanha com aqueles usados durante o Holocausto, foram avisados de que poderiam ferir as susceptibilidades dos Alemães e torná-los por isso ainda mais intransigentes. Os últimos desenvolvimentos, contudo, tornaram estas obervações obsoletas, pois a Alemanha colocou-se a si mesma muito para além dos limites considerados razoáveis. Estranhamente e lamentavelmente, o Governo francês parece desejoso de servir como lacaio da 'Mãe Pátria Alemã'.

Contudo, muitos donos de raças do tipo 'Bull' dos países de expressão inglesa- America, Canada, Australia, Nova Zelândia, Africa do Sul - estão a começar a sentir os maus presságios que emanam das sombras de Buchenwald. Eles são em números de dezenas ou mesmo centenas de milhares - todos votantes - e estão a começar a unir-se em grupos de raça 'blindados', preparando-se para resistir e derrotar todas as iniciativas irracionais de BSL através da força do numero. No presente estes movimentos ainda só dão os primeiros passos porque nem todos os donos perceberam ainda que, individualmente, ocupam já um espaço na lista de pessoas 'a abater', mas a mensagem está a começar a chegar aos mais 'distraidos'.

Benjamin Franklin, sem ilusões acerca das consequências da assinatura da Declaração da Independência, estava a constatar uma realidade simples quando declarou, "Senhores, temos que nos manter unidos (Hang togheter) agora ou certamente ficaremos sozinhos (Hang separatly = Enforcados Individualmente)". Da mesma forma, os donos de raças do tipo 'Bull' não devem alimentar qualquer ilusão acerca da virulência da ameaça amarela/preta e vermelha.

Certamente, os activistas comprazentes que se prendam a insignificâncias e não se unam contra a ameaçadora BSL que se avizinha, poderão contar com a experiência do mais duro dos despertares. Nesse dia não tão distante, serão forçados a observar os animais preferidos das suas familias a respirarem pela última vez uma golfada de Cyklon B (gás mortal), um destino que estes leais companheiros nunca mereceram certamente.

Copyright 2001 de Steve Stone. Este artigo não é propriedade publica. Não copie ou publique sem a permissão escrita do autor. Contacte o Steve em [email protected]

( texto original em http://www.staffordmall.com/bsl-portuguese.htm)

[boerboelfan]

Infelizmente esta paranoia das raças perigosas está a alastrar por todos os países europeus e não só.Não é só o caso da Alemanha e França.
Nós, em Portugal , como " bons alunos " que somos ,preparamo-nos para seguir o "bom " exemplo.

Relativamente ás listas de raças perigosas é curioso que ao que leva a crer na Alemanha não surge nenhuma raça alemã e em França nenhuma raça francesa porque será?

Saudações

[dogsdamour]

Nem todos os alemães são nazis e BSL não é só na Alemanha.
Até na terra dos "aliados":

http://www.dogsatriskusa.org/bslinyourarea.htm

Cptos.,

[aisd]

[quote]A não ser que sejam desafiados, enfrentados e derrotados pelos donos das raças tipo 'Bull' - não apenas daquelas quatro raças banidas na Alemanha mas também do Bulldog, do Mastiff, do Bull Mastiff, do Grande Dinamarquês, do Boston Terrier, do Bulldog Francês[/quote]

Paulo C,

contesto este parágrafo.
O que está aqui em causa é muito mais do que alguns donos e algumas raças de cães !
Este problema não diz apenas respeito a alguns donos e algumas raças !

Afecta os princípios básicos da justiça !

Responsabilizar um grupo (pe, os ciganos ou os negros) pelo comportamento individual de um dos seus membros, penso eu, que não precisa de ser debatido, de tão rídiculo que é !

Responsabilizar uma raça canina pelo comportamento de um cão...

Isto já sem falar de como um cão pode ser manuseado para o "bem" ou para o "mal" pelo seu dono - como é evidente !

É nítidamente uma reacção histérica a um caso lamentável.
Este tipo de reacções são compreensíveis (mas não apoiáveis) por parte da população.
Grave é que sejam tomadas por pessoas que deviam ser responsáveis ! (ai, os políticos !)

Neste sentido, acho que este é um problema muito mais lato !
Diz respeito a todos (os que têm e não têm cães) pois põe em causa os fundamentos da democracia e da justiça.

Mas o que me irrita mais e me surpreende da sua parte, Paulo, é alinhar em grupinhos !
É uma tendência censurável (muito comum cá nestas partes).

Se me atinge a mim é terrível, se atinge os outros...problema deles !
Se os donos de cães "em perigo" se reduzirem à sua "quintinha", não se admirem com as consequências !

Se os outros donos ficarem a ver, não se admirem que amanhã sobre para eles !

[PauloC]

Desculpe Aisd, mas não entendi nada!!! Alinhar en grupinhos! Não Concorda com o paragrafo!!!

Talvez não tenha reparado mas o artigo NÃO É MEU, nem eu estou vinculado ou alinhado por nenhum 'grupo' ou grupinho'!! Sinceramente não entendi!

Trata-se de facto um mal que, embora neste momnto afecte apenas DIRECTAMENTE e a curto prazo determinadas raças, é um problema de todos. Como muito bem diz, inclusivamente daqueles que não têm cães ( porque hoje é isto e amanhã é outra coisa qualquer).
Da mesma forma que não concordo minimamente que seja feito qualquer tipo de BSL, que, como o nome indica, seja restrigida a determinadas raças ou tipologias, é obvio que também acho que o combate não deve ser restringido a quem tem estas raças!!! É um problema de TODOS e a ser combatido por todos.
Acontece que quem escreveu este texto faz parte de um Clube de raça, e fê-lo para pessoas que fazem parte desse clube ou que estão de alguma forma ligadas às raças que ali são representadas. Daí, e pelo facto de serem precisamente as raças visadas ( e que estão actualmente a ser alvo de perseguições e morte) que é natural que lhe apelasse directamente!

Bem....espero que esta confusão, e 'acusações', tenha sido apenas um mal entendido ( pela minha parte bem fácil de esclarecer e ultrapassar).

Cumprimentos
Paulo C.