>>>>>> DESAPARECEU MAS JÁ APARECEU <<<<<<

[Bambimiau]

http://pt.wiktionary.org/wiki/a%C3%A7aime

[kitten]

Mas diga lá, sinceramente, acha que eu ou a Texuga necessitamos que nos venha ensinar a escrever açaime?

[texuga]

Pois Fang, mas o responsável do CPC disse exactamente o contrário, ou seja, num recinto aberto como o do Estoril, essa norma não é aplicável, só é aplicável quando o evento se realiza dentro de pavilhões. Isto foi dito pelo próprio CPC. E mais ainda, ele disse que se acontecesse num recinto fechado, o que o CPC faria numa situação como esta, era chamar a polícia apenas, não podiam fazer mais nada.
E agora outra também muito boa... a polícia informou-nos que no caso de alguém ser apanhado com o cão sem trela ou/e açaime (no caso dos PP), eles apenas identificam a pessoa, fazem uma descrição da situação (isso tem um nome mas não me lembro, e não é participação), depois enviam esse documento para a Câmara Municipal da área, e é a Câmara que decide se multa ou não...

Não. E parece-me que está a haver uma grandinha confusão.

Primeiro, como disseram e bem noutro forum à dias, sendo um espaço cedido ao CPC, o mesmo passa a se reger segundo as regras do CPC. Se assim não fosse (e usando novamente um exemplo dado noutro forum) experimentem passear dentro do ring ou fazer um piquenique à porta do ring;

Segundo, estando os cães (os teckels) inscritos, estavam isentos de utilizarem trela;

Terceira, o cão (galguinho italino) estava em situação de quebra regulamentar.

Logo

- o CPC não tem qualquer responsabilidade. A unica coisa que o CPC podia fazer era penalizar/repreender perante a infracção de estar um cão não-inscrito em terreno de exposição.

Não Nanci, não está a haver nenhuma confusão...

Primeiro o local naõ está delimitado, logo quem lá vai ou só lá passa não faz ideia que "do risco" para lá é do CPC e "do risco para cá" é público.

Segundo o facto dos teckel estarem inscritos não estão isentos de trela, pois estavam num jardim público, logo têm de se reger pela Lei em vigor para o comum cidadão.

Terceira, quando o espaço não está delimitado como acontece num pavilhão fechado, o visitante não tem de ir estudar as regras do CPC para saber se pode ou não ter ali o cão. Ainda que perguntasse ao responsável do CPC, pelos vistos seria mal informado. Mas mais uma vez refiro que o que se passou foi bem longe dos ringues. Se querem proibir e fazer cumprir o regulamento, então delimitem a área e metam alguém à porta a informar as pessoas que não podem levar os seus animais. Pelo que sei, nem mesmo nos pavilhões isso acontece, e aí sim, estão a quebrar as regras.

[texuga]

http://pt.wiktionary.org/wiki/a%C3%A7aime

E agora?

[kitten]

http://pt.wiktionary.org/wiki/a%C3%A7aime

E agora?

Não sei, só falta dizerem que não existe o pai natal

[texuga]

http://pt.wiktionary.org/wiki/a%C3%A7aime

E agora?

Não sei, só falta dizerem que não existe o pai natal

Até parece que não sabes que ele mora na casa do coelhinho da páscoa

[Bambimiau]

Menina Kitten e Menina Texuga,

Já não posso brincar convosco?
Não vos queria ensinar nada
Não sabem quem eu sou?

Beijos

[texuga]

[Bambimiau]

As meninas andam fugidas do msn

[nicasxi]

E desculpem a pergunta:
Pelo que percebi de algumas intervenções que citam os regulamentos do cpc , os cães desde que inscritos ficam isentos de trela. Pronto.
Agora eu pergunto:
Se em vez de ser o " jamaicadog" fosse uma criança? Uma criança pequena que fosse a correr por ali?
Os cães vinham em matilha ter com ela, a criança assustava-se , caía, os cães ( em matilha, note-se ) atacavam a criança e lá tinhamos mais um caso de ataque de cães.
Como os cães estão isentos de usar trela porque estão inscritos a responsabilidade era dos pais da criancinha que a deixaram ir a correr para o lado dos cães.? Ou pior, tiveram o desplante de levar uma criança para uma expo de cães?
Eu acho que aqui houve uma notória falta de bom senso , mas não foi da parte da dona do galguinho. Foi da parte do dono da matilha. Ter 5 cães à solta num sitio povoadíssimo de gente e cães??????? Desculpem lá mas o homem alem de distraído é muito parvo!

[BigBrother]

Eu acho que assim como não se levam cães não inscritos para se verem exposições, também não se levam criancinhas. É a tal coisa chamada bom senso, capisce?

Quanto às culpas no cartório, é muito engraçado ver como é que as pessoas não conseguem ser imparciais quando têm um amigalhaço envolvido. Fazendo a contabilidade:

Dono dos Teckels
- estava distraído
- tinha os cães à solta

Dono do galguinho
- estava em infracção dos regulamentos (e sabia bem que estava, não vale a pena vir agora dizer que o espaço não estava delimitado, blá blá blá ...)
- estava distraído
- tinha o cão preso à trela mas era como se não tivesse, uma vez que não lhe conseguiu chegar a tempo
- não tinha os meios de contenção adequados ao tipo de cão

Eu cá acho que o dono dos Teckels cometeu menos falhas

Kitten, se houver incidentes entre cães inscritos, e como o CPC se descarta desse tipo de ocorrências, seria preciso chamar a polícia e seguir os trâmites normais. Não sei é se eles se interessariam muito por isso ... E já agora, é porque os cães são cães, e por muito que os conheçamos não podemos prever as suas reacções a 100% (quanto mais as reacções dos cães dos outros ...) que eu passo a 5 m de distância de qualquer cão (toy, médio, gigante, bonzinho, mauzão, com trela, com colete, com laços ou com ganchos, com risco ao lado ou risco ao meio), coisa que se torna difícil quando o recinto está atravancado de cães de "passeuntes".

[texuga]

Eu acho que assim como não se levam cães não inscritos para se verem exposições, também não se levam criancinhas. É a tal coisa chamada bom senso, capisce?

Quanto às culpas no cartório, é muito engraçado ver como é que as pessoas não conseguem ser imparciais quando têm um amigalhaço envolvido. Fazendo a contabilidade:

Dono dos Teckels
- estava distraído
- tinha os cães à solta

Dono do galguinho
- estava em infracção dos regulamentos (e sabia bem que estava, não vale a pena vir agora dizer que o espaço não estava delimitado, blá blá blá ...)
- estava distraído
- tinha o cão preso à trela mas era como se não tivesse, uma vez que não lhe conseguiu chegar a tempo
- não tinha os meios de contenção adequados ao tipo de cão

Eu cá acho que o dono dos Teckels cometeu menos falhas

Kitten, se houver incidentes entre cães inscritos, e como o CPC se descarta desse tipo de ocorrências, seria preciso chamar a polícia e seguir os trâmites normais. Não sei é se eles se interessariam muito por isso ... E já agora, é porque os cães são cães, e por muito que os conheçamos não podemos prever as suas reacções a 100% (quanto mais as reacções dos cães dos outros ...) que eu passo a 5 m de distância de qualquer cão (toy, médio, gigante, bonzinho, mauzão, com trela, com colete, com laços ou com ganchos, com risco ao lado ou risco ao meio), coisa que se torna difícil quando o recinto está atravancado de cães de "passeuntes".

Não fale sem conhecimento de causa... Quem lá estava e assistiu a tudo sabe que as coisas não foram assim. É fácil julgar quando não se sabe o que aconteceu.
O galguinho foi agarrado ao colo, mas com o pânico ele trepou literalmente, tipo gato, pela pessoa acima e acabou por voltar a cair no chão no meio dos teckel, e foi aí, entre saltos e pinotes que a coleira acabou por ceder e ele conseguiu escapar.
Mas leve lá a bicicleta, aliás os donos de outro galgo que fugiu no dia seguinte e foi apanhado porque caiu no lago, também é irresponsável, ah e tava inscrito, o dono de um São Bernardo que permitiu que o cão mordesse uma criança em plena exposição, também é irresponsável, o dono de um Golden que o deixou fugir para a linha do comboio e só não morreu porque foi apanhado de raspão, também é irresponsável, portanto é tudo uma cambada de gente sem experiência e irresponsáveis e só alguns ilustres são perfeitos e nunca falham...
Quem tem cães e nunca deixou fugir nenhum, que atire a primeira pedra...
Ah e essa de não levar criancinhas para as expos caninas também gostei... Olhe eu levei não só a cadela como a "criancinha" minha filha...

[CindelP]

Texuga,

Não quero teimar, até porque é uma conversa que não vai dar em nada, mas ...

Primeiro o local naõ está delimitado, logo quem lá vai ou só lá passa não faz ideia que "do risco" para lá é do CPC e "do risco para cá" é público.

Está delimitado sim srª. O Parque do Estoril (Jardins do Casino do Estoril) foram cedidos ao CPC para a exposição canina. Está bem explicito no programa da exposição e não havendo qualquer menção para que parte dos jardins foram cedidos, é mais que logico deduzir que todo o Parque foi cedido ao CPC.

Neste topico está escrito que o infeliz incidente deu-se na Exposição Canina do Estoril, logo será igualmente logico deduzir que foi no Parque do Estoril.

Independemente de estar escrito ou não, de estar delimitado, de pagar entrada ou não, isto é o que se passa.

E o local - publico - deixa de o ser quando é cedido para um evento. Piquenics e afins à porta de ring?

Segundo o facto dos teckel estarem inscritos não estão isentos de trela, pois estavam num jardim público, logo têm de se reger pela Lei em vigor para o comum cidadão.

Os teckels estavam a participar num evento canino (prova canina desportiva pela lei) e encontravam-se nos Jardins do Estoril - local da expposição.

Logo pelo Decreto 314/2003 estão efectivamente isento de trela e de açaime.

N

[texuga]

Nanci, esta é efectivamente uma discussão estéril, mas ainda assim não concordo com muitas das coisas que foram aqui ditas. Mas não me vou alongar, não vale a pena

[BigBrother]

Mas leve lá a bicicleta, aliás os donos de outro galgo que fugiu no dia seguinte e foi apanhado porque caiu no lago, também é irresponsável, ah e tava inscrito, o dono de um São Bernardo que permitiu que o cão mordesse uma criança em plena exposição, também é irresponsável, o dono de um Golden que o deixou fugir para a linha do comboio e só não morreu porque foi apanhado de raspão, também é irresponsável, portanto é tudo uma cambada de gente sem experiência e irresponsáveis e só alguns ilustres são perfeitos e nunca falham...

Não, não há gente perfeita e toda a gente falha. Só que há que reconhecer as SUAS falhas em vez de procurar arranjar bodes expiatórios.

Ah e essa de não levar criancinhas para as expos caninas também gostei... Olhe eu levei não só a cadela como a "criancinha" minha filha...

Deve ter visto bué da exposição