Alimentação

[nars]

Sim, deixo a mesma pergunta. Arden Grange pode-se considerar uma boa ração?

[dinodane]

Sim.

[LuMaria]

ALELUIA! DEUS SEJA LOUVADO!

[dinodane]

[LuluB]

É uma boa ração, sim, e com a vantagem de ser mais barata. É a que dou aos meus rafeiros. Pode dá-la sem receio ao seu cão, verificando, claro, como é que ele reage, seguindo os preceitos enunciados mais atrás a respeito de fezes, pêlo, etc.

Não espere que as pessoas, aqui, lhe venham dizer taxativamente "Sim, é boa, dê essa." Cada qual tem a sua marca e fórmula favoritas e perde-se muito tempo em questiúnclas e conversa de chacha. Portanto, decida-se de uma vez por todas e experimente e marca que escolheu. Se vir que o cão não se dá bem ou não se dá tão bem quanto esperava, mude para outra.

[texuga]

Não foi para tu xuga...

Ah prontus, não foi para "mum" fico muito mais descansada

[LuMaria]

perde-se muito tempo em questiúnclas e conversa de chacha

Já aprendi muito com o que chama "chacha". O dificil é chegar a uma resposta mais directa, que faz falta para respirar um pouco.
Já agora, que se passa mesmo com as ervilhas?

[nars]

MrWoofWoof escreveu:

Já agora, o problema com as ervilhas é por ser uma fonte de proteína vegetal?

Não. Mas, já agora, há-de perguntar lá à guru do tal site que você adora porque é que uma ração com 15% de ervilhas é classificada com 6 estrelas, e qualquer ração que tenha soja (seja em que quantidade for ...) vai parar à categoria de 1 estrela Cool Para os mais distraídos, soja e ervilhas pertencem à mesma família e têm as mesmíssimas virtudes/defeitos ...

Segundo Fjord é isto que se passa com as ervilhas...

[nars]

Não espere que as pessoas, aqui, lhe venham dizer taxativamente "Sim, é boa, dê essa."

Eu não esperava isso. Mas se tenho a oportunidade de me vir informar com pessoas mais experientes que eu e que não são tão ignorantes quanto eu em termos de rações porque não? Eu só queria que se alguém tivesse algo evidentemente mau a apontar a alguma ração me dissesse para que eu riscasse da minha lista de possiveís rações. La para o fim já consegui que alguém me dissesse "esta não porque isto isto e isto." Foi difícil mas lá consegui.

[Fjord]

perde-se muito tempo em questiúnclas e conversa de chacha

Já aprendi muito com o que chama "chacha". O dificil é chegar a uma resposta mais directa, que faz falta para respirar um pouco.
Já agora, que se passa mesmo com as ervilhas?

LuMaria, anda mesmo distraída. A perapado já disse lá para trás. Fitoestrogénios. Pode ser bom para senhoras em menopausa, que têm falta de estrogénios, mas eu dispenso dar estas coisas a quem não tem falta deles. Já para não falar que, como todas as leguminosas, têm uns glúcidos marados, de baixa digestibilidade, que chegam praticamente incólumes ao intestino grosso, provocando:
1- diarreia e/ou
2 - gases produzidos pelas bactérias aí residentes

Acham que a fama dos feijões surgiu do nada?

[LuluB]

Já aprendi muito com o que chama "chacha". O dificil é chegar a uma resposta mais directa, que faz falta para respirar um pouco.
Já agora, que se passa mesmo com as ervilhas?

Também eu, para ser franca! Mas perde-se um tempo...

Não espere que as pessoas, aqui, lhe venham dizer taxativamente "Sim, é boa, dê essa."

Eu não esperava isso. Mas se tenho a oportunidade de me vir informar com pessoas mais experientes que eu e que não são tão ignorantes quanto eu em termos de rações porque não? Eu só queria que se alguém tivesse algo evidentemente mau a apontar a alguma ração me dissesse para que eu riscasse da minha lista de possiveís rações. La para o fim já consegui que alguém me dissesse "esta não porque isto isto e isto." Foi difícil mas lá consegui.

Pois, e é essa dificuldade, acompanhada inevitavelmente de críticas inúteis e até de insultos (o que não se passou aqui, mas tem passado com frequência noutros tópicos) que exaspera quem pretende um esclarecimento em tempo útil.

É que é tão mais fácil responder logo clara e abertamente "Essa não presta ou não deve dar por estas e aquelas razões"...

[LuMaria]

Já agora, que se passa mesmo com as ervilhas?

LuMaria, anda mesmo distraída. A perapado já disse lá para trás. Fitoestrogénios. Pode ser bom para senhoras em menopausa, que têm falta de estrogénios, mas eu dispenso dar estas coisas a quem não tem falta deles. Já para não falar que, como todas as leguminosas, têm uns glúcidos marados, de baixa digestibilidade, que chegam praticamente incólumes ao intestino grosso, provocando:
1- diarreia e/ou
2 - gases produzidos pelas bactérias aí residentes

Acham que a fama dos feijões surgiu do nada?

Percebido. Daí algumas pessoas referirem que têm armas quimicas em casa. Obrigada pelo esclarecimento

[MrWoofWoof]

Não deviam ir para a caminha cedo?

Nars, não sou especialista de rações, mas na minha opinião devido às suas características eu não pretendo que a soja faça parte da alimentação do meu Rufus.

Giro, e depois usa uma ração que tem 15% de ervilhas Ah, é tão linda a (in)coerência Também acho piada não olharem duas vezes para as rações com 30% de proteína ditas "normais" porque estas normalmente põem no rótulo coisas como "Performance" e "Cães activos" mas depois, como a Acana não mete nada disso, já marcha Quem é que falou em marketing?

Quanto aos cereais, o Woof Woof há-de dizer-me quais são os efeitos "nefastos" que lhes conhece. E quanto à batata, o seu amido é de pior digestão do que o dos cereais (tenho por aqui livros da década de 70 e 80 do século passado que já dizem isso mesmo )

Acho que ambos sabemos as razões da existência de cereais como o milho e o trigo nas rações. Será porque são baratas e porque uma parte é excluída do circuito alimentar humano? Just guessing..
Quanto Às ervilhas não vejo problema de maior, se bem que, como referi, não sou profissional. Mas sim, vejo problemas como a soja que tem hormonas femininas.
Já agora, diga-me onde é que viu que a ACANA PACIFICA tem 15% de ervilhas, sff, apenas tenho acesso à percentagem de farinha de salmão (40%) - fórmula antiga.
Colega Fjord, antes de seguir conhselhos de pessoas educadas nos anos 70, deveriam tomar atenção às notícias mais recentes.

http://current.com/items/89311033_eutha ... s-true.htm
http://www.indybay.org/newsitems/2006/0 ... 179911.php
http://www.acreaturecomfort.com/truthaboutpetfood.htm
http://www.yourpurebredpuppy.com/health ... -food.html
http://www.dogaware.com/dogfeeding.html
http://www.companhiadosanimais.pt/web3. ... Itemid=169
http://allocao.pt/blog/a-verdade-sobre-as-racoes/
http://www.fda.gov/animalveterinary/res ... 047113.htm
http://www.bornfreeusa.org/articles.php?p=361&more=1
http://www.seespotlivelonger.com/articl ... abels.html
http://www.whole-dog-journal.com/sample/food.html
http://www.wikihow.com/Choose-Healthy-Dog-Food
http://dogs.about.com/od/nutrition/bb/choosedogfood.htm
http://www.peteducation.com/article.cfm ... 1&aid=2661
http://www.woodhavenlabs.com/dogfoods.html
http://www.ehow.com/how_2547_choose-kind-pet.html
http://dog-care.suite101.com/article.cf ... t_dog_food
http://www.whole-dog-journal.com/sample/food.html.
http://www.wendynanrees.com/
http://familypetfood.com/

Aqui estão alguns sites, uns de qualidade, outros de qualidade duvidosa.

[MrWoofWoof]

Já agora, que se passa mesmo com as ervilhas?

LuMaria, anda mesmo distraída. A perapado já disse lá para trás. Fitoestrogénios. Pode ser bom para senhoras em menopausa, que têm falta de estrogénios, mas eu dispenso dar estas coisas a quem não tem falta deles. Já para não falar que, como todas as leguminosas, têm uns glúcidos marados, de baixa digestibilidade, que chegam praticamente incólumes ao intestino grosso, provocando:
1- diarreia e/ou
2 - gases produzidos pelas bactérias aí residentes

Acham que a fama dos feijões surgiu do nada?

Percebido. Daí algumas pessoas referirem que têm armas quimicas em casa. Obrigada pelo esclarecimento

A ração do Rufão tem ervilhas e não tenho nenhuma arma química, nem gases, fezes consistentes e nunca me apercebi de dificuldades de defecação, LOL. Se bem que tal pode ter acontecido sem me aperceber.

Que glúcidos/glícidos/hidratos de carbono marados? Serão os chamados hidratos de carbono complexos/absorção lenta? Certamente será melhor ter glúten de milho, farinha de trigo, milho.. hummm...

[MrWoofWoof]

Já aprendi muito com o que chama "chacha". O dificil é chegar a uma resposta mais directa, que faz falta para respirar um pouco.
Já agora, que se passa mesmo com as ervilhas?

Também eu, para ser franca! Mas perde-se um tempo...

Não espere que as pessoas, aqui, lhe venham dizer taxativamente "Sim, é boa, dê essa."

Eu não esperava isso. Mas se tenho a oportunidade de me vir informar com pessoas mais experientes que eu e que não são tão ignorantes quanto eu em termos de rações porque não? Eu só queria que se alguém tivesse algo evidentemente mau a apontar a alguma ração me dissesse para que eu riscasse da minha lista de possiveís rações. La para o fim já consegui que alguém me dissesse "esta não porque isto isto e isto." Foi difícil mas lá consegui.

Pois, e é essa dificuldade, acompanhada inevitavelmente de críticas inúteis e até de insultos (o que não se passou aqui, mas tem passado com frequência noutros tópicos) que exaspera quem pretende um esclarecimento em tempo útil.

É que é tão mais fácil responder logo clara e abertamente "Essa não presta ou não deve dar por estas e aquelas razões"...

É difícil dizer se presta ou não, porque depende. Eu não gosto de rações com fillers, mas há pessoal que diz que milho é melhor que batata doce, ou diz que soja é melhor ervilhas.
Depende de cada um e de cada cão, há cães que não sou alérgicos ao milho e há até cães alérgicos à carne!