Esterilização: Concorda ou Discorda

[cbraga]

A minha cadela não está esterilizada.

E quando ela está com o cio, eu passeio na mesma com ela, claro que com precauções que não tenho como quando não está.

Quando saio de casa, ela tem uma "living room" exterior fechada para ela portanto não tenho problema com entrada de outros cães em casa.

O único senão é que ela não gosta lá muito das "cuecas", e pronto.

Na verdade, a classe mais influenciadora das esterilizações são os Veterinários, principalmente nas fêmeas. Mas sem advogar razão cientifica. Pelo menos os com quem tenho tido contacto.

Quando foi do cão o meu vet torceu o nariz por esterilizá-lo.
Agora da cadelita, já me perguntou uma série de vezes quando é que o vou fazer.
E custa-me muito mais pensar na esterilização das fêmeas que dos machos, pois o pós operatorio não tem nada a ver.

[Rafaelmelo]

E nunca ouviram aquela expressão, mais vale prevenir do que remediar?
Não sabe, um dia pode acontecer e quando acontecer como vai ser? Ai meu deus, como é que isto aconteceu meu deus :O

Há muitas maneiras de prevenir.

Então ensine sff, estou sempre pronto a aprender

[Fjjord]

E nunca ouviram aquela expressão, mais vale prevenir do que remediar?
Não sabe, um dia pode acontecer e quando acontecer como vai ser? Ai meu deus, como é que isto aconteceu meu deus :O

Há muitas maneiras de prevenir, assim como há de remediar. Garanto-lhe que nunca hei-de ter ninhadas indesejadas. Acho o máximo a esterilização ser a panaceia para, volto a dizer, donos irresponsáveis

[PauloC1]

Acho o máximo a esterilização ser a panaceia para, volto a dizer, donos irresponsáveis

Não necessariamente irresponsáveis! Eu tenho as minhas cadelas esterelizadas e nem é para que não engravidem (porque elas até já foram esterelizadas tarde e sempre o evitei), nem porque lhes faça “bem à saúde”. Simplesmente é muito mais cómodo para mim não ter de me preocupar com a trabalheira e as chatices da altura dos cios. Por isso, pode até chamar-me comodista, mas não irresponsável!

[filipa02]

Concordo totalmente com a esterilização.
Todos os cães adoptados através de canis deveriam ser esterilizados e os de criadores, que não fossem servir para futuros cruzamentos de criadores, também.
Só assim se garante que efectivamente a proliferação de cães e gatos diminuiria.
É claro que há pessoas que têm as cadelas inteiras toda a vida e elas nunca tiveram uma ninhada, mas infelizmente existem mais pessoas parvas e ignorantes do que pessoas responsáveis.

As minhas cadelas estão esterilizadas, embora eu tenha condições para manter os meus cães separados. Para mim é mais higiénico e prático e isso basta-me. É muito incómodo o pinga-pinga e as cuecas e os cães da vizinhança à porta, e os meus cães sem comerem...
É uma cirurgia que como todas tem os seus riscos, mas julgo que a percentagem de insucesso é tão diminuta que compensa.
Sim, gosto das minhas cadelas. Não, não ficaram mais calmas, nem mais gordas, nem infelizes, nem traumatizadas.

Traumatizadas deviam ficar as pessoas indo aos canis, às associações, ou mesmo à secção de animais para adopção.

[Rafaelmelo]

E nunca ouviram aquela expressão, mais vale prevenir do que remediar?
Não sabe, um dia pode acontecer e quando acontecer como vai ser? Ai meu deus, como é que isto aconteceu meu deus :O

Há muitas maneiras de prevenir, assim como há de remediar. Garanto-lhe que nunca hei-de ter ninhadas indesejadas. Acho o máximo a esterilização ser a panaceia para, volto a dizer, donos irresponsáveis

Como tem tanta a certeza? Mas ainda bem
Mas o senhor(a) é a favor dos cortes de orelhas e caudas?

[Fjjord]

Acho o máximo a esterilização ser a panaceia para, volto a dizer, donos irresponsáveis

Não necessariamente irresponsáveis! Eu tenho as minhas cadelas esterelizadas e nem é para que não engravidem (porque elas até já foram esterelizadas tarde e sempre o evitei), nem porque lhes faça “bem à saúde”. Simplesmente é muito mais cómodo para mim não ter de me preocupar com a trabalheira e as chatices da altura dos cios. Por isso, pode até chamar-me comodista, mas não irresponsável!

Paulo, irresponsáveis chamo àqueles que apenas conseguem evitar ninhadas com esterilização. Só o termo "ninhadas indesejadas" já diz tudo

[framby]

Totalmente de acordo.

[Bingley]

E acham saudável para os animais andarem anos a ter cios sem procriar?
Mais uma vez, reporto-me aos gatos que é o universo que conheço, mas há gatas que fazem cios de 15 em 15 dias quando não engravidam. Admito que não conheço o comportamento de uma cdela em cio, mas uma gata sofre imenso com o desespero de querer encontrar o macho.

[mjoaomarques]

E acham saudável para os animais andarem anos a ter cios sem procriar?
Mais uma vez, reporto-me aos gatos que é o universo que conheço, mas há gatas que fazem cios de 15 em 15 dias quando não engravidam. Admito que não conheço o comportamento de uma cdela em cio, mas uma gata sofre imenso com o desespero de querer encontrar o macho.

Com os gatos é efectivamente bem pior, não tem comparação sequer. Dos meus gatos só um casal de persas permanece inteiro. Não porque pretenda fazer criação mas porque nenhum dos meus persas alguma vez "marcou" e, neste caso a fêmea tem apenas 3 cios de 4 ou 5 dias por ano. Dá perfeitamente para controlar. Os restantes estão todos castrados/esterilizados, exactamente porque seria impossível prevenir "ninhadas indesejadas" até porque, c/ excepção dos persas e angorá turca, os restantes saiem dos limites da propriedade. Os cães, que são fáceis d controlar e não saiem sózinhos, esses continuam inteiros.

[zeca2]

Simplesmente é muito mais cómodo para mim não ter de me preocupar com a trabalheira e as chatices da altura dos cios

É óbvio que esta é a única razão fundamentada para a esterilização, concorde-se ou não com ela.

Todas as outras aqui evocadas ou revelam uma hipocondria exacerbada ou falta de informação (não excluindo uma pitada de hipocrisia).

Sendo certo que cada um pode fazer com os seus cães o que muito bem quiser, é pena que não se assumam as verdadeiras razões .

[Charlie2]

eu gosto das opiniões do tipo: eu faço como se vivesse numa sociedade perfeita onde tudo corresse bem e a legislação se fizesse cumprir, onde eu e os meus cães estivéssemos perfeitamente seguros. É o que eu digo, um mesito de voluntariado, bastava um...

[MDogster]

Esse é um argumento que assenta às mil maravilhas à legislação sobre potencialmente perigosos.

[Lukilu]

Tenho uma cadela SRD, um labrador e um gato. Todos estão esterilizados. O meu cão e o gato não são menos machos por isso.
Não concordo com o factor "conveniência" que já foi mencionado algumas vezes neste tópico.
Um estudo levado a cabo por um médico veterinário português, apurou que se as cadelas forem esterilizadas antes do 1º cio a probabilidade de desenvolverem tumores mamários é de 0,5%, se for feita depois do 1º cio, mas antes do 2º, a probabilidade é de 8%, depois do 2º cio aumenta para 26%, e a partir dos 2 anos de idade o efeito é praticamente nulo no sentido de prevenir este tipo de tumores.

Quando fiz o curso de auxiliar de veterinária, o meu trabalho final foi precisamente sobre a esterilização, e tive como apoio a tese de mestrado em saúde pública deste médico. Os resultados são assustadores, revelam muita falta de conhecimento em relação à esterilização/castração.

Ao contário do ser humano, o cão e o gato só acasalam para se reproduzirem e não por prazer . Faz todo o sentido, pelo menos para mim, com o problema dos animais abandonados que temos, esterilizar os nossos animais. Ficam mais calmos, não fogem tanto, evitam-se problemas de saúde gravíssimos (piometra, tumores mamários, gravidez psicológia nas fêmeas e neoplasias da próstata e testículos nos machos).

É uma questão de dar qualidade de vida (e anos de vida) ao animal. Não acho que alguém o faça por capricho, até acho o meu labrador ficava mais bonito com os tintins do que sem eles

Esta é apenas a minha opinião, vale o que vale....

[cantitb]

Eu tenho uma cadela esterilizada, quer por comodismo meu, quer por questões de saúde dela. E não é verdade que as cadelas raramente morrem de tumores mamários, uma vez que 50% são malignos. Mas eu nem falo na OVH no sentido de prolongar infinitamente a vida, mas prefiro que faça uma cirurgia enquanto é jovem e saudável (com todos os riscos que isso acarreta), do que mais tarde estar a fazer o mesmo a uma cadela toda descompensada por uma piómetra, ou uma mastectomia, que é muito mais doloroso que uma OVH. Se eu posso deixar a cadela inteira e isso nunca acontecer? Têm toda a razão, mas prefiro não arriscar.