Olá Isabel,
Como a deinhac disse e muito bem "grupinhos de interesse", estes grupinhos são uma realidade nos foruns, são grupos formados na maioria por membros mais antigos, aqui neste caso, pensei que fosse cair tudo em cima da deinhac por ela ter mandado abater o cão, mas não, alguem do grupo deve ter achado bem e toda a gente teve a mesma opinião, acredito que mesmo que alguém tivesse opinião contraria não a ia dizer, por causa do grupo. Em relação ao sarcasmo, talvez não repare Isabel, mas nota-se algum sarcasmo nas suas palavras, foi você que começou com os sarcasmos e polémicas, mas como eu sou um membro que não faz parte do "grupo", que faço parte do site a algum tempo, mas é raro participar, sendo então considerada membro novo, a realidade é que me caiu tudo em cima. Sou polemica por ter uma opinião diferente? Sou sincera, dou a minha opinião, é pena vocês não serem capazes de fazer o mesmo, tudo por causa de um lobby!
"Agradeço a sua franqueza, mas se nota um sarcasmo um pouco incómodo nos meus comentários (incómodo para quem?), é porque filmes destes eu vejo todos os dias e por mais que se tente dizer e educar as pessoas, eles insistem em humanizar os animais. "
É verdade Isabel, o seu sarcasmo é incomodo, provavelmente para toda a gente, só que há quem seja capaz de lhe fazer frente, e lhe dizer isso, enquanto que quem faz parte do lobby não é capaz de lhe dizer nada. E a sua reação só demonstra que está habituada a que concordem com tudo o que você diz, e nunca lhe fazem frente, mesmo quando voce é menos simpatica.
"Isabel (Pedra) dás banho a cães? Pelo que dizes já começo a entender o teu trauma!
"È assim como que uma marca que o bichinho quiz deixar em mim, como ja uma dondoca a rir e a gozar me respondeu."
...que situação!!! "
Quando escrevi isto, realmente compreendo que deva passar por situações complicadas, imagino que deve haver muitos donos com manias, e pelo que conta dessa dondoca deve ter sido uma situação bastante desagradavel, se tivesse na sua situação também não ia gostar...talvez não devesse ter usado a palavra "trauma", mas sim, já entendo melhor a sua opinião, pois pelo que conta, já passou por situações menos agradaveis.
Pode dizer que fui mal educada no outro topico quando disse para o sealord ir ve-la dar banho ao cão, foi uma intervenção menos feliz da minha parte, mas a verdade é que você e o Sealord me tiraram do sério.
Peço-lhe desculpa por a ter tratado por tu, a mim pode me tratar por tu à vontade.
Não gozei com o seu trabalho, nem o menosprezei, até acho que deve ser bastante interessante trabalhar com animais.
"Lamento que as pessoas não tentem aprender um pouco mais ou tirar um pouco mais de partido das experiências dos outros e não aceitem ser contrariadas. E entendam isso como sarcasmo incomodo."
No que me diz respeito, como já disse e repito, aceito a sua opinião e a dos outros, só não aceito o seu sarcasmo, à muitas maneiras de se dizer as coisas.
Volto a repetir que gostava que estas confusões acabassem, peço-lhe desculpa se fui inconveniente ou mal educada...fica aqui o meu pedido de desculpas.
CasadeAnaval, nunca lhe aconteceu com um dos seus dogues, em pequeninos, estarem a comer e tentar lhes chegar e eles rosnarem? Será que rosnarem ou não está relacionado com a raça? Acho estranho nunca nenhum dos seus cães, ter tido esta reacção em nenhuma fase da vida!?
CasadeAnaval, eu não ando a criar polémica, volto a repetir que não fui eu que comecei, e que não quero continuar com confusões, nunca gostei de confusões.
Gostava que me explicasse:
"Com o devido respeito mas as pessoas com quem debate e tem andado a criar polémica lidaram com alguns milhares a mais do que você...."
E daí?
Lá porque o Sealord é criador e a Pedra trabalha com cães, tenho de concordar com eles? Não me parece!
saudações
Ana
Tenho uma historia triste para confessar...
Moderador: mcerqueira
-
aninhas2000
- Membro Júnior
- Mensagens: 50
- Registado: sexta abr 25, 2003 7:17 am
- Localização: 2 cães, 3 gatos, peixes salgados e doces
-
SeaLords
- Membro Veterano
- Mensagens: 3417
- Registado: segunda jan 01, 2001 12:00 am
- Localização: Bobtail-aholic
Bom, não me está a apetecer escrever muito, e nem vou comentar essa história de "grupinhos de interesse" (bolas, os membros jovens têm mesmo a mania da perseguição). Ninguém caiu em cima de si por não concordar com o abate de cães sem solução (embora gostasse de a ver numa situação igual à da Catarina ou da deinhac). Acontece é que a Aninhas, como a Pedra disse, é o exemplo vivo de centenas de donos de cães mal educados que nem sequer acham que os seus cães são mal educados. São no entanto estes cães que constituem o maior perigo, quer para os seus donos, quer para terceiros. E a história de que um cão pequeno não faz mossa - desengane-se, foram dados alguns exemplos e haverá milhares. Se acha que, mesmo assim, estes "acidentes" não são graves pois posso-lhe contar um caso dum Teckel que matou uma criança pequena - coisa de somenos importância, claro. É que as pessoas esquecem-se que para fazer dano não é preciso força, apenas jeito. Um simples dentinho numa jugular faz milagres.
Quanto aos cães rosnarem ou não em diversas situações, já foi aqui dito que sim, é normal os cães rosnarem. O problema está em o dono considerar que é um comportamento tolerável. E lamento informá-la que este tipo de comportamentos não é de todo tolerável. É por estas e por outras que depois temos os Querubins, como o seu, a morder a toda a gente (e se fosse só aos donos ...).
Quanto a sarcasmos e afins, assim como as pessoas não sabem ler o conteudo, também não sabem destrinçar as formas. E por estas bandas, o ir direito ao assunto é a maior parte das vezes encarado como agressividade, sarcasmo e mais que agora não me lembro. A Pedra simplesmente vai direito ao assunto, não está com paninhos quentes ou palmadinhas nas costas. Se as pessoas gostam é de conversa de chacha - perdem elas e perdem os seus cães.
Mais uma vez, boa sorte com o seu cão mal educado - e não tenha dúvidas que é um cão mesmo muito mal educado.
Quanto aos cães rosnarem ou não em diversas situações, já foi aqui dito que sim, é normal os cães rosnarem. O problema está em o dono considerar que é um comportamento tolerável. E lamento informá-la que este tipo de comportamentos não é de todo tolerável. É por estas e por outras que depois temos os Querubins, como o seu, a morder a toda a gente (e se fosse só aos donos ...).
Quanto a sarcasmos e afins, assim como as pessoas não sabem ler o conteudo, também não sabem destrinçar as formas. E por estas bandas, o ir direito ao assunto é a maior parte das vezes encarado como agressividade, sarcasmo e mais que agora não me lembro. A Pedra simplesmente vai direito ao assunto, não está com paninhos quentes ou palmadinhas nas costas. Se as pessoas gostam é de conversa de chacha - perdem elas e perdem os seus cães.
Mais uma vez, boa sorte com o seu cão mal educado - e não tenha dúvidas que é um cão mesmo muito mal educado.
"Quando o sábio aponta para a Lua, o idiota olha para o dedo" (provérbio chinês)
-
CasadeAnaval
- Membro Veterano
- Mensagens: 8292
- Registado: quarta abr 30, 2003 9:05 pm
Claro que os grupos são uma constanet, não em forums mas em qualquer lado. No trabalho, familia, amizades, é TUDO feito à base de grupos.
Cada grupo tem normas e quando alguém tenta entrar neste ou se submete às ditas ou ocorrem atritos se entra à Jackquesswingamaringola ( sociologia do mais básico que há).
Quanto aos cães não me rosnarem ou morderem por sistema é fácil. Eu não uso coleira e eles não usam gravata. Cada qual sabe o seu lugar e se algum cão tenta alguma vez tomar uma atitude dominante seria porque eu lhe permiti, coisa que nunca fiz.
O melhor exemplo é a minha avó que quase com 90 anos e um metro e cinquenta é obedecida instantânamente por qualquer um dos meus cães que pesam de 65 a 90 kg.
isto face a marmanjos de 90 kg que têm medo dos seus caniches...
É preciso dizer mais ?
Cada grupo tem normas e quando alguém tenta entrar neste ou se submete às ditas ou ocorrem atritos se entra à Jackquesswingamaringola ( sociologia do mais básico que há).
Quanto aos cães não me rosnarem ou morderem por sistema é fácil. Eu não uso coleira e eles não usam gravata. Cada qual sabe o seu lugar e se algum cão tenta alguma vez tomar uma atitude dominante seria porque eu lhe permiti, coisa que nunca fiz.
O melhor exemplo é a minha avó que quase com 90 anos e um metro e cinquenta é obedecida instantânamente por qualquer um dos meus cães que pesam de 65 a 90 kg.
isto face a marmanjos de 90 kg que têm medo dos seus caniches...
É preciso dizer mais ?
<p><a href="http://www.antidoto-portugal.org">http://www.antidoto-portugal.org</a></p>
-
aninhas2000
- Membro Júnior
- Mensagens: 50
- Registado: sexta abr 25, 2003 7:17 am
- Localização: 2 cães, 3 gatos, peixes salgados e doces
Bom dia Sealord,
Por acaso eu alguma vez disse que não repreendo o meu cão? Ou que acho bem o que ele fazia? Pode ter a certeza que muito ele ouviu, e muita tareia levou...com o passar do tempo é que foi ficando mais calmo e hoje graças a Deus já não é assim.
Só continua a não gostar que o apertem, ou lhe puxem a cauda.
Isso de os cães pequenos fazerem mossa ou não, lamento saber essa historia dessa crianca que foi morta por um cão, nesses casos acho que são os pais os culpados ou os donos dos cães por não andarem com eles presos, o que aliás é obrigatorio.
De qualquer forma, eu conheço o meu cão e não deixo crianças aproximarem-se dele, não vá o diabo tecê-las. Eu até concordo que os cães pequenos são mais traiçoeiras com as trinquinhas, mas a verdade é que fazem menos mossa. Diga lá, prefere uma trinca de um Bichon Matês ou de um cão de porte grande?
Olhe eu não acho que seja toleravel, sempre castiguei o meu cão para ele não fazer isto, no entanto ele só com o passar do tempo é que percebeu.
Nunca disse que ele era bem educado, e volto a repetir o que disse noutro post - a situação do meu cão não tem qualquer comparação com a da deinhac.
Os grupinhos, bem, nem é preciso dizer nada, eu falei acerca da Pedra e foi você que respondeu. Será um clone? Vi na sua webpage que o email corresponde a uma tal de Isabel....
Nunca disse que o meu cão era bem educado, mas tal como as pessoas, por vezes não aprendem (pais bem educados não significa filhos bem educados, ou não conhece ninguém que se dedique de corpo e alma a educar os filhos e não o consiga a 100%!?!?), acontece o mesmo com os animais!
Passe bem e cá fico à espera de uma resposta da Pedra!
Por acaso eu alguma vez disse que não repreendo o meu cão? Ou que acho bem o que ele fazia? Pode ter a certeza que muito ele ouviu, e muita tareia levou...com o passar do tempo é que foi ficando mais calmo e hoje graças a Deus já não é assim.
Só continua a não gostar que o apertem, ou lhe puxem a cauda.
Isso de os cães pequenos fazerem mossa ou não, lamento saber essa historia dessa crianca que foi morta por um cão, nesses casos acho que são os pais os culpados ou os donos dos cães por não andarem com eles presos, o que aliás é obrigatorio.
De qualquer forma, eu conheço o meu cão e não deixo crianças aproximarem-se dele, não vá o diabo tecê-las. Eu até concordo que os cães pequenos são mais traiçoeiras com as trinquinhas, mas a verdade é que fazem menos mossa. Diga lá, prefere uma trinca de um Bichon Matês ou de um cão de porte grande?
Olhe eu não acho que seja toleravel, sempre castiguei o meu cão para ele não fazer isto, no entanto ele só com o passar do tempo é que percebeu.
Nunca disse que ele era bem educado, e volto a repetir o que disse noutro post - a situação do meu cão não tem qualquer comparação com a da deinhac.
Os grupinhos, bem, nem é preciso dizer nada, eu falei acerca da Pedra e foi você que respondeu. Será um clone? Vi na sua webpage que o email corresponde a uma tal de Isabel....
Nunca disse que o meu cão era bem educado, mas tal como as pessoas, por vezes não aprendem (pais bem educados não significa filhos bem educados, ou não conhece ninguém que se dedique de corpo e alma a educar os filhos e não o consiga a 100%!?!?), acontece o mesmo com os animais!
Passe bem e cá fico à espera de uma resposta da Pedra!
-
deinhac
- Membro Veterano
- Mensagens: 624
- Registado: quinta jan 16, 2003 11:09 am
- Localização: 2 cadelinhas e 2 gatas
Pessoal, hoje faço anos... mas nao é um dia lá muito feliz, sabem porquê?? porque o meu Baltazar tambem fazia anos hoje... 
quer dizer, quando ele veio para nossa casa, nao sabiamos precisamente a data dos anos dele, só sabiamos que era em Janeiro e por graça resolvemos juntá-lo ao meu dia de anos!... triste ideia, realmente...
Gostaria apenas de esclarecer aqui um pormenor que quero deixar escrito, acerca do dia em que o meu baltinha foi abatido: nao fui eu que o levei á clinica! eu nunca conseguiria fazer isso, a cao nenhum deste mundo!... e se o fizesse, seguia directamente para o julio de matos. Quando o homem me ligou a dizer que nao queria o Baltzar, eu fui pessoalmente á vet falar com ela. Resolvemos a situação e eu liguei para um serviço de transportes de caes que o foi buscar a Sintra e o levou directamente para a vet...
Nao o vi mais, desde o dia que o dei...
quer dizer, quando ele veio para nossa casa, nao sabiamos precisamente a data dos anos dele, só sabiamos que era em Janeiro e por graça resolvemos juntá-lo ao meu dia de anos!... triste ideia, realmente...
Gostaria apenas de esclarecer aqui um pormenor que quero deixar escrito, acerca do dia em que o meu baltinha foi abatido: nao fui eu que o levei á clinica!
eu nunca conseguiria fazer isso, a cao nenhum deste mundo!... e se o fizesse, seguia directamente para o julio de matos. Quando o homem me ligou a dizer que nao queria o Baltzar, eu fui pessoalmente á vet falar com ela. Resolvemos a situação e eu liguei para um serviço de transportes de caes que o foi buscar a Sintra e o levou directamente para a vet... Nao o vi mais, desde o dia que o dei...
Aninhas, lamento que não goste da minha forma de abordar os asuntos, mas na realidade paninhos quentes e palmadinhas nas costas, nunca foi o meu género. Gosto de dizer as coisas e chamar os bois pelo nome, e não perco tempo com conversa para boi dormir.
Se estava á espera que todos saltassem em cima da deinhac , incluindo você, enganou-se. Será que como alguém do grupo deu o ok, a Aninhas mudou também de conversa?
Não preciso de oks de grupos pois sou capaz de me defender sózinha e tenho as minhas ideias muito bem delineadas, pelo que não estou aqui para levar a benção de ninguém.
Tem uma coisa, que talvez nunca tenha reparado (porque só reparamos naquilo que nos interessa, né?, mas quando erro, sou a primeira a admitir.
Se tem assim tanta certeza que o meu sarcasmo é incomodo para toda a gente, importa-se, já agora de mencionar nomes?
Sobre clones e afins, nem eu nem a Sealords, que por acaso temos o mesmo nome, precisamos disso, pois aquilo que temos para dizer, dizemos aqui, e onde quer que seja. Ou seja, não somos hipocritas.
Mais uma conclusão precipitada....
Para finalizar a Sealords é criadora e VETERINÁRIA, eu sou criadora e cabeleireira de cães há uns anitos valentes. Como pode analizar, já nos passaram pelas mãos milhares de cães, de donos e a grande maioria muito mal educados (tanto cães como donos). Fico é triste por chegar á conclusão que a tendencia é para piorar.
Resta-nos a compensação que no meio disto tudo ainda ha gente como deve de ser.
Desculpe la, mas a minha mania que poderei contribuir para educar o mundo é mais forte que eu.
Guerrinhas?... Eu? Nã...
Bom fim de semana
Isabel
Se estava á espera que todos saltassem em cima da deinhac , incluindo você, enganou-se. Será que como alguém do grupo deu o ok, a Aninhas mudou também de conversa?
Não preciso de oks de grupos pois sou capaz de me defender sózinha e tenho as minhas ideias muito bem delineadas, pelo que não estou aqui para levar a benção de ninguém.
Tem uma coisa, que talvez nunca tenha reparado (porque só reparamos naquilo que nos interessa, né?, mas quando erro, sou a primeira a admitir.
Se tem assim tanta certeza que o meu sarcasmo é incomodo para toda a gente, importa-se, já agora de mencionar nomes?
Sobre clones e afins, nem eu nem a Sealords, que por acaso temos o mesmo nome, precisamos disso, pois aquilo que temos para dizer, dizemos aqui, e onde quer que seja. Ou seja, não somos hipocritas.
Mais uma conclusão precipitada....
Para finalizar a Sealords é criadora e VETERINÁRIA, eu sou criadora e cabeleireira de cães há uns anitos valentes. Como pode analizar, já nos passaram pelas mãos milhares de cães, de donos e a grande maioria muito mal educados (tanto cães como donos). Fico é triste por chegar á conclusão que a tendencia é para piorar.
Resta-nos a compensação que no meio disto tudo ainda ha gente como deve de ser.
Desculpe la, mas a minha mania que poderei contribuir para educar o mundo é mais forte que eu.
Guerrinhas?... Eu? Nã...
Bom fim de semana
Isabel
-
anjaazul
- Membro Veterano
- Mensagens: 5695
- Registado: sábado mar 30, 2002 6:33 pm
- Localização: 9 gatos, 2 cães
Só continua a não gostar que o apertem, ou lhe puxem a cauda.
os meus neurónios não atingem tanto 
continuo espantada como certos cães chegam a certos estados. os meus não são, de maneira nenhum, um modelo de boa educação. vou acreditar que seja uma questão de genes.
-
aisd
- Membro Veterano
- Mensagens: 7062
- Registado: sexta mai 10, 2002 3:46 pm
- Localização: labradora retriever ZORRA
periquito FALCANITO
E, em muitos casos, é mesmo uma questão de genes.
Estou convencida que, no caso da Deinhac (e outro que soube), é mesmo loucura.
É uma defeciência genética herdada.
Corrijam-me se estiver errada, mas parece-me que não há razão para não acontecer com os cães o mesmo que acontece com os seres humanos - certos tipos de problemas mentais (como,pe, a depressão - mas não todo o tipo de depressões, atenção) têm uma razão física, são taras hereditárias.
Daí a importância de se ter um cão não apenas de uma raça mas, também, de um bom criador.
Senão pode ser uma lotaria.
Pode vir com displasia mas, também, com taras.
Isto, acho eu, que não percebo nadinha de criação - mas ocorreu-me.
Estou convencida que, no caso da Deinhac (e outro que soube), é mesmo loucura.
É uma defeciência genética herdada.
Corrijam-me se estiver errada, mas parece-me que não há razão para não acontecer com os cães o mesmo que acontece com os seres humanos - certos tipos de problemas mentais (como,pe, a depressão - mas não todo o tipo de depressões, atenção) têm uma razão física, são taras hereditárias.
Daí a importância de se ter um cão não apenas de uma raça mas, também, de um bom criador.
Senão pode ser uma lotaria.
Pode vir com displasia mas, também, com taras.
Isto, acho eu, que não percebo nadinha de criação - mas ocorreu-me.
-
Taliesin_X
- Membro Júnior
- Mensagens: 45
- Registado: sexta jan 16, 2004 4:12 am
... bem, é certo que tudo funciona por grupos.
Agora, esses grupos são compostos por INDIVÍDUOS, e olhe que, como o Kierkgaard dizia, a multidão raramente tem razão!
Assim, quem concorda com alguém só porque é do mesmo grupo não passa de uma criatura acéfala e sem livre arbítrio.
Por palavras mais suaves, a sociologia básica é apenas o mais reles servilismo e submissão. Acredito que você seja um criador experiente e concordo que cada macaco se deva pôr no seu galho . Homem é Homem, cão é cão.
Não devemos humanizar os animais, mas muito menos devemos animalizar os Homens, se alguém que é do meu grupo diz um disparate eu sou o primeiro a apontá-lo.
Ser do mesmo grupo não implica uma abnegação do livre arbítrio e julgamento racional de cada membro do grupo.
O que você recomenda não é mais que o primário e corporativo "não faças ondas e diz k está tudo ok se quiseres ser "popular"ou "cá da malta".
Para esse peditório lamento mas não dou.
E o que era isso do entrar à "Jackquesswingamaringola", não entendo...
Acredito que recomende uma atitude de submissão, que o conselho de vetera(s)nos (você e alguns do místico e enigmático "GRUPO"???) deverá rever e aprovar por unanimidade.
Filtrando desta forma os "tipos estranhos que entram à à "Jackquesswingamaringola" (seja lá o k isso for).
Depois seguir-se-á um periodo de aprendizagem, à boa maneira corporativa, em que os novatos são monitorizados paternalisticamente por um veterano e iniciados na mentalidade grupal.
Corridos esses trâmites, os novatos poderão dar reiterar, e apenas reiterar, a opinião dos MEMBROS DO CONSELHOS SUPERIOR DO GRUPO sem risco de serem enxovalhados e insultados, desde que esse post seja previamente aprovado pelo censor-mor do grupo.
Quem fugir à linha oficial do grupo será sumariamente humilhado. Todos os membros do grupo deverão OBRIGATORIAMENTE deturpar tudo o que o traidor disser sob pena de desterro para a Sibéria.
Quem obedecer cega e incondicionalmente às recomendações do censor mor (aliás, vinculativas) terá a vida facilitada e,
Excerto humoristico, para interromper a onda maoista....
Mike: "ouve Melga, isto é geniaaaaal..."
Melga: conta Mike!! Conta!!"! -
Mike: "O GRUPO garante que você terá sempre razão e contará com o apoio incondicional do GRUPO, independentemente da anormalidade ou disparate que disser.. A Sério Melga, é a auto-validação social decorrente da sociologia básica, se disseres que TUDO o que o GRUPO diz é correcto e atacares os seus detractores, ganhas apoio e mais cedo ou mais tarde, tudo o k tu disseres também estará correcto e os TEUS detractores serão atacados."
Melga: UAU Mike, isso é fantástico!!!
Mike: Sim, sim, e se te juntares ao GRUPO ainda levas o "Manual de Sociologia Básica" do célebre sociólogo do Anaval...
Melga: Boa! Boa!
Mike: Mas não é só!
Melga: Conta, conta!!!!
Mike: Ainda levas um manual de dialecto grupal, que explica o significado de "Jackquesswingamaringola" e mais 1001 termos indecifráveis citados dos filmes do Chuck Norris ou coisa que o valha...
Melga: Exceleeeeeente Mike! Quero pertencer ao GRUPO...
Mike: Calma, ainda falta uma oferta especial, válida por uma semana apenas para os membros do certos fóruns...
Melga: Conta, conta!!!
Mike: Um exemplar do livrinho vermelho do grande timoneiro Mao e as "Bases ideológicas do GRUPO", edição de bolso... que explica a doutrina com exemplos básico. Esta edição, repito, só disponivel em edição limitada para quem tem cães que tocam piano, explica porque é que certos cães não usam gravatas e certas pessoas não usam coleiras"...
Melga: Yá, isso é de uma profundidade e abstracção incrivel!!! Espero conseguir abarcar os conceitos insondáveis que regem o GRUPO!!!
Mike: Claro! e vais, Melga, se comprares os itens que já referi!!! Pensa nas vantagens, literatura obrigatória para quem vem a um fórum perguntar quanto deve pesar um caniche de 3 meses sem risco de ser ameaçado de morte por um vegan ou humilhado por não ter adquirido 30.000 livros acerca de caniches antes de ter sequer pensado em adoptar um caniche de um canil!
Melga: Sim!!!! Quero isso!!!
Mike: E o melhor é que te podes desresponsabilizar de tudo, se o GRUPO apreova é porque está bem. Aliás, está bem porque o GRUPO aprova!
interlúdio para almoço, continuo depois....
esperemos que se estejam a divertir, que os ânimos por aqui parecem meio pesadotes
sem intenção de ofensa,
não perca os próximos episódios!
Agora, esses grupos são compostos por INDIVÍDUOS, e olhe que, como o Kierkgaard dizia, a multidão raramente tem razão!
Assim, quem concorda com alguém só porque é do mesmo grupo não passa de uma criatura acéfala e sem livre arbítrio.
Por palavras mais suaves, a sociologia básica é apenas o mais reles servilismo e submissão. Acredito que você seja um criador experiente e concordo que cada macaco se deva pôr no seu galho . Homem é Homem, cão é cão.
Não devemos humanizar os animais, mas muito menos devemos animalizar os Homens, se alguém que é do meu grupo diz um disparate eu sou o primeiro a apontá-lo.
Ser do mesmo grupo não implica uma abnegação do livre arbítrio e julgamento racional de cada membro do grupo.
O que você recomenda não é mais que o primário e corporativo "não faças ondas e diz k está tudo ok se quiseres ser "popular"ou "cá da malta".
Para esse peditório lamento mas não dou.
E o que era isso do entrar à "Jackquesswingamaringola", não entendo...
Acredito que recomende uma atitude de submissão, que o conselho de vetera(s)nos (você e alguns do místico e enigmático "GRUPO"???) deverá rever e aprovar por unanimidade.
Filtrando desta forma os "tipos estranhos que entram à à "Jackquesswingamaringola" (seja lá o k isso for).
Depois seguir-se-á um periodo de aprendizagem, à boa maneira corporativa, em que os novatos são monitorizados paternalisticamente por um veterano e iniciados na mentalidade grupal.
Corridos esses trâmites, os novatos poderão dar reiterar, e apenas reiterar, a opinião dos MEMBROS DO CONSELHOS SUPERIOR DO GRUPO sem risco de serem enxovalhados e insultados, desde que esse post seja previamente aprovado pelo censor-mor do grupo.
Quem fugir à linha oficial do grupo será sumariamente humilhado. Todos os membros do grupo deverão OBRIGATORIAMENTE deturpar tudo o que o traidor disser sob pena de desterro para a Sibéria.
Quem obedecer cega e incondicionalmente às recomendações do censor mor (aliás, vinculativas) terá a vida facilitada e,
Excerto humoristico, para interromper a onda maoista....
Mike: "ouve Melga, isto é geniaaaaal..."
Melga: conta Mike!! Conta!!"! -
Mike: "O GRUPO garante que você terá sempre razão e contará com o apoio incondicional do GRUPO, independentemente da anormalidade ou disparate que disser.. A Sério Melga, é a auto-validação social decorrente da sociologia básica, se disseres que TUDO o que o GRUPO diz é correcto e atacares os seus detractores, ganhas apoio e mais cedo ou mais tarde, tudo o k tu disseres também estará correcto e os TEUS detractores serão atacados."
Melga: UAU Mike, isso é fantástico!!!
Mike: Sim, sim, e se te juntares ao GRUPO ainda levas o "Manual de Sociologia Básica" do célebre sociólogo do Anaval...
Melga: Boa! Boa!
Mike: Mas não é só!
Melga: Conta, conta!!!!
Mike: Ainda levas um manual de dialecto grupal, que explica o significado de "Jackquesswingamaringola" e mais 1001 termos indecifráveis citados dos filmes do Chuck Norris ou coisa que o valha...
Melga: Exceleeeeeente Mike! Quero pertencer ao GRUPO...
Mike: Calma, ainda falta uma oferta especial, válida por uma semana apenas para os membros do certos fóruns...
Melga: Conta, conta!!!
Mike: Um exemplar do livrinho vermelho do grande timoneiro Mao e as "Bases ideológicas do GRUPO", edição de bolso... que explica a doutrina com exemplos básico. Esta edição, repito, só disponivel em edição limitada para quem tem cães que tocam piano, explica porque é que certos cães não usam gravatas e certas pessoas não usam coleiras"...
Melga: Yá, isso é de uma profundidade e abstracção incrivel!!! Espero conseguir abarcar os conceitos insondáveis que regem o GRUPO!!!
Mike: Claro! e vais, Melga, se comprares os itens que já referi!!! Pensa nas vantagens, literatura obrigatória para quem vem a um fórum perguntar quanto deve pesar um caniche de 3 meses sem risco de ser ameaçado de morte por um vegan ou humilhado por não ter adquirido 30.000 livros acerca de caniches antes de ter sequer pensado em adoptar um caniche de um canil!
Melga: Sim!!!! Quero isso!!!
Mike: E o melhor é que te podes desresponsabilizar de tudo, se o GRUPO apreova é porque está bem. Aliás, está bem porque o GRUPO aprova!
interlúdio para almoço, continuo depois....
esperemos que se estejam a divertir, que os ânimos por aqui parecem meio pesadotes
sem intenção de ofensa,
não perca os próximos episódios!
-
_Last_kiss_
- Membro Veterano
- Mensagens: 1854
- Registado: domingo nov 16, 2003 7:59 pm
- Localização: Uma cadela (Tascha) 5 periquitos(pp,lolita,tomé,pinxi,Marieta)2 gatas(Links e Iscas)
Taliesin_X, beeemmmm, realmente deu para rir, já estava a identificar isso com a universidade, porque será? 
Contudo nem 8 nem 80, os grupos têm normas, mas aceitam as diferenças (alguns), contudo depende do se considera um grupo...Este fórum é um aglomerado de indivíduos, que depois se divide em sub-grupinhos que o são pelas afinidades...Não tem o que se chama identidade grupal não é?
Claro que os mais velhos, entenda-se os que andam aqui há mais tempo, fazem um certo lobby, mesmo que achem que não, já que à mais pequena intervenção que não venha nos standart's aceites, é dizimada em massa, note-se que uma coisa são os factos certos, outra são factos polémicos, com diferentes opiniões geradas e são estes que muitas vezes se dão como certos erradamente;
por vezes outros mais velhos, que nem engraçam com o outro grupinho, opõem-se e a seguir vêm os encostados, que se servem de ideias já ditas por outros e intervêm, porque já têm quem dê a cara por eles, já não estão sozinhos...Enfim, os encostados, que existem nas duas partes, lá aos poucos, identificando-se sempre com os mesmos, são aceites passado um tempo. Mas atenção, nada de tópicos atrevidotes, haja submissão!
Enfim também estou a ser um pouco radical, mas acreditem que é um bocado assim, principalmente quando as pessoas intervêm sem conhecimentos devidos...Eu cá ainda me consigo resignar à incultura canina que tenho e procuro não intervir no que não sei, porque há outros entendidos para isso, até porque em questões mais técnicas ou mais ligadas a cuidados médicos fico de bico calado, não tenho instrução para tal. Sei apenas o que a minha curiosidade me mandou procurar...
Bem acima de tudo não tenho por hábito criticar as opiniões dos outros, quando não tenho conhecimento suficiente para isso, mas também não não quero ser nenhuma encostada social
.
Contudo nem 8 nem 80, os grupos têm normas, mas aceitam as diferenças (alguns), contudo depende do se considera um grupo...Este fórum é um aglomerado de indivíduos, que depois se divide em sub-grupinhos que o são pelas afinidades...Não tem o que se chama identidade grupal não é?
Claro que os mais velhos, entenda-se os que andam aqui há mais tempo, fazem um certo lobby, mesmo que achem que não, já que à mais pequena intervenção que não venha nos standart's aceites, é dizimada em massa, note-se que uma coisa são os factos certos, outra são factos polémicos, com diferentes opiniões geradas e são estes que muitas vezes se dão como certos erradamente;
por vezes outros mais velhos, que nem engraçam com o outro grupinho, opõem-se e a seguir vêm os encostados, que se servem de ideias já ditas por outros e intervêm, porque já têm quem dê a cara por eles, já não estão sozinhos...Enfim, os encostados, que existem nas duas partes, lá aos poucos, identificando-se sempre com os mesmos, são aceites passado um tempo. Mas atenção, nada de tópicos atrevidotes, haja submissão!
Enfim também estou a ser um pouco radical, mas acreditem que é um bocado assim, principalmente quando as pessoas intervêm sem conhecimentos devidos...Eu cá ainda me consigo resignar à incultura canina que tenho e procuro não intervir no que não sei, porque há outros entendidos para isso, até porque em questões mais técnicas ou mais ligadas a cuidados médicos fico de bico calado, não tenho instrução para tal. Sei apenas o que a minha curiosidade me mandou procurar...
Bem acima de tudo não tenho por hábito criticar as opiniões dos outros, quando não tenho conhecimento suficiente para isso, mas também não não quero ser nenhuma encostada social
.-
aisd
- Membro Veterano
- Mensagens: 7062
- Registado: sexta mai 10, 2002 3:46 pm
- Localização: labradora retriever ZORRA
periquito FALCANITO
Bem, esta questão dos veteranos vs juniors já foi objecto de debate mais do que uma vez.
Segundo uns há um grupo de veteranos que desanca todo e qualquer junior que apareça.
Um lobby, um qualquer coisa, enfim, um grupo mal-intencionado cujo objectivo é humilhar e oprimir os novatos, quiçá afastá-los.
Eu não sou dessa opinião.
O que há é um conhecimento que os veteranos já tem uns dos outros, dos seus pontos de vista,da sua maneira de se exprimirem e até de provas dadas na vida real que establece um certa cumplicidade.
Depois há, entre os veteranos, muita gente com longa formação canina - lembrem-se que há aqui muitos criadores, treinadores e veternários e que, por vezes, estão demasiado fartos de aturarem donos excessivamente tolerantes ou donos que não querem saber dos animais.
Não têm, por isso, paciência, para alguns foristas que aparecem (ou parecem) vir cheios de certezas e que fazem asneiras de palmatória cheios de contentamento consigo mesmos.
Têm, sobretudo, medo que, se forem menos duros e bruscos, o cão venha a ser prejudicado.
É que há muita gente que, quando lhes dizem as coisas com bons modos, "entra por um ouvido e sai-lhes pelo outro".
Mas, como hão-de verificar, ajudam imenso quem vem aqui para saber melhor como tratar do seu cão.
Eu digo que os juniors não podem ser como flores de estufa (demasiado sensíveis) e que os vet devem ser mais tolerantes com as pessoas que estão a aprender e que tem, por vezes, ideias erradas.
Estamos todos aqui em nome do bem estar dos cães - é isso que interessa.
Desculpem o discurso que me parece muito longo.
Segundo uns há um grupo de veteranos que desanca todo e qualquer junior que apareça.
Um lobby, um qualquer coisa, enfim, um grupo mal-intencionado cujo objectivo é humilhar e oprimir os novatos, quiçá afastá-los.
Eu não sou dessa opinião.
O que há é um conhecimento que os veteranos já tem uns dos outros, dos seus pontos de vista,da sua maneira de se exprimirem e até de provas dadas na vida real que establece um certa cumplicidade.
Depois há, entre os veteranos, muita gente com longa formação canina - lembrem-se que há aqui muitos criadores, treinadores e veternários e que, por vezes, estão demasiado fartos de aturarem donos excessivamente tolerantes ou donos que não querem saber dos animais.
Não têm, por isso, paciência, para alguns foristas que aparecem (ou parecem) vir cheios de certezas e que fazem asneiras de palmatória cheios de contentamento consigo mesmos.
Têm, sobretudo, medo que, se forem menos duros e bruscos, o cão venha a ser prejudicado.
É que há muita gente que, quando lhes dizem as coisas com bons modos, "entra por um ouvido e sai-lhes pelo outro".
Mas, como hão-de verificar, ajudam imenso quem vem aqui para saber melhor como tratar do seu cão.
Eu digo que os juniors não podem ser como flores de estufa (demasiado sensíveis) e que os vet devem ser mais tolerantes com as pessoas que estão a aprender e que tem, por vezes, ideias erradas.
Estamos todos aqui em nome do bem estar dos cães - é isso que interessa.
Desculpem o discurso que me parece muito longo.
-
nel
- Membro Veterano
- Mensagens: 3778
- Registado: terça set 24, 2002 8:18 am
- Localização: Três whippets
- Contacto:
Pois é. Eu pela milionésima vez estou de acordo com a aisd. E quantas e quantas vezes já me referi a isto por outras palavras.
Mas é natural, para quem vem de fora, que sinta uma aparente ou mesmo real antipatia de alguns foristas. Eu já cá estou há tempo suficiente para lhes conhecer os feitios, as birras, as rabugices, e o que é curioso é que tem sido exactamente com os "cara de pau" que eu tenho aprendido mais e com quem mais facilmente criei empatia. Também já levei umas respostas tortas (enfim, talvez esteja a exagerar...) e uns puxões de orelhas, mas o saldo foi positivo.
As pessoas que me conhecem minimamente sabem que eu não me enfeudo facilmente. Decididamente não pertenço a grupos. E, muito sinceramente, não creio que haja grupinhos mesquinhos aqui no fórum. O que existe é uma identificação grande entre determinadas pessoas no que respeita à cinofilia, o que é natural.
Correndo o risco de me repetir, deve ter-se em atenção que o fórum tem uma constituição muito heterogénea. Há pessoas aqui que não percebem nadinha de cães, e outras que, pela sua longa experiência e formação académica, estão a anos luz de distância das primeiras. Por isso, muitas vezes o diálogo é difícil de estabelecer. Mas não por culpa das segundas.
Admito que haja da parte de certos foristas mais antigos uma certa falta de paciência. Já os tenho criticado várias vezes. Mas hoje eu sou muitíssimo mais tolerante em relação a eles. É que aparece aqui de vez em quando cada "cromo", que não há mesmo pachorra.
Mas é natural, para quem vem de fora, que sinta uma aparente ou mesmo real antipatia de alguns foristas. Eu já cá estou há tempo suficiente para lhes conhecer os feitios, as birras, as rabugices, e o que é curioso é que tem sido exactamente com os "cara de pau" que eu tenho aprendido mais e com quem mais facilmente criei empatia. Também já levei umas respostas tortas (enfim, talvez esteja a exagerar...) e uns puxões de orelhas, mas o saldo foi positivo.
As pessoas que me conhecem minimamente sabem que eu não me enfeudo facilmente. Decididamente não pertenço a grupos. E, muito sinceramente, não creio que haja grupinhos mesquinhos aqui no fórum. O que existe é uma identificação grande entre determinadas pessoas no que respeita à cinofilia, o que é natural.
Correndo o risco de me repetir, deve ter-se em atenção que o fórum tem uma constituição muito heterogénea. Há pessoas aqui que não percebem nadinha de cães, e outras que, pela sua longa experiência e formação académica, estão a anos luz de distância das primeiras. Por isso, muitas vezes o diálogo é difícil de estabelecer. Mas não por culpa das segundas.
Admito que haja da parte de certos foristas mais antigos uma certa falta de paciência. Já os tenho criticado várias vezes. Mas hoje eu sou muitíssimo mais tolerante em relação a eles. É que aparece aqui de vez em quando cada "cromo", que não há mesmo pachorra.
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>