ESCÂNDALO NO SANTUARIO DE FÁTIMA - 10/07/2010 na SIC às 20h

[jofelix]

e porquê só agora? Os animais andaram dois anos a penar exactamente por que motivo?

Estiveram à espera do Papa; porque quem cá estava não era competente para resolver o problema e/ou olhar pelos seus (dos animais) interesses.
Quanto à maior visibilidade, só tem um factor diferente de todos os outros casos, e que é o Papa, mas infelizmente para os animais ele não vem cá todos os anos e daqui a pouco a visibilidade será igual à de tantos outros por este País.
Pode haver vontade, mas falta o principal: Aquilo com que se constroem os canis - dinheiro.

[IHaveADream]

e porquê só agora? Os animais andaram dois anos a penar exactamente por que motivo?

Estiveram à espera do Papa; porque quem cá estava não era competente para resolver o problema e/ou olhar pelos seus (dos animais) interesses.
Quanto à maior visibilidade, só tem um factor diferente de todos os outros casos, e que é o Papa, mas infelizmente para os animais ele não vem cá todos os anos e daqui a pouco a visibilidade será igual à de tantos outros por este País.
Pode haver vontade, mas falta o principal: Aquilo com que se constroem os canis - dinheiro.

Faltará? Não é o que se vê. Vai é para os bolsos de alguns e depois não chega para coisas «negligenciáveis».

[LuMaria]

e porquê só agora? Os animais andaram dois anos a penar exactamente por que motivo?

Estiveram à espera do Papa; porque quem cá estava não era competente para resolver o problema e/ou olhar pelos seus (dos animais) interesses.
Quanto à maior visibilidade, só tem um factor diferente de todos os outros casos, e que é o Papa, mas infelizmente para os animais ele não vem cá todos os anos e daqui a pouco a visibilidade será igual à de tantos outros por este País.
Pode haver vontade, mas falta o principal: Aquilo com que se constroem os canis - dinheiro.

Faltará? Não é o que se vê. Vai é para os bolsos de alguns e depois não chega para coisas «negligenciáveis».

Digamos que pegaram numa possível verdade antiga, para angariar malucos que estivessem dispostos a enviar mails para o Santuário e para onde se lembrassem e, dessa forma, tentar agilizar a construção do canil. Ora abóbora.

[nicasxi]

E será que agilizaram alguma coisa ????

[LuMaria]

Senta aí que temos de esperar 1 ano.

[PauloC1]

Deixem lá, que da maneira como funciona a internet, até lá ainda vamos levar com várias réplicas de mails em corrente a alertar para o caso 'que acabou de acontecer' em fátima, bem como mais uns tópicos 'originais' aqui na arca sobre o mesmo tema .

[jofelix]

Senta aí que temos de esperar 1 ano.

O Papa vem cá para o ano ?
Se fizerem a tal corrente de emails em direcção ao Vaticano, talvez ...

[LuMaria]

Senta aí que temos de esperar 1 ano.

O Papa vem cá para o ano ?
Se fizerem a tal corrente de emails em direcção ao Vaticano, talvez ...

O Presidente prometeu o canil novo daqui a um ano. Parece-me.

Lol não consigo deixar de imaginar os padres a tropeçar nas batinas, a correr para o telefone e a serem insultados. Os gatos fedorentos bem que podem pegar na ideia. Era mais uma forma de divulgação. Isto na guerra vale tudo.

[jofelix]

Senta aí que temos de esperar 1 ano.

O Papa vem cá para o ano ?
Se fizerem a tal corrente de emails em direcção ao Vaticano, talvez ...

O Presidente prometeu o canil novo daqui a um ano. Parece-me.

Lol não consigo deixar de imaginar os padres a tropeçar nas batinas, a correr para o telefone e a serem insultados. Os gatos fedorentos bem que podem pegar na ideia. Era mais uma forma de divulgação. Isto na guerra vale tudo.

O Presidente prometeu ... mas não é ele o Pagador de promessas!
Fátima é local de promessas

[VascoMV]

Moral da história. A policia investigou e não há animais maltratados.Nem temos provas de que alguem alguma vez os tivesse.
Note-se que certas páginas do facebook continuam a dizer que "as ordens partem da reitoria do Santuário".

E agora ? Depois de centenas de palhaços terem insultado os católicos, a igreja, o papa, quem quer que fosse criatão, de termos esstas histórias gagas, o que aocntece ?

Pode-se assim insultar e insinuar e depois fica tudo assim? Não mereciam ser processadas as pessoas que anonimamente na net atacaram o Santuário e o difamaram abertamente ? Não falo de quem dando a cara fez acusações....falo do mais grave que é quem faza acusações e pede divulgação mas esconde-se atrás do anonimato.

[Charlie2]

Moral da história. A policia investigou e não há animais maltratados.Nem temos provas de que alguem alguma vez os tivesse.
Note-se que certas páginas do facebook continuam a dizer que "as ordens partem da reitoria do Santuário".

E agora ? Depois de centenas de palhaços terem insultado os católicos, a igreja, o papa, quem quer que fosse criatão, de termos esstas histórias gagas, o que aocntece ?

Pode-se assim insultar e insinuar e depois fica tudo assim? Não mereciam ser processadas as pessoas que anonimamente na net atacaram o Santuário e o difamaram abertamente ? Não falo de quem dando a cara fez acusações....falo do mais grave que é quem faza acusações e pede divulgação mas esconde-se atrás do anonimato.

por alguma razão andam anonimamente. Welcome back

[kisar]

Moral da história. A policia investigou e não há animais maltratados.Nem temos provas de que alguem alguma vez os tivesse.
Note-se que certas páginas do facebook continuam a dizer que "as ordens partem da reitoria do Santuário".

E agora ? Depois de centenas de palhaços terem insultado os católicos, a igreja, o papa, quem quer que fosse criatão, de termos esstas histórias gagas, o que aocntece ?

Pode-se assim insultar e insinuar e depois fica tudo assim? Não mereciam ser processadas as pessoas que anonimamente na net atacaram o Santuário e o difamaram abertamente ? Não falo de quem dando a cara fez acusações....falo do mais grave que é quem faza acusações e pede divulgação mas esconde-se atrás do anonimato.

Deviam também ser processados por criticarem/maltratarem quem lá vai ao grupo afirmar que aquelas fotos nao sao provas de nada.

Enfim, se a imbecilidade pagasse imposto...

O que mais me revolta é que têm cerca de 12 mil pessoas que aderiram SEM VER PROVAS e que defendem com unhas e dentes que aquilo efectivamente sucedeu!

[Charlie2]

Moral da história. A policia investigou e não há animais maltratados.Nem temos provas de que alguem alguma vez os tivesse.
Note-se que certas páginas do facebook continuam a dizer que "as ordens partem da reitoria do Santuário".

E agora ? Depois de centenas de palhaços terem insultado os católicos, a igreja, o papa, quem quer que fosse criatão, de termos esstas histórias gagas, o que aocntece ?

Pode-se assim insultar e insinuar e depois fica tudo assim? Não mereciam ser processadas as pessoas que anonimamente na net atacaram o Santuário e o difamaram abertamente ? Não falo de quem dando a cara fez acusações....falo do mais grave que é quem faza acusações e pede divulgação mas esconde-se atrás do anonimato.

Deviam também ser processados por criticarem/maltratarem quem lá vai ao grupo afirmar que aquelas fotos nao sao provas de nada.

Enfim, se a imbecilidade pagasse imposto...

O que mais me revolta é que têm cerca de 12 mil pessoas que aderiram SEM VER PROVAS e que defendem com unhas e dentes que aquilo efectivamente sucedeu!

Kisar, infelizmente vivemos numa sociedade do disse que disse, ou não fossem as revistas cor-de-rosa as mais vendidas no mercado português. As pessoas muitas vezes não querem defender nada querem um motivo para poder exorcizar os seus demónios e atirar a sua raiva. E Fátima foi um exemplo. Eu também fiquei com dúvidas em relação a duas das fotos, não pareciam de cá, sequer. Mas rapidamente se fez uma bola de neve disto, foi parar ás notícias, e os animais na realidade vão ser os últimos beneficiados.
Enquanto as pessoas não entenderem que a culpa de tantos abates é da culpa de tantos abandonos que por sua vez é culpa do incumprimento de uma legislação que existe, estas coisas vão suceder com frequência.

[LuMaria]

É super fácil acreditar naquilo que se quer. Ainda recentemente, houve alguém que causou um reboliço de todo o tamanho por acreditar que um animal, super estimado, estaria preso a um estendal com uma trela de 10 cm à torreira do sol num terraço, por matar um gato. Com promessa de posterior reportagem fotográfica da matança. Hello????

[jofelix]

Moral da história. A policia investigou e não há animais maltratados.Nem temos provas de que alguem alguma vez os tivesse.
Note-se que certas páginas do facebook continuam a dizer que "as ordens partem da reitoria do Santuário".

E agora ? Depois de centenas de palhaços terem insultado os católicos, a igreja, o papa, quem quer que fosse criatão, de termos esstas histórias gagas, o que aocntece ?

Pode-se assim insultar e insinuar e depois fica tudo assim? Não mereciam ser processadas as pessoas que anonimamente na net atacaram o Santuário e o difamaram abertamente ? Não falo de quem dando a cara fez acusações....falo do mais grave que é quem faza acusações e pede divulgação mas esconde-se atrás do anonimato.

Deviam também ser processados por criticarem/maltratarem quem lá vai ao grupo afirmar que aquelas fotos nao sao provas de nada.

Enfim, se a imbecilidade pagasse imposto...

O que mais me revolta é que têm cerca de 12 mil pessoas que aderiram SEM VER PROVAS e que defendem com unhas e dentes que aquilo efectivamente sucedeu!

Kisar, infelizmente vivemos numa sociedade do disse que disse, ou não fossem as revistas cor-de-rosa as mais vendidas no mercado português. As pessoas muitas vezes não querem defender nada querem um motivo para poder exorcizar os seus demónios e atirar a sua raiva. E Fátima foi um exemplo. Eu também fiquei com dúvidas em relação a duas das fotos, não pareciam de cá, sequer. Mas rapidamente se fez uma bola de neve disto, foi parar ás notícias, e os animais na realidade vão ser os últimos beneficiados.
Enquanto as pessoas não entenderem que a culpa de tantos abates é da culpa de tantos abandonos que por sua vez é culpa do incumprimento de uma legislação que existe, estas coisas vão suceder com frequência.

Também é culpa (e muita) daqueles que recolhem os animais da rua, os levam para casa e os deixam acasalar com o macho/fêmea lá de casa, dando origem a uma prole de rafeiros que todos vão querer enquanto pequeninos e abandonar quando crescerem.

“Os donos são responsáveis pelos seus animais! Nunca o abandone! O abandono de animais, além de moralmente condenável e que contraria os direitos dos animais, é um crime punido por lei, com coima que pode variar entre os 500€ e os 44890€!

Como já não há moral, quando o que está na citação acima, a bold, for cumprido, talvez o panorama mude.

Um abraço