Ração com grande desconto

[teresa1978]

sim, tem razao, tambem temos esses casos.

[teresa1978]

mas pense naqueles que mesmo assim ainda conseguem um segunda oportunidade.

[CharlieBrow]

mas pense naqueles que mesmo assim ainda conseguem um segunda oportunidade.

Penso naqueles que não têm e a percentagem é muito maior.

[chinchilavis]

É uma questãao complicada: ter muitos animais a comerem ração de fraca qualidade ou ter poucos a comer ração de boa qualidade. Acolher muitos animais implica muitas vidas salvas e acolher poucos, o inverso. Agora uma questão que se coloca: no caso da opção ser o abate, como se selecciona? Pela idade, por possíveis doenças (que não terminais), pela raça? Não conheço o trabalho in loco de associações. Contudo, conheço o trabalho de um grupo de voluntárias que tudo têm feito para salvar patudos. Apoios? Só os contributos de quem valoriza o trabalho fantástico destas voluntárias. Podiam recusar alguns dos animais que acolheram? Podiam, mas não rejeitam. Em menos de 1 ano já resgataram 97/98 animais. Este grupo eu ajudo sem hesitar. Porquê? Alguns animais chegam quase mortos e em estado miserável e poucos dias depois pulam e saltam como loucos. Os animais são verdadeiros. Se fazem esta festa toda é porque estão a ser bem tratados. Se foi possível salvar todos os acolhidos? Não, infelizmente, pois alguns sucumbiram a doenças graves....

[CharlieBrow]

O que é salvar um animal? É impedir que morra? É tirar do inferno e arrumar no purgatório?

[chinchilavis]

O que é salvar um animal? É impedir que morra? É tirar do inferno e arrumar no purgatório?

Não é, obviamente, tirar do inferno e arrumar no purgatório. Mas é o quê salvar um animal? Seja ração xpto, seja ração otpx, seja arroz com arroz ou massa com massa, salvar um animal é alimentá-lo, acarinhá-lo e tratar de o levar ao vet. Com a barriga cheia (ou pelo menos aconchegada), saúde, um sítio onde dormir e com carinho, um animal está salvo.

Mas é uma questão difícil. Compreendo ambos os pontos de vista. E a resposta é difícil. O que não é difícil é dizer que é triste em 100km encontrar 5 animais mortos (4 cães e 1 gato). Nunca vi nada semelhante...

[Sirikit]

Não é, obviamente, tirar do inferno e arrumar no purgatório. Mas é o quê salvar um animal? Seja ração xpto, seja ração otpx, seja arroz com arroz ou massa com massa, salvar um animal é alimentá-lo, acarinhá-lo e tratar de o levar ao vet. Com a barriga cheia (ou pelo menos aconchegada), saúde, um sítio onde dormir e com carinho, um animal está salvo.

E alimentando-os, dá-se uma oportunidade ao animal de, quem sabe, tocar um coração caridoso de alguém que possa adotá-lo e dar condições melhores.

[chinchilavis]

Sirikit, nem mais. Se tivermos fome ninguém nos atura. A tal fome de umas horitas. Agora imaginem os animais que passam dias sem comer e ao frio... Nem todos podem ter finais felizes (não vivemos num mundo perfeito e muito menos num país perfeito), mas cada um que o tenha é menos um que deambula sujeito a maus-tratos, espancamentos, atropelamentos e barbaridades cometidas por bestas de 2 pernas .
Há aqui um tópico recente sobre uma cadelinha que foi adoptada (Luna). Há outros casos de finais felizes. E nada é tão forte como o olhar de agradecimento destes patudinhos.

[Suesca]

Charlie brow vive num mundo perfeito.

[CharlieBrow]

Charlie brow vive num mundo perfeito.

De onde tirou essa ideia?

[Suesca]

porque concordo com o que dizem das raçoes. mas numa instituiçao ja superlotada como ha muitas eles vao ter infelizmente que comer da rasca. porque é o que ha. era bom se sim,houvesses muitas instituiçoes com menos caes e a comer melhor, mas nao é assim infelizmente.

[CharlieBrow]

Pois, mas eu não concordo é com associações superlotadas. Leu o que escrevi para trás? Não vou repetir-me. Não gosto de o fazer.

[Suesca]

eu li tudo, so que nao vivemos num mundo perfeito, ha caes a mais sim,e eu tb preferia que nao houvesse lotaçoes esgotadas. mas a unica soluçao seria mata-los,porque ninguem cumpre as leis e ha animais abandonados, e cadelas a parir. e se os matasse-mos tudo voltava a acontecer. infelizmente!
e quem é que é capaz de os matar só porque ninguem os quer?! é digicil e complicado. eu percebo todas as partes.

[cantitb]

eu li tudo, so que nao vivemos num mundo perfeito, ha caes a mais sim,e eu tb preferia que nao houvesse lotaçoes esgotadas. mas a unica soluçao seria mata-los,porque ninguem cumpre as leis e ha animais abandonados, e cadelas a parir. e se os matasse-mos tudo voltava a acontecer. infelizmente!
e quem é que é capaz de os matar só porque ninguem os quer?! é digicil e complicado. eu percebo todas as partes.

Não acha preferível uma morte digna a uma vida miserável?

[teresa1978]

mas mandamos abate-los com o simples criterio de que nao tem as condicoes q merecem? instituimos o abate como solucao? voces saberao do q falam qd se queixam de algumas associacoes vergonhosas, mas mandar abater os animais nao vai Resolver esse problema.