olá tenho a seguinte duvida, tendo um cão que é de raça, puro, sem pedigre, é possivel obter o pedigre desse cão, se sim como fazer?
Obrigado.
Pedigre
Moderador: mcerqueira
Pergunte aos donos dos pais pelo Pedigree... senão penso que pode obter um Certificado pelo Clube de Canicultura, mediante avaliação da raça do mesmo.
Não posso dar certezas (pelo menos é assim no C. Feliniculrura) se é assim que se processa... mas outros saberão responder concerteza.
Não posso dar certezas (pelo menos é assim no C. Feliniculrura) se é assim que se processa... mas outros saberão responder concerteza.
caro amigo a ñ ser que os dois progenitores tenham pedigree e que estejam registados no lop pode esqueçer .
é por isso que ñ se devem comprar cães através de anuncios de particulares que mais ñ saõ na sua maioria que meros comerciantes de carne.
mas o melhor é informar-se junto do CPC pode ser que o possam ajudar.
abraço e espero ter ajudado
Nelsonk
é por isso que ñ se devem comprar cães através de anuncios de particulares que mais ñ saõ na sua maioria que meros comerciantes de carne.
mas o melhor é informar-se junto do CPC pode ser que o possam ajudar.
abraço e espero ter ajudado
Nelsonk
-
PauloC
- Membro Veterano
- Mensagens: 4980
- Registado: segunda jan 01, 2001 12:00 am
- Localização: Caes, peixes e passaros
- Contacto:
Boa tarde,
O Cão só pode ter "pedegree", entenda-se estar registado no LOP, se ambos os pais tiverem este registo. Caso contrário, tal como já aqui foi dito, apenas poderá obter o registo RI se o cão for de uma raça portuguesa. Já há alguns anos que o CPC não avalia cães de raças estrangeiras para atribuição de RI.
Para informação mais detalhada poderá consultar os regulamentos do LOP ( Livro de Origens português) no site do CPC ( Clube Português de Canicultura) em http://www.cpc.pt
Cumprimentos
Paulo C.
Cumprimentos
Paulo C.
O Cão só pode ter "pedegree", entenda-se estar registado no LOP, se ambos os pais tiverem este registo. Caso contrário, tal como já aqui foi dito, apenas poderá obter o registo RI se o cão for de uma raça portuguesa. Já há alguns anos que o CPC não avalia cães de raças estrangeiras para atribuição de RI.
Para informação mais detalhada poderá consultar os regulamentos do LOP ( Livro de Origens português) no site do CPC ( Clube Português de Canicultura) em http://www.cpc.pt
Cumprimentos
Paulo C.
Cumprimentos
Paulo C.
-
nel
- Membro Veterano
- Mensagens: 3778
- Registado: terça set 24, 2002 8:18 am
- Localização: Três whippets
- Contacto:
Olá
O pedigree é a árvore genealógica do cão, com a indicação dos ascendentes até aos visavós. Este documento é passado pelo PCP após o seu registo no LOP (Livro de Origens Português). Se o criador que lhe vendeu o cão não lhe facultou este documento, é porque os ascendentes realmente não são puros e o seu cão também não. Portanto não há nada a fazer.
Vamos colocar as coisas de outra forma. Vamos supor que se faz o cruzamento de dois exemplares puros, com LOP, mas cuja ninhada não foi registada por qualquer motivo. Mesmo nestas circunstâncias, os cachorros dessa ninhada não podem ser considerados puros.
Nas intervenções anteriores houve a sugestão de ser atestado pelo CPC a pureza do cão mediante o exame de um juiz. Isso realmente pode ser feito e o cão vir a ser considerado puro, mas se os ascendentes não tiverem pedigree, esse cão também não o poderá ter.
O pedigree é a árvore genealógica do cão, com a indicação dos ascendentes até aos visavós. Este documento é passado pelo PCP após o seu registo no LOP (Livro de Origens Português). Se o criador que lhe vendeu o cão não lhe facultou este documento, é porque os ascendentes realmente não são puros e o seu cão também não. Portanto não há nada a fazer.
Vamos colocar as coisas de outra forma. Vamos supor que se faz o cruzamento de dois exemplares puros, com LOP, mas cuja ninhada não foi registada por qualquer motivo. Mesmo nestas circunstâncias, os cachorros dessa ninhada não podem ser considerados puros.
Nas intervenções anteriores houve a sugestão de ser atestado pelo CPC a pureza do cão mediante o exame de um juiz. Isso realmente pode ser feito e o cão vir a ser considerado puro, mas se os ascendentes não tiverem pedigree, esse cão também não o poderá ter.
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
-
margarido01
- Membro
- Mensagens: 118
- Registado: quarta nov 06, 2002 3:55 pm
Bom dia a todos. Permitam-me só um esclarecimento quanto à questão do LOP e da "pureza" do cão. O cão pode ser puro e não ter LOP. O LOP prende-se apenas com o conhecimento da ascendência do cão, nada tem a ver com a pureza do cão em termos de raça. Se um cão for filho de dois cães registados e nunca for sujeito a registo, não deixa de ser puro por causa disso.
A pureza da raça tem que ver apenas com o facto de o cão estar enquadrado no estalão da raça, em termos fisionómicos. O registo atesta a pureza do cão, não lha confere.
Resta apenas esclarecer que sem estar registado, não pode participar em exposições caninas, mas isso, repito, não afecta a pureza do cão em termos de raça.
cumprimentos
Fernanda
A pureza da raça tem que ver apenas com o facto de o cão estar enquadrado no estalão da raça, em termos fisionómicos. O registo atesta a pureza do cão, não lha confere.
Resta apenas esclarecer que sem estar registado, não pode participar em exposições caninas, mas isso, repito, não afecta a pureza do cão em termos de raça.
cumprimentos
Fernanda
-
nel
- Membro Veterano
- Mensagens: 3778
- Registado: terça set 24, 2002 8:18 am
- Localização: Três whippets
- Contacto:
Olá Fernanda
Plenamente de acordo consigo. Eu em casa tenho um exemplo muito elucidativo disso, que passo a explicar. Os meus dois primeiros cães estão registados no LOP. Mas o terceiro, embora filho exactamente dos mesmos pais, não tendo sido registado por motivos que não vale a pena aqui esclarecer, só é puro "moralmente", isto é, eu sei que ele é puro mas não o posso atestar ou garantir documentalmente.
É que o peso burocrático aqui tem muito peso. De outra forma, essa garantia de que é puro sem documentos poderá levar (e leva mesmo) a muitas vigarices. Quantos criadores com c pequeno "garantem" que os seus cães são puros...
Já agora vou explicar. Eu não liguei ao registo do Kiko por puro comodismo, se quiser, por estupidez. Como não conto levá-lo a exposições nem vir a cruzá-lo, não dei importância a isso. Diga-se a propósito que estou arrependido. Mas enfim, em termos práticos não é grave porque não alterei a minha posição em relação a expos e cruzamentos.
Nestas circunstâncias, eu não poderei GARANTIR que o Kiko é puro, embora saiba que é. E para o caso, de facto, faz muita diferença.
Plenamente de acordo consigo. Eu em casa tenho um exemplo muito elucidativo disso, que passo a explicar. Os meus dois primeiros cães estão registados no LOP. Mas o terceiro, embora filho exactamente dos mesmos pais, não tendo sido registado por motivos que não vale a pena aqui esclarecer, só é puro "moralmente", isto é, eu sei que ele é puro mas não o posso atestar ou garantir documentalmente.
É que o peso burocrático aqui tem muito peso. De outra forma, essa garantia de que é puro sem documentos poderá levar (e leva mesmo) a muitas vigarices. Quantos criadores com c pequeno "garantem" que os seus cães são puros...
Já agora vou explicar. Eu não liguei ao registo do Kiko por puro comodismo, se quiser, por estupidez. Como não conto levá-lo a exposições nem vir a cruzá-lo, não dei importância a isso. Diga-se a propósito que estou arrependido. Mas enfim, em termos práticos não é grave porque não alterei a minha posição em relação a expos e cruzamentos.
Nestas circunstâncias, eu não poderei GARANTIR que o Kiko é puro, embora saiba que é. E para o caso, de facto, faz muita diferença.
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
-
SeaLords
- Membro Veterano
- Mensagens: 3417
- Registado: segunda jan 01, 2001 12:00 am
- Localização: Bobtail-aholic
Parece pairar aqui a ideia de que o pedigree [ou o registo no LOP] é uma mariquice, que só interessa para quem quer ir a exposições. Bom, primeiro que tudo o registo é a ÚNICA forma de demonstrar que o cão é realmente puro [e o facto de ser puro prende-se, não com questões de fenótipo - que há por aí muito cão puro que características da respectiva raça nem ve-las - mas com o facto de não haver, na ascendencia, cães que não da raça em questão]. Segundo, aquilo que um cão é, coisas boas e coisas más, foi transmitido pelos seus ascendentes, pelo que há todo o interesse, quando se adquire um cão [sobretudo naquelas raças onde abundam problemas, como displasias, problemas oculares, má formações cardíacas, etc], em saber o que está por detrás. É claro que quando no pedigree só aparecem Quikas, Bolinhas, Princesas, Duquesas e afins pouca informação se tira. Por isso, ao comprar um cão de raça, compre-se um cão com registo e, mais, um cão cujos ascendentes tenham afixo.
Já agora, ainda bem que acabaram os RI para raças estrageiras. É que, como já foi referido mais que uma vez, havia para aí muito chico esperto que criava rafeirotes e aldrabava o pessoal, dizendo que ao ano de idade o CPC passava o registo. Se calhar, este é um desses casos ... É que, vai-me desculpar, ó nel, a burocracia do registo é a tender para o zero. Actualmente os impressos até estão na Internet e as coisas podem ser [sempre puderam ser] mandadas pelo correio. A única justificação para não se tratar do registo duma ninhada é calanzice ou consciencia pesada.
Já agora, ainda bem que acabaram os RI para raças estrageiras. É que, como já foi referido mais que uma vez, havia para aí muito chico esperto que criava rafeirotes e aldrabava o pessoal, dizendo que ao ano de idade o CPC passava o registo. Se calhar, este é um desses casos ... É que, vai-me desculpar, ó nel, a burocracia do registo é a tender para o zero. Actualmente os impressos até estão na Internet e as coisas podem ser [sempre puderam ser] mandadas pelo correio. A única justificação para não se tratar do registo duma ninhada é calanzice ou consciencia pesada.
"Quando o sábio aponta para a Lua, o idiota olha para o dedo" (provérbio chinês)
-
nel
- Membro Veterano
- Mensagens: 3778
- Registado: terça set 24, 2002 8:18 am
- Localização: Três whippets
- Contacto:
Pois... é provável. A Sealords deve lembrar-se que em tempos (há uns bons meses atrás) "falámos" sobre este assunto em PM. Sinceramente nunca dei muita importância a isto pelas razões que tenho apresentado. No entanto, concordo plenamente que isso não é motivo para não ter os cães registados e com a documentação em ordem.SeaLords Escreveu:... É que, vai-me desculpar, ó nel, a burocracia do registo é a tender para o zero. Actualmente os impressos até estão na Internet e as coisas podem ser [sempre puderam ser] mandadas pelo correio. A única justificação para não se tratar do registo duma ninhada é calanzice ou consciencia pesada.
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
e é por estas e por outras é que as raças em portugal são tão mal tratadas .
embora como já alguem disse um cão ñ deixe de ser puro somente pela razão de ñ estar inscrito no lop , a verdade é que ñ é só por causa de poder ou ñ participar em exposições que a inscrição serve !
já pensou um dia se quiser cruzar o seu cão com uma cadela mesmo que ñ queira vender os cachorros ou participar com eles em exposições ñ tem nenhuma garantia que eles ñ sejam primos em 2º,3º ou 4 grau o que poderá gera problemas de caracter nos filhotes .
mas ñ é só em portugal que isto se passa pelo que tenho visto por essa europa fora, é que tirando os países nórdicos em que ñ é admitido + que 2.5% de consagnuidade o resto dos países é o k se vê ( principalmente os do sul )
embora como já alguem disse um cão ñ deixe de ser puro somente pela razão de ñ estar inscrito no lop , a verdade é que ñ é só por causa de poder ou ñ participar em exposições que a inscrição serve !
já pensou um dia se quiser cruzar o seu cão com uma cadela mesmo que ñ queira vender os cachorros ou participar com eles em exposições ñ tem nenhuma garantia que eles ñ sejam primos em 2º,3º ou 4 grau o que poderá gera problemas de caracter nos filhotes .
mas ñ é só em portugal que isto se passa pelo que tenho visto por essa europa fora, é que tirando os países nórdicos em que ñ é admitido + que 2.5% de consagnuidade o resto dos países é o k se vê ( principalmente os do sul )
-
margarido01
- Membro
- Mensagens: 118
- Registado: quarta nov 06, 2002 3:55 pm
Olá novamente.
Na minha anterior intervenção neste tópico nunca mencionei que o registo não era útil ou necessário, apenas referi que o registo não confere ao cão a qualidade de "puro" ou "não puro".
É claro que o registo se reveste de importância, para além das exposições caninas. Como é óbvio, eu nunca permitiria a cruza de um cão meu sem primeiro saber a linha de sangue do outro. Apenas pretendi estabelecer a distinção entre registo no LOP e "Raça Pura", especificando que são duas realidades distintas e que por vezes tendem a ser confundidas.
cumprimentos
Fernanda
Na minha anterior intervenção neste tópico nunca mencionei que o registo não era útil ou necessário, apenas referi que o registo não confere ao cão a qualidade de "puro" ou "não puro".
É claro que o registo se reveste de importância, para além das exposições caninas. Como é óbvio, eu nunca permitiria a cruza de um cão meu sem primeiro saber a linha de sangue do outro. Apenas pretendi estabelecer a distinção entre registo no LOP e "Raça Pura", especificando que são duas realidades distintas e que por vezes tendem a ser confundidas.
cumprimentos
Fernanda