"Imagens arrepiantes de mais um caso que está a revoltar a América. Vamos por partes. Um homem pega no telemóvel para filmar alegadamente uma detenção. A polícia tinha vários carros no meio da estrada e todos decidiram vir ver o que se passava. O homem parece que é avisado pela polícia, mete o cão no carro e vai ter com os agentes, que o prendem de imediato. O animal sai em defesa do dono e... bom, o resto é ver as imagens. Alertamos desde já que as mesmas podem chocar os utilizadores mais sensíveis"
O cão nem mordeu nenhum agente!Não mostrou agressividade, foi tão desnecessario
http://partilhar.com.pt/vervideo/3209/m ... a-rua.html
Polícia mata cão de homem que prendeu por estar a filmar
Moderador: mcerqueira
o homem não estava a filmar, ele estava literalmente a pedir sopa. No meio disto tenho pena do cão por ter um dono tão estúpido. O Voyeurismo sai caro.
«None are more hopelessly enslaved than those who falsely believe they are free»
Eu concordo em certa parte do que disse.
É claro que não concordo com o tiro no cão. Mesmo na situação que decorreu, podiam usar o taser no cão ou libertar o dono, para controlar o animal, pois é muito normal, o cão reagir quando vê algo a acontecer ao dono.
No decorrer de uma possível operação policial, quem o mandou ir para ali filmar?
Acho que isto poderia ter sido evitado. Como dizia um grande senhor " a curiosidade mata" e neste caso, foi o pobre animal
É claro que não concordo com o tiro no cão. Mesmo na situação que decorreu, podiam usar o taser no cão ou libertar o dono, para controlar o animal, pois é muito normal, o cão reagir quando vê algo a acontecer ao dono.
No decorrer de uma possível operação policial, quem o mandou ir para ali filmar?
Acho que isto poderia ter sido evitado. Como dizia um grande senhor " a curiosidade mata" e neste caso, foi o pobre animal
E como isto não é inédito,é só porem no youtube que aparecem mais casos. E principalmente na América, sabe-se lá porquê!? Qualquer coisa que os deixe nervosos e pum. Se repararem no policia que fez isto desde que o cão começou a ladrar sacou da arma e não a baixou até matar o cão. E se olharem com mais atenção, ele teve oportunidade de pegar o cão pela coleira mas mesmo assim não se importou em agarrar o cão e continuou com a arma apontada á cabeça do cão...
Até há casos de policias com o cão numa barra distanciadora, ou seja, controlados, e mesmo assim o cão acaba morto. Estes, (US) definitivamente não saíram aos pais(Uk)...
Até há casos de policias com o cão numa barra distanciadora, ou seja, controlados, e mesmo assim o cão acaba morto. Estes, (US) definitivamente não saíram aos pais(Uk)...
A grandeza de uma nação e o seu progresso moral podem ser avaliados
pelo modo como os seus animais são tratados. Mahatma Gandhi
pelo modo como os seus animais são tratados. Mahatma Gandhi
Lá quem manda é a lei da arma. Por isso é que estas mortes desnecessárias não se limita apenas aos animais. Mas o que se pode dizer, eles têm muito poder financeiro e económico...
http://www.youtube.com/watch?v=8mvIWFXbHNo
http://www.youtube.com/watch?v=8mvIWFXbHNo
A grandeza de uma nação e o seu progresso moral podem ser avaliados
pelo modo como os seus animais são tratados. Mahatma Gandhi
pelo modo como os seus animais são tratados. Mahatma Gandhi
Para mim foi um pouco difícil perceber por completo o comportamento do cão, mas não pareceu agressivo. Não percebi se o tal salto antes do disparo foi mesmo agressivo ou apenas um salto como tantos cães não perfeitamente educados podem fazer, mas acho que aquele polícia despoletou aquela reacção porque aproximou-se mais depois de o cão ter afastado um pouco (talvez para apanhar a trela). Acho que podiam ter tentado afastar um pouco se tiveram receio. E depois, acho que se fosse realmente agressão, teria sido mais intenso e rápido.
Acredito que muitas pessoas não sabem ler os cães e possam ter medo, mas não sei, os polícias não devem ser mais calmos em situações de stress? Ele podia ter afastado um pouco para trás para analisar o comportamento do cão, e não ter aproximado mais. Não sei, mas acho que não houve muita hesitação especialmente para dar tiros ao animal. :/
Acredito que muitas pessoas não sabem ler os cães e possam ter medo, mas não sei, os polícias não devem ser mais calmos em situações de stress? Ele podia ter afastado um pouco para trás para analisar o comportamento do cão, e não ter aproximado mais. Não sei, mas acho que não houve muita hesitação especialmente para dar tiros ao animal. :/
<strong> </strong><a href="http://rogerabrantes.files.wordpress.co ... csep12.jpg" target="_blank">http://rogerabrantes.files.wordpress.co ... p12.jpg</a> <a href="http://rogerabrantes.wordpress.com/2012 ... ver-force/" target="_blank">http://rogerabrantes.wordpress.com/2012 ... -force/</a>
Esqueci-me de acrescentar que acho que o dono devia ter tido mais cuidado. Ele deixou as janelas do carro abertas, e depois se o cão tivesse sido treinado, talvez podia ter parado pelo dono com algum comando.
<strong> </strong><a href="http://rogerabrantes.files.wordpress.co ... csep12.jpg" target="_blank">http://rogerabrantes.files.wordpress.co ... p12.jpg</a> <a href="http://rogerabrantes.wordpress.com/2012 ... ver-force/" target="_blank">http://rogerabrantes.wordpress.com/2012 ... -force/</a>
-
- Membro Veterano
- Mensagens: 2423
- Registado: quarta jun 29, 2005 3:18 pm
- Localização: Lucky (SRD), Kyra (Dobermann)
Lamentável o que aconteceu mas, na minha opinião, com culpa total do dono.
Vamos por partes:
1º A atitude do homem não foi a mais correcta e, apesar de não ser proibida as filmagens ele fêz-lo fora de um perimetro de segurança (de onde estava a pessoa que filmou o sucedido). Foi alertado pelos policias mas continuou..
2º O homem prende (e bem) o cão no momento que vê que os policias aproximam-se para uma possível detenção. Mas esquece-se de um pormenor importante.. as janelas abertas.
3º Obviamente que um cão com instinto de guarda e protecção sairá em defesa do dono ao ver o mesmo ser detido. e quando sai não é para receber festinhas nem é de facil controlo. Ainda assim, nota-se claramente, e apesar das investidas do cão, o(s) policia(s) a tentar agarrar na trela ou dominar o cão de alguma forma.
4º O cão faz uma ultima investida que quase apanha o policia e este da-lhe um tiro...
Não percebo como é possível criticar a atitude do policia. Gostava de perceber como voçês tentariam controlar um cão pronto para atacar do tamanho de um rott sem estarem a contar que tal iria acontecer. Digam o que disserem isto é muito simples e chama-se instinto de protecção. Com uma arma na mão, o impulso seria sempre disparar... sempre!
É lamentável o cão ter perdido a vida nesta situação, em que apenas tentava proteger o dono, mas culpar a policia sobre o sucedido ultrapassa-me..
Pedro
Vamos por partes:
1º A atitude do homem não foi a mais correcta e, apesar de não ser proibida as filmagens ele fêz-lo fora de um perimetro de segurança (de onde estava a pessoa que filmou o sucedido). Foi alertado pelos policias mas continuou..
2º O homem prende (e bem) o cão no momento que vê que os policias aproximam-se para uma possível detenção. Mas esquece-se de um pormenor importante.. as janelas abertas.
3º Obviamente que um cão com instinto de guarda e protecção sairá em defesa do dono ao ver o mesmo ser detido. e quando sai não é para receber festinhas nem é de facil controlo. Ainda assim, nota-se claramente, e apesar das investidas do cão, o(s) policia(s) a tentar agarrar na trela ou dominar o cão de alguma forma.
4º O cão faz uma ultima investida que quase apanha o policia e este da-lhe um tiro...
Não percebo como é possível criticar a atitude do policia. Gostava de perceber como voçês tentariam controlar um cão pronto para atacar do tamanho de um rott sem estarem a contar que tal iria acontecer. Digam o que disserem isto é muito simples e chama-se instinto de protecção. Com uma arma na mão, o impulso seria sempre disparar... sempre!
É lamentável o cão ter perdido a vida nesta situação, em que apenas tentava proteger o dono, mas culpar a policia sobre o sucedido ultrapassa-me..
Pedro
Em 1º lugar não é proibido filmar uma acção policial que se passa num espaço público.
Existem n cenas de acções policiais semelhantes no youtube e nas tv dos USA...
Em 2º lugar não percebi a necessidade de prender e algemar o dono do cão. Que crime cometeu ele ?
Em 3º lugar há entidades que são chamadas quando é preciso controlar um cão (mais uma vez, pode-se encontrar casos no youtube).
Em 4º e último, não percebi nenhuma especial agressividade por parte do cão - era necessário matá-lo ?
Agora a reacção :
http://www.examiner.com/article/anonymo ... department
recebi via facebook.
Existem n cenas de acções policiais semelhantes no youtube e nas tv dos USA...
Em 2º lugar não percebi a necessidade de prender e algemar o dono do cão. Que crime cometeu ele ?
Em 3º lugar há entidades que são chamadas quando é preciso controlar um cão (mais uma vez, pode-se encontrar casos no youtube).
Em 4º e último, não percebi nenhuma especial agressividade por parte do cão - era necessário matá-lo ?
Agora a reacção :
http://www.examiner.com/article/anonymo ... department
recebi via facebook.
<p>"Quando se é capaz de lutar por animais, também se é capaz de lutar por crianças ou idosos. Não há bons ou maus combates, apenas o horror ao sofrimento aplicado aos mais fracos que não podem se defender." Brigitte Bardot </p>
-
- Membro Veterano
- Mensagens: 2423
- Registado: quarta jun 29, 2005 3:18 pm
- Localização: Lucky (SRD), Kyra (Dobermann)
1º Zorra eu disse que NÃO era proibido filmar. Tem de ler com mais calma.zorra Escreveu:Em 1º lugar não é proibido filmar uma acção policial que se passa num espaço público.
Existem n cenas de acções policiais semelhantes no youtube e nas tv dos USA...
Em 2º lugar não percebi a necessidade de prender e algemar o dono do cão. Que crime cometeu ele ?
Em 3º lugar há entidades que são chamadas quando é preciso controlar um cão (mais uma vez, pode-se encontrar casos no youtube).
Em 4º e último, não percebi nenhuma especial agressividade por parte do cão - era necessário matá-lo ?
Agora a reacção :
http://www.examiner.com/article/anonymo ... department
recebi via facebook.
2º O dono não respeitou o perimetro de segurança e não obedeceu á ordem para voltar para lá. É legitima a detenção neste caso.
3º O cão estava solto e com investidas para os policias. Achas que havia tempo para chamar entidades? Iam fazer o quê? Pedir um time out ao cão para quando viesse alguem com outras "armas" continuassem a luta??
4º Podes querer que o cão ao minimo espaço mordia e bem.. Este tipo de cães não faz grande alarido quando é para atacar.
Pedro