Assunção Cristas não quer portugueses com mais de dois cães
Moderador: mcerqueira
Assunção Cristas não quer portugueses com mais de dois cães por apartamento
Ministério da Agricultura apresentou aos parceiros sociais projecto de Código do Animal de Companhia que várias associações do sector contestam, embora outras aplaudam.
O Ministério da Agricultura prepara-se para fazer aprovar um diploma legal sobre animais de companhia em que limita a dois o número de cães permitidos por apartamento. No caso dos gatos, esse número sobe para quatro, não sendo porém permitido ter mais do que quatro animais por fogo, a não ser que haja um quintal ou que os bichos morem numa quinta.
Apesar de se limitar, neste aspecto, a actualizar a lei em vigor, que já proibia a existência de mais de três cães ou quatro gatos por apartamento, o projecto de diploma do ministério de Assunção Cristas traz grandes alterações à actual situação. Desde logo, explica uma docente da Universidade de Coimbra, Sandra Passinhas, porque quem hoje em dia quiser apresentar queixa por um vizinho ter mais animais do que o estabelecido deve invocar problemas sanitários ou relacionados com ruído. "É uma lei fraca", observa a especialista. Já o futuro diploma "é uma lei forte: basta haver uma queixa para a respectiva câmara ter o dever de retirar do apartamento os animais em excesso", independentemente dos incómodos que eles causem ou não à vizinhança.
...
http://www.publico.pt/portugal/jornal/a ... o-27319425
Ministério da Agricultura apresentou aos parceiros sociais projecto de Código do Animal de Companhia que várias associações do sector contestam, embora outras aplaudam.
O Ministério da Agricultura prepara-se para fazer aprovar um diploma legal sobre animais de companhia em que limita a dois o número de cães permitidos por apartamento. No caso dos gatos, esse número sobe para quatro, não sendo porém permitido ter mais do que quatro animais por fogo, a não ser que haja um quintal ou que os bichos morem numa quinta.
Apesar de se limitar, neste aspecto, a actualizar a lei em vigor, que já proibia a existência de mais de três cães ou quatro gatos por apartamento, o projecto de diploma do ministério de Assunção Cristas traz grandes alterações à actual situação. Desde logo, explica uma docente da Universidade de Coimbra, Sandra Passinhas, porque quem hoje em dia quiser apresentar queixa por um vizinho ter mais animais do que o estabelecido deve invocar problemas sanitários ou relacionados com ruído. "É uma lei fraca", observa a especialista. Já o futuro diploma "é uma lei forte: basta haver uma queixa para a respectiva câmara ter o dever de retirar do apartamento os animais em excesso", independentemente dos incómodos que eles causem ou não à vizinhança.
...
http://www.publico.pt/portugal/jornal/a ... o-27319425
E eu a pensar que a prioridade dos legisladores, em matéria de animais de companhia, seria legislar contra maus tratos e abandono (começando por considerá-los ser vivos e não objectos, p.e.)...
Mal cumprem a legislação em vigor e põem-se com mais Leis inúteis e que provavelmente vão ser usadas pelos vizinhos "anti-animais" para chatear.
Não percebo a lógica, porquê dantes era 3 e agora são só 2? Quais são os fundamentos? São números arbitrários com critérios pouco claros. Não devia depender do espaço, pelo menos? Legislar a sério custa muito a esta gente...

Mal cumprem a legislação em vigor e põem-se com mais Leis inúteis e que provavelmente vão ser usadas pelos vizinhos "anti-animais" para chatear.
Não percebo a lógica, porquê dantes era 3 e agora são só 2? Quais são os fundamentos? São números arbitrários com critérios pouco claros. Não devia depender do espaço, pelo menos? Legislar a sério custa muito a esta gente...
-
- Membro Veterano
- Mensagens: 11414
- Registado: quarta mar 29, 2006 8:19 pm
- Localização: Micas Maria, Tobias Manuel, Lolita, *Ratatui* *Tucha Maria*
e eu não a quero no governo - e agora???
vá mas é tratar da criancinha e esteja quieta!
vá mas é tratar da criancinha e esteja quieta!

<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">The little creature said, “Dear Lord,</p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">There’s not one name left for me.”</p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">The Father smiled and softly said,</p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">“I’ve left you ’til the end.</p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">I’ve turned my own name back to front,</p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">And called you Dog, my friend!”</p>
<p> </p>
<p><a href="http://chamaram-mesafira.blogspot.com/" ... om/</a></p>
<p><a href="http://www.patavermelha.com/">http://ww ... /</a>
</p>
<p> </p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">There’s not one name left for me.”</p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">The Father smiled and softly said,</p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">“I’ve left you ’til the end.</p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">I’ve turned my own name back to front,</p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">And called you Dog, my friend!”</p>
<p> </p>
<p><a href="http://chamaram-mesafira.blogspot.com/" ... om/</a></p>
<p><a href="http://www.patavermelha.com/">http://ww ... /</a>
</p>
<p> </p>
Isto é totalmente inaceitável. Este governo é uma autêntica ditadura repressiva. A lei actual já era extremamente castradora. A legislar-se, deveria ser no sentido oposto, isto é, de responsabilizar as pessoas, mas de lhes dar lmaior liberdade de escolha.
Estra intromissão na vida particular das pessoas deveria ser inconstitucional. O que deve estar em causa é o respeito pelos outros, os vizinhos, etc, e não o número de cães que se têm em casa.
Desde quando ter 3 cães em casa é sinal de falta de higiene ou de barulho? Não consigo perceber porque motivo é inaceitável ter 3 cães, a não ser uma vontade sádica, habitual neste governo, de perturbar e dificultar a vida das pessoas. Um gosto imenso de mandar nas pessoas e de fazer exercer a sua autoridade, aquela que não passa de uma subserviência envergonhada e constrangedora, quando negoceiam com os restantes europeus.
São uns cobardolas.
Estra intromissão na vida particular das pessoas deveria ser inconstitucional. O que deve estar em causa é o respeito pelos outros, os vizinhos, etc, e não o número de cães que se têm em casa.
Desde quando ter 3 cães em casa é sinal de falta de higiene ou de barulho? Não consigo perceber porque motivo é inaceitável ter 3 cães, a não ser uma vontade sádica, habitual neste governo, de perturbar e dificultar a vida das pessoas. Um gosto imenso de mandar nas pessoas e de fazer exercer a sua autoridade, aquela que não passa de uma subserviência envergonhada e constrangedora, quando negoceiam com os restantes europeus.
São uns cobardolas.
Uma das primeiras coisas que ouvi de manhã, mesmo para acordar "bem"!
É triste... É triste que pensem em diminuir o número de cães em casa e não revejam e melhorem o resto da lei! É triste que se preocupem com "numeros" e não se preocupem com as condições em que esses "numeros" vivem, é triste que continuem a contemplar os animais como objectos, é triste não olharem para situações bem piores relacionadas com a posse de animais... é triste, tudo isto e muito mais é triste!


É triste... É triste que pensem em diminuir o número de cães em casa e não revejam e melhorem o resto da lei! É triste que se preocupem com "numeros" e não se preocupem com as condições em que esses "numeros" vivem, é triste que continuem a contemplar os animais como objectos, é triste não olharem para situações bem piores relacionadas com a posse de animais... é triste, tudo isto e muito mais é triste!


Última edição por maraya em terça out 29, 2013 3:15 pm, editado 1 vez no total.
<p>"A dúvida é o principio da sabedoria." - Aristóteles </p>
<p>"<strong>Não existe conversa mais tediosa do que aquela onde todos concordam</strong>." - Michel de Montaigne</p>
<p>"<strong>Não existe conversa mais tediosa do que aquela onde todos concordam</strong>." - Michel de Montaigne</p>
Eu como hoje já estava bem disposta
ainda fiquei mais com esta notícia.
O que é que estes FDP querem mais? Nem no tempo do Salazar se via isto. O que é que essa "senhora" tem a ver com o facto de eu ter 3 animais em casa se tenho condições para lhes oferecer e nunca lhes faltou NADA???
Acaso lhe pedi para me pagar as despesas que tenho com os meus animais? Quer-me parecer que não. Nunca lhe pedi para me pagar ração nem despesas veterinárias que, por sinal, não são poucas.
O que esta lei vai fazer é que quem tem mais do que dois animais em apartamento tenha de arranjar uma solução para o 3º. Não é o meu caso, pois só por cima do meu cadáver é que me "livro" do 3º canito. Caso a isso seja obrigada, felizmente tenho onde o colocar pois a minha Mãe poderia ficar com ele ... eu é que não quero e NÃO ADMITO a um grupo de pindéricos que interfira na minha vida privada.
Obviamente que o "querido" do meu vizinho do lado deve estar a esfregar as mãos de contente pois ele "adora" os meus canitos mas, como neste país tudo é devagar, devagarinho e parado ... pode ser que ainda leve algum tempo até esta lei se aprovada se é que, algum dia o será.

O que é que estes FDP querem mais? Nem no tempo do Salazar se via isto. O que é que essa "senhora" tem a ver com o facto de eu ter 3 animais em casa se tenho condições para lhes oferecer e nunca lhes faltou NADA???
Acaso lhe pedi para me pagar as despesas que tenho com os meus animais? Quer-me parecer que não. Nunca lhe pedi para me pagar ração nem despesas veterinárias que, por sinal, não são poucas.
O que esta lei vai fazer é que quem tem mais do que dois animais em apartamento tenha de arranjar uma solução para o 3º. Não é o meu caso, pois só por cima do meu cadáver é que me "livro" do 3º canito. Caso a isso seja obrigada, felizmente tenho onde o colocar pois a minha Mãe poderia ficar com ele ... eu é que não quero e NÃO ADMITO a um grupo de pindéricos que interfira na minha vida privada.
Obviamente que o "querido" do meu vizinho do lado deve estar a esfregar as mãos de contente pois ele "adora" os meus canitos mas, como neste país tudo é devagar, devagarinho e parado ... pode ser que ainda leve algum tempo até esta lei se aprovada se é que, algum dia o será.
editada
Última edição por maraya em terça out 29, 2013 3:07 pm, editado 2 vezes no total.
<p>"A dúvida é o principio da sabedoria." - Aristóteles </p>
<p>"<strong>Não existe conversa mais tediosa do que aquela onde todos concordam</strong>." - Michel de Montaigne</p>
<p>"<strong>Não existe conversa mais tediosa do que aquela onde todos concordam</strong>." - Michel de Montaigne</p>
As pessoas reclamam mas quando chega a altura de fazer alguma coisa preferem ficar no sofá…
Acho que podíamos aprender alguma coisa com os brasileiros neste aspecto.
Esta lei é absolutamente ridícula e um atentado à liberdade de cada um.
Agora é o governo que decide o que tenho em casa, epá, lol não sei se ria se chore.
Acho que podíamos aprender alguma coisa com os brasileiros neste aspecto.
Esta lei é absolutamente ridícula e um atentado à liberdade de cada um.
Agora é o governo que decide o que tenho em casa, epá, lol não sei se ria se chore.
"He is your friend, your partner, your defender, your dog. You are his life, his love, his leader. He will be yours, faithful and true, to the last beat of his heart. You owe it to him to be worthy of such devotion."
Estou 100% de acordo com o que diz.lsgl Escreveu:E eu a pensar que a prioridade dos legisladores, em matéria de animais de companhia, seria legislar contra maus tratos e abandono (começando por considerá-los ser vivos e não objectos, p.e.)...![]()
Mal cumprem a legislação em vigor e põem-se com mais Leis inúteis e que provavelmente vão ser usadas pelos vizinhos "anti-animais" para chatear.
Não percebo a lógica, porquê dantes era 3 e agora são só 2? Quais são os fundamentos? São números arbitrários com critérios pouco claros. Não devia depender do espaço, pelo menos? Legislar a sério custa muito a esta gente...
Eu também vim a saber neste momento a notícia.
Neste país já se espera de tudo, realmente...

Agora já querem mandar na casa das pessoas. Qualquer dia, proíbem os portugueses de usar mais que dois pares de sapatos, porque ao terceiro já causa mau cheiro no prédio

Tanto doutorado naquela assembleia e nenhuma inteligência.
Enquanto podem é sempre a f***** a malta....porra

-
- Membro Veterano
- Mensagens: 898
- Registado: sexta mar 09, 2012 1:49 pm
- Localização: dobermann
espero bem que essa ditadura nao tenha perninhas para andar, pois quando tiver a minha casa pronta tenciono montar la uma espécie de zoo canino com o meu gatinho e o meu Rijola 

<p>Nunca confies em alguém que tem mais dentes que tu, mesmo que sejas bi-dente:-)</p>
Há uma (quer dizer há mais mas pronto) coisa que não consigo entender... em que se basearam para chegar a este numero limite de 2 cães?
O limite máximo de cães por habitação já estava estabelecido como 3, em que é que alterar este numero para 2 os ajuda? Qual a influencia que terá?
Não percebo...

E preocuparem-se em mudar isto e não outras assuntos relacionados com a temática...
O limite máximo de cães por habitação já estava estabelecido como 3, em que é que alterar este numero para 2 os ajuda? Qual a influencia que terá?
Não percebo...

E preocuparem-se em mudar isto e não outras assuntos relacionados com a temática...
<p>"A dúvida é o principio da sabedoria." - Aristóteles </p>
<p>"<strong>Não existe conversa mais tediosa do que aquela onde todos concordam</strong>." - Michel de Montaigne</p>
<p>"<strong>Não existe conversa mais tediosa do que aquela onde todos concordam</strong>." - Michel de Montaigne</p>