Mais uma da revista Focus

[Kathleen]

Olá

Ando para colocar aqui este tópico, mas tenho-me esquecido e também tenho tido um pouco de falta de tempo.
Não sei se alguém viu, mas a revista Focus da semana passada ou de há duas semanas, trazia um suplemento sobre negócios atractivos. E não é que os Srs aconselhavam a criação de cães . Diziam eles que um Rotweiller se podia vender por €1000, mas não falavam de tudo o que é preciso para se chegar a ter um à venda digno desse preço , fiquei completamente doida com o artigo. falavam da criação de cães, como se fosse o mesmo que andar a vender canetas....

Beijokas
kathleen

[CasadeAnaval]

Li esse suplemento mas também me esqueci, falava dos investimentos atractivos. para mim um investimento atractivo é um quadro, imobiliário e por aí além, nunca tinha pensado nos cães. Para mais o anedótico é que não explicavam nada de como é que esses investimentos se tornavam atractivos, fazia um jeitão.

O Pauloc, o Claudio, a Nymph, são uns marotos, andavam aqui metidos em investimentos atractivos e não diziam nada à malta:Queriam tudo para eles.

P:S
O artigo era do Paulo Caetano ?

[casalc]

A proposito de negócios com a venda de cães, aqui fica um artigo que guardei durante uma pesquisa.

Está em inglês e muito "cru" mas acho que dá bem para se ter uma ideia do negócio que é a criação.


Although every situation is different, here is one example.

NOT counting vaccinations, HW prevention, "regular" food, supplies (grooming,
crates, tables, toys, leashes, collars, etc.) for the dam.

Breeding quality bitch: $900.00

Trialing, entry fees, training classes, show entries, transportation, handlers
when I couldn't go: $2,200.00

Health clearances:
OFA $150.00
CERF: $30.00 per year - $120.00 (she was four)
Brucellosis screening: $30.00

Visit to repro vet to check best ovulation times: $150.00 for bloodwork and smears

Stud fee: $750.00

Transportation: $100.00

Ultrasound to check for positive pregnancy and any abnormalities: $125.00

Extra food and supplements for bitch : $75.00

Oxytocin to have on hand "just in case" $26.00

$ 4,626.00 so far

-> Note that the pups are not here yet <-

Xray before whelping date (to check for abnormalities, too large puppies, to get an accurate count) $100.00

Puppies whelped!! (Thankfully naturally with no problem and no C section! C
sections cost approx $1,000!!)

Six puppies whelped, one died. Five puppies.

Tails and dewclaws at two days: $50.00

Wormings, approximately $40.00

Vaccinations at six and eight weeks (more for the pups that didn't go at eight weeks) $75.00 (I do my own, but if my vet did it - $150.00)

Newspapers (I had a whelping box and x pens), food, goat's milk, supplements and cereal for weaning $150.00

Toys $25.00 (NE Serum has GREAT deals

Collars and leashes: $20.00

Puppy packets, postage for same, color copies (photos of parents) video tapes, etc $40.00

Litter reg ASCA/AKC $20 each = $40.00

NOW, the little guys are ready to go

I kept two (my profit) and later gave one to a friend when his bite was even.

So I have three puppies left. Two go to pet homes $1,200.00, one to a show
home $900.00.

$5,166.00 spent $2,100 "profit"

Cumprimenos e bom ano para todos

[nynf]

Li esse suplemento mas também me esqueci, falava dos investimentos atractivos. para mim um investimento atractivo é um quadro, imobiliário e por aí além, nunca tinha pensado nos cães. Para mais o anedótico é que não explicavam nada de como é que esses investimentos se tornavam atractivos, fazia um jeitão.

O Pauloc, o Claudio, a Nymph, são uns marotos, andavam aqui metidos em investimentos atractivos e não diziam nada à malta:Queriam tudo para eles.

P:S
O artigo era do Paulo Caetano ?

upsssssssssssss fui apanhada
Ainda não li esse artigo, mas já estou a ver muita gentinha a pensar em montar uma "fábrica" de vão de escada Para variar não houve qualquer reação por parte do CPC correcto?

[Kathleen]

Olá

A reportagem não está assinada, mas é uma perola do Bom Jornalismo que se pratica neste país.

O Titulo é "Animais que Valem Dinheiro"
"Criar um animal já não é só um "hobby" para quem não tem mais nada para fazer ou precisa de se sentir menos só numa casa vazia. Pode também ser uma forma de investimento. Requer, talvez, um pouco mais de paciência do que investir na bolsa, mas também é menos arriscado. E, com o tempo, pode dar bons resultados.
Para quem quiser lucros mais imediatos, o melhor será investir na criação de gatos ou cães com "pedigree". São mais pequenos, mais fáceis de ter em qualquer casa, reproduzem-se mais rapidamente e, se forem vendidos logo nos primeiros meses, dão muito pouca despesa.
Quanto á raça, depende do gosto de cada um e do espaço que tiver disponível. mas é bom ter em conta os preços que cada exemplar atinge no mercado. É que se um cão Grand Danois vale €400 aos dois meses e um Podengo arraçado com coelheiro vale €500 já um Sharpei atinge os €800 aos quatro meses e um Rotweiller pode chegar aos €1000."

Esta é a parte relativa aos cães, depois falam dos faisões e dos Cavalos....

Enfim o titulo devia ser "como ser um Criador de Vão de Escada em 3 passos....

Eu sei um pouco de ciração, mas não o suficiente para elaborar uma carta de protesto paraa revista para que eles retifiquem cada uma das parvoices ditas no artigo, mas sugeria a quem aqui percebe do assunto que o fizesse... depois dizem que há raças perigosas...

Beijokas
kathleen

[CasadeAnaval]

A Focus fez um artigo bastante bom sobre medicina veterinária faz uns anos. Mas a pessoa que o fez hoje já não é jornalista de campo, agora penso que seja um dos chefões. A Focus tem me impresionado pela negativa, unicamente graças a uma pessoa. O jornalista Paulo Caetano. Não me parece ser um problema da revista. Mas só da pessoa. Que de facto ou tenta explorar uma faceta sensacionalista da cinofilia, ou então foi mordido por um cão e tem-lhes um ódio atroz.

[nel]

... de facto ou tenta explorar uma faceta sensacionalista da cinofilia, ou então foi mordido por um cão e tem-lhes um ódio atroz.

...........

[Kathleen]

A Focus fez um artigo bastante bom sobre medicina veterinária faz uns anos. Mas a pessoa que o fez hoje já não é jornalista de campo, agora penso que seja um dos chefões. A Focus tem me impresionado pela negativa, unicamente graças a uma pessoa. O jornalista Paulo Caetano. Não me parece ser um problema da revista. Mas só da pessoa. Que de facto ou tenta explorar uma faceta sensacionalista da cinofilia, ou então foi mordido por um cão e tem-lhes um ódio atroz.

Até pode ser, mas quem deixa publicar artigos deste tipo... O artigo continua e a verdade é que para criar Cavalos também não é só chegar cruzar e vender....

beijokas
kathleen

[Arcanus]

A Focus tem me impresionado pela negativa, unicamente graças a uma pessoa. O jornalista Paulo Caetano. Não me parece ser um problema da revista. Mas só da pessoa.

Boas
Peço desculpa se por acaso estou a dizer alguma barbaridade, mas não creio que o artigo fosse publicado caso a própria revista não o tivesse autorizado! Se formos ver responsáveis directos, então sem dúvida apontaremos o autor do artigo, mas se formos bem a ver, é a revista que publica os artigos e todos eles devem ser vistos antes de publicados.
Este tópico entristeceu-me profundamente, pois saber que além de termos de lutar contra a ignorância de certas pessoas quanto a vários assuntos, neste caso os cães, mais especificamente a criação, temos de lutar igualmente contra aqueles que informam erradamente as pessoas... 1 contra 2 não é justo!
Íncrivel é também as pessoas acreditarem nessas coisas... ninguém pode ser tão burro a ponto de acreditar que basta pegar em dois cães que se pareçam com rotts, cruzá-los, esperar que nasçam os cachorros e ficarão ricos, sem gastar um tostão! Sendo assim, eu com duas rotts cruzava-as e tornava-me milionário!

[aisd]

Há muito tempo que a "Focus" me impressiona pela negativa.
Não me refiro apenas a estes artigos, mas também em relação a outros.
Superficial, mal mastigada...

É das revistas que não compro mais, porque deixei de achar nela qualquer coisa de inteligente ou que, pelo menos, seja informativo e de confiança.

Sendo o sublinhado no "de confiança".
É que nisto de revistas, basta um artigo que sabemos ser falso para pôr em causa todos os outros.

[CasadeAnaval]

O grande problema do jornalismo hoje em dia é a falta de noticias para tanta comunicação social. Como tal, inventa-se.

E mais, a fidedignidade das fontes não é verificada. Se eu quiser, amanhã posso falar com um jornalista e dizer que sou especialista, abro uma clinicazita e faço um artigo inovador sobre psicologia ou sobre um novo tipo de chá que previne a arteriosclerose. Já foi feito antes. Aliás, se falarmos no ramo da medicina animal, já têm surgido coisas do caraças com autênticos consultorios de especialidade que nems equer são veterinários .

Podem ter a certeza que ninguém vai verificar e dentro de uma semana tenho o consultorio cheio de clientes.

A Focus não sobe nas vendas e não é por acaso. Faz-me lembrar o independente que de tão raivoso ao concorrente directo tinha uma rúbrica chamada "saco de plástico" em que zurzia impiedosamente no EXPRESSO.

Uma coisa é qualidade, outra é usar títulos enganadores sem nada a ver com as matérias.

O Paulo Caetano, esse grande discípulo do jornalista amarelo Joseph Pulitzer, fez há tempo uma reportagem sobre os segredos do Mónaco. Quando eu pensei que ia ler uma reportagem de investigação sai um tipico suplemento da nova gente sobre as pinocadas das princesas do Mónaco.

E era este jornalista que gozava com as revistas como a Cães e companhia

[MMPA]

Não sabia que cães com pedigree são mais pequenos, mais fáceis de ter em qualquer casa e que se reproduzem mais facilmente...

[Kathleen]

Não sabia que cães com pedigree são mais pequenos, mais fáceis de ter em qualquer casa e que se reproduzem mais facilmente...

Olá

Não sabia É que os cães com pedigree já leram o livro da Bobone e não têm dificuldades de fertilização. Os outros não têm maneiras e recorrerm à fertilização artificial ....

Beijokas
kathleen

[CasadeAnaval]

relendo aquela parvoíce vejo que realmente é um apelo À criaçãod e quinta " Os cães saindo bastante cedo de casa para o cliente não dão grande despesa"

Ao Jornalista da Focus que escreveu isto os meus desejos de que seja sodomizado por um bode louco.

[MagaPatalogika]

Ao Jornalista da Focus que escreveu isto os meus desejos de que seja sodomizado por um bode louco.