Obrigação dos criadores face aos cães de sua raça

[VascoV]

Boas

Parto do principio que um criador, seja ele de Dogue Alemão ou de outra raça qualquer, é responsável pelos cães que cria até ao final da sua vida. Na eventualidade de abandono, maus tratos ou de fatalidade dos donos, lógicamente. Em termos de lhe arranjar um novo dono. Coma s devidas ressalvas de forma a que não haja gente tentada a pensar que o que tem é um cão em Leasing.

A título pessoal, presentemente tenho em mãos caso de dois cães que têm de ser dados em conjunto e agora tenho uma pessoa disposta a aadoptar o cão abandonado em um canil.

Por uma questão ética, o criador não deve receber contrapartidas de receber o cão, nem em revendas, nem em produtos. ( já estou a ver aquele tipo que vende 30 e tal raças, ou aquela companhia das festas para cães a anunciar cães semi-novos...
)

Qual a vossa opinião ?

[SeaLords]

[sambazuto]

Boas,

Na minha opinião, julgo que quem tiver de dar um cão, a maior contrapartida que pode ter, é o facto de ter conseguido arranjar alguém que o trate com dignidade.

João

[IsabelNobre_]

Acho que sim, que um criador é responsavel pelo cão que venda até ao fim da vida dele. Seja em que circustancia for, mesmo no caso em que os donos por e simplesmente não o queiram mais. Acho que em primeiro lugar devem recorrer ao criador. O criador não há-de querer um filho da casa na rua ou a passar fome.
Deve-se pensar em tudo, e eu se fosse criadora iria querer ficar com o cão e se possivel arranjar-lhe um dono, não iria vender o cão mas iria da-lo a alguém que o estima-se e o trata-se bem.

Isabel

[ana_link]

Acho que sim, que um criador é responsavel pelo cão que venda até ao fim da vida dele. Seja em que circustancia for, mesmo no caso em que os donos por e simplesmente não o queiram mais. Acho que em primeiro lugar devem recorrer ao criador. O criador não há-de querer um filho da casa na rua ou a passar fome.
Deve-se pensar em tudo, e eu se fosse criadora iria querer ficar com o cão e se possivel arranjar-lhe um dono, não iria vender o cão mas iria da-lo a alguém que o estima-se e o trata-se bem.

Isabel

Pois... mas isso são criadores a sério. Quantos e quantos não recebem o cão para depois o vender, ou pura e simplesmente respondem "o que tenho a haver com isso?".

Eu penso que se é sempre responsável pelo que criámos, e preferia ver o canito voltar a minha casa, de onde não saira ou seria entregue a outra pessoa.

[Arcanjo]

Boas!

Isto de ser Criador...aplica-se em tudo ou seja...não é ao caso que um Artista plastico tmabém é criador...fazendo esta pequena comparação penso que sim...os Criadores Caninos serão sempre responsaveis pelos cães que vendem...vamos la ver...Imaginem que compram um quadro a um Artista (Criador) automaticamente e apesar do o quadro ser vosso...não poderão fazer quaisquer alterações ao seu conteúdo...ele é vosso...mas...a Criação artistica....não.

Obviamente não sei se esta comparação é a melhor...mas...um grande mas...gostaria que alguem perdesse um bom tempo e lesse um pouco da legislação existente acerca de Criadores...quais as suas obrigações...quais os seus Direitos...pois um Criador...aos olhos da lei..é alguem que em ultima analise é o detentor moral...artistico..da coisa que foi criada e nada pode ser feito...seja alteração...venda...troca...destruição sem dar o conhecimento ou pedir autorização ao Criador...neste caso o Artista..seja um desenho...um quadro...uma escultura...seja o que for...e reparem que não é assim tão estupida a comparação se nos lembrarmos que um cão é visto como um bem...uma coisa...tal como um quadro...um desenho...uma escultura....

Arcanjo

[IsabelNobre_]

[quote=ana_link]

Pois... mas isso são criadores a sério. Quantos e quantos não recebem o cão para depois o vender, ou pura e simplesmente respondem "o que tenho a haver com isso?".

Eu penso que se é sempre responsável pelo que criámos, e preferia ver o canito voltar a minha casa, de onde não saira ou seria entregue a outra pessoa.
[/quote]

Ana, para mim tudo o resto não são criadores. São produtores.
Ou se cria com alor ou não se cria, ou se faz com cabeça e responsabilidade ou não se faz.

Os cachorros são os filhos da casa, sempre.

E como tal acho q se eles n pediram para cá estar se estão o minimo é terem dignidade, se não têm é da nossa responsabilidade fornece-la. Porque é da responsabiilidade do criador selecionar os donos e não o contrário, como muita gente pensa.

É o que penso, e felizmente já vai havendo quem pense assim tb, pouquinhos vais vai.


Isabel