Resultados da abortóide

[casadiscaes]

Soube-se pelo Portugal Diário (www.portugaldiario.iol.pt) no passado dia 30 os resultados dos registos dos estigmatizados ao abrigo da abortóide:

Rottweiler - 315 registos
Pit Bull - 78 registos
AmStaff - 16 registos
Dogue Argentino - 10 registos
Fila Brasileiro - 4 registos

Ou seja, é o falhanço total da legislação... se pensarmos que terminou a primeira fase de registo (cães com mais de seis meses) em 31 de Julho... Portugal continua a ser a palhaçada do costume e um acervo legislativo complicado, pouco funcional e abjecto falhou redondamente no seu objectivo primário, que era conseguir mais registos que a legislação complicada, abjecta e pouco funcional da legislatura anterior conseguiu...

Parabéns aos ex-ministros capoulas santos e sevenate pinto pelo imbróglio legislativo e anormal a que nos sujeitaram para a montanha parir um rato.

[casadiscaes]

up

[Budgerigar]

Soube-se pelo Portugal Diário (www.portugaldiario.iol.pt) no passado dia 30 os resultados dos registos dos estigmatizados ao abrigo da abortóide:

Só não percebi (acho eu) uma coisa:

A que tipo registos se refere ?

[casadiscaes]

Aos registos nas juntas de freguesia, ao abrigo da legislação em vigor, nomeadamente na categoria g (potencialmente perigosos), depois do programa extensivo de microchipagem implementado...

[Budgerigar]

ah! ok, era essa a minha dúvida.

Mas agora aqui só para nós, que ninguém nos ouve:

Acha que era de esperar mais ? Tendo em conta a forma como foi elaborada a "abortóide":o

Eu até me admiro é serem tantos os cães registados.

Pode ser que alguém aprenda com isto.

Lá estou eu com a mania de acreditar no Pai Natal

[CindelP]

Eu farto-me de dizer ... têm pits, registem-os como rafeiros.

Afinal, quem tem autoridade em Portugal para dizer que este cão é um Pit?

Nanci

[casadiscaes]

Eu farto-me de dizer ... têm pits, registem-os como rafeiros.

Afinal, quem tem autoridade em Portugal para dizer que este cão é um Pit?

Nanci

Pois... dos 16 AmStaffs registados, 6 são meus e dois dos filas tb... mas tenho um bocadinho mais de visibilidade que um dono normal...

[aisd]

Como tenho dito várias vezes o seguro e etc., só são necessários se houver problemas.

Um exemplo, no sábado uma jovem apareceu no vet com um pit para chipar.
Porquê ?
A cunhada ameaçou meter queixa porque o pit mordeu a mão do filho com 2 anos.
Acontece que a mãe entregou o menino à avó - já não o vê há 6 meses - e ele tem brincado com o pit desde sempre mas, como é sabido cães e crianças sem vigilância, ás vezes magoa o cão e desta vez o cão reagiu.
A mãe dedicada exige a morte do cão.
Agora a moça vai sair de casa (com a mãe - avó do puto e o pit).
A moça corre a reunir todas as exigências legais, aconselhada pela polícia local.
Com quem ficará a criança daqui para a frente...mistério.

Mas esta moça, ao menos, vai lutar pelo cão ao contrário de tantos donos que os deixam eutanasiar para não terem chatices.

Por aqui acho que só dois donos de rotts se incomodaram a arranjar as tais exigências.Os restantes ou porque os cães não saiem do quintal ou porque não, não arrajaram.

Leis estúpidas a que as pessoas - o cidadão comum - não aderem são ignoradas.

[PauloC]

A julgar por alguns relatos de pessoas que registaram os cães sem ser na categoria correcta, e de Juntas que o fizeram também (exemplo da minha cadela que ao chegar a casa reparei que tinha sido registada como 'Cão Guia') não me admira que as coisas estejam nestes termos...hehehehe! O pior é que os 'sábios' legisladores não se importam com os resultados. O que lhes importa é que 'pariram' a Lei, agora os outros que a aturem!

[dogueargentino]

Expliquem-me uma coisa que me faz muita confusão.


Tanto o dogue argentino como o fila brasileiro estão na lista negra.


Se alguem por algum caso cruzar estes animais, a ninhada tambem entra para a lista???


Os sabichões dos legisladores deviam dizer que sim pois a RAIVA que supostamente para estes burros vai dentro dos animais tambem deve passar para os filhotes certo??

[PauloC]

Olá,
Se quiser poderá ler a legislação a este respeito na página http://www.rottpt.net. No entanto, posso desde já adiantar-lhe que a resposta à sua questão é sim. Não só os cães puros estão sujeitos à legislação, mas também os cruzamentos em que estejam presentes as raças em causa.

[dogueargentino]

Caro PauloC

Agredeço-lhe imenso a sua ajuda.


Pessoas como você é que levam esta arca para a frente.


Não foi com o intuito de troca de bocas e insultos que se construiram os foruns, mas sim para troca de conhecimentos.


Muito Obrigado

[anafil]

permitam-me uma boca foleira:

dogueargentino:

se continuar a fazer perguntas foleiras sistematicamente vai perder credibilidade, e depois as pessoas perdem a paciência, você vai ficar ofendido e retira-se. já vi este filme...


um aparte desnecessário, eu sei, mas irresistivel!!!

[gary]

Olá

Pois é Gonçalo, nós bem que batalhámos para abortar o aborto...
O que também acontece, e eu tenho recomendado, os donos de Pits e Staffs declaram tudo como Pits, assim, os Vets só podem considerá-los como SRDs, sempre se poupa umas coroas e ficamos dispensados do uso de acessórios.

[portugabox]

Anafil :




Dogueargentino:

Tenha moderação para q isto não aconteça...reveja tudo o q tem escrito


cps

paula