SIC

[RMarques]

http://sic.sapo.pt/index.php?article=15 ... &area_id=7

[anavaz]

Daahhhh, já não há pachorra!!!
Não bastava a TVI e agora vem a SIC com a mesma treta.

[I_Pereira]

Cães de todos os tipos e feitios - leia-se raças -, entre eles os temíveis Pit Bull's e Rottweiller's.

Quando li esta parte tive que olhar para o topo da página: não, não era o site da TVI.

Estamos a falar de cães que com uma única dentada podem destruir um membro em menos de nada. A mandíbula funciona como uma prensa. Dizem os entendidos que a "pressão" pode provocar o efeito de uma tonelada - esmagamento imediato garantido.

Efeito de uma tonelada... esquecem-se é de referir as unidades de medida. Com estes "entendidos" a escreverem reportagens destas, o que se há-de fazer?

É evidente que os cães perigosos podem e devem sair de casa tal como qualquer outro animal, mas não devem fazê-lo desrespeitando a lei e a segurança dos restantes cidadãos.

Aqui concordo. Cães perigosos. As próximas frases é que estragam tudo, ou melhor, estragam do pouco que se aproveitava do artigo (só a frase, obviamente que inserida no contexto do artigo é uma palhaçada).

O açaime é obrigatório, e qualquer pessoa de bom senso não sairá de casa com um cão de raça considerada perigosa sem respeitar esta cautela. E è verdade que há muito quem o faça. A trela deve fazer parte do equipamento usado no passeio, mas sem açaime não vale nada. Os Pit Bull's e Rotweiller's, só para referir as raças mais comuns, têm uma força descomunal, ninguém - nem mesmo os donos - conseguirá segurá-los em caso de fúria súbita. Os cães não hesitarão em morder tudo o que encontrarem pela frente de forma impiedosa e destruidora.

Eu pessoalmente, acho que apenas os cães perigosos é que deveriam estar sujeitos ao açaime, e não uma lista de raças consideradas perigosas, lista efectuada por mais uns daqueles "entendidos"...
É óbvio que também não é qualquer pessoa que poderá ter cães de algumas raças.

Os cães não hesitarão em morder tudo o que encontrarem pela frente de forma impiedosa e destruidora.

E mais digo, cuidado com as suas lambidelas potencialmente fatais!

No primeiro telefonema percebemos que afinal não somos caso virgem e que o telefone da esquadra já tocou mais vezes pela mesma razão. O medo de cães perigosos.

Telefonemas feitos por pessoas negativamente influenciadas pela imprensa, graças a artigos sensacionalistas e alarmistas como este.

Apesar de algumas tentativas de mostrar o verdadeiro lado das chamadas raças potencialmente perigosas (que como qualquer cão, raça ou rafeiro, de perigoso só têm o potencialmente, desde que devidamente cuidados e treinados), senhores como este insistem na polémica e má lingua. E por agora mais não digo, que a m**** é muita e a sanita pode entupir.

[AnaLee]

nao ha maneira de se responder a este otario?????

[lagutrop]

Acho que não deve vir muito longe o dia em que será crime, em Portugal, ter um cão ou um gato.

Pode ser que me engane

[Guida__F]

Hoje quando estava a chegar a casa encontrei um cão perigosissimo

Era um Rottweiler que passeava junto ao seu dono, mas sem trela ou ensaime.

Mal eu cheguei ao estacionamento começou a olhar para o carro, para ver se com quantas dentadas podia comer-me.

Estacionei, saí do carro e dei a volta para ir buscar as minhas coisas, que estavam em cima do assento do passageiro. Quando estava a tirar a mala senti que não estava só...
... Um gigante preto tinha acabado de meter a sua cabeça assassina dentro do carro...
.... para pedir festas

E preparem-se...
... em Itália todos os cães de pastoreio são considerados perigosos...
... Quanquer dia só sobram os cães de peluche

[FallenAngel]

Realmente este artigo contém certas afirmações anedóticas, este senhor, António Esteves, bem que poderia ter feito o trabalhinho de casa como bom jornalista e evitar dizer determinados disparates. Por outro lado isto é um artigo de opinião, e todos têm o direito de ter a sua, e nem tudo o que este senhor diz são disparates, realmente sendo verdadeira a descrição que este senhor faz do parque das nações ao domingo demonstra uma irresponsabilidade por parte dos donos de cães, aliás foram eles que provocaram este artigo. Eu quando quero passear os meus canídeos sem trela e à vontade ou vou para uma praia deserta, ou até ao pinhal, ou qualquer outro local onde haja espaço e não haja um aglomerado de pessoas a passear de forma a que consiga ter o espaço para mim e para os meus sem interferir com o dos outros e possa antecipar qualquer situação mais estranha.
Agora enquanto houver pessoas donas de Pits ou Rotts ou Dogos ,entre outros, que teimem em desrespeitar a lei e fazer o comum do cidadão sentir-se incomodado, indo passear os seus cães soltos para os locais dos domingueiros vamos ter sempre a criticarem-nos e nós é que somos os culpados...

[aisd]

Você não percebe, desculpe lá.
Enquanto os media continuarem a alimentar o medo dos cães perigosos, alguns cães vão sempre incomodar pessoas.
Bem pode passear os sue no deserto, que não lhe serve de nada...

[Glow]

Aisd, eu acho que a questão não é os media alimentarem ou não esse medo (ou já se esqueceram que até a tão mal falada TVI fez uma reportagem com criadores de raças ditas perigosas para explicar ás pessoas que esses cães não são perigosos?), o mal está nas pessoas mal intencionadas que continuam a treinar esses cães para serem violentos.
Para mim não existem raças perigosas mas donos perigosos.
Eu respeito o medo que as pessoas têm de qualquer animal, nem que sejam aranhas.
E se há leis que obrigam que cães de raças perigosas andem com açaime e que todas as raças devem andar com trela, então essas leis são para se cumprir. Se uma pessoa adquire um cão sabe á partida as leis que existem, se não as quiser cumprir o melhor é não o ter.
Imagine que por qualquer razão o seu cão ataca alguém, pode ter sido provocado, mas não é quem o provocou que vai sofrer as consequências mas sim o seu animal que vai ser considerado perigoso, vai parar a um canil para ser executado. Tudo isso pode ser evitado com o uso da trela.
FallenAngel concordo plenamente consigo.
Não tentem culpar os media pelos erros dos donos dos cães.

[napzinho]

[quote=FallenAngel]
Realmente este artigo contém certas afirmações anedóticas, este senhor, António Esteves, bem que poderia ter feito o trabalhinho de casa como bom jornalista e evitar dizer determinados disparates. Por outro lado isto é um artigo de opinião, e todos têm o direito de ter a sua, e nem tudo o que este senhor diz são disparates, realmente sendo verdadeira a descrição que este senhor faz do parque das nações ao domingo demonstra uma irresponsabilidade por parte dos donos de cães, aliás foram eles que provocaram este artigo. Eu quando quero passear os meus canídeos sem trela e à vontade ou vou para uma praia deserta, ou até ao pinhal, ou qualquer outro local onde haja espaço e não haja um aglomerado de pessoas a passear de forma a que consiga ter o espaço para mim e para os meus sem interferir com o dos outros e possa antecipar qualquer situação mais estranha.
Agora enquanto houver pessoas donas de Pits ou Rotts ou Dogos ,entre outros, que teimem em desrespeitar a lei e fazer o comum do cidadão sentir-se incomodado, indo passear os seus cães soltos para os locais dos domingueiros vamos ter sempre a criticarem-nos e nós é que somos os culpados...
[/quote]

pois como opiniao o senhor tem td a razao em dar a sua opiniao e em expressala como o fez...ag....axo errado dizerem babuseiras sobre um sitio onde sekalhar vao so devez enkuando e...falar sobre raças k sao mt raras la andarem...apesar de as haver dps....sekalhar sao mt mais perigosos os labradores que se passeiam por la sem trela e sem educaçao do que certos rottweilers ou pit bulls,pois quanto as pessoas se sentirem intimidadas...secalhar acontece mas...secalhar o exagero desta noticia e extremo pois ate da a entender que andam centenas ou mm dezenas de pit's ou outros caes considerados perigosos pelo parque a passear....pois se assim o acontece...e raro ser visto se e que ja foi visto....axo que por vezes para se falar de algo convem saber do que se fala.

[[]]'s

[Guida__F]

Cães de todos os tipos e feitios - leia-se raças -, entre eles os temíveis Pit Bull's e Rottweiller's.

Quase nenhum vai preso por uma trela - obrigatória -, nenhum leva o respectivo açaime - obrigatório. Não há polícias à vista. Apenas cidadãos assustados que ao repararem nos bichos à solta pegam imediatamente nas suas crianças ao colo e dão meia volta. Os cicloturistas e atletas que correm à beira rio alteram os percursos de repente, ou abrandam a marcha por temor. As famílias apressam o passo e desviam na primeira oportunidade para uma zona menos povoada de animais perigosos. Estamos a falar de cães que com uma única dentada podem destruir um membro em menos de nada. A mandíbula funciona como uma prensa. Dizem os entendidos que a "pressão" pode provocar o efeito de uma tonelada - esmagamento imediato garantido.

Comparar os cães ao Jason e ao Freddy Kruger. Sem duvida o Senhor António Esteves está entre os Grandes Escritores de Terror dos nossos dias.
Como é que se irá chamar o seu novo livro? - "O Ataque dos Monstros Assassinos no Parque das Nações"

Só é pena que seja literatura barata de quinta categoria.
No seu mundo de fantasia o Parque das Nações é um campo de terror onde estranhas bestas selvagens atacam todos que por lá passam...
... deviam perguntar ao senhor o que é que ele anda a tomar...

[aisd]

Desculpe lé, mas continuo em desacordo.
Quem criou a mania dos cães perigosos foram os "media" e mais ninguém.
Gostam muito de dramatizar, os "media".

Como dramatizaram a famosa onda polar de frio, da qual ninguém realmente se apercebeu.

Como dramatizam a situação do país - sabe que Portugal tem uma produtividade relativamente alta, que o desemprego em Portugal está longe de ser o pior da Europa, que o absentismo entre as mulheres está abaixo da média Europeia ?
Não porque não são notícias dramáticas...

Não puxam a lagrimita ao canto do olho.
Não dão direito a "coitadinhos" e "pobrezinhos" e outras coisa que as velhotas gostam...

Palavra de honra que estou farta dos nossos media.
São mediocres, estimulam a mediocridade...

E o joranlista que não dramatizasse

Apenas cidadãos assustados que ao repararem nos bichos à solta pegam imediatamente nas suas crianças ao colo e dão meia volta
As famílias apressam o passo e desviam na primeira oportunidade para uma zona menos povoada de animais perigosos. Estamos a falar de cães que com uma única dentada podem destruir um membro em menos de nada. A mandíbula funciona como uma prensa. Dizem os entendidos que a "pressão" pode provocar o efeito de uma tonelada - esmagamento imediato garantido.

Porque será que eu vou quase todos os fds ao Parque das Nações e nunca vi nada disto ?

E lá vêm os tais especialistas com as toneladas de pressão e o esmagamento...

Que o idiota do jornalista não se aperceba do ridículo - afinal ninguém vê a tranca no seu olho - mas que se bebam como verdades o que esta gente escreve...

Cresçam.

[I_Pereira]

Aisd, eu acho que a questão não é os media alimentarem ou não esse medo (ou já se esqueceram que até a tão mal falada TVI fez uma reportagem com criadores de raças ditas perigosas para explicar ás pessoas que esses cães não são perigosos?),

Glow, já se esqueceu das reportagens da TVI semanas antes desta, a falarem repetidamente sobre ataques de rotts e pitts, com o tipico sensacionalismo da TVI? Essa reportagem da TVI apareceu pouco tempo depois da SIC ter passado uma reportagem em defesa das raças consideradas perigosas, mostrando alguns em meio familiar, e não só. A TVI simplesmente foi na onda e também eles fizeram uma reportagem positiva.

[Glow]

Não reparou na onda de frio polar?! Que sortuda! Olhe que todos os dias eu tive que descongelar a água dos vidros do meu carro quando saia de manhã e isso nunca me tinha acontecido. Deve ser do local onde mora.

Bem mas voltando ao assunto principal...eu não estou a desculpar os media mas se eles noticiaram os ataques foi porque estes aconteceram e podiam ter sido evitados se os donos os treinassem convenientemente e se os levassem pela trela.
Infelizmente os media são realmente sensacionalistas e só noticiam estes casos quando se tratam de raças famosas.
Mas o medo das pessoas nem sempre é influenciado pelos media e nem sempre é direccionado para raças consideradas perigosas.
Eu quando digo isto estou-me lembrar da minha avó que tem medo de tudo quanto é cão grande independentemente das raças, até porque ela não sabe o que são raças perigosas. A minha avó sofre de osteoporose se um cãozinho fofo mas grande se atirasse a ela a pedir festas, como às vezes fazem os golden retriever, o mais provável era a minha avó cair e partir alguma coisa.
Com as crianças é a mesma coisa, já viu que muitos cães são bem maiores que elas.
Não tou a dar razão a noticias sensacionalistas apenas acho que nalguns pontos esse senhor tinha razão...á que respeitar as pessoas e cumprir as leis.

[FallenAngel]

Aisd:

Se calhar percebo, percebo melhor do que imagina o que é ter Pit Bulls, e ter que ouvir parvoíces de pessoas que nada sabem a não ser o que lêem nas revistas e jornais e vêem na TV, se calhar eu sou daqueles que tinha Pits naquela altura em que as pessoas aqui em Portugal não sabiam o que era um, nem de nome conheciam raça, eu ainda me lembro de entrar no Vet com um cão que eu tive(e do qual guardo as mais divertidas recordações) e as pessoas que lá estavam com os seus cães não se importavam com a nossa presença, algumas perguntavam se era arraçado com boxer, houve um senhor uma vez que me disse que até devia ser bom para caça porque era atravessado de perdigueiro,nem faziam ideia que era um Pit vermelho, agora quando entro no Vet com algum dos meus cães é ver pessoas a sair com os seus canitos com medo, é ouvir comentários super desagradáveis cheios de ódio, estupidez e ignorância.
Porque eu todos os dias tenho o cuidado de respeitar o medo que os outros sentem, porque faço questão de ter os registos dos cães todos em ordem e esforço-me por me comportar exemplarmente para que a imagem destes cães e dos seus donos mude junto da opinião pública, se calhar tenho um certo direito de criticar outros donos que passeam os seus cães sem trela em zonas cheias de domingueiros, porque acham que controlam os seus possantes canídeos a 100% e porque estes são meiguinhos, mas esquecem que existem outras pessoas que sentem medo, que temem pelos seus filhos e que estas pessoas são aquelas de quem precisamos o apoio para dizer que a BSL é rídicula, e no entanto basta um puto burro que vá para o parque das nações com o seu cão de raça potencialmente perigosa exibir-se a pensar que está a fazer uma bela figura com o cão completamente à solta, a por o cão a morder e a pendurar-se pela boca, para que a maioria das pessoas fique a pensar que todos os donos daquela raça são iguais àquele, que realmente aqueles cães são perigosíssimos basta ver como mordem e até ficam pendurados, são mesmo ferozes. E até podem estar lá outros donos responsáveis e cumpridoras da lei mas o que vai marcar a memória das pessoas é o mau exemplo.
Os meus Pits também gostam de brincar, de correr, de se pendurarem, no quintal têm até dois pneusitos pendurados para o efeito, cordas e adoram brincar ao cabo de guerra, um amigo meu na brincadeira até diz que são os baloiços dos macacos, mas quando vou para locais onde há aglomeração de pessoas não lhes tiro a trela e muito menos incito a brincadeiras que para o leigo não passam de demonstrações de agressividade.
A imprensa é injusta com determinadas raças, é uma verdade, os jornalistas são muito ignorantes em relação a muitos assuntos, em particular sobre cães, é outra verdade, há muito disparate escrito nos jornais e a passar na telivisão, também é verdade. Mas também muitos donos de cães potencialmente perigosos parece que gostam de ter comportamentos e atitudes para reforçar as tonterias vendidas ao público...
Espero que entenda o que eu tento dizer....