Pinscher versus Chihuahua

Este é o fórum dedicado exclusivamente ao melhor amigo do homem! Troque ideias e tire dúvidas sobre o cão.

Moderador: mcerqueira

Responder
Charlotte
Membro
Mensagens: 200
Registado: sexta jan 17, 2003 1:16 pm
Localização: Pinscher miniatura, Canário, Papagaio da Amazónia

quinta fev 06, 2003 2:01 am

Alguém me sabe explicar qual é a diferença "essencial" entre um Pinscher e um Chihuahua?

É mais por curiosidade do que por outra coisa, mas acontece que o meu cão é pequenito (2,5 Kg) - mas isso ambos são. Parece um pinscher, mas tem olhos esbugalhados como um Chihuahua. Não sei bem se será uma coisa ou outra ou uma mistura das duas....

Já agora uma pergunta para desenvolver Se toda a gente diz que os refeiros são mais espertos e mais resistentes a doenças (principalmente hereditárias), porque é que toda a gente ainda gasta disparates em cães de raça?
aisd
Membro Veterano
Mensagens: 7062
Registado: sexta mai 10, 2002 3:46 pm
Localização: labradora retriever ZORRA
periquito FALCANITO

quinta fev 06, 2003 8:44 am

Charlotte,

no meu caso específico gastei 'balúrdios' num cão de raça porque depois de anos ('anos' veja bem) de andar a ver e a ler e a falar com várias pessoas, sabia exactamente o tipo de cão que queria.
Mesmo assim estava dividida entre 3 raças e quando apareceu um cão de uma delas para adopção, resolvi arriscar.
Depois dele não tive mais dúvidas : o Labrador é a minha raça !
Mas eu sou eu, e pelo que vejo, sou parte de uma minoria.
A maioria que ter um cão que possa exibir (dizer aos amigos "é um xxx" - quer dizer, não se pode dizer, com orgulho, "é um rafeiro" - que diriam os amigos ?).

Faz tudo parte da mentalidade do 'mostrar' que , em muitos casos, se opõe à mentalidade do 'ser'.
Note-se, pe, que as pessoas estão dispostas a pagar (vi na tv) 2000 contos num copo de água de um casamento, mesmo que depois passem anos a comer (é força de expressão) 'feijão com arroz'.
Lá, em minha casa, chama-se a isto "mentalidade pequeno-burguesa".

Deve ser por isso que, dentre os meus vizinhos, os que eu gosto mais têm rafeiros.
Basta ver que, quando comprei a Zorra (e tinha problemas em dizer que ela tinha sido comprada) fui censurada por muitos deles (com tanto cão abandonado, porque é que foi comprar?).
Só fui "desculpada" porque as pessoas sabiam da história do Calvin.
Mas é assim.
Felizmente vivo numa zona onde impera uma mentalidade tipo PETA.
SeaLords
Membro Veterano
Mensagens: 3417
Registado: segunda jan 01, 2001 12:00 am
Localização: Bobtail-aholic

quinta fev 06, 2003 10:03 am

Se toda a gente diz que os refeiros são mais espertos e mais resistentes a doenças (principalmente hereditárias),
O facto de "toda a gente" (que gente?) dizer não faz lei. E se tal coisa fosse verdade, os veterinários estariam na miséria (quando vai às consultas, já reparou na proporção cães de rça/rafeiros que estão na sala de espera?)
"Quando o sábio aponta para a Lua, o idiota olha para o dedo"  (provérbio chinês)
nel
Membro Veterano
Mensagens: 3778
Registado: terça set 24, 2002 8:18 am
Localização: Três whippets
Contacto:

quinta fev 06, 2003 10:05 am

Olá

Eu normalmente identifico-me muito com as intervenções da aisd (o que não significa evidentemente que ela se identifique com as minhas e comigo próprio). Já tenho expressado isso em inúmeras mensagens. Mas em relação a esta sua última intervenção não estou (totalmente) de acordo.

Não concordo, pela forma redutora como coloca a questão que, em síntese, é mais ou menos assim: quem tem cães de raça são pequeno-burgueses, cujos cães lhes servem para dar um sinal exterior de um qualquer estatuto social ou de riqueza.

Mas depois contradiz-se e diz que a sua raça é o Labrador... Então em que ficamos?

Eu por princípio não sou elitista nem defendo que essa postura se estenda aos cães. No entanto há aqui uma situação que se presta sempre a uma grande ambiguidade. Uma coisa é dar preferência a uma determinada raça pelo simples facto de ela reunir um conjunto de características que melhor se adequam à pessoa que a vai adoptar. Outra completamente distinta é dar-se preferência a uma raça por ela estar na moda ou por essa aquisição constituir um meio de exibição ou de elevação de estatuto.
Eu não duvido que, infelizmente, existe um número elevadíssimo de pessoas pertencentes a esta última categoria. Sem dúvida, mas não devemos generalizar.

Eu a reagir assim até poderá parecer que enfiei a carapuça. Mas não. Esta é uma velha questão já debatida aqui no fórum onde se estabelece sempre esta confusão. Não sou contra nem a favor dos SRDs, nem a defesa da preservação de raças tem a ver com isso. Já disse inúmeras vezes que conheço cães rafeiros que são espectaculares em todos os aspectos. Mas gosto que os meus cães sejam da raça whippet e isso em nada me torna um pequeno-burguês ou um atrasado mental. E, muito menos me sinto com vergonha ou espero que os meus amigos ou vizinhos me desculpem por eu ter cães de raça. Realmente dispenso esse tipo de aval.

E sabe porque é que eu gosto de ter um whippet? Exactamente pelos mesmos motivos que a aisd gosta de ter um Labrador.
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
BlowFish
Membro Veterano
Mensagens: 523
Registado: segunda out 28, 2002 11:07 am
Localização: Borzoi, aquarios
Contacto:

quinta fev 06, 2003 10:11 am

SeaLords Escreveu: (quando vai às consultas, já reparou na proporção cães de rça/rafeiros que estão na sala de espera?)
Por acaso ja reparei:

Sao mais os de raca.

Explicacoes possiveis:

1- Os caes rafeiros sao realmente mais resistentes :!:
ou
2- Os donos dos caes rafeiros nao os levam ao veterinario :!:
ou
3- ... alguem tem mais ideias...?
SeaLords
Membro Veterano
Mensagens: 3417
Registado: segunda jan 01, 2001 12:00 am
Localização: Bobtail-aholic

quinta fev 06, 2003 10:22 am

A sua sala de consulta deve ser diferente da minha.

De qualquer forma, há muitas razões para se levar o bicho ao veterinário. Desde doença real, a vacinações de rotina, a desparasitações, a cortes de unhas, ou a unhas encravadas. Convinha realmente fazer um levantamento dessas situações antes de estar com afirmações bombásticas.
"Quando o s&aacute;bio aponta para a Lua, o idiota olha para o dedo"&nbsp; (prov&eacute;rbio chin&ecirc;s)
PauloC
Membro Veterano
Mensagens: 4980
Registado: segunda jan 01, 2001 12:00 am
Localização: Caes, peixes e passaros
Contacto:

quinta fev 06, 2003 10:29 am

Felizmente vivo numa zona onde impera uma mentalidade tipo PETA.
Desculpe lá AISD, mas eu não diria 'Felizmente' !! Enfim...são opiniões ;)


Blowfish,
Os cães SRD que andam na rua são efectivamente mais resistentes. De facto, em grande parte, são o resultado de anos de "selecção natural" dos mais fortes e mais resitentes às doenças e por isso é natural que tenham mais resistências. No entanto, um SRD que viva em casa de pessoas da mesma forma que um cão de raça não será necessáriamente mais resistente. Isto porque já foi tão protegido como o de raça! Quem sabe de esse SRD se vivesse na rua não teria sido um dos que eram eliminados pela "selecção natural" por ser fraco?!
De igual forma, um cão de raça pode ( e deve) ser o resultado de um trabalho de anos de selecção por parte de criadores responsáveis ( eu disse "DEVE), que só usam cães saudáveis e fortes para trasmitirem bons genes às gerações seguintes.

Assim, parece-me que não se pode dizer objectivamente que um SRD é mais ou é menos resistente que um cão de raça! Há muitos factores a ponderar.

Abraços
Paulo C.

P.S. - Quanto às suas hipoteses, creio que, infelizmente, muita gente que tem SRD não os leva ao veterinário.
rutefcamacho
Membro Veterano
Mensagens: 497
Registado: terça jul 23, 2002 12:18 pm
Localização: Golden Retriever

quinta fev 06, 2003 10:30 am

Concordo em parte com o que diz a aisd, mas acho a sua visão um pouco redutora. O Nel, como sempre, expôs o problema mais exaustiva e sensatamente.

Tal como a aisd, também eu passei bastante tempo (não direi anos, mas vários meses) a pesquisar a sério sobre qual seria a raça cujas características se adaptariam à minha personalidade e modo de vida.

As minhas raças preferidas são, nesta ordem: o Pastor Alemão, o Bouvier Bernois e o Golden Retriever.

Tive há alguns anos e apenas durante duas semanas (por razões familiares) um pastor alemão. Mesmo ao tê-lo tão pouco tempo, deu para perceber que me iria ser muito difícil "controlá-lo" por falta de "estofo" da minha parte. Daí que fiquei consciente de que nunca poderia adopatar um cão (rafeiro ou não) adulto, sem conhecer o que esperar dele. Não por causa dos cães mas devido à minha falta de experiência.

Entretanto, tive o Gustavo que, não sendo rafeiro, não pode ser considerado de raça. Resulta de um cruzamneto (por descuido) de um Serra d'Aires com um podengo. Um cão fantástico!

Quando me mudei para a minha própria casa, senti a falta de um amiguinho de 4 patas e encetei as pesquisas. Só não optei por um Bouvier Bernois porque li que não era aconselhável tê-lo em apartamentos acima do 2º andar. (SEALORDS, será mais um mito?)

E, foi assim, que optei por comprar um Golden. Não para me armar, nem por ser o cão da Scottex, mas porque acho que as caracteristicas da raça têm tudo a ver comigo.

Como em tudo, há casos e casos.

:oops: Mas que grande lenga-lenga....
mike2002
Membro Veterano
Mensagens: 220
Registado: sexta jan 31, 2003 10:10 am
Localização: Cães (Charro, Ganza, Juma, Nina, Preto, Joly, Bart, Patusco) e Gata (Teka, Miks e Micas)

quinta fev 06, 2003 10:31 am

Bom, no veterinário onde levo o meu rebanho de cães (8 no total, entre raças puras e rafeiros há de tudo, não sou esquisito :p ) encontro um pouco de tudo, mas quero fazer uma pergunta apanhando uma coisa que li:

Acham que os rafeiros são mesmo mais resistentes que os cães de raça?

Pergunto isto porque de facto os meus cães mais problemáticos são precisamente os de raça. Os rafeiros raramente me dão xatices para além das vacinas e pouco mais. Pode ser coincidência ... ou não!
BlowFish
Membro Veterano
Mensagens: 523
Registado: segunda out 28, 2002 11:07 am
Localização: Borzoi, aquarios
Contacto:

quinta fev 06, 2003 10:38 am

SeaLords:
Pois devem ser diferentes.
E como ate sao duas clinicas e em paises diferentes, podem realmente ser diferentes.
E as minhas afirmacoes nao foram de modo nenhum bombasticas.
Apenas me limitei a relatar o que observo nas tais salas de espera, em resposta a sua pergunta.
nel
Membro Veterano
Mensagens: 3778
Registado: terça set 24, 2002 8:18 am
Localização: Três whippets
Contacto:

quinta fev 06, 2003 10:50 am

mike2002 Escreveu: Acham que os rafeiros são mesmo mais resistentes que os cães de raça?
Então a resposta a esta questão não está dada pelo PauloC imediatamente antes da sua mensagem? Ele foi muito claro. Qual é a dúvida?
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
Pakika
Membro Veterano
Mensagens: 1193
Registado: quinta set 12, 2002 10:59 am
Localização: Dogues Alemães, Arara,Ring Neck, Peixes

quinta fev 06, 2003 10:55 am

[quote=nel]

E sabe porque é que eu gosto de ter um whippet? Exactamente pelos mesmos motivos que a aisd gosta de ter um Labrador.
[/quote]

E sabem porque é que eu tenho um Dogue Alemão?
Pelas mesmas razões que a aisd tem um Labrador e o Nel um Whippet :lol: :lol:

Pois o Oscaar foi o primeiro cão que comprámos, até à data todos foram acolhidos.

Tal como a aisd, também pesquisei muito sobre a raça até o meu marido me o oferecer, até porque não é uma raça que se adapte a todo o tipo de pessoas, devido ao seu tamanho e à "renda" mensal para os sustentar.

Mas de facto identifico-me mesmo com a raça, já é mais uma paixão do que outra coisa, é um vício :D

Em relação ao que se gasta na compra de um cão de raça, não acho disparate absolutamente nenhum :!:
Quem quer um bom exemplar da raça, tem que ter determinadas garantias, reflectindo-se estas no preço do animal.

Quem não quiser gastar dinheiro, então recolha um abandonado, pois não faltam por aí.

Por exemplo, quem acha o preço de um Dogue Alemão, cá em Portugal, muito elevado e um disparate ( adquirido num bom criador, obviamente), então não tem a noção do que é ter um Dogue Alemão :roll:

Por isso é que muita gente os compra a preços baixos, por portas e travessas pois acha os preços dos bons criadores um disparate, e depois não os consegue sustentar.
Ora que acaba por sofrer as consequências é o pobre cão :|
mike2002
Membro Veterano
Mensagens: 220
Registado: sexta jan 31, 2003 10:10 am
Localização: Cães (Charro, Ganza, Juma, Nina, Preto, Joly, Bart, Patusco) e Gata (Teka, Miks e Micas)

quinta fev 06, 2003 10:58 am

Nel,

mandei a mensagem às 10:30, quando o fiz ainda não tinha lido a mensagem do PauloC, porque como diz e bem "(...) imediatamente antes da sua mensagem (...)"

Ou seja, quando escrevi a minha mensagem, a do PauloC ainda não estava no forum.

Elucidada?

E quanto a dúvidas .... raramente me engano e nunca tenho duvidas.
(Onde é que já ouvi isto???...)

Mike[/code][/quote]
SeaLords
Membro Veterano
Mensagens: 3417
Registado: segunda jan 01, 2001 12:00 am
Localização: Bobtail-aholic

quinta fev 06, 2003 11:01 am

BlowFish Escreveu: SeaLords:
Pois devem ser diferentes.
E como ate sao duas clinicas e em paises diferentes, podem realmente ser diferentes.
E as minhas afirmacoes nao foram de modo nenhum bombasticas.
Apenas me limitei a relatar o que observo nas tais salas de espera, em resposta a sua pergunta.
Ó Blowfish, se vive noutro país (Itália, não é?) então não vale!!! É natural que a população que aparece no veterinário tem que ser comparada com a população "cá de fora". Se "cá fora" há mais cães de raça que rafeiros, é natural que apareçam mais cães de raça que rafeiros nos vets.

Quanto às afirmações bombásticas, não foram as suas, mas as da Charlotte. OK? ;)
"Quando o s&aacute;bio aponta para a Lua, o idiota olha para o dedo"&nbsp; (prov&eacute;rbio chin&ecirc;s)
nel
Membro Veterano
Mensagens: 3778
Registado: terça set 24, 2002 8:18 am
Localização: Três whippets
Contacto:

quinta fev 06, 2003 11:04 am

Olá Mike

Ok, estás desculpado!:D :D :D


mike2002 Escreveu: E quanto a dúvidas .... raramente me engano e nunca tenho duvidas.
:?: :?: :?: :?: :o :o :o
Quem me dera ser assim...
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
Responder

Voltar para “Cães”