Campo de concentração...

[milord]

Para vos poupar ir à página do Jornal de Notícias de hoje.
Mimos para todos.
No canil da União Zoófila há animais que sofrem maus-tratos. Entre denúncias de bichos pontapeados e sovados, um cão foi morto com um ferro e outro terá sido esquartejado. Há quem fale em "campo de concentração". A associação garante que os bichos são bem tratados.

A agência Lusa viu fotografias de um rafeiro esfaqueado e um relatório de autópsia que revela actos de agressão a uma Pitt Bull. Falou com voluntários e sócios que relataram casos de maus-tratos e negligência.

Alguns pediram anonimato por temerem represálias. Muitos foram expulsos. Todos falam em "caça às bruxas" "Quem questiona ou fala tem um processo disciplinar. Por isso é que estas histórias não saem da Zoófila". É o lado negro de uma associação criada há mais de 50 anos para defender os animais (ver caixa)

Em Julho de 2006 deu entrada no serviço de Anatomia Patológica da Faculdade de Medicina Veterinária o cadáver de uma Pitt Bull da União Zoófila (UZ). A necrópsia realizada à "Arlequim" revelou que tinha morrido por lhe terem "perfurado o recto" com um "objecto contundente". A cadela foi vítima de "traumatismo violento, atingindo em especial a região lombar, que terá levado a hemorragia interna".

Já este Verão, a 30 de Junho, um rafeiro foi encontrado esquartejado na box. O "Mico" morreria horas depois. Fernanda Moleiro, uma psiquiatra que ocupa parte das instalações da UZ com os animais que recolhe da rua, ficou "chocada com o cenário".

"Quando cheguei, o Mico ainda estava vivo. Saí do canil com ele nos braços, mas chegou sem vida à veterinária", recorda Fernanda, exibindo as fotos que "provam maus-tratos humanos".

A psiquiatra confrontou a direcção, mas não teve resposta. Questionada pela Lusa, a presidente da UZ, Luísa Barroso, disse desconhecer a situação.

Quanto à história da "Arlequim", Luísa Barroso afirmou que o caso está a ser investigado pela Polícia Judiciária (PJ). Preocupado com outros casos de violência, um grupo de sócios exigiu uma Assembleia-Geral. Em Outubro, uma sala do Hotel Berna foi palco de uma acesa troca de acusações que se prolongou noite dentro, visando sobretudo um veterinário da associação.

Na reunião, um ex-elemento da direcção acusou o veterinário de ter recusado ver de imediato um animal atropelado. "Esteve quatro horas sem que lhe fosse ministrado um medicamento que lhe aliviasse as dores. Morreu cinco dias depois", afirmou a sócia, que já tinha denunciado a situação, por escrito, em Março.

Outra denúncia relatava a agressividade com que o veterinário teria dado "um pontapé na cabeça" a um cão.

Presente na reunião, o veterinário negou as acusações, tendo recebido o apoio da presidente da associação até 2006, Margarida Namora, assim como da actual presidente, que garantiu que um inquérito interno concluiu serem falsas as participações. Para Luísa Barroso, por detrás das denúncias estão "assuntos pessoais".

A troca de acusações na instituição é tal que o próprio veterinário acusou uma voluntária de não dar água aos cachorros, provocando situações de "desidratação e internamento".

Margarida Namora explicou que essas situações não foram propositadas, mas causadas por falta de gente. "Como não há voluntários disponíveis, os recém-nascidos são abatidos, porque não há quem os amamente de duas em duas horas, disse uma sócia que pediu o anonimato.

Dezenas à espera

Fundada em 1951, a União Zoófila apresenta-se como uma instituição de utilidade pública sem fins lucrativos. A defesa, proteccção e tratametos de cães e gatios abandonado ou em risco são balizas formais da sua acção, para lá de gestos menos ortodoxos e consonantes com as razões da sua criação. Dezenas de animais estão diariamente à espera de quem que os adopte. O apadrinhamento também é aceite pela instituição. Com um quota mensal, quem não quiser ou puder ter um bicho em casa pode ajudar aos cuidados dos que ficam.


Miguel Moutinho, presidente da associação Animal, diz aque a UZ "é um campo de concentração" "A concepção do canil é inspirada nos anos 50, com os animais encarcerados e sem condições, levando-os à loucura". E acrescenta que, "em Portugal, as associações que acolhem animais não são a solução, mas o problema".

A única inspecção ao canil foi em 1997, tendo-se "detectado diversas inconformidades". Segundo Agrela Pinheiro, director-geral de Veterinária, o espaço só não foi encerrado porque ficou decidido construir um novo canil num terreno a ceder pela autarquia.

Passados 10 anos, o canil funciona exactamente no mesmo espaço. Na Zoófila, há cães a viver num barracão sem luz solar directa, permanecendo prostrados nas exíguas boxes. A actual presidente reconhece que o ideal seria mais espaço e menos animais, mas lembra que as alternativas são o canil municipal ou a rua. Para a ex-voluntária Maria João Coelho, mais grave do que a falta de espaço é o facto de um alegado responsável por agressões a animais continuar na associação sem ser repreendido. A versão é reforçada por uma voluntária do gatil "Ele mata-os de todas as maneiras, mas não basta vermos, é preciso ter uma máquina fotográfica para provar , se não somos expulsas".

[SiameseMaria]

Bem isto vai dar uma grande confusão por aqui...
Não sei o que se passa por lá, mas a ser verdade, aquilo devia fechar imediatamente as portas e ser-lhe retirado o Estatuto de Utilidade Pública, que ainda não têm, mas que se aprestam para o terem.
Agora, não se esqueçam é das consequências que daí podem advir para os animais. E estes não têm culpa!
Eu tenho 2 cães que fui buscar precisamente à UZ. Se fui bem tratado? Nem por isso e isso deixou-me no minimo indignado! Cheguei ao portão, bati e estive seguramente mais de 30 minutos à espera que me abrissem a porta... estava lá dentro uma Sra. que me viu a bater, mas decidiu ignorar-me. Foi preciso vir outra Sra. para me abrir a porta... Devia ser muito importante...
Outro episódio: 2 colegas do trabalho foram lá com o mesmo intuito do meu, adoptar 1 cão, e a resposta de uma Sra. foi: "São 10 para as 17.00 horas, e a UZ fecha às 17.00 horas e isto de adoptar um cão demora algum tempo, portanto o melhor é vir cá outro dia (...)".
Bom,... não foi ali que eles foram adoptar os seus canitos...
Por outro lado não se esqueçam que a UZ existe ou foi criada precisamente por nós sermos um Povinho da tanga, sem moral, sem educação, que tem um total desprezo pelos outros e pelos animais, etc ... (não é por acaso que somos o país mais atrasado da UE...)
No fundo eles tratam com a escória da nossa Sociedade, que abandona os animais, que os maltrata e que depois tem que que ser a UZ ou outras Associações a desenrascarem-se...
Ou seja, passamos para outros a nossa Responsabilidade!
Eu tenho 2 cães e 2 gatos todos abandonados ou adoptados. Recolho, volta e meia gatos e cães, mas assumo esse compromisso e não os vou entregar nem à UZ nem a qq outra Associação. Estes, já estão a rebentar pelas custuras... Se quero ficar bem com a minha consciência, quando recolho um animal, tenho que ter em mente que não posso passar a outros a resolução desse meu acto. Ficam em minha casa (felizmente tenho uma casa grande e posso fazê-lo) até ficarem bem e depois dou-os a amigos, familiares, etc...
Estão todos esterilizados e castrados, portanto por ali não vem mais nenhum desgraçado.
Uma palavra para o Voluntarismo em Portugal... Este é muitas vezes em Portugal confundido com À vontadinha... Para isso fiquem em casa que pelo menos mal não fazem...
A UZ é uma Associação, com associados de plenos direitos, com eleições livres. Em vez de se dizer mal, é preciso é que alguém ou um grupo de pessoas, abraçar um projecto sério, constituir uma lista e colocá-lo a sufrágio. É muito mais fácil dizer mal, agora fazer...
Eu, confesso, a minha vida não me permite dispôr de muito tempo e portanto dificilmente me encontrariam num projecto destas dimensões. Ou faço como deve ser e com total disponibilidade ou então o melhor é não o fazer...
Criticar por criticar é fácil, assumirmos (todos) a nossa quota de responsabilidades é que são elas...

[dinodane]

Há cá algum voluntário da UZ ou alguém que conheça a instituição NESTE momento que possa relatar a sua experiência ou atestar a veracidade dos factos relatados nesta notícia?

[SiameseMaria]

Tenho que fazer aqui dois parêntesis à msg anterior.

1º - À conta dos 30 minutos que ficámos à porta ficámos com a Bia, que esteve ali o tempo todo, mas todo mesmo, empoleirada no portão a olhar para nós e volta e meia corria para a Sra. que teimava em nos ignorar e depois voltava a correr para ao pé do portão e de nós... Parecia que sabia que ela era a "escolhida" por nós... Foi paixão à 1ª vista.

2º - Uma das voluntárias (não vou aqui dizer o nome dela, porque ela pode não gostar, mas ela concerteza sabe que estou a falar dela), foi (e ainda é) de uma atenção excepcional. Com ela, sentimo-nos mesmo bem tratados e vimos a paixão que a Sra. tem pelos animais... Ainda hoje, passados mais de 6 meses, ela nos liga ou envia um mail a perguntar como estão os seus 2 "bébés" e fica com uma felicidade enorme ao saber que eles estão bem e felizes da vida...

[Dispondency]

Há cá algum voluntário da UZ ou alguém que conheça a instituição NESTE momento que possa relatar a sua experiência ou atestar a veracidade dos factos relatados nesta notícia?

Acho que pelo facto de haver fotos já uma prova de que o que é dito na noticia é verdade. Encontrar voluntários que se disponham a falar abertamente deste assunto acho que vai ser dificil...

[dinodane]

Não vejo porquê, Dispondency, a não ser que as pessoas sejam conhecidas na UZ pelos nicks que usam na net e não pelos seus nomes reais.

Está aqui a notícia:

http://jn.sapo.pt/2007/11/28/pais/canil ... racao.html

Cumprimentos.

[Dispondency]

Pois, não sei. Mas não me admira nada que tanto sejam conhecidas pelo nick como pelo seu verdadeiro nome. Além do mais se o objectivo é confrimar o que é dito nas noticias, então não sei que valor tem alguem que com apenas o seu nick venha aqui dizer que sim senhor é voluntário na UZ e é tudo verdade ou mentira.

[isnf]

Sem comentarios ...

[dinodane]

Pois, não sei. Mas não me admira nada que tanto sejam conhecidas pelo nick como pelo seu verdadeiro nome. Além do mais se o objectivo é confrimar o que é dito nas noticias, então não sei que valor tem alguem que com apenas o seu nick venha aqui dizer que sim senhor é voluntário na UZ e é tudo verdade ou mentira.

Não vê o valor? Pois eu vejo e muito, aliás se esta notícia é verídica os voluntários da UZ deviam QUERER ser os primeiros a atestar os factos. Ou a negá-la, caso a realidade não seja essa.

E mais, se é verdade têm a OBRIGAÇÃO de denunciar estas situações e não ficarem caladinhos com medo de represálias ou de serem afastados. Os voluntários da UZ são as pessoas que estão em melhor posição para testemunharem e agirem em conjunto com os sócios, não concorda comigo?

[Dispondency]

Pois, não sei. Mas não me admira nada que tanto sejam conhecidas pelo nick como pelo seu verdadeiro nome. Além do mais se o objectivo é confrimar o que é dito nas noticias, então não sei que valor tem alguem que com apenas o seu nick venha aqui dizer que sim senhor é voluntário na UZ e é tudo verdade ou mentira.

Não vê o valor? Pois eu vejo e muito, aliás se esta notícia é verídica os voluntários da UZ deviam QUERER ser os primeiros a atestar os factos. Ou a negá-la, caso a realidade não seja essa.

E mais, se é verdade têm a OBRIGAÇÃO de denunciar estas situações e não ficarem caladinhos com medo de represálias ou de serem afastados. Os voluntários da UZ são as pessoas que estão em melhor posição para testemunharem e agirem em conjunto com os sócios, não concorda comigo?

É obvio que concordo. O que quis dizer é que não é por um voluntário dizer aqui que é verdade ou que é mentira, que vai toda gente acreditar, tem que ter provas.E a ter provas, provavelmente, não vai seraqui que as vai apresentar. Mas eu tb espero que esses voluntários apareçam sem temerem represalias.

[Siioux]

este topico a mais, vai gerar confusão e o assunto GRAVE perde consistencia

[dinodane]

Deixem cair este tópico e respondam em:

http://arcadenoe.sapo.pt/forum/viewtopic.php?t=50211

[milord]

Deixem cair este tópico e respondam em:

http://arcadenoe.sapo.pt/forum/viewtopic.php?t=50211

Cair o tópico porquê?
Não há vontade de verdade? Não querem avançar? ...
Quem tem medo do "Lobo mau"?
Com voluntários ou sem eles o assunto é da maior importância.
Até onde querem serem úteis... Aqui, na UZ, na defesa dos Animais...
Oh, meus e minhas amigas...A dúvida só existe em quem e onde não há verdade. Perguntem aos Jornalistas.
Lisboa tem uma Câmara Mnicipal...De...Deeeeeeeeeeeee.
Miminhos para todos.

[dinodane]

Porque o assunto está em discussão noutro tópico também aberto pelo Milord...

[milord]

Deixem cair este tópico e respondam em:

http://arcadenoe.sapo.pt/forum/viewtopic.php?t=50211[/quote

Precisa-se:
Voluntários da UZ.
Verdade.
Provas.
Coragem.

Caso contrário, há quem "ofereça" Jornais, Jornalistas e ...
Abraços