quarta mar 04, 2009 8:51 pm
Acrescentando apenas um pequeno pormenor ao que já foi falado... quando é que as pessoas se apercebem e aceitam que o veterinário só serve mesmo para avaliar a saúde dos canitos? Pela experiência que tenho falar de raças de cães à maioria dos veterinários, e da qualidade dos exemplares de uma raça, ou de gambozinos, dá no mesmo. Resumindo, os veterinários não percebem pevas de raças caninas nem de qualidade de exemplares conforme o estalão, etc, etc, etc...
Alguns (vários) chegam mesmo a confundir raças, o que gera grandes problemas quando dão opinões aos donos sobre cruzar a cadela X com o cão da "mesma" raça.
Tirando algumas excepções, e aqui na Arca conheço pelo menos 2 excepcionais, os veterinários são muito maus conselheiros. Se quer uma opinião mais "fiável", vá a exposições e conheça vários criadores da raça em causa e pergunte-lhes a eles. E pelo amor de Deus, com fotografias é muito difícil avaliar o que quer que seja, embora existam fotos de exemplares adultos, bem tiradas, que são muito mais conclusivas. E há, claro, aquelas fotos de cães tão arraçados, mas tão arraçados, ou de tão má qualidade, que é gritante a sua avaliação. Mas este não é seguramente o caso.
Bem hajam,
Ana