Concorda com o uso obrigatório de trela OU açaimo?

[PauloC]

Ora viva,
O assunto já foi amplamente discutido em vários tópicos, mas a pergunta surge com frequência: É ou não obrigatório usar trela e açaimo?
A Resposta encontramo-la na Portaria 1427/2001, concretamente no nº 2 do seu artigo 16º:
Artigo 16.o
Obrigatoriedade do uso de coleira ou peitoral e açaimo ou trela
(...)
2 - É proibida a presença na via pública ou em quaisquer outros lugares públicos de cães sem açaimo funcional, excepto quando conduzidos à trela ou, tratando-se de animais utilizados na caça, durante os actos venatórios ou em provas e treinos.

Vemos portanto que são obrigatoriedades alternativas..Trela OU Açaimo! O Cão que andar á trela NÃO É OBRIGADO a andar com açaimo, e o cão que andar com açaimo NÃO É OBRIGADO a andar à trela.

Pessoalmente, concordo plenamente com o uso obrigatório de trela, e acho mesmo que o uso de açaimo não devia dispensá-la! De facto, este artigo foi herdado do antigo D.L. 317/85 e já na altura o legislador pareceu esquecer-se que os acidentes e respectivos danos não são apenas provocados pelas mordidas.
Aliás, parece-me que toda a lógica da legislação de 'raças perigosas' assenta também nesta premissa: Só é potencialmente perigoso o cão que tenha uma grande capacidade de morder. Eu acho isto completamente errado!!! Mesmo o mais dócil dos cães pode tombar uma criança, um idoso ou mesmo um adulto saudável. E nem é preciso ser um gigante para fazê-lo. Basta não esquecer que o cao que causou a queda do Ciclista Joaquim Agostinho e a sua subsequente morte era um SRD de pequeno porte.
Nesta base, a minha opinião vai no sentido de que TODOS os cães que circulem na via publica devem ser conduzidos à trela, sem excepção.
No entanto, se estivermos em espaços que apesar de públicos estejam completamente desertos ou onde nitidamente não se esteja a a incomodar ninguém (por exemplo na Mata onde efectuámos os encontros aqui do forum), é obvio que eu não tenho nada a objectar. Mas como seria dificil a Lei definir este tipo de excepçoes, pessoalmente prefiro que proiba genericamente. Quem, usando o bom senso, libertar o seu cão em tais espaços, deverá estar consciente que está a desobedecer à Lei e que pode ser chamado à responsabilidade. Confio é também no bom senso das autoridades que, em tais circunstâncias, concerteza não iriam admoestar as pessoas.
Mas mesmo estas 'desobediências à Lei' poderiam ser evitadas se os nossos legisladores, a para das proibições que tanto gostam de fazerm, criassem espaços próprios para cães. Areas de lazer onde estes pudessem ser soltos, brincar, treinar, etc...!

Cumprimentos
Paulo C.

P.S. - Para ser mais correcta, a sondagem deveria ter mais alternativas, nomeadamente:
Sim, concordo com o uso alternativo de um ou outro.
Sim, mas só para certas raças
Não, acho que não deviam ser usados obrigatoriamente nem um nem outro
Não, acho que ambos deviam ser usados em simultâneo
etc.....

Mas para não dispersar as vossas respostas, optei apenas pelo SIM ou NÂO à Lei que existe actualmente e pela qual nos regemos.

[ANIFI]

Olá PauloC,

Depois de algo tão bem exposto não há muito mais a acrescentar a não ser que concordo plenamente consigo. Acho que sim, todos os cães devem andar com trela sem olhar a raças, peso etc, é uma questão de segurança tanto de um lado como do outro.

Cumpts
Ana

[susanasaraiva]

Bom dia,
Concordo com o uso de obrigatório de trela, por que como diz o PaoloC "até o mais dócil dos cães pode derrubar uma criança ou uma pessoa de idade". Eu tenho um exemplo desses cá em casa. E o facto de se o cão for com açaime e ser permitido ir sem trela não tem lógica porque pode causar "estragos" na mesma. Já agora existem anÇaimes para caniches?

[TomasGil]

Claro que concordo com o uso de trela e açaime! mais vale prevenir do que remediar! E depois ha confusao com as tias porque nao gostam da cara do meu cao e querem-no com o açaime e depois chamam a policia!

[JoanaGoncalves]

Olá Paulo!

Claro que concordo com o uso obrigatiorio de trela, por todas as razões e mais algumas... E para TODAS as raças!
O "engraçado" é que a maioria das zangas que tive na rua devido a cães que vêm soltos morder os meus, são com cães de tamanho pequeno...

[Romy]

Ola a todos

Eu concordo plenamente com o uso de trela, idependentemente da raça do cao, com o ançaimo nem tanto... apenas no caso de ser deveras necessario, mas e uma coisa que me faz muita confusao, eu pessoalmente nao uso nos meus caes e espero nunca ser obrigada a isso...

[besourinha]

Olá a todos
Concordo plenamente com o uso da trela, apesar de haver a necessidade dos animais coscuvilharem um pouco o sitio onde estão, mas se existem pessoas por perto o melhor mesmo será ter sempre a trela.

Eu sei que existe muitas pessoas que acham que os cães de raça pequena são maus, são falsos, mas não é bem assim, e cho que todos sabemos que depende da educação que se dá a um cão. Eu sou dona de uma caniche anã e até hoje nunca mas nunca fez mal a uma mosca, só quer é brincadeira e muita das vezes as pessoas e as crianças é que são rudes p/com ela. Mas tb existem pessoas e crianças educadas e claro querem sempre fazer uma festa ou pegar, e perguntam sempre "posso fazer uma festa, não morde??" e eu claro que deixo.
Na rua ando sempre de trela, a não ser que esteja num sitio que esteja vazio e solto-a um pouco mas eu sou a sombra da minha cadela.

[bbaixo]

Olá todos...

Concordo plenamente com o uso obrigatório de trela... para todas as raças... sem excepção.... independentemente de os animais estarem ou não devidamente treinados para andarem sem trela (penso que este ponto ainda não foi levantado)...

As minhas cadelas estão treinadas para andarem sem trela mas na via pública andam sempre com trela...

Apesar de às vezes infringir a lei e soltar a minha Dálmata na praia (isolada) ou descampado...

Algo que não atrevo a fazer com a minha Husky... de certeza que não lhe punha a vista em cima tão depressa....

Cmpt
BB

[teresadonat]

Olá Paulo!

Claro que concordo com o uso obrigatiorio de trela, por todas as razões e mais algumas... E para TODAS as raças!
O "engraçado" é que a maioria das zangas que tive na rua devido a cães que vêm soltos morder os meus, são com cães de tamanho pequeno...

Ora nem mais, Joana...

Os meus pequenitos andam SEMPRE de trela, e bem curta. Assim andam sempre à minha beira, não há perigo de fugirem para a estrada ou serem apanhados por um carro, coisa que pode acontecer com aquelas trelas de enrolar (já vi um caniche ser quase atropelado por causa dessas trelas).

Quem anda com os cães soltos na rua deve não só respeitar as pessoas, como também os outros cães. Se um cão viesse ter comigo ou com os meus cães de forma ofensiva não sei como reagiria... Mas de certeza que tentava evitar algum confronto, nem que para isso tivesse eu de me meter no meio!

Uma vez assisti a uma cena que me entristeceu bastante, já vão perceber porquê:
Estava numa esplanada e em frente a mim, num jardim, estava uma senhora com dois cockers, um macho e uma fêmea, com as trelas presas a uma árvore. De repente aparece um boxer do nada e começa a atacar os cockers. A dona do boxer estava do outro lado da rua a chamá-lo, enquanto que a dona dos cockers berrava literalmente por ajuda. Um amigo meu resolveu ir tentar separar os cães e conseguiu, porque levantou os dois cockers no ar (ainda ficou com o pescoço todo arranhado dos dentinhos dos cockers e com a camisa rasgada) e com a outra mão segurou o boxer pela coleira!
Entretanto a dona do boxer lá o chamou mais uma vez (a mulher não saiu do outro lado da rua) e o boxer lá foi ter com ela.
De quem foi a culpa: do boxer? NÃO!!!!
Da dona, claro, que para além de não ter educado o cão não sabe lidar com ele nem passeá-lo.
A dona dos cockers só dizia que o cão era maluco, e nós estivemos meia hora ou mais a tentar explicar-lhe que a culpa não era do cão, mas sim da dona!

Se a senhora levasse o cão com trela tudo tinha sido evitado... E se para defender os cockers alguém tivesse magoado o boxer? Será que era a senhora que em vez disso não merecia um par de estalos???

[boerboelfan]

Concordo contigo Paulo. Todos os cães que circulem em espaços públicos deveriam usar trela se bem que a lei permita a excepção se eles tiverem açaime.A questão do açaime parece-me importante , não só no caso de o cão não usar trela como diz a lei, mas também naqueles casos em que mesmo com trela o dono não tem capacidade de controlo sobre o cão.
Existem outros aspectos da lei que por vezes as pessoas desconhecem, e referindo-me apenas a esta portaria :
- O alojamento em cada fogo de mais de três cães ou quatro gatos,não podendo exceder o nº total de quatro animais carece de autorização sanitária do município ( Artº 2º -3)
-Não é permitido alojar em terrenos anexos às habitações dos donos mais de cinco cães de caça ou de guarda( artº 3º-2)
- É obrigatório o registo e licenciamento dos animais nas Juntas de Freguesia ( artº 4º)
- É obrigatório o uso por todos os cães na via pública de coleira ou peitoral, na qual deve estar colocado , por qualquer forma o nome morada ou telefone do dono ou detentor(artº 16º -1)

Saudações

[jcachorro]

Eu concordo inteiramente com a obrigatoriedade do uso de trela.
Independentemente do cão (raça, tamanho, comportamento,etc...), há que ter noção de que existem pessoas que não gostam ou que se sentem intimidadas com cães e aí, temos de respeitar.
Concordo também com o uso do açaimo, mas penso que se deve fazer acompanhar de trela na mesma, pois este acessório apenas impede o cão de morder, mas não o impede de incomodar outras pessoas e outros cães, no entanto só o considero obrigatório, se o dono/a não conseguir controlar o animal somente com a trela.
Eu por exemplo, comecei a usar o açaimo no Bono, para as consultas no Vet, pois ele fica nervoso e excitado de tal forma, que prefiro não facilitar.

[nynf]

Pois eu votei Não na sondagem, e passo a explicar:
Concordo 100% com o uso obrigatório da trela, e todos os foristas que aqui participaram justificaram totalmente essa concordância, pelo que não vou repetir

Discordo 100% com a alternativa do açaimo, pelas seguintes razões:
- os cães não devem em nenhuma situação andar sózinhos na via pública (sem o dono - se andam com o dono devem andar de trela)
- o uso do açaimo não evita que o cão se atire a uma pessoa, derrubando-a e podendo causar-lhe 1 fractura resultante dessa queda.
- o uso do açaimo não evita nem ajuda em situações que o cão seja atacado por cães que andem soltos na via pública, sem trela e sem açaimo (e sem dono, por vezes). Nesse caso, o cão com açaimo pura e simplesmente fica indefeso.

Daí eu ter respondido Não.É o meu ponto de vista

Repito que nunca sujeitaria a minha rott ao uso do açaimo. Acho degradante e humilhante para ela. Anda sempre de trela, só a solto em locais seguros e vedados e desertos. Só a deixo brincar solta com os "amiguinhos" já bem conhecidos (de várias raças algumas perigosíssimas e outros desarraçados ) - e nesses casos vamos para um campo de andebol vedado onde nós, donos, podemos ficar descansados que não vão aparecer outros cães ou pessoas.
Não me passa pela ideia deixar a Shiva andar sózinha na via pública. Muito menos ter uma cadela destas sem lhe porpocionar o treino adequado...
Enfim...trela sim, açaimo não - consciencia e responsabilidade sempre!

Quanto á seguinte questão:

- O alojamento em cada fogo de mais de três cães ou quatro gatos,não podendo exceder o nº total de quatro animais carece de autorização sanitária do município ( Artº 2º -3)

Essa autorização a que se refere é extremamente dificil de ter. Depende muito das pessoas que vão verificar a situação, e muitas vezes dos conhecimentos que se tem "lá dentro".
Eu desisti, aconselhada por uma pessoa da Camara e outra da Junta, pela simples razão que o fiscal que calha na minha zona não gosta de gatos. E eu tenho 9... e nunca tive qualquer problema com os meus vizinhos por causa disso, pelo contrário, alguns já têm animais em casa pois comprovaram que os maus cheiros ou barulho dependem da higiéne e educação que os donos têm e porpocionam em sua casa...
sou uma fora da lei

[Banjy]

Olá,

Eu, para não variar, estou plenamente de acordo com o PauloC (juro que não ando a persegui-lo ).
Já tive vários problemas com cães que andam sem trela, acho deplorável o género de pessoas que leva o cãozinho ao jardim, esplanada, etc. e depois fica sentadinho na conversa à espera que os outros tomem conta do seu cão.
Não há pachorra para este tipo de gente (acho eu).
Trela SEMPRE, quanto ao açaimo acho que em alturas especificas é capaz de ajudar (veterinário, pe.).

Cumpts.,

Olga

[Bloodberry]

oi amigos
eu concordo com o uso da teala não do açaimo. o açaimo, segundo me consta humilha os cães e se eles precisarem se defender de um outro cão não podem. a trela já acho muito bem, pelo bem de todos, ou porque o nosso cão pode passar-se todo e querer atirar-se a outro, ou porque temos um cão medricas que vê outro e foge... todas as opções são lógicas. mas o açaimo, não, nunca. mesmo que um dos meus cães fosse muito mas muito mal eu simplesmente não o tirava da trela, mas nunca lhe iria colocar um açaimo sempre que vejo canitos com açaimo e soltos (muitas vezes sem ver donos por perto) dá para ver nos olhos deles como se sentem mal com aquilo. e ainda por cima não é inteligente, um cão tem muitas armas ele não precisa somente da boca para lutar. a primeira coisa que um cão faz quando ataca, acho eu, é atirar-se violentamente em pé para o peito/cara de uma pessoa certo? só isso basta para partir o pescoço a uma criança por exemplo... se estiver errada, desculpem e corrijam-me

[MURA]

Olá a todos,

Também concordo totalmente com o Paulo.
Sempre que saio a passear o Mura, este vai sempre de trela. Muitas das vezes é complicado, pois aparecem cães soltos a provocar (ladrar, mostrar os dentes) o meu cão.

Até hoje nunca vi esta lei a ser aplicada. Alguém tem conhecimento de alguma multa aplicada ao dono, por cão andar sem trela ?

Cumprimentos & Shlups
André & Mura