Ano novo, Gata nova! (fotos)

[sarinhasc]

O Nuno tem todo o direito em saber se é a gata dele ou não e se a 99smiles acha que são gatas diferentes então não perde nada em mostrar a gata. Como manda o ditado quem não deve não teme.

Tinha a minha gata uns 4 meses, ou até menos, quando por razões de força maior teve de ficar aos cuidados de um familiar meu durante 9 dias. Durante esses 9 dias eu não vi a minha gata e quando fui busca-la bastou eu entrar na divisão onde ela se encontrava para a Kitty vir a correr na minha direção a miar para lhe dar colo... Por isso, não acredito na teoria da gata já não reconhecer o dono.
A 99smiles até pode não ter a obrigação de se encontrar com o Nuno e levar a gata já que não o conhece de lado nenhum mas ao menos respondia as mensagens do mesmo.
Espero que tudo se resolva pelo melhor.

[NunoLapa84]

Existem novos desenvolvimentos nesta história interminável.
Consegui descobrir a morada da senhora Maria Silveira. Antes de ir à casa dela tentar falar, fui-me informar com a polícia acerca do que poderia ser feito. Eles aconselharam-me a tentar entrar em contacto com a senhora e se a ela se recusar que podia os chamar para tentarmos resolver a questão. Poderei até fazer uma queixa.
Ora, não é isso que eu quero nem a minha mãe. Portanto eu fui lá hoje, mas ninguém atendeu. Peço que se alguém a conhece pessoalmente ou se a consegue contactar avisem-na porque eu apenas quero resolver isto. Conversar civilizadamente, e verificar se é ou não a Nini. Dizem que ela estabeleceu laços com a gatinha num dia. Imaginem nós desde Agosto, altura em que foi adoptada. Imaginem a própria Nini...
Mais uma vez digo. Não há certezas de nada. Nós só queremos confirmar ou não se é a Nini.

[Tassebem]

O Nuno tem todo o direito em saber se é a gata dele ou não e se a 99smiles acha que são gatas diferentes então não perde nada em mostrar a gata. Como manda o ditado quem não deve não teme.

Tinha a minha gata uns 4 meses, ou até menos, quando por razões de força maior teve de ficar aos cuidados de um familiar meu durante 9 dias. Durante esses 9 dias eu não vi a minha gata e quando fui busca-la bastou eu entrar na divisão onde ela se encontrava para a Kitty vir a correr na minha direção a miar para lhe dar colo... Por isso, não acredito na teoria da gata já não reconhecer o dono.
A 99smiles até pode não ter a obrigação de se encontrar com o Nuno e levar a gata já que não o conhece de lado nenhum mas ao menos respondia as mensagens do mesmo.
Espero que tudo se resolva pelo melhor.

Eu não digo que os gatos não reconheçam o dono, digo é que os sinais que dão podem ser muito contraditórios. Um gato não é um cão...

[Tassebem]

Obrigada pela informação, Nuno. Lamento muito que as coisas tenham chegado a este ponto mas, apesar de tudo, peço-lhe que tente levar as coisas a bem, como tem estado a fazer.

99smiles, tenho muita simpatia por si, e essa não se alterou, embora não concorde com a sua atitude. Leve as coisas a bem também...

Continuo esperançada em que tudo vá acabar em bem.

[catrules]

Que confusão

[dmarracho]

Nini

BIA

Bem, olhando para as fotos, parece-me que as gatinhas não são as mesmas. Apesar da fraca resolução da foto da nini, nota-se que a testa é diferente da bia.
NINI: / \\\ // \
BIA: / \/\/ \\

o narizito da Nini também é mais escurinho... Em relação às mudanças com a diferença de idades, posso comparar o meu Nico, o M dele com 2 meses é semelhante ao de agora com 9m


Espero sinceramente que tudo se resolva brevemente, e da melhor maneira possivel

[leonildecarvalho]

Só por curiosidade:

- A Nini foi comprada ou adoptada?
- Estava esterilizada? Se não qual a razão para não estar ainda esterilizada?
- Quais as condições em que a sua gatinha fugiu?
- A outra gata está esterilizada, chipada?
- Tem acesso ao exterior?

Acho que estes esclarecimentos poderão vir a ser úteis para dissipar muitas dúvidas.

Acho que, até por educação, estas questões, que são bem pertinentes, deveriam obter "feedback"...

Assim como estas:

(...)

Uma pergunta aos reclamantes: Para além de terem anúnciado o desaparecimento da vossa gata no encontra-me.org, colocou cartazes pela zona onde reside? Colocou cartaz na loja onde a adoptou?
(…)
Leo

Continuo na convicção de que não se trata da mesma gata mas, também continuo na convicção de que a 99smiles, a seu tempo, entrará em contacto com o "reclamante"...

E, lendo o último post do Nuno, até agora, tenho que dar os "parabéns" à Polícia local pelo "trabalho de detectives", se é que foram eles a descobrir a morada de residência da 99smiles (?), mas por outro lado, se é que foram eles, prevaricaram ao passar informação a terceiros...!
Ainda, tenho que lhes dar os parabéns pelo conselho de "queixa crime" quando se sabe perfeitamente que não actuam quando são necessários, após queixa de algum animal estar a ser mal tratado ou negligenciado.
"Queixa crime"? Baseada em quê? Que alguém tem um animal, sem identificação, e que não o mostra?

Leo

[NunoLapa84]

Antes de mais não era queixa crime, mas sim queixa/participação. E a partir dessa participação logo se verá no que dá. É o que dá escrever a quente. Peço desculpa pelo lapso. Queixa crime era se estivesse envolvida uma pessoa por exemplo. Aos olhos da lei, infelizmente, os animais são vistos como coisas/objectos. Não fiz ainda, nem espero ter que fazer alguma participação. Apenas estou a contar os passos que já dei.
Quanto às questões colocadas pela Nita77, estas estão todas respondidas neste tópico nas minhas mensagens e também no anúncio que coloquei no encontra-me.org. Basta tomar atenção, e não escrever só por escrever. A única que talvez não tenha sido respondida, foi a de ter acesso ao exterior. Não, não tem. Cartazes foram também colocados obviamente.
No que diz respeito à morada. Fui eu que descobri através duma foto postada no arca de noé. E antes de saber o que fazer fui informar-me à polícia. Eu tenho a certeza da minha parte que vou resolver as coisas a bem. Quanto à senhora não sei, portanto fui tomar as devidas precauções.
Como já frisei várias vezes. Eu quero apenas confirmar se é ou não a Nini. Já lá vão cerca de 7 dias desde que a senhora apanhou a gatinha da rua.
Eu não tenho nada a esconder. Na primeira mensagem que lhe enviei, no segundo ou terceiro dia depois de ela ter encontrado a gatinha, escrevi lá o meu contacto telefónico e o meu mail.

[Menoita]

Só por curiosidade:

- A Nini foi comprada ou adoptada?
- Estava esterilizada? Se não qual a razão para não estar ainda esterilizada?
- Quais as condições em que a sua gatinha fugiu?
- A outra gata está esterilizada, chipada?
- Tem acesso ao exterior?

Acho que estes esclarecimentos poderão vir a ser úteis para dissipar muitas dúvidas.

Acho que, até por educação, estas questões, que são bem pertinentes, deveriam obter "feedback"...

Assim como estas:

(...)

Uma pergunta aos reclamantes: Para além de terem anúnciado o desaparecimento da vossa gata no encontra-me.org, colocou cartazes pela zona onde reside? Colocou cartaz na loja onde a adoptou?
(…)
Leo

Continuo na convicção de que não se trata da mesma gata mas, também continuo na convicção de que a 99smiles, a seu tempo, entrará em contacto com o "reclamante"...

E, lendo o último post do Nuno, até agora, tenho que dar os "parabéns" à Polícia local pelo "trabalho de detectives", se é que foram eles a descobrir a morada de residência da 99smiles (?), mas por outro lado, se é que foram eles, prevaricaram ao passar informação a terceiros...!
Ainda, tenho que lhes dar os parabéns pelo conselho de "queixa crime" quando se sabe perfeitamente que não actuam quando são necessários, após queixa de algum animal estar a ser mal tratado ou negligenciado.
"Queixa crime"? Baseada em quê? Que alguém tem um animal, sem identificação, e que não o mostra?

Leo

Peço desculpa se vou parecer rude, mas a parcialidade sempre me mexeu com os nervos.

Leonilde Carvalho, já a vi (li) tantas vezes sensata e ponderada que até me parece ser outra pessoa neste tópico.

Em jeito de resumo, o Sr. de uma gata desaparecida e que tem provas que a procura tem conhecimento que na mesma zona onde reside alguém encontrou uma gata com características semelhantes à dele. Contata essa pessoa para tentar verificar se é o mesmo animal, mas quem encontrou um animal em vez de tentar averiguar se é a mesma gata ou não, desaparece apagando o seu perfil de um fórum onde era membro há anos. E é o Sr. que tem de dar explicações? É o sr que tem de se justificar num fórum pela gata que perdeu? Ou isso seriam questões que apenas quem encontrou a gata, e após se confirmar ser a gata perdida, teria de fazer para verificar se o dono tem realmente condições para receber a gata de forma a não a tornar a perder?

E agora, se acham legitimo as questões feitas a quem perdeu a gata, eu pergunto:
Quem encontrou a gata colocou algum anúncio a alertar? Tentou verificar se tinha dono? Contatou a Câmara Municipal que é a entidade responsável pela recolha e captura de animais errantes (independentemente de funcionar bem ou não, a lei diz que são as Câmaras os responsáveis pela recolha)? Porque fugiu quando foi contatada por alguém que apenas quer verificar se a gata encontrada é a dele?

E tendo a pessoa em questão desaparecido, não acham legitimo e normal que o dono do animal desaparecido tente descobrir onde está? Quem falou que foi a policia que deu a morada? A própria user deu neste mesmo tópico pistas sobre onde mora (perto de 2 colonias de gatos, casa com marquise) Alguém deixou também o nome. Basta estar na zona e falar com algumas pessoas para se saber quem é.

E sim, apropriação indébita é crime. Se se verificar que a gata é a mesma e que quem a encontrou se recusa a devolve-la pode ser acusada. A gata pode não ter chip, mas se o dono tem fotos da gata pode assim fazer prova que o animal lhe pertence.

Sinceramente, o Sr. Nuno muita paciência e tolerância tem. Se fosse o meu caso, já teria ido bater à porta da Sra, acompanhado da polícia. Se fosse o meu animal estaria já em casa, se não fosse a Sra poderia dar a cara com a sua reputação limpa e acompanhada do seu novo animal.

Por isso digo, é vergonhoso alguém ter em casa um animal que pode ser de alguém que o procura e recusar-se a deixar verificar. É vergonhoso quem defende esta atitude, conheça ou não a pessoa em questão. é vergonhoso tentarem colocar como mau quem apenas procura o seu animal de estimação!

[EmysOrbicularis]

Peço desculpa se vou parecer rude, mas a parcialidade sempre me mexeu com os nervos.

Leonilde Carvalho, já a vi (li) tantas vezes sensata e ponderada que até me parece ser outra pessoa neste tópico.

Em jeito de resumo, o Sr. de uma gata desaparecida e que tem provas que a procura tem conhecimento que na mesma zona onde reside alguém encontrou uma gata com características semelhantes à dele. Contata essa pessoa para tentar verificar se é o mesmo animal, mas quem encontrou um animal em vez de tentar averiguar se é a mesma gata ou não, desaparece apagando o seu perfil de um fórum onde era membro há anos. E é o Sr. que tem de dar explicações? É o sr que tem de se justificar num fórum pela gata que perdeu? Ou isso seriam questões que apenas quem encontrou a gata, e após se confirmar ser a gata perdida, teria de fazer para verificar se o dono tem realmente condições para receber a gata de forma a não a tornar a perder?

E agora, se acham legitimo as questões feitas a quem perdeu a gata, eu pergunto:
Quem encontrou a gata colocou algum anúncio a alertar? Tentou verificar se tinha dono? Contatou a Câmara Municipal que é a entidade responsável pela recolha e captura de animais errantes (independentemente de funcionar bem ou não, a lei diz que são as Câmaras os responsáveis pela recolha)? Porque fugiu quando foi contatada por alguém que apenas quer verificar se a gata encontrada é a dele?

E tendo a pessoa em questão desaparecido, não acham legitimo e normal que o dono do animal desaparecido tente descobrir onde está? Quem falou que foi a policia que deu a morada? A própria user deu neste mesmo tópico pistas sobre onde mora (perto de 2 colonias de gatos, casa com marquise) Alguém deixou também o nome. Basta estar na zona e falar com algumas pessoas para se saber quem é.

E sim, apropriação indébita é crime. Se se verificar que a gata é a mesma e que quem a encontrou se recusa a devolve-la pode ser acusada. A gata pode não ter chip, mas se o dono tem fotos da gata pode assim fazer prova que o animal lhe pertence.

Sinceramente, o Sr. Nuno muita paciência e tolerância tem. Se fosse o meu caso, já teria ido bater à porta da Sra, acompanhado da polícia. Se fosse o meu animal estaria já em casa, se não fosse a Sra poderia dar a cara com a sua reputação limpa e acompanhada do seu novo animal.

Por isso digo, é vergonhoso alguém ter em casa um animal que pode ser de alguém que o procura e recusar-se a deixar verificar. É vergonhoso quem defende esta atitude, conheça ou não a pessoa em questão. é vergonhoso tentarem colocar como mau quem apenas procura o seu animal de estimação!

Não podia estar mais de acordo .

[dmarracho]

Peço desculpa se vou parecer rude, mas a parcialidade sempre me mexeu com os nervos.

Leonilde Carvalho, já a vi (li) tantas vezes sensata e ponderada que até me parece ser outra pessoa neste tópico.

Em jeito de resumo, o Sr. de uma gata desaparecida e que tem provas que a procura tem conhecimento que na mesma zona onde reside alguém encontrou uma gata com características semelhantes à dele. Contata essa pessoa para tentar verificar se é o mesmo animal, mas quem encontrou um animal em vez de tentar averiguar se é a mesma gata ou não, desaparece apagando o seu perfil de um fórum onde era membro há anos. E é o Sr. que tem de dar explicações? É o sr que tem de se justificar num fórum pela gata que perdeu? Ou isso seriam questões que apenas quem encontrou a gata, e após se confirmar ser a gata perdida, teria de fazer para verificar se o dono tem realmente condições para receber a gata de forma a não a tornar a perder?

E agora, se acham legitimo as questões feitas a quem perdeu a gata, eu pergunto:
Quem encontrou a gata colocou algum anúncio a alertar? Tentou verificar se tinha dono? Contatou a Câmara Municipal que é a entidade responsável pela recolha e captura de animais errantes (independentemente de funcionar bem ou não, a lei diz que são as Câmaras os responsáveis pela recolha)? Porque fugiu quando foi contatada por alguém que apenas quer verificar se a gata encontrada é a dele?

E tendo a pessoa em questão desaparecido, não acham legitimo e normal que o dono do animal desaparecido tente descobrir onde está? Quem falou que foi a policia que deu a morada? A própria user deu neste mesmo tópico pistas sobre onde mora (perto de 2 colonias de gatos, casa com marquise) Alguém deixou também o nome. Basta estar na zona e falar com algumas pessoas para se saber quem é.

E sim, apropriação indébita é crime. Se se verificar que a gata é a mesma e que quem a encontrou se recusa a devolve-la pode ser acusada. A gata pode não ter chip, mas se o dono tem fotos da gata pode assim fazer prova que o animal lhe pertence.

Sinceramente, o Sr. Nuno muita paciência e tolerância tem. Se fosse o meu caso, já teria ido bater à porta da Sra, acompanhado da polícia. Se fosse o meu animal estaria já em casa, se não fosse a Sra poderia dar a cara com a sua reputação limpa e acompanhada do seu novo animal.

Por isso digo, é vergonhoso alguém ter em casa um animal que pode ser de alguém que o procura e recusar-se a deixar verificar. É vergonhoso quem defende esta atitude, conheça ou não a pessoa em questão. é vergonhoso tentarem colocar como mau quem apenas procura o seu animal de estimação!

Não podia estar mais de acordo .

Muito bem dito.

[leonildecarvalho]

Só por curiosidade:

- A Nini foi comprada ou adoptada?
- Estava esterilizada? Se não qual a razão para não estar ainda esterilizada?
- Quais as condições em que a sua gatinha fugiu?
- A outra gata está esterilizada, chipada?
- Tem acesso ao exterior?

Acho que estes esclarecimentos poderão vir a ser úteis para dissipar muitas dúvidas.

Acho que, até por educação, estas questões, que são bem pertinentes, deveriam obter "feedback"...

Assim como estas:

(...)

Uma pergunta aos reclamantes: Para além de terem anúnciado o desaparecimento da vossa gata no encontra-me.org, colocou cartazes pela zona onde reside? Colocou cartaz na loja onde a adoptou?
(…)
Leo

Continuo na convicção de que não se trata da mesma gata mas, também continuo na convicção de que a 99smiles, a seu tempo, entrará em contacto com o "reclamante"...

E, lendo o último post do Nuno, até agora, tenho que dar os "parabéns" à Polícia local pelo "trabalho de detectives", se é que foram eles a descobrir a morada de residência da 99smiles (?), mas por outro lado, se é que foram eles, prevaricaram ao passar informação a terceiros...!
Ainda, tenho que lhes dar os parabéns pelo conselho de "queixa crime" quando se sabe perfeitamente que não actuam quando são necessários, após queixa de algum animal estar a ser mal tratado ou negligenciado.
"Queixa crime"? Baseada em quê? Que alguém tem um animal, sem identificação, e que não o mostra?

Leo

Peço desculpa se vou parecer rude, mas a parcialidade sempre me mexeu com os nervos.

Leonilde Carvalho, já a vi (li) tantas vezes sensata e ponderada que até me parece ser outra pessoa neste tópico.

Em jeito de resumo, o Sr. de uma gata desaparecida e que tem provas que a procura tem conhecimento que na mesma zona onde reside alguém encontrou uma gata com características semelhantes à dele. Contata essa pessoa para tentar verificar se é o mesmo animal, mas quem encontrou um animal em vez de tentar averiguar se é a mesma gata ou não, desaparece apagando o seu perfil de um fórum onde era membro há anos. E é o Sr. que tem de dar explicações? É o sr que tem de se justificar num fórum pela gata que perdeu? Ou isso seriam questões que apenas quem encontrou a gata, e após se confirmar ser a gata perdida, teria de fazer para verificar se o dono tem realmente condições para receber a gata de forma a não a tornar a perder?

E agora, se acham legitimo as questões feitas a quem perdeu a gata, eu pergunto:
Quem encontrou a gata colocou algum anúncio a alertar? Tentou verificar se tinha dono? Contatou a Câmara Municipal que é a entidade responsável pela recolha e captura de animais errantes (independentemente de funcionar bem ou não, a lei diz que são as Câmaras os responsáveis pela recolha)? Porque fugiu quando foi contatada por alguém que apenas quer verificar se a gata encontrada é a dele?

E tendo a pessoa em questão desaparecido, não acham legitimo e normal que o dono do animal desaparecido tente descobrir onde está? Quem falou que foi a policia que deu a morada? A própria user deu neste mesmo tópico pistas sobre onde mora (perto de 2 colonias de gatos, casa com marquise) Alguém deixou também o nome. Basta estar na zona e falar com algumas pessoas para se saber quem é.

E sim, apropriação indébita é crime. Se se verificar que a gata é a mesma e que quem a encontrou se recusa a devolve-la pode ser acusada. A gata pode não ter chip, mas se o dono tem fotos da gata pode assim fazer prova que o animal lhe pertence.

Sinceramente, o Sr. Nuno muita paciência e tolerância tem. Se fosse o meu caso, já teria ido bater à porta da Sra, acompanhado da polícia. Se fosse o meu animal estaria já em casa, se não fosse a Sra poderia dar a cara com a sua reputação limpa e acompanhada do seu novo animal.

Por isso digo, é vergonhoso alguém ter em casa um animal que pode ser de alguém que o procura e recusar-se a deixar verificar. É vergonhoso quem defende esta atitude, conheça ou não a pessoa em questão. é vergonhoso tentarem colocar como mau quem apenas procura o seu animal de estimação!

Não, "não é outra pessoa", mas sim a mesma que já viu muuuuuuuuuuuuuuito e passou por muuuuuuuuuuuuuito, nestas lides "de, e com animais..." Vê-se e lê-se de tudo.................... o bastante para que eu gostasse de ver respondidas as minhas questões...! Nada tem a ver com "parcialidade ou imparcialidade" nem com possíveis favoritismos como alguém já deu a entender sobre os "flamigerados veteranos"...
E, se não se precipitasse a responder com pedras na mão, leria que, o que escrevi, tem entre parentesis um sinal de interrogação (?), precisamente para que não houvessem dúvidas que eu não "AFIRMEI", assim: "!" mas sim coloquei em forma de incerteza, assim (?) "se é que foram eles a descobrir a morada de residência da 99smiles (?) " !!!!!!!!!!!
E, ainda, sob a mesma precipitação, fervendo em pouca água, passou-lhe ao lado, também isto: "também continuo na convicção de que a 99smiles, a seu tempo, entrará em contacto com o "reclamante"..."

E, atenção que uma queixa crime baseada na posse de um animal não identificado, igual a milhões deles, da mesma raça e padrão, NA RUA, pode sair furada e virar-se ao contrário... a Lei tem destas coisas... para ambos os lados...! É "cega" e só com provas conclusivas "Julga" Se é que alguma vez seria viável um processo crime contra alguém ter posse de um animal que andava a monte, esfaimado, fragilizado, carente, sem indentificação, etc... animal este que, quiçá (?), nunca foi anúnciada a sua perda, por cartazes na zona. Daí eu gostar de saber a resposta do reclamante
É que já averiguei um pouco, sobre a zona em questão, e ainda não encontrei alguém que me dissésse que viram cartazes da gatinha perdida, na zona envolvente...
E, NÃO, a 99smiles não tinha que chamar o serviço da Câmara para recolher o animal. Mal dos animais, TODOS, desde abandonados, perdidos, ou terem nascido na rua, se TODOS os Munícipes chamassem o canil camarário...! Felizmente que ainda há gente de bom coração e os recolhe!

Ainda, não leu, em parte alguma dos meus posts, TODOS ELES, que o reclamante/Nuno, não tem o direito de saber se é ou não a sua gata! Nem leu, em lado algum, da minha parte, que eu escrevesse que a 99smiles não tem que lhe provar coisa alguma. Certo? Então...? Por que motivo todo esse seu azedume perante o que escrevi?

Leo

[Menoita]

A minha mensagem foi direccionada a si por ser a ultima pessoa a comentar (antes de começar a escrever) e também por a ter como pessoa com muito conhecimento e bastante sensata. E por muito me admirar certas afirmações/questões sobre este assunto e a forma como as expõe. A si e à Tassebem (outra user que muito admiro).
No entanto nem todas as coisas que disse se aplicam a si e abrangem outros comentadores deste tópico.
Eu li muito bem a sua mensagem, como li todas as deste tópico.

Se fizesse o mesmo perceberia que o Sr. Nuno procura a sua gata desde 19 de dezembro, gata essa, pequena, com cerca de 6 meses, padrão tigresa, com cores cinza e preto, muito meiga e afectuosa com as pessoas. E que desapareceu perto da praça, Café Opção, rua em frente à Munditubos do outro lado da estrada nacional.
Também veria que só deram conta que a gata desapareceu quando chegaram a casa e não a encontraram, e que provavelmente terá sido a empregada a deixá-la fugir, que tb não deu conta que tinha fugido qd saiu. A gatinha não estava esterilizada, nem chipada, e que tem uma irmã e família que sente a falta dela.

E também perceberia que (incluindo a Leonilde, mas não só) se colocou o dono da gata como um dono irresponsável e inconsciente por ter deixado fugir a gata (uma gata que ainda por cima estava inteira aos 6 meses de idade!!??!!), foi colocado em causa o seu interesse em a encontrar (tanto através de sugestões de não ter colocado anúncios como a sugestão de ser um interesseiro que se quer aproveitar de um gato encontrado), foi aconselhado a procurar por outras bandas que a gata não era a mesma ou que não iria nunca conseguir provar que fosse, mas que mesmo que fosse a gata dele para a deixar ficar pois agora é que estava bem, que agora é que tinha tido sorte, e que os novos donos é que são conscientes e responsáveis, que a vão tratar bem e que já criaram laços afectivos.
E é este aspecto, esta parcialidade que me mexem os nervos.

A lei tem realmente muito que se diga, mas o Sr. Nuno está no seu direito de, tendo provas tais como registo veterinário, fotografias, anúncios, este tópico até, apresentar uma queixa de apropriação ilegítima de coisa achada. E não é por alguém ter achado um gato fragilizado, carente, esfaimado e sem identificação e que teve a melhor das intenções que se safa da queixa.

A 99smiles não tinha de chamar o serviço da Câmara, nem eu disse que o tinha de fazer. Tinha de a contactar a informar que encontrou um animal com aquelas características, independentemente de querer acolhe-lo ou não! Tal como quem perde deve contactar esta entidade e a junta de freguesia onde tem o animal registado.

[Tassebem]

A minha mensagem foi direccionada a si por ser a ultima pessoa a comentar (antes de começar a escrever) e também por a ter como pessoa com muito conhecimento e bastante sensata. E por muito me admirar certas afirmações/questões sobre este assunto e a forma como as expõe. A si e à Tassebem (outra user que muito admiro).
No entanto nem todas as coisas que disse se aplicam a si e abrangem outros comentadores deste tópico.
(...)

Boa tarde, Menoita. Não percebi o que quis dizer, quer explicitar, p. f.?

[leonildecarvalho]

(...)

Se fizesse o mesmo perceberia que o Sr. Nuno procura a sua gata desde 19 de dezembro, gata essa, pequena, com cerca de 6 meses, padrão tigresa, com cores cinza e preto, muito meiga e afectuosa com as pessoas. E que desapareceu perto da praça, Café Opção, rua em frente à Munditubos do outro lado da estrada nacional.
Também veria que só deram conta que a gata desapareceu quando chegaram a casa e não a encontraram, e que provavelmente terá sido a empregada a deixá-la fugir, que tb não deu conta que tinha fugido qd saiu. A gatinha não estava esterilizada, nem chipada, e que tem uma irmã e família que sente a falta dela.

E...?
Fiz e refiz o mesmo, li e reli, e percebi muito bem sem precisar de cursos intensivos de interpretação. E, que tem isso a ver com as suas farpas "pró ar"? adoptou de lá... disse lá... a empregada, blá, blá, blá... só mais tarde deram conta de...tem uma mana que está só... e...?

E também perceberia que (incluindo a Leonilde, mas não só) se colocou o dono da gata como um dono irresponsável e inconsciente por ter deixado fugir a gata (uma gata que ainda por cima estava inteira aos 6 meses de idade!!??!!), foi colocado em causa o seu interesse em a encontrar (tanto através de sugestões de não ter colocado anúncios como a sugestão de ser um interesseiro que se quer aproveitar de um gato encontrado), foi aconselhado a procurar por outras bandas que a gata não era a mesma ou que não iria nunca conseguir provar que fosse, mas que mesmo que fosse a gata dele para a deixar ficar pois agora é que estava bem, que agora é que tinha tido sorte, e que os novos donos é que são conscientes e responsáveis, que a vão tratar bem e que já criaram laços afectivos.
E é este aspecto, esta parcialidade que me mexem os nervos.

Antes de se apontarem dedos, ERRADAMENTE e PRECIPITADAMENTE, deve-se ler atentamente. Ora leia lá :
Num primeiro post meu

“Não ter sido castrada atempadamente também pode ter contribuído para este desfecho…, infelizmente!!!!”

2ª vez o mesmo, a explicar à Tassebem:

“Quando mencionei a castração, atempadamente, foi na convicção que a fuga da gatita, nessa idade, tenha sido precisamente pelo aparecimento do cio, seja este o primeiro, ou não?! Como cada vez mais é do conhecimento de muitos, sabe-se que as fêmeas cada vez mais têm o cio a aparecer precocemente...daí a minha observação "atempadamente".

Onde é que "apelido" ou tento dar a entender que o reclamante é um irresponsável?
O que mais de "normal" se vê e lê, é gatos e gatas a fugirem porta fora por serem inteiros, falta de serem castrados, ATEMPADAMENTE, repito! Mas, isso, na grande maioria das vezes nem é por irresponsabilidade dos donos mas sim por falta de "saberem"/falta de informação (ía escrever Português correcto com a palavra "ignorância" mas como, pelo que se pode concluir com tanta farpa... pode ser interpretada de forma diferente à interpretação na essência da palavra, escrevo- falta de saber, ou falta de informação)

A lei tem realmente muito que se diga, mas o Sr. Nuno está no seu direito de, tendo provas tais como registo veterinário, fotografias, anúncios, este tópico até, apresentar uma queixa de apropriação ilegítima de coisa achada. E não é por alguém ter achado um gato fragilizado, carente, esfaimado e sem identificação e que teve a melhor das intenções que se safa da queixa.

Está no seu direito MORAL, isso sim e concordo! Registo de um Vet, não vale como identificação válida a nível da Lei. Um registo Vet apenas menciona um felino "europeu comum" de padrão tigrado, pelagem curta com a idade "tal", fêmea, pertencente ao Sr. "tal" que levou as vacinas "tal e tal" e nada mais que isto! Volto a referir que gatos Europeus comuns, tigrados, há às centenas ou milhares... portanto... Se tivesse Chip, isso SIM, identificaria como o animal sendo propriedade do Sr. "tal"

A 99smiles não tinha de chamar o serviço da Câmara, nem eu disse que o tinha de fazer. Tinha de a contactar a informar que encontrou um animal com aquelas características, independentemente de querer acolhe-lo ou não! Tal como quem perde deve contactar esta entidade e a junta de freguesia onde tem o animal registado.

Ninguém chama a Câmara nem Junta, quando recolhe um gato, sem identificação e que não suspeite que esteja perdido, sem identificação. Se tivesse Chip, sim, Tinha a OBRIGAÇÃO, por Lei, de indagar sobre os possíveis Proprietários do animal. Uma vez que não se trata de um canídeo em que tem Leis a serem cumpridas como o registo Camarário e da Junta, bem como identificação com Chip, não tinha que chamar ninguém, não senhor!

Leo