o facto de não ter acusado em laboratório nao quer dizer que não tem... quer apenas dizer que no material recolhido não se encontrava akele fundo especifico.
acertei casadeanaval?
Grau de perigo da otite
Moderador: mcerqueira
pelo aspecto das orelhas e a escamação que está a fazer... são tipicos de um fungo qq.
o facto de não ter acusado em laboratório nao quer dizer que não tem... quer apenas dizer que no material recolhido não se encontrava akele fundo especifico.
acertei casadeanaval?
o facto de não ter acusado em laboratório nao quer dizer que não tem... quer apenas dizer que no material recolhido não se encontrava akele fundo especifico.
acertei casadeanaval?
-
leonildecarvalho
- Membro Veterano
- Mensagens: 19895
- Registado: segunda dez 16, 2002 1:46 am
- Localização: Abul-Fadl Nadr al-Hamdani
Claro... até porque se via que tinha fungos...só não foi possível identificar qual...amus Escreveu: pelo aspecto das orelhas e a escamação que está a fazer... são tipicos de um fungo qq.
o facto de não ter acusado em laboratório nao quer dizer que não tem... quer apenas dizer que no material recolhido não se encontrava akele fundo especifico.
Bem... com tanto problema dos fungos da Brida, o amus está quase um perito nisto...
Leo
<p>Desejo a mesma sorte, que a triste sorte dos animais que nao sejam ajudados por quem nao deixa que se os ajude. Autor desconhecido</p>
<p> </p>
<p>-------------------------------------------------------------</p>
<p>Regurgito nas postas de pescada dos arrotadores. Autor desconhecido</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>-------------------------------------------------------------</p>
<p>Regurgito nas postas de pescada dos arrotadores. Autor desconhecido</p>
<p> </p>
<p> </p>