Fui há uns dias ao anil de Lisboa com a intenção de adoptar um gato e fiquei sinceramente chocada com as condições em que eles vivem..3 e 4 gatos numa jaula de grades metálicas sem qualquer mantinha para este inverno que agora ta a começar..aqueciam-se uns encostados aos outros e os que não tinham outros gatos dormiam dentro do prato da comida que era mais quente que aquelas grades geladas. Havia ainda também no gatil alguns caes pequenos que só de verem alguem tremiam de medo..eu ate me estava a sentir enjoada e revoltada..è nestas situações que me pergunto quem é animal? O ser humano de certeza pois trata com tanta indignidade um ser vivo tao inocente..E um Canil Municipal (com apoio do Estado) deveria ter condições mais que minimas para a sobrevivencia destes animais..A união zoofila tem somente o apoio de sócios e pelo menos na parte do gatil, os gatos andam a solta ( não em grades trancados) e tem mantinhas e caminhas para cada um..e os tratadores preocupam-se realmente em que eles arranjem um lar!
è triste e revoltante!!! mas penso que uma queixa aos direitos dos animais é um começo..
Canil de Lisboa
Moderador: mcerqueira
nisso até pode ter razão, mas a união zoófila é bem pior que isso. desde o momento que se sabe que anda alguém a matar os bichanos durante a noite, pequenos ou grandes, saudáveis ou doentes...
http://arcadenoe.sapo.pt/forum/viewtopic.php?t=50211
veja este topico, senão abrir vá ao forum dos cães e abra o tópico sobre a união zoófila, entretanto deixo-lhe aqui um email, escrito pela dr.fernanda que lá pertence:
Resposta ao comunicado emitido pela União Zoófila na pessoa da sócia Luísa Barroso, descrita no mesmo como Presidente da Instituição
Venho, desta forma, esclarecer os sócios da União Zoófila e o público em geral, para que de uma vez por todas, a verdade seja dita publicamente, pois, o meu nome tem sido mencionado com mentiras, que não posso admitir, e com as quais não vou pactuar.
Em l994 – Entrei na União Zoófila com 300 animais, através dum protocolo, firmado entre mim, e a então direcção da União Zoófila.
Para assinatura deste protocolo, foi feita assembleia de sócios, em que estes e a Direcção autorizaram, o mesmo.
Deste acto encontram-se as actas devidamente, assinadas e de que esta direcção, tem perfeito conhecimento.
Desde o primeiro dia, que esta direcção tomou posse, que me têm feito uma guerra fria, de perseguição constante, assim como a outros sócios, voluntários e até funcionários, expulsando-os, só com o firme propósito de não passar para o exterior o que de maquiavélico ali se passa.
Muitas pessoas qualificadas e que ali ajudavam , sem qualquer interesse, que não fosse o amor pelos bem estar animal, foram expulsas, algumas delas com agressões físicas e verbais. Eu sou a única que ali me mantenho.
Mas, pagando um preço muito elevado. A MORTE DOS MEUS ANIMAIS.
Não são dois casos pontuais, como estes senhores, neste caso a sócia D. Luisa Barroso, quer fazer crer, são centenas deles, que vão ficando no segredo dos anjos, com ameaças de quem falar é expulso.
Com a ameaça de quem falar, colocar em perigo a instituição, que segundo esta senhora e seus seguidores, levarão à morte os animais ali existentes e ao encerramento do canil. Mas, entretanto, os animais continuam a ser barbaramente assassinados.
Coacção psicológica em espíritos mais fracos, que vão acreditando, nestas mentiras entre outras.
A verdade , é que os meus animais, ao fim do dia, quando eu, ou o m/colaborador saímos estão de perfeita saúde, e no dia seguinte, estão mortos, com sintomas de envenenamento e espancamento.
Tudo feito na calada da noite. Tudo na penumbra.
Dos acontecimentos terriveis, dei sempre conhecimento –sempre – a elementos da direcção, muitos dos quais à D. Margarida Namora, D. Luísa Barroso e últimamente ao Sr. Engenheiro Jaime de Matos Pinguinha.
Só obtive uma resposta, seca e de muito má vontade por parte do Sr. Engenheiro Jaime Matos Pinguinha, que disse ir falar com a D. Luísa Barroso, segundo ele responsável pelo canil e que me daria uma resposta.
Aguardei, vários dias, tendo que lhe telefonar para obter uma explicação.
Secamente , respondeu: "É o coração, é o coração....", ou seja os meus animais, todos jovens, morriam de coração.... e, sendo eu médica, e minha filha médica veterinária, foi-nos passado um atestado de estupidez...
Volto a perguntar: PORQUE CHASSINAM OS ANIMAIS MAIS NOVOS ?
Os animais apresentavam, sinais de tortura, sangrando, pelo recto, boca e ouvidos... sintomas sem dúvida de ataque cardíaco.
E, sempre, os animais mais jovens, que à tarde estavam bem, e durante a noite eram acometidos de ataque cardíaco (??).
O último a morrer, foi no dia 30 de Junho de 2007, chamava-se "MICO" , foi esquartejado, e deixado a esvair-se em sangue.
Quem mata é sempre o mesmo.
E é tão fácil de detectar. Quem é o funcionário, que se faz passar por voluntário, e que dorme no canil?
Quem anda por cima dos telhados?
Quem é o funcionário/voluntário(?), que pelas 7H00, quando o meu colaborador chegava, para proceder às limpezas no meu canil, se barbeava?
A coacção para eu abandonar o espaço, deu lugar a uma perseguição sem limites, por parte da D. Margarida Namora e seus colaboradores de direcção.
Esta gente, diz que eu tenho que abandonar o local, pois não lhes convém ninguém ali, com os olhos abertos, e também porque estando a aguardar que a Câmara, lhes dê um novo espaço, não convém que mais ninguém o ocupe, para que o negócio possa florescer.
Dizem mesmo, que se não sair duma maneira saio doutra, ameaças a mim e aos meus colaboradores.
Aliás, tive que interpor uma providência cautelar, pois esta senhora D. Luísa Barroso, mudou as fechaduras e não me quis entregar as chaves do canil. O tribunal deu-me razão e as chaves foram-me entregues.
(Esta senhora D. LUISA BARROSO – não passa da face oculta da D. MARGARIDA NAMORA , que na retaguarda, continua a comandar os destinos da associação).
Simularam, inclusivamente, um assalto, que não passou do que sempre ali têm tentado contra as pessoas, ou seja, nada desaparece, só abrem as portas das boxes, dos gatís e dos canis, para que animais morram à boca uns dos outros.
Não é estranho, que toda esta violência e morte sejam praticadas, durante a noite e sempre com os mesmos contornos. VIOLÊNCIA, CRUELDADE.
Qual a razão da protecção a uma pessoa, que todos sabem, está ali com o único fito
de matar, de maltratar com contornos de malvadez, pois os animais, são esquartejados, presumo que com arma branca.
Não têm conta os animais meus e da União Zoófila, que pela manhã , são encontrados mortos ou moribundos.
Alguns deles ainda estavam com vida, mas de tal maneira que não os consegui salvar.
Onde está a investigação?
O certo, é que durante o ano corrente, cerca de meia centena dos meus cães, apareceram mortos, por violência. De nada valeu, ter muros altos e rede de protecção, pois o assassino anda pelo telhado e as redes aparecem cortadas.
Quem mata dorme lá dentro.
A última vítima , foi o "MICO", que foi morto por vingança, devido a ter interposto uma providência cautelar, contra estes senhores, e,
Sem dó nem piedade o " MICO" , foi esquartejado – Junto fotografias.
Será que os funcionários e voluntários que sabem destas violências, têm coragem de calar, e ainda defender esta gente?
Dizem estes senhores à Comunicação social, que o caso do cão "Arlequim" morto em Julho de 2006, segundo o relatório da autópsia por traumatismo lombar....e a perfuração do recto... está a ser investigado... contra quem?
Despediram um funcionário, que nada tem com o assunto, só porque este não pactuou, não calou aquilo que ali viu.
A este funcionário, foi aplicado um processo disciplinar, que levou a despedimento, com a alegada agressão a animais, tudo bem ao jeito destes senhores
Mas pergunto: "Então e as mortes, a crueldade para com os animais, antes de este funcionário se encontrar ao serviço e depois da sua saída ?
QUAL A RAZÃO DE TANTAS MENTIRAS?
Quem mata continua lá.
Mais, a direcção tem pleno conhecimento destas situações.
Que razão tão forte, continua a permitir que esta direcção deixe este individuo permanecer na instituição ?
Dizem que os animais estão gordos e bem tratados. Claro, que têm que estar, só assim o negócio floresce. (Mas, quando não interessam, não têm padrinhos, lá vão parar à arca). Para que as pessoas que ali se deslocam, de vez em quando, digam maravilhas, mas, quem ali está no deu dia a dia, assiste a situações graves, muito graves.
Sou testemunha assim como uma médica veterinária que me acompanhava (Exma. Senhora Drª Filipa ), que na correnteza, que eu conseguia ver do meu espaço , à tarde estavam as boxes cheias de animais, no dia seguinte as mesmas estavam praticamente vazias, e no dia seguinte voltavam a colocar lá animais, que desapareciam misteriosamente. O que lhes acontecia? BASTAVA ABRIL A ARCA MORTUÁRIA, ONDE OS MESMOS ERAM E SÃO DEPOSITADOS.
Aliás, não me esqueço dum episódio, onde se ouvia um miar de aflição, e quando percebi donde vinha, de imediato abri a arca – Foram lá postos, uns gatínhos ainda com vida. Hoje , os que consegui salvar dos quatro ( dois) estão de perfeita saúde.
Também ,noutra altura, um colaborador meu deu pelo mesmo problema e retirou dois cachorrinhos, que também lá tinham sido postos ainda vivos.
Porque razão , quando eu denunciei, a estes senhores estas e outras situações, a arca desapareceu? Talvez para local onde só o assassino possa continuar a praticar estes e outros crimes, sem que ninguém dê por eles.
Quem mata tem as chaves de todas as dependências. Para quando a sua expulsão e a da direcção que dá cobertura a tamanha barbárie?
Estas situações, já tinham sido denunciadas por sócios que deram com o mesmo problema, mas eram chamados de "loucos", e que estavam "em delírio", e expulsos à pancada.
Inclusivamente, alguns desses sócios, foram agredidos, expulsos posteriormente, só porque denunciaram aos responsáveis o que ali se passava.
Quem mata, quem tortura, os animais, ainda agride voluntárias, escolhendo sempre as mais idosas, tudo isto se passa, depois da entrada da D. Margarida Namora.
Qual a razão desta protecção? Será que ele sabe demais?
Esta associação tem uma caixa, que denominam como dormitório dos bébés, é onde os mesmos são abatidos por asfixia – ou seja, enrolados em éter (enrolam as cabecinhas dos bebés em algodão com o produto, e estes morrem lentamente, quando morrem ). Penso que uma grande maioria são aqueles que aparecem vivos dentro da arca.
Quem trata deste assunto são as responsáveis do gatil e do canil respectivamente.
Qual a razão desta protecção a quem comete tais crimes ?
Todos sabem, porque se calam??
É demasiado estranho que numa associação de protecção de animais se cometam estas atrocidades, e os dirigentes fiquem de boca calada. Porquê?
Também junto , relatório da autópsia, do cão que foi morto por espancamento e a introdução no recto dum ferro. Serão necessários mais crimes ?
Aos "amigos " que defendem estas pessoas, seria bom que junto da Câmara Municipal de Lisboa, pedissem um relatório de quantos animais são dali levados, todas as semanas, para incineração. Mas, atenção, porque dentro do saco de plástico preto, pode ir mais que um animal.
Também é estranho, uma associação que se diz em dificuldades, só queira dinheiro. Rações e latas, caso não sejam de marca, em grande parte vão para o lixo.
Há cerca de 15 dias, deitaram centenas de quilos de ração, nos contentores do lixo,
Um crime, quando todos sabemos que existem tantos animais a passar fome.
Claro, que inteligentemente, apresentam uma fachada, com animais que até usam uma capinha – os protegidos, aqueles que têm sorte em ter padrinhos que pagam para os alimentar e passear.
Seria prudente, que quem ali vai vá verificar os escombros, pois os animais são lá postos, e quase esquecidos – tristes nunca têm uma festa - .
Também será prudente a Polícia Judiciária, investigar o porquê da criação duma Associação paralela – denominada AZP – ASSOCIAÇÃO ZOÓFILA PORTUGUESA, para onde passaram todo o património da União Zoófila. Ainda se gabam de o ter feito, para fugirem ao fisco, pois assim não pagariam as dívidas, que existiam, mas cujo património de heranças recebidas, dava e sobrava para pagar e honrar compromissos.
Soube através da comunicação social, que estes senhores inclusivamente, venderam muitos bens deixados, abaixo dos valores de mercado. Porquê?
Onde aplicaram estes dinheiros?
A clínica veterinária no centro de Lisboa, foi entregue a essa dita AZP, a troco de quê?
Também convém referir , que a D. Margarida Namora e seus colaboradores é que estão na sombra dessa associação.
Qual a intenção da sua constituição? Até à data absorver os dinheiros que pertencem à União Zoófila – aos animais.
Muito mais tenho a dizer, mas fá-lo-ei às entidades competentes.
Nos vossos comunicados, tentam desviar a atenção para a limpeza do canil. Não está em causa a limpeza, MAS SIM OS MAUS TRATOS AOS ANIMAIS.
Convém , também não continuarem a MENTIR às pessoas, falando em 700 animais, como devem estar lembrados na assembleia ( em Novembro), o próprio tesoureiro ENGº JAIME DE MATOS PINGUINHA, vos desmentiu.
Também, na primeira semana de Novembro, uma jornalista visitou o albergue e pode verificar que algo de anormal ali se passava.
Portanto, meus senhores não tentem "abafar" a situação. Infelizmente, ela EXISTE.
Por essa razão muitos voluntários, foram afastados, e agora como por magia já estão a regressar a pedido daquela que os expulsou. A Internet fala por si, os senhores bem sabem.
Espero ter esclarecido, pelos menos aqueles que o pretendem ser. Encontro-me disponível para o fazer publicamente.
E não vale a pena andarem a enviar centenas de mensagens a pedir para assinarem uma petição, pois essa petição vale pelo que vale – NADA.
Sejam coerentes, sejam honestos, enfrentem a verdade e resolvam o problema de vez.
Todos os que lutam pela causa animal, estão de acordo comigo, que algo de grave muito grave, se passa neste canil. Está na altura de todos juntos acabarmos com esta barbárie.
Drª Fernanda Moleiro, Médica
apenas não sei como aqui colocar as fotos do cão, pois é pena
http://arcadenoe.sapo.pt/forum/viewtopic.php?t=50211
veja este topico, senão abrir vá ao forum dos cães e abra o tópico sobre a união zoófila, entretanto deixo-lhe aqui um email, escrito pela dr.fernanda que lá pertence:
Resposta ao comunicado emitido pela União Zoófila na pessoa da sócia Luísa Barroso, descrita no mesmo como Presidente da Instituição
Venho, desta forma, esclarecer os sócios da União Zoófila e o público em geral, para que de uma vez por todas, a verdade seja dita publicamente, pois, o meu nome tem sido mencionado com mentiras, que não posso admitir, e com as quais não vou pactuar.
Em l994 – Entrei na União Zoófila com 300 animais, através dum protocolo, firmado entre mim, e a então direcção da União Zoófila.
Para assinatura deste protocolo, foi feita assembleia de sócios, em que estes e a Direcção autorizaram, o mesmo.
Deste acto encontram-se as actas devidamente, assinadas e de que esta direcção, tem perfeito conhecimento.
Desde o primeiro dia, que esta direcção tomou posse, que me têm feito uma guerra fria, de perseguição constante, assim como a outros sócios, voluntários e até funcionários, expulsando-os, só com o firme propósito de não passar para o exterior o que de maquiavélico ali se passa.
Muitas pessoas qualificadas e que ali ajudavam , sem qualquer interesse, que não fosse o amor pelos bem estar animal, foram expulsas, algumas delas com agressões físicas e verbais. Eu sou a única que ali me mantenho.
Mas, pagando um preço muito elevado. A MORTE DOS MEUS ANIMAIS.
Não são dois casos pontuais, como estes senhores, neste caso a sócia D. Luisa Barroso, quer fazer crer, são centenas deles, que vão ficando no segredo dos anjos, com ameaças de quem falar é expulso.
Com a ameaça de quem falar, colocar em perigo a instituição, que segundo esta senhora e seus seguidores, levarão à morte os animais ali existentes e ao encerramento do canil. Mas, entretanto, os animais continuam a ser barbaramente assassinados.
Coacção psicológica em espíritos mais fracos, que vão acreditando, nestas mentiras entre outras.
A verdade , é que os meus animais, ao fim do dia, quando eu, ou o m/colaborador saímos estão de perfeita saúde, e no dia seguinte, estão mortos, com sintomas de envenenamento e espancamento.
Tudo feito na calada da noite. Tudo na penumbra.
Dos acontecimentos terriveis, dei sempre conhecimento –sempre – a elementos da direcção, muitos dos quais à D. Margarida Namora, D. Luísa Barroso e últimamente ao Sr. Engenheiro Jaime de Matos Pinguinha.
Só obtive uma resposta, seca e de muito má vontade por parte do Sr. Engenheiro Jaime Matos Pinguinha, que disse ir falar com a D. Luísa Barroso, segundo ele responsável pelo canil e que me daria uma resposta.
Aguardei, vários dias, tendo que lhe telefonar para obter uma explicação.
Secamente , respondeu: "É o coração, é o coração....", ou seja os meus animais, todos jovens, morriam de coração.... e, sendo eu médica, e minha filha médica veterinária, foi-nos passado um atestado de estupidez...
Volto a perguntar: PORQUE CHASSINAM OS ANIMAIS MAIS NOVOS ?
Os animais apresentavam, sinais de tortura, sangrando, pelo recto, boca e ouvidos... sintomas sem dúvida de ataque cardíaco.
E, sempre, os animais mais jovens, que à tarde estavam bem, e durante a noite eram acometidos de ataque cardíaco (??).
O último a morrer, foi no dia 30 de Junho de 2007, chamava-se "MICO" , foi esquartejado, e deixado a esvair-se em sangue.
Quem mata é sempre o mesmo.
E é tão fácil de detectar. Quem é o funcionário, que se faz passar por voluntário, e que dorme no canil?
Quem anda por cima dos telhados?
Quem é o funcionário/voluntário(?), que pelas 7H00, quando o meu colaborador chegava, para proceder às limpezas no meu canil, se barbeava?
A coacção para eu abandonar o espaço, deu lugar a uma perseguição sem limites, por parte da D. Margarida Namora e seus colaboradores de direcção.
Esta gente, diz que eu tenho que abandonar o local, pois não lhes convém ninguém ali, com os olhos abertos, e também porque estando a aguardar que a Câmara, lhes dê um novo espaço, não convém que mais ninguém o ocupe, para que o negócio possa florescer.
Dizem mesmo, que se não sair duma maneira saio doutra, ameaças a mim e aos meus colaboradores.
Aliás, tive que interpor uma providência cautelar, pois esta senhora D. Luísa Barroso, mudou as fechaduras e não me quis entregar as chaves do canil. O tribunal deu-me razão e as chaves foram-me entregues.
(Esta senhora D. LUISA BARROSO – não passa da face oculta da D. MARGARIDA NAMORA , que na retaguarda, continua a comandar os destinos da associação).
Simularam, inclusivamente, um assalto, que não passou do que sempre ali têm tentado contra as pessoas, ou seja, nada desaparece, só abrem as portas das boxes, dos gatís e dos canis, para que animais morram à boca uns dos outros.
Não é estranho, que toda esta violência e morte sejam praticadas, durante a noite e sempre com os mesmos contornos. VIOLÊNCIA, CRUELDADE.
Qual a razão da protecção a uma pessoa, que todos sabem, está ali com o único fito
de matar, de maltratar com contornos de malvadez, pois os animais, são esquartejados, presumo que com arma branca.
Não têm conta os animais meus e da União Zoófila, que pela manhã , são encontrados mortos ou moribundos.
Alguns deles ainda estavam com vida, mas de tal maneira que não os consegui salvar.
Onde está a investigação?
O certo, é que durante o ano corrente, cerca de meia centena dos meus cães, apareceram mortos, por violência. De nada valeu, ter muros altos e rede de protecção, pois o assassino anda pelo telhado e as redes aparecem cortadas.
Quem mata dorme lá dentro.
A última vítima , foi o "MICO", que foi morto por vingança, devido a ter interposto uma providência cautelar, contra estes senhores, e,
Sem dó nem piedade o " MICO" , foi esquartejado – Junto fotografias.
Será que os funcionários e voluntários que sabem destas violências, têm coragem de calar, e ainda defender esta gente?
Dizem estes senhores à Comunicação social, que o caso do cão "Arlequim" morto em Julho de 2006, segundo o relatório da autópsia por traumatismo lombar....e a perfuração do recto... está a ser investigado... contra quem?
Despediram um funcionário, que nada tem com o assunto, só porque este não pactuou, não calou aquilo que ali viu.
A este funcionário, foi aplicado um processo disciplinar, que levou a despedimento, com a alegada agressão a animais, tudo bem ao jeito destes senhores
Mas pergunto: "Então e as mortes, a crueldade para com os animais, antes de este funcionário se encontrar ao serviço e depois da sua saída ?
QUAL A RAZÃO DE TANTAS MENTIRAS?
Quem mata continua lá.
Mais, a direcção tem pleno conhecimento destas situações.
Que razão tão forte, continua a permitir que esta direcção deixe este individuo permanecer na instituição ?
Dizem que os animais estão gordos e bem tratados. Claro, que têm que estar, só assim o negócio floresce. (Mas, quando não interessam, não têm padrinhos, lá vão parar à arca). Para que as pessoas que ali se deslocam, de vez em quando, digam maravilhas, mas, quem ali está no deu dia a dia, assiste a situações graves, muito graves.
Sou testemunha assim como uma médica veterinária que me acompanhava (Exma. Senhora Drª Filipa ), que na correnteza, que eu conseguia ver do meu espaço , à tarde estavam as boxes cheias de animais, no dia seguinte as mesmas estavam praticamente vazias, e no dia seguinte voltavam a colocar lá animais, que desapareciam misteriosamente. O que lhes acontecia? BASTAVA ABRIL A ARCA MORTUÁRIA, ONDE OS MESMOS ERAM E SÃO DEPOSITADOS.
Aliás, não me esqueço dum episódio, onde se ouvia um miar de aflição, e quando percebi donde vinha, de imediato abri a arca – Foram lá postos, uns gatínhos ainda com vida. Hoje , os que consegui salvar dos quatro ( dois) estão de perfeita saúde.
Também ,noutra altura, um colaborador meu deu pelo mesmo problema e retirou dois cachorrinhos, que também lá tinham sido postos ainda vivos.
Porque razão , quando eu denunciei, a estes senhores estas e outras situações, a arca desapareceu? Talvez para local onde só o assassino possa continuar a praticar estes e outros crimes, sem que ninguém dê por eles.
Quem mata tem as chaves de todas as dependências. Para quando a sua expulsão e a da direcção que dá cobertura a tamanha barbárie?
Estas situações, já tinham sido denunciadas por sócios que deram com o mesmo problema, mas eram chamados de "loucos", e que estavam "em delírio", e expulsos à pancada.
Inclusivamente, alguns desses sócios, foram agredidos, expulsos posteriormente, só porque denunciaram aos responsáveis o que ali se passava.
Quem mata, quem tortura, os animais, ainda agride voluntárias, escolhendo sempre as mais idosas, tudo isto se passa, depois da entrada da D. Margarida Namora.
Qual a razão desta protecção? Será que ele sabe demais?
Esta associação tem uma caixa, que denominam como dormitório dos bébés, é onde os mesmos são abatidos por asfixia – ou seja, enrolados em éter (enrolam as cabecinhas dos bebés em algodão com o produto, e estes morrem lentamente, quando morrem ). Penso que uma grande maioria são aqueles que aparecem vivos dentro da arca.
Quem trata deste assunto são as responsáveis do gatil e do canil respectivamente.
Qual a razão desta protecção a quem comete tais crimes ?
Todos sabem, porque se calam??
É demasiado estranho que numa associação de protecção de animais se cometam estas atrocidades, e os dirigentes fiquem de boca calada. Porquê?
Também junto , relatório da autópsia, do cão que foi morto por espancamento e a introdução no recto dum ferro. Serão necessários mais crimes ?
Aos "amigos " que defendem estas pessoas, seria bom que junto da Câmara Municipal de Lisboa, pedissem um relatório de quantos animais são dali levados, todas as semanas, para incineração. Mas, atenção, porque dentro do saco de plástico preto, pode ir mais que um animal.
Também é estranho, uma associação que se diz em dificuldades, só queira dinheiro. Rações e latas, caso não sejam de marca, em grande parte vão para o lixo.
Há cerca de 15 dias, deitaram centenas de quilos de ração, nos contentores do lixo,
Um crime, quando todos sabemos que existem tantos animais a passar fome.
Claro, que inteligentemente, apresentam uma fachada, com animais que até usam uma capinha – os protegidos, aqueles que têm sorte em ter padrinhos que pagam para os alimentar e passear.
Seria prudente, que quem ali vai vá verificar os escombros, pois os animais são lá postos, e quase esquecidos – tristes nunca têm uma festa - .
Também será prudente a Polícia Judiciária, investigar o porquê da criação duma Associação paralela – denominada AZP – ASSOCIAÇÃO ZOÓFILA PORTUGUESA, para onde passaram todo o património da União Zoófila. Ainda se gabam de o ter feito, para fugirem ao fisco, pois assim não pagariam as dívidas, que existiam, mas cujo património de heranças recebidas, dava e sobrava para pagar e honrar compromissos.
Soube através da comunicação social, que estes senhores inclusivamente, venderam muitos bens deixados, abaixo dos valores de mercado. Porquê?
Onde aplicaram estes dinheiros?
A clínica veterinária no centro de Lisboa, foi entregue a essa dita AZP, a troco de quê?
Também convém referir , que a D. Margarida Namora e seus colaboradores é que estão na sombra dessa associação.
Qual a intenção da sua constituição? Até à data absorver os dinheiros que pertencem à União Zoófila – aos animais.
Muito mais tenho a dizer, mas fá-lo-ei às entidades competentes.
Nos vossos comunicados, tentam desviar a atenção para a limpeza do canil. Não está em causa a limpeza, MAS SIM OS MAUS TRATOS AOS ANIMAIS.
Convém , também não continuarem a MENTIR às pessoas, falando em 700 animais, como devem estar lembrados na assembleia ( em Novembro), o próprio tesoureiro ENGº JAIME DE MATOS PINGUINHA, vos desmentiu.
Também, na primeira semana de Novembro, uma jornalista visitou o albergue e pode verificar que algo de anormal ali se passava.
Portanto, meus senhores não tentem "abafar" a situação. Infelizmente, ela EXISTE.
Por essa razão muitos voluntários, foram afastados, e agora como por magia já estão a regressar a pedido daquela que os expulsou. A Internet fala por si, os senhores bem sabem.
Espero ter esclarecido, pelos menos aqueles que o pretendem ser. Encontro-me disponível para o fazer publicamente.
E não vale a pena andarem a enviar centenas de mensagens a pedir para assinarem uma petição, pois essa petição vale pelo que vale – NADA.
Sejam coerentes, sejam honestos, enfrentem a verdade e resolvam o problema de vez.
Todos os que lutam pela causa animal, estão de acordo comigo, que algo de grave muito grave, se passa neste canil. Está na altura de todos juntos acabarmos com esta barbárie.
Drª Fernanda Moleiro, Médica
apenas não sei como aqui colocar as fotos do cão, pois é pena
<p><a href="http://www.oportodeabrigodaspatinhas.blogspot.com">www.oportodeabrigodaspatinhas.blogspot.com</a></p>
<p>"O destino dos animais é muito mais importante para mim do que o medo de parecer ridículo" - Émile Zola</p>
<p>"O destino dos animais é muito mais importante para mim do que o medo de parecer ridículo" - Émile Zola</p>
-
Kyaraa
- Membro Veterano
- Mensagens: 848
- Registado: quinta jul 19, 2007 8:04 pm
- Localização: 1 cadela Pincher: Bambi e 1 gata Persa: Klara
Deus!!! 
E ninguém faz nada?! Eu nem tenho palavras!
Se existe indícios destes acontecimentos e inclusive provas, onde anda a justiça deste país??? Porque não fazem algo para ajudar quem não se pode defender???
E ninguém faz nada?! Eu nem tenho palavras!
Se existe indícios destes acontecimentos e inclusive provas, onde anda a justiça deste país??? Porque não fazem algo para ajudar quem não se pode defender???
<strong>Eu não sou do tamanho da minha altura, mas sim do tamanho do que os meus olhos conseguem alcançar...</strong>
Becasrub,
Antes de largar postas de pescada, vá VER com os seus olhos o gatil de Monsanto e depois dê um pulinho à UZ para ver qual deles é o CAMPO DE CONCENTRAÇÃO...
No gatil da UZ todos os animais estão em salas quentes e cada um tem a sua caminha e a sua mantinha. No gatil municipal de Monsanto é aquilo que a Patriciasil descreve e muito mais, palavras não chegam para descrever a MISÉRIA E FALTA DE CONFORTO em que os animais vivem.
Por isso Becasrub, apetece-me dizer-lhe a si e a outras pessoas que dizem estas barbaridades da UZ e que acreditam na campanha de difamação que está em curso, LEVANTEM OS CUS DAS VOSSAS CADEIRAS E VÃO VER A UZ E JÁ AGORA O CANIL DO MONSANTO, ASSIM SEMPRE PODEM BOTAR LETRINHAS NESTE FÓRUM COM CONHECIMENTO DE CAUSA.
Porque, meus grandes amiguinhos dos animais, sabem qual é a diferença entre a UZ e o CANIL / GATIL DO MONSANTO? São muitas, eu explico:
- A UZ é unicamente financiada pelos sócios e beneméritos, ao passo que o Canil é CAMARÁRIO, LOGO ESTATAL;
- Os cães da UZ estão em canis, são soltos e passeados. Os do Monsanto estão presos a correntes de metro num espaço exíguo para cada cão, e só têm para se deitar um estrado de madeira coberto de fezes;
- Os cães do Monsanto são mortos no prazo de 8 dias se ninguém os reclamar ou adoptar;
- Os gatos de Monsanto estão em jaulas cujo fundo são grades sem o MÍNIMO CONFORTO, onde às vezes chegam a estar 6 e 8 animais amontoados junto a animais mortos, EU VI;
- Todos os animais da UZ estão esterilizados e têm cuidados veterinários. Os animais doentes que entram no Monsanto são prontamente mortos.
E isto amiguinhos, EU VI, não me limitei a LER NA INTERNET, assim como VI NA UZ animais bem tratados, limpeza, ração em quantidade, muitos voluntários a trabalhar e, como disse a Siioux, OBRA FEITA.
QUEM OUSA COMPARAR A SITUAÇÃO DOS ANIMAIS DA UZ COM A MISÉRIA DO CANIL CAMARÁRIO OU É COMPLETAMENTE TOLO OU NÃO FAZ A MÍNIMA IDEIA DO QUE FALA, OK, AMIGUINHOS?
Antes de largar postas de pescada, vá VER com os seus olhos o gatil de Monsanto e depois dê um pulinho à UZ para ver qual deles é o CAMPO DE CONCENTRAÇÃO...
No gatil da UZ todos os animais estão em salas quentes e cada um tem a sua caminha e a sua mantinha. No gatil municipal de Monsanto é aquilo que a Patriciasil descreve e muito mais, palavras não chegam para descrever a MISÉRIA E FALTA DE CONFORTO em que os animais vivem.
Por isso Becasrub, apetece-me dizer-lhe a si e a outras pessoas que dizem estas barbaridades da UZ e que acreditam na campanha de difamação que está em curso, LEVANTEM OS CUS DAS VOSSAS CADEIRAS E VÃO VER A UZ E JÁ AGORA O CANIL DO MONSANTO, ASSIM SEMPRE PODEM BOTAR LETRINHAS NESTE FÓRUM COM CONHECIMENTO DE CAUSA.
Porque, meus grandes amiguinhos dos animais, sabem qual é a diferença entre a UZ e o CANIL / GATIL DO MONSANTO? São muitas, eu explico:
- A UZ é unicamente financiada pelos sócios e beneméritos, ao passo que o Canil é CAMARÁRIO, LOGO ESTATAL;
- Os cães da UZ estão em canis, são soltos e passeados. Os do Monsanto estão presos a correntes de metro num espaço exíguo para cada cão, e só têm para se deitar um estrado de madeira coberto de fezes;
- Os cães do Monsanto são mortos no prazo de 8 dias se ninguém os reclamar ou adoptar;
- Os gatos de Monsanto estão em jaulas cujo fundo são grades sem o MÍNIMO CONFORTO, onde às vezes chegam a estar 6 e 8 animais amontoados junto a animais mortos, EU VI;
- Todos os animais da UZ estão esterilizados e têm cuidados veterinários. Os animais doentes que entram no Monsanto são prontamente mortos.
E isto amiguinhos, EU VI, não me limitei a LER NA INTERNET, assim como VI NA UZ animais bem tratados, limpeza, ração em quantidade, muitos voluntários a trabalhar e, como disse a Siioux, OBRA FEITA.
QUEM OUSA COMPARAR A SITUAÇÃO DOS ANIMAIS DA UZ COM A MISÉRIA DO CANIL CAMARÁRIO OU É COMPLETAMENTE TOLO OU NÃO FAZ A MÍNIMA IDEIA DO QUE FALA, OK, AMIGUINHOS?
-
Siioux
- Membro Veterano
- Mensagens: 2243
- Registado: sábado mai 03, 2003 8:51 pm
- Localização: Micas, Lia, João, Ciro, Quim, Ri-te, Simão, Perdida, Margarida, Preta, Formiga, Náná, Doce, + 24
- Contacto:
Boa NoiteBecasrub Escreveu:nisso até pode ter razão, mas a união zoófila é bem pior que isso. desde o momento que se sabe que anda alguém a matar os bichanos durante a noite, pequenos ou grandes, saudáveis ou doentes...
Realmente Oh becas [Editado pela moderação (tlopes)] De tantos comunicados que andam a circular na net você pega exactamente num que é elaborado por alguém que nem sequer é assidua a ver os animais que tem, tendo a possibilidade de pagar a um empregado e esse sim vai todas as manhas tratar dos cães desta senhora tããããããããooooooo ofendida.
Mas vá ao forum dos cães e leia o que por lá vai no topico da UZ pode ser que fique um pouco mais esclarecido e se não ficar faça como já aqui lhe disseram, levante o befe da cadeira e ponha-se a caminho da UZ e veja com os seus olhos o maravilhoso trabalho que tem sido feito na UZ.
Qto ao canil municipal de Lisboa que TODA a gente que lá vai fica indignada e as LPDA'S E ANIMAL e afins não se juntam para mudar um degredo, uma crueldade sem qualificação possivel.
<p><strong>Sandra de Albuquerque</strong></p>
<p> </p>
<p> </p>
dei razão a quem abriu o tópico e simplesmente disse aquilo que já tenho ouvido desde sempre e este mail (e único mail que até agora recebi sobre a UZ) apnas veio confirmar.
já agora não é por levantar o cu e ir lá que foi ficar a pensar o contrário, pois meus caros, nem sempre aquilo que se vê é a realidade!!!!
[Editado pela moderação (tlopes)]
vocês acreditam no que querem tal como eu. liberdade é o que há.
agora até podem ter tudo quentinho, mas a realidade é que andam a ser mortos animais e muitos voluntários já o disseram. basta juntar umas provas e talvez quando toda a porcaria qu andam a fazer estes animais vier ao de cima, todos vôces mudem de ideias.
até pode ser ao contrário, mas é muita coisa que prova o que digo.
já agora como disse, isto aqui não foi mandar nada a ninguém simplesmente informar!!!!
tal como o canil de olhão (penso que é esse o nome), andaram a abater animais a torto e a direito!!!
enoja-me tal crueldade. deviam de ser esses senhores em tal lugar!!!! não os nossos amigos!!!!!
Até breve
já agora não é por levantar o cu e ir lá que foi ficar a pensar o contrário, pois meus caros, nem sempre aquilo que se vê é a realidade!!!!
[Editado pela moderação (tlopes)]
vocês acreditam no que querem tal como eu. liberdade é o que há.
agora até podem ter tudo quentinho, mas a realidade é que andam a ser mortos animais e muitos voluntários já o disseram. basta juntar umas provas e talvez quando toda a porcaria qu andam a fazer estes animais vier ao de cima, todos vôces mudem de ideias.
até pode ser ao contrário, mas é muita coisa que prova o que digo.
já agora como disse, isto aqui não foi mandar nada a ninguém simplesmente informar!!!!
tal como o canil de olhão (penso que é esse o nome), andaram a abater animais a torto e a direito!!!
enoja-me tal crueldade. deviam de ser esses senhores em tal lugar!!!! não os nossos amigos!!!!!
Até breve
<p><a href="http://www.oportodeabrigodaspatinhas.blogspot.com">www.oportodeabrigodaspatinhas.blogspot.com</a></p>
<p>"O destino dos animais é muito mais importante para mim do que o medo de parecer ridículo" - Émile Zola</p>
<p>"O destino dos animais é muito mais importante para mim do que o medo de parecer ridículo" - Émile Zola</p>
-
IsabelMello
- Membro Veterano
- Mensagens: 472
- Registado: domingo fev 11, 2007 10:02 pm
- Localização: 4Cães, 6Gatos, 1Peixes
Mais ou menos à 2 anos estive na UZ, nesse dia em que ajudei não me foi negado acesso a sitio nenhum.
Não vi nada que me desse a entender que maltratavam os animais. Vi eles com muita água fresca e comida.
Os doentes a serem medicados (devia ser para serem selvaticamente esquartejados e resistirem mais tempo vivos).
Estava interessada em adoptar um pit e vi todos os que lá estava (maior parte em tratamento de demodex), embora não tenha adopato nenhum, fui bem tratada.
Das voluntárias que conheço e falamos abertamente, nunca falaram sobre nada de macabro que lá se passasse.
Comparar o canil de lisboa (apenas conheço por video e mail) com a UZ é pura estupidez.
Conheço mais associações e posso dizer que do que vi a UZ é um hotel de 5 estrelas.
Como ficou a adopção do gatinho?
Não vi nada que me desse a entender que maltratavam os animais. Vi eles com muita água fresca e comida.
Os doentes a serem medicados (devia ser para serem selvaticamente esquartejados e resistirem mais tempo vivos).
Estava interessada em adoptar um pit e vi todos os que lá estava (maior parte em tratamento de demodex), embora não tenha adopato nenhum, fui bem tratada.
Das voluntárias que conheço e falamos abertamente, nunca falaram sobre nada de macabro que lá se passasse.
Comparar o canil de lisboa (apenas conheço por video e mail) com a UZ é pura estupidez.
Conheço mais associações e posso dizer que do que vi a UZ é um hotel de 5 estrelas.
Como ficou a adopção do gatinho?
<p><strong>"O animal selvagem e cruel não é aquele que está atrás das grades. É o que está na frente delas."</strong></p>
<p><a href="http://www.pitbulloeste.com"><strong>www.pitbulloeste.com</strong></a></p>
<p><a href="http://www.pitbulloeste.com"><strong>www.pitbulloeste.com</strong></a></p>
Bem se vê que fala com conhecimento de causa...Becasrub Escreveu:simplesmente disse aquilo que já tenho ouvido desde sempre ...
...tal como o canil de olhão (penso que é esse o nome), andaram a abater animais a torto e a direito!!!
-
Kyaraa
- Membro Veterano
- Mensagens: 848
- Registado: quinta jul 19, 2007 8:04 pm
- Localização: 1 cadela Pincher: Bambi e 1 gata Persa: Klara
Não me vou pronunciar sobre a UZ, nem outras associações, já que não tenho conhecimento de causa, mas uma coisa é verdade (e isto é válido para tudo)... Não há fumo sem fogo e, não querendo criticar o trabalho desempenhado na UZ, duvido muito que seja tudo tão "bonitinho" como aqui pintam!
Se falam no assunto, é porque algo se descobriu lá e esse "algo" chegou a ser provado, mas, ficou tudo em "águas de bacalhau", pois mexe com muitos interesses que de longe passam pelos animais...
Se os animais são bem tratados - não fazem mais que a sua obrigação!
Se são vacinados, desparasitados, esterilizados, bem alimentados, têm boas acomodações - óptimo, não fazem mais que a sua obrigação, pois é mesmo para isso que as pessoas pagam as cotas, dão ajudas com bens de 1ª necessidade e fazem voluntariado...
[Editado pela moderação (tlopes)]
Neste caso específico da UZ, não conheço, não me posso pronunciar, no entanto "só quem vive no convento é que sabe o que lá vai dentro", por isso, aquilo que vemos nem sempre é a realidade, se for REALMENTE tudo como aparenta ser, no que a mim me diz respeito, fico felicíssima, pois não é nada mais do que o que deve acontecer! Dar as condições mínimas a quem nada tem e tanto precisa...
Se falam no assunto, é porque algo se descobriu lá e esse "algo" chegou a ser provado, mas, ficou tudo em "águas de bacalhau", pois mexe com muitos interesses que de longe passam pelos animais...
Se os animais são bem tratados - não fazem mais que a sua obrigação!
Se são vacinados, desparasitados, esterilizados, bem alimentados, têm boas acomodações - óptimo, não fazem mais que a sua obrigação, pois é mesmo para isso que as pessoas pagam as cotas, dão ajudas com bens de 1ª necessidade e fazem voluntariado...
[Editado pela moderação (tlopes)]
Neste caso específico da UZ, não conheço, não me posso pronunciar, no entanto "só quem vive no convento é que sabe o que lá vai dentro", por isso, aquilo que vemos nem sempre é a realidade, se for REALMENTE tudo como aparenta ser, no que a mim me diz respeito, fico felicíssima, pois não é nada mais do que o que deve acontecer! Dar as condições mínimas a quem nada tem e tanto precisa...
<strong>Eu não sou do tamanho da minha altura, mas sim do tamanho do que os meus olhos conseguem alcançar...</strong>
Não dá para fazer muitas comparações entre o Canil Municipal de Lisboa, e a União Zoófila, a não ser a existência de muitos animais a precisar de alguém, que lhes possa dar, uma casinha, amor e os cuidados a que têm direito.
Estive ontem na União Zoófila. Não houve problema nenhum, para me mostrarem, todos os sectores que pretendi ver. As instalações não são boas, claro que não, precisam de melhorias e mais espaço. Mas já houve tempo em que estiveram piores. Não vou aqui contar muito sobre as condições em que os animais ali vivem, porque a minha opinião é " Ver para crer, como S.Tomé". Se existem assassinos na noite, não sei. Vi animais que estão a ser tratados e que me contaram em que situação lá entraram, vi outros bem de aspecto físico ( quanto ao resto são animais carentes de afecto, como todos sabemos).
Passando mais pela parte do Gatil (uma vez que muitos cães, estavam soltos, outros a serem, passeados no exterior, e portanto muitas boxes sem os habitantes habituais).
Em cada Gatil existem caminhas com mantinhas, para cada um dos habitantes, assim como várias caixinhas fechadas W.C.
Claro que me deixaram com lágrimas nos olhos, de os ver a olhar para mim, com aqueles olhinhos ternurentos e a miar como que a pedir para os levar comigo.
Conclusão da minha visita, não fiquei tão triste assim, e dei o tempo por bem empregue, porque:
1º - Mais uma vez fui ver com os meus próprios olhos.
2º - Levei sacos de ração para Cães e Gatos, não comprei Royal Canin ou Eukanuba como para os meus, tenho pena, mas a minha condição financeira não me permite. Bom tudo isto só para dizer que não acredito que aquela ração que eu levei e tanta igual que já lá estava, vá parar ao lixo. Seria para mim mais fácil acreditar que algum funcionário menos escrupuloso, podesse desviar alguma. (Voluntários, não acredito.).
Também acho, que quando se oferece ração, esta deve estar dentro do prazo de consumo, e em condições ou seja por exemplo isenta de humidade. Também não damos ração aos nossos animais que achemos que esteja deteriorada.
3º - Pude acariciar, muitos daqueles cães, que por alí andavam, e que parece que como por magia, eram atraídos para mim, nenhum me negou o prazer de lhes fazer festas e eu fiquei feliz de lhes dar um pouco de mimo, que compreedo que os Voluntários não tenham muito tempo para lhes dar com tanto que há ali para fazer.
4º - Dei miminhos a Gatos, aos que me deixaram claro.
5º - Apadrinhei uma Gatinha Preta, que por ser um bocadinho arisca, não está nos adoptáves. Ela tem medo. Não deixa que ninguém lhe toque.
Mas fiquei com esperança, que com insistência, ela venha a gostar de mim.
Não fugiu da caminha dela, bufou-me um bocadinho quando me aproximei, demais. Depois falei com ela. A Georgie que é como ela se chama, ouviu-me atentamente e até começou a fechar os olhinhos, sinal que estava a gostar do mimo, que não tem forçosamentre que ser com as mãos, as palavras, também produzem efeito.
5º - Adoptei um lindo Gatinho, que veio logo comigo.
Tudo isto para dizer, se tiverem amor aos animais em vez de só criticarem, sem certezas de nada (são as palavras de uns contra as de outros , e também eu quero que a verdade apareça doa aquem doer)vão vocês mesmos ver.
As minhas desculpas a quem abriu o tópico, de falar aqui tanto em UZ e pouco no Canil M. Lisboa. Espero mesmo que tenha adoptado, um animalzinho de lá e que por isso tenha dado o seu contributo para salvar pelo menos um animal do triste destino que todos nós conhecemos.
Estive ontem na União Zoófila. Não houve problema nenhum, para me mostrarem, todos os sectores que pretendi ver. As instalações não são boas, claro que não, precisam de melhorias e mais espaço. Mas já houve tempo em que estiveram piores. Não vou aqui contar muito sobre as condições em que os animais ali vivem, porque a minha opinião é " Ver para crer, como S.Tomé". Se existem assassinos na noite, não sei. Vi animais que estão a ser tratados e que me contaram em que situação lá entraram, vi outros bem de aspecto físico ( quanto ao resto são animais carentes de afecto, como todos sabemos).
Passando mais pela parte do Gatil (uma vez que muitos cães, estavam soltos, outros a serem, passeados no exterior, e portanto muitas boxes sem os habitantes habituais).
Em cada Gatil existem caminhas com mantinhas, para cada um dos habitantes, assim como várias caixinhas fechadas W.C.
Claro que me deixaram com lágrimas nos olhos, de os ver a olhar para mim, com aqueles olhinhos ternurentos e a miar como que a pedir para os levar comigo.
Conclusão da minha visita, não fiquei tão triste assim, e dei o tempo por bem empregue, porque:
1º - Mais uma vez fui ver com os meus próprios olhos.
2º - Levei sacos de ração para Cães e Gatos, não comprei Royal Canin ou Eukanuba como para os meus, tenho pena, mas a minha condição financeira não me permite. Bom tudo isto só para dizer que não acredito que aquela ração que eu levei e tanta igual que já lá estava, vá parar ao lixo. Seria para mim mais fácil acreditar que algum funcionário menos escrupuloso, podesse desviar alguma. (Voluntários, não acredito.).
Também acho, que quando se oferece ração, esta deve estar dentro do prazo de consumo, e em condições ou seja por exemplo isenta de humidade. Também não damos ração aos nossos animais que achemos que esteja deteriorada.
3º - Pude acariciar, muitos daqueles cães, que por alí andavam, e que parece que como por magia, eram atraídos para mim, nenhum me negou o prazer de lhes fazer festas e eu fiquei feliz de lhes dar um pouco de mimo, que compreedo que os Voluntários não tenham muito tempo para lhes dar com tanto que há ali para fazer.
4º - Dei miminhos a Gatos, aos que me deixaram claro.
5º - Apadrinhei uma Gatinha Preta, que por ser um bocadinho arisca, não está nos adoptáves. Ela tem medo. Não deixa que ninguém lhe toque.
Mas fiquei com esperança, que com insistência, ela venha a gostar de mim.
Não fugiu da caminha dela, bufou-me um bocadinho quando me aproximei, demais. Depois falei com ela. A Georgie que é como ela se chama, ouviu-me atentamente e até começou a fechar os olhinhos, sinal que estava a gostar do mimo, que não tem forçosamentre que ser com as mãos, as palavras, também produzem efeito.
5º - Adoptei um lindo Gatinho, que veio logo comigo.
Tudo isto para dizer, se tiverem amor aos animais em vez de só criticarem, sem certezas de nada (são as palavras de uns contra as de outros , e também eu quero que a verdade apareça doa aquem doer)vão vocês mesmos ver.
As minhas desculpas a quem abriu o tópico, de falar aqui tanto em UZ e pouco no Canil M. Lisboa. Espero mesmo que tenha adoptado, um animalzinho de lá e que por isso tenha dado o seu contributo para salvar pelo menos um animal do triste destino que todos nós conhecemos.
-
ODogueAlemao
- Membro
- Mensagens: 192
- Registado: segunda set 03, 2007 6:35 pm
O que se passa é que não são pontos de vista. Um ponto de vista significa ter conhecimento de causa. Não é correcto, não é justo, não é honesto uma pessoa desatar a dizer mal de uma associação sem nunca lá ter metido os pés, somente por ter lido um comunicado( e ignorado todos os outros comunicados, direitos de resposta e testemunhos de quem lá esteve) .
Isso é difamação. [Editado pela moderação (tlopes)]
Isso é difamação. [Editado pela moderação (tlopes)]
<p>Envenenamentos de animais ? Vamos combater esta praga. informe-se.Previna-se.DENUNCIE.
<a style="COLOR: #587ea5" target="_blank" href="http://www.antidoto-portugal.org/">http ... org</a></p>
<a style="COLOR: #587ea5" target="_blank" href="http://www.antidoto-portugal.org/">http ... org</a></p>
-
leonildecarvalho
- Membro Veterano
- Mensagens: 19895
- Registado: segunda dez 16, 2002 1:46 am
- Localização: Abul-Fadl Nadr al-Hamdani
Já aqui chegou...?
Nada do que se possa dizer em desabono ou a favor de uma parte ou da outra, irá alterar seja o que for a nível do que já possa estar "feito"...?!
Nestes casos, só mesmo com o "preto no branco", Judicialmente!
Uma parte porque "difama" e a outra porque foi "difamado".
Isto de net... e do diz que disse só serve mesmo para lavagem de roupa suja, pelas suposições. Deixem esta situação... para quem de direito e quem se sentir lesado pois que se defenda nem que com unhas e dentes!
Leo
Nada do que se possa dizer em desabono ou a favor de uma parte ou da outra, irá alterar seja o que for a nível do que já possa estar "feito"...?!
Nestes casos, só mesmo com o "preto no branco", Judicialmente!
Uma parte porque "difama" e a outra porque foi "difamado".
Isto de net... e do diz que disse só serve mesmo para lavagem de roupa suja, pelas suposições. Deixem esta situação... para quem de direito e quem se sentir lesado pois que se defenda nem que com unhas e dentes!
Leo
<p>Desejo a mesma sorte, que a triste sorte dos animais que nao sejam ajudados por quem nao deixa que se os ajude. Autor desconhecido</p>
<p> </p>
<p>-------------------------------------------------------------</p>
<p>Regurgito nas postas de pescada dos arrotadores. Autor desconhecido</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>-------------------------------------------------------------</p>
<p>Regurgito nas postas de pescada dos arrotadores. Autor desconhecido</p>
<p> </p>
<p> </p>
-
anjjazul
- Membro Veterano
- Mensagens: 6127
- Registado: sábado ago 14, 2004 7:49 pm
- Localização: carlota, max, dora,estrela, serafim, rita, pinóquio, isaias, flávio, alice, cinderela,
o que vale, é que a verdade vem sempre ao de cima. e agora se vê quem anda a gerar confusão neste forum.Becasrub Escreveu:acalmem lá os ânimos e não venham para mim como feras.
não ataquei ninguém e muito menos ofendi. dei razão a quem abriu o tópico e simplesmente disse aquilo que já tenho ouvido desde sempre e este mail (e único mail que até agora recebi sobre a UZ) apnas veio confirmar.
já agora não é por levantar o cu e ir lá que foi ficar a pensar o contrário, pois meus caros, nem sempre aquilo que se vê é a realidade!!!! parece é que não sou eu a tótó!
vôces vêem o mundo cor-de-rosa quando ele não é. e no que toca a animais eu não fico indiferente.
vocês acreditam no que querem tal como eu. liberdade é o que há.
agora até podem ter tudo quentinho, mas a realidade é que andam a ser mortos animais e muitos voluntários já o disseram. basta juntar umas provas e talvez quando toda a porcaria qu andam a fazer estes animais vier ao de cima, todos vôces mudem de ideias.
até pode ser ao contrário, mas é muita coisa que prova o que digo.
já agora como disse, isto aqui não foi mandar nada a ninguém simplesmente informar!!!!
tal como o canil de olhão (penso que é esse o nome), andaram a abater animais a torto e a direito!!!
enoja-me tal crueldade. deviam de ser esses senhores em tal lugar!!!! não os nossos amigos!!!!!
Até breve
eu já fui à uz e vi com os meus olhinhos as condições em que os gatos estavam. claro que prefiro ver os meus. mas tomara muito gato com dono ter as condições da uz. e depois, não se ficam pelo blá-blá-blá. nem passam a vida a comer animais ao pequeno almoço.promovem campanhas de adopção no interior e no exterior. eu levei para lá o zequinha e ao fim de 2 dias tinha dona.
quanto ao canil de monsanto...só o pode defender quem tiver algum problema grave ou estiver a agir de muito má fé
Francamente, eu só queria fazer um desabafo. Pior que as criancices e imbecilidades que têm invadido este fórum e que fazem que cada vez mais perca qualidade e users com algo interessante ou didáctico a dizer, é o facto de tanta gente falar daquilo que não conhece só por falar, só por comentar.
Neste caso da UZ em concreto apetece-me espernear um bocado porque a maior parte das pessoas que NESTE momento frequentam este fórum vivem num mundo cor-de-rosa, nunca viram um canil municipal, nunca entraram numa associação, logo não fazem a mais pálida ideia das carências e mal formação que o nosso país tem no que toca à defesa e protecção dos animais abandonados (ou por abandonar...). Mas com a maior das facilidades se deixam influenciar, sem ver, sem conhecer...
Vou repetir-me mas tem que ser. Tomara que todas as associações deste país mostrassem o bom trabalho que a UZ mostra. E mais uma vez, quem compara o horror do gatil estatal com a UZ e tem a lata de afirmar categoricamente que esta é pior que o primeiro, não está bom da cabeça, isto para ser politicamente correcta como tanto gostam.
E lamentavelmente meio mundo anda a difamar a UZ sem a conhecer, (uma associação que não recebe um tusto do Estado para manter com alguma dignidade cerca de 1000 animais), cheínhos de certezas e de frases feitas, e não vejo NINGUÉM a armar escarcéu ou a fazer reportagens sobre o Canil Municipal de Lisboa, isso sim, verdadeiro campo de concentração e extermínio de animais.
Cumprimentos.
Neste caso da UZ em concreto apetece-me espernear um bocado porque a maior parte das pessoas que NESTE momento frequentam este fórum vivem num mundo cor-de-rosa, nunca viram um canil municipal, nunca entraram numa associação, logo não fazem a mais pálida ideia das carências e mal formação que o nosso país tem no que toca à defesa e protecção dos animais abandonados (ou por abandonar...). Mas com a maior das facilidades se deixam influenciar, sem ver, sem conhecer...
Vou repetir-me mas tem que ser. Tomara que todas as associações deste país mostrassem o bom trabalho que a UZ mostra. E mais uma vez, quem compara o horror do gatil estatal com a UZ e tem a lata de afirmar categoricamente que esta é pior que o primeiro, não está bom da cabeça, isto para ser politicamente correcta como tanto gostam.
E lamentavelmente meio mundo anda a difamar a UZ sem a conhecer, (uma associação que não recebe um tusto do Estado para manter com alguma dignidade cerca de 1000 animais), cheínhos de certezas e de frases feitas, e não vejo NINGUÉM a armar escarcéu ou a fazer reportagens sobre o Canil Municipal de Lisboa, isso sim, verdadeiro campo de concentração e extermínio de animais.
Cumprimentos.