Em favor da harmonia...

[Sgomes]

Boas,

Florinda - "Amor com amor se paga", é um bonito ditado, " não faças aos outros aquilo que não gostas que te façam a ti", tb é um ditado mto engraçado. Qd disse que me deixa/deixou triste....foi a sua maneira de pensar em relação ao que foi feito. O que eu critico é a maneira como foi feito. É obvio que a luisa e a leonilde tinham que resolver os problemas entre elas. Tb já disse, que embora goste da luisa, não achei correcto ela dizer o que disse da leonilde pq acho que a leonilde não merecia ( e tb já lhe disse isto pessoalmente).

A luisa não foi proibida de frequentar a net ( até pq esta é o instrumento de trabalho). Ela propria deixou de vir á net, pq achou que seria a melhor solução.

Casadeanaval - Segundo aquilo que diz, posso concluir que a maioria das pessoas que frequentam a arca não trabalham. Será????

Sgomes

[Florinda]

Boas,

Florinda - "Amor com amor se paga", é um bonito ditado, " não faças aos outros aquilo que não gostas que te façam a ti", tb é um ditado mto engraçado. Qd disse que me deixa/deixou triste....foi a sua maneira de pensar em relação ao que foi feito. O que eu critico é a maneira como foi feito. É obvio que a luisa e a leonilde tinham que resolver os problemas entre elas. Tb já disse, que embora goste da luisa, não achei correcto ela dizer o que disse da leonilde pq acho que a leonilde não merecia ( e tb já lhe disse isto pessoalmente).

A luisa não foi proibida de frequentar a net ( até pq esta é o instrumento de trabalho). Ela propria deixou de vir á net, pq achou que seria a melhor solução.

Casadeanaval - Segundo aquilo que diz, posso concluir que a maioria das pessoas que frequentam a arca não trabalham. Será????

Sgomes

E podíamos citar mais ditados: Quem vai à guerra, dá e leva; Como fizeres a cama, assim nela te deitarás; Ajoelhou, tem de rezar.

Pois é, eu não ando a insultar ninguém, porque também não gosto de ser insultada. Mas, se me insultarem, não dou a outra face, porque não sou santa (nunca tive essa pretensão), respondo na mesma moeda. Não esperem que eu fique caladinha a ouvir os insultos só porque a pessoa em questão tem muitas limitações ou porque está doente ou porque o raio que a parta. Não sou condescendente com ninguém. Também nunca atiro a primeira pedra.
De que outra maneira poderia ter sido resolvida a questão? Não estou a ver... A Luísa teve todas as oportunidades para corrigir o seu comportamento, mas, pelo contrário, foi ficando cada vez pior, numa atitude de menina birrenta. Eu só conheço uma maneira eficaz de lidar com criancinhas birrentas: um par de tabefes bem aplicado!
A minha maneira de pensar em relação ao que foi feito não mudou. Se eu for maltratada numa loja, num consultório, num banco, seja onde for, estou no meu direito de fazer queixa do funcionário ao patrão, independentemente dos problemas que o funcionário possa vir a ter com a entidade empregadora. O funcionário é que deve ter a preocupação de ter um comportamento digno, em representação do seu patrão. Não foi o que a Luísa fez, portanto, sofreu as consequências (que até nem foram graves, diga-se de passagem). A Luísa é sua amiga e até percebo que a defenda, mas não a faça de vítima, porque ela foi vítima apenas da sua própria insensatez. Ela é, alegadamente, uma pessoa adulta. E continuo a não perceber porque atacam a Leonilde por algo que podia ter acontecido, mas que não aconteceu. Não podem cingir-se aos factos?
Mas acho que é típico dos portugueses atirarem com as culpas da sua desgraça para cima dos outros. Somos um povo que ainda tem muito que crescer...

[raka]

Olá,

Já que fui eu que iniciei o assunto aqui vou escrever mais uma mensagem.

Eu aqui nunca insultei ninguém, embora por sinal possa ter escrito uma ou outra mensagem mais agressiva tal como aquela que foi citada. A citação foi feita fora do contexto e aquela mensagem era para alguém que andava por aí a gozar com um tópico e com a dor do próximo (um forista que tinha perdido um gato). Eu posso não ser especialmente simpática nestas ocasiões mas não concordo minimamente que se goze com a dor do próximo e daí aquela mensagem - que um forista citou neste tópico – para alguém que estava a gozar com o dito tópico.

Quanto à Luísa: não comento, insultou, foi insultada, gozou, gozaram-na, etc. Na altura pouco me meti e não é agora que me vou meter nisto. Não é um problema meu...

Quanto aos insultos dirigidos a mim, com muita pena de quem me insulta, não me aborrecem minimamente. Aliás, regra geral, não respondo aos insultos porque dá demasiado trabalho responder e tenho questões mais importantes para me preocuparem.

Quanto ao atacar alguém: caso não tenham reparado eu não ataquei ninguém. Falei agora de outros foristas mas ainda não tinha feito referência a qualquer nome. O que eu disse é que deixei de participar na Arca por vários motivos, sendo um destes motivos o facto de ter sido feita uma queixa a superiores hierárquicos de um forista por causa do seu comportamento aqui no Fórum. E para mim é um motivo perfeitamente válido para deixar de participar num Fórum.

Qualquer indivíduo está no seu direito de se queixar de um trabalhador ao superior hierárquico, independentemente dos problemas que o trabalhador possa vir a ter com a entidade patronal, desde que o indivíduo seja afectado pelo “mau comportamento” do trabalhador no seu ambiente de trabalho. Por exemplo e citando a Florinda “Se eu for maltratada numa loja, num consultório, num banco, seja onde for, estou no meu direito de fazer queixa do funcionário ao patrão (...)”. Aqui é perfeitamente lógico que se faça queixa.

Neste caso específico, existia um participante de um Fórum sobre animais que participava nesse mesmo Fórum acedendo à Internet através do seu local de trabalho com autorização da entidade patronal. Os insultos foram dirigidos a outros participantes desse mesmo Fórum e, por sinal, fora do contexto laboral – no sentido da participação no Fórum não fazer parte do trabalho do indivíduo nem os participantes do Fórum serem colegas de trabalho desse mesmo indivíduo. Consequentemente, a entidade patronal está directamente relacionada com o assunto uma vez que o “mau comportamento” do trabalhador não está associado à função por este desempenhada mas sim à utilização da Internet fora do contexto do trabalho realizado e que, pelo que aqui foi demonstrado, com autorização e não como desobediência à entidade patronal. A entidade patronal só poderia fazer alguma coisa caso provasse que a participação no Fórum prejudicava o trabalho realizado pelo trabalhador em questão ou caso a utilização da Internet não fosse autorizada. Estes motivos são as razões pelas quais nada aconteceu ao indivíduo em questão, o trabalhador não desobedeceu à entidade patronal e não expressou um “mau comportamento” em contexto de trabalho. Os exemplos da Florinda aqui citados são exemplos em que o comportamento do trabalhador está directamente ligado ao seu trabalho e aí parece-me perfeitamente normal que se faça queixa. Quanto a outras situações, na minha opinião mais graves do que o que se passou na arca, tais como violência, pedofilia, entre outras que aqui referiram, são assuntos para serem resolvidos pelas entidades competentes e de forma muito delicada.

A título de conclusão, volto a referir que ter mencionado esta situação da queixa à entidade patronal é um dos motivos (entre outros) que me faz abandonar a Arca. Não estou nem a defender nem a atacar ninguém, estou sim a exprimir o meu desacordo em relação a uma determinada situação.

Até à próxima.

[Sgomes]

Boas,

Florinda - acho que devia ler novamente aquilo que escrevi. Eu não disse que era amiga da luisa ( conheço a luisa e conheço a leonilde e gosto das duas). Tb não a estou a defender. E tb não estou contra a leonilde. Se a leonilde achou que era a unica forma de resolver a questão, fez a queixa e ponto. O que eu critico são todas as outras pessoas que nada tinham a ver com o assunto e resolveram telefonar tb.

Que fique desde já esclarecido que tb não tenho nada contra si e que de maneira nenhuma estou a ser agressiva consigo. Mas, de facto, pelo seu discurso, levo a concluir que não tem tolerância nenhuma. A vida não é assim tão simples, qt a faz parecer. Não faço do meu dia a dia um cavalo de batalha. E posso-lhe garantir que mtas vezes perfiro dar uma valentes chapadas sem mãos. Deixa-se a outra pessoa a pensar.

Mas já agora.....se a florinda viesse todos os dias a um forum falar sobre os seus gatos e todos a atacassem, fazia o quê????? Fazia aquilo que a luisa fez........defendia-se e atacava. Só que por uns, pagaram outros. Acredito que a luisa tenha sido incorrecto com algumas pessoas que não mereciam...mas qd se esta saturado....

Isto basicamente resume-se desta forma - Você não cura um alcoolico, dizendo que ele é alcoolico...mas sim ajudando-o a perceber que é um alcoolico.

Sgomes

[Florinda]

Qualquer indivíduo está no seu direito de se queixar de um trabalhador ao superior hierárquico, independentemente dos problemas que o trabalhador possa vir a ter com a entidade patronal, desde que o indivíduo seja afectado pelo “mau comportamento” do trabalhador no seu ambiente de trabalho. Por exemplo e citando a Florinda “Se eu for maltratada numa loja, num consultório, num banco, seja onde for, estou no meu direito de fazer queixa do funcionário ao patrão (...)”. Aqui é perfeitamente lógico que se faça queixa.

Neste caso específico, existia um participante de um Fórum sobre animais que participava nesse mesmo Fórum acedendo à Internet através do seu local de trabalho com autorização da entidade patronal. Os insultos foram dirigidos a outros participantes desse mesmo Fórum e, por sinal, fora do contexto laboral – no sentido da participação no Fórum não fazer parte do trabalho do indivíduo nem os participantes do Fórum serem colegas de trabalho desse mesmo indivíduo. Consequentemente, a entidade patronal está directamente relacionada com o assunto uma vez que o “mau comportamento” do trabalhador não está associado à função por este desempenhada mas sim à utilização da Internet fora do contexto do trabalho realizado e que, pelo que aqui foi demonstrado, com autorização e não como desobediência à entidade patronal. A entidade patronal só poderia fazer alguma coisa caso provasse que a participação no Fórum prejudicava o trabalho realizado pelo trabalhador em questão ou caso a utilização da Internet não fosse autorizada. Estes motivos são as razões pelas quais nada aconteceu ao indivíduo em questão, o trabalhador não desobedeceu à entidade patronal e não expressou um “mau comportamento” em contexto de trabalho. Os exemplos da Florinda aqui citados são exemplos em que o comportamento do trabalhador está directamente ligado ao seu trabalho e aí parece-me perfeitamente normal que se faça queixa. Quanto a outras situações, na minha opinião mais graves do que o que se passou na arca, tais como violência, pedofilia, entre outras que aqui referiram, são assuntos para serem resolvidos pelas entidades competentes e de forma muito delicada.

Claro que a Luísa não insultou nem difamou ninguém no âmbito do seu trabalho. Mas, por várias vezes, fez questão de dizer onde trabalhava, gabando-se disso como se todos devêssemos roer-nos de inveja.
Se ela nunca tivesse dito onde trabalhava, nunca teria havido queixa, certo? E não estamos a falar apenas de umas "bocas", estamos a falar de difamação, o que é crime. O facto de ela o fazer a partir do local de trabalho envolve indirectamente a entidade patronal, que poderia ser responsabilizada. Apesar de ela não o ter feito no âmbito das funções que desempenhava. Vejamos, um bancário pode dedicar-se, no local de trabalho, a difundir material pedófilo. Obviamente, não o faz no âmbito do seu trabalho. Não haveria legitimidade em denunciá-lo aos seus superiores hierárquicos? Isto para mim é tão claro como a água...

[raka]

Olá,

Não me parece lógico comparar pedofilia com insultos num Fórum de animais que não tem nada a ver, aliás isso é referido na mensagem anterior.

Mas se é a sua opinião, é a sua opinião e eu respeito-a.

Até à próxima.

[Florinda]

Florinda - acho que devia ler novamente aquilo que escrevi. Eu não disse que era amiga da luisa ( conheço a luisa e conheço a leonilde e gosto das duas). Tb não a estou a defender. E tb não estou contra a leonilde. Se a leonilde achou que era a unica forma de resolver a questão, fez a queixa e ponto. O que eu critico são todas as outras pessoas que nada tinham a ver com o assunto e resolveram telefonar tb.

Não li que era amiga da Luísa, apenas presumi, já que se empenha tanto em defendê-la. Não sei quem foram as outras pessoas que não tinham nada a ver com o assunto e que telefonaram também, apenas sei que a Leonilde não foi a única pessoa a ser atingida pelos ataques viperinos da Luísa.

Que fique desde já esclarecido que tb não tenho nada contra si e que de maneira nenhuma estou a ser agressiva consigo. Mas, de facto, pelo seu discurso, levo a concluir que não tem tolerância nenhuma. A vida não é assim tão simples, qt a faz parecer. Não faço do meu dia a dia um cavalo de batalha. E posso-lhe garantir que mtas vezes perfiro dar uma valentes chapadas sem mãos. Deixa-se a outra pessoa a pensar.

Eu também não tenho nada contra si.
De facto, tenho sido acusada, por várias vezes, de ser pouco tolerante. Talvez seja. Mas não suporto a política das palmadinhas nas costas e dos paninhos quentes. Ser condescendente com as pessoas não as ajuda a crescer, e não tenho a mínima pachorra para crianças.
Há muita coisa que não tolero: a mesquinhez, a estupidez, a cobardia, a deslealdade, as pessoas que não assumem os seus actos, esta mania bem portuguesa de dizer sempre que a culpa foi do árbitro.

Mas já agora.....se a florinda viesse todos os dias a um forum falar sobre os seus gatos e todos a atacassem, fazia o quê????? Fazia aquilo que a luisa fez........defendia-se e atacava. Só que por uns, pagaram outros. Acredito que a luisa tenha sido incorrecto com algumas pessoas que não mereciam...mas qd se esta saturado....

Tem graça, vim muitas vezes ao fórum falar dos meus gatos. Não me lembro de alguma vez ter sido atacada por isso. Mas lá está: quando alguém é atacado, a culpa é sempre dos sacanas que a atacam, a pobre vítima nunca fez nada para o merecer... mesmo que tenha sido cretina, arrogante, mal-educada...

Isto basicamente resume-se desta forma - Você não cura um alcoolico, dizendo que ele é alcoolico...mas sim ajudando-o a perceber que é um alcoolico.

Pois, e várias pessoas tentaram fazer ver isso à Luísa (incluindo eu), e a única coisa que recebi em troca foram insultos... É o que acontece também com os alcoólicos que não querem reconhecer que têm um problema, não é?

[CasadeAnaval]

A LM fez o seguinte.

Expôs a sua vida pessoal e profissional ela própria. Avisaram-na para não o fazer--- responde com insultos e ameaças.

Difamou e insultou durante meses várias pessoas aqui, expondo aspectos da vida pessoal dessas pessoas.

Este ultimo pormenor merecia uma queixa por difamação pois sistemáticamente e de forma continuada falou da vida privada de outros abusando da confiança e da ajuda que lhe foi dada.

Pelo que me foi dito as pessoas ( várias) que fizeram queixa dela foi para que lhe impedissem o acesso à net.


Mesmo pessoas que a ajudavam, se por acaso não concordassem com o que ela dizia num só ponto tornavam-se alvos a abater atraves de mensagens de clones e de pms ameaçadoras MESES A FIO... fossem essas pessoas adultos ou crianças..


A mim por exemplo ela ameaçou-me de morte semanas a fio devido ao tópico em que eu expunha o que era um "pet hoarder".

Como a Florinda disse e bem, uma pessoa adulta é responsável pelas suas atitudes, alguém que vem destruir um fórum e a honra de pessoas reais, falando onde moram, colocando os seus contactos pessoais como a LM fez, merece é a cadeia.



O resto é folclore.

[leonildecarvalho]

Boas tardes.

Tenho andado afastada da net pelos motivos óbvios e afazeres... e também tal como um clone cobardolas já afirmou, a passear no meu descapotável...LOL e não...não venho dar esclarecimentos...venho só dizer que para algumas pessoas que dizem que ajudam nos tópicos que acham necessários... é como diz o outro...só a teclar... sim...há tópicos bem mais importantes para perderem ou utilizarem o vosso tempo, que não este com um LAVAR DE ROUPA SUJA QUE JÁ DÁ NOJO.
O meu nome tem sido tão DESGASTADO que quase já nem nome é...!!! Se quiserem falar de Luisas e afins... colecionismos e outros...falem, mas deixem de usar os nomes das pessoas para auto-evidênciarem-se ...!!!
Que fique bem claro que quem fez uma queixa da Luísa à entidade patronal foi com todo o direito de o fazer (e o caso não é tão linear como querem que seja..se um, ex, pedreiro usar uma peça de ferramenta para agredir um transeunte, esse pedreiro está a infringir as regras do bom senso, nas horas laborais e com uma peça de ferramenta de trabalho, o que foi precisamente o caso da personagem em questão...)... houve bastante gente a fazê-lo... isto depois dos insultos ultrajantes advindos dessa mesma personagem caricata a imensos foristas !!!
Esta personagem foi avisada vezes e vezes sem conta...vários foram os foristas que a tentaram ajudar sem êxito... ela não soube aproveitar a ajuda e apoio que lhe deram...e aí o problema e opção foi dela e de mais ninguém. Agora não me venham com pó para os olhos e a tentarem arranjar um bode expiatório para o facto de que como a Luísa já não se mostra neste fórum (mas que cá continua), por tal já não conseguem os tópicos de PEIXEIRADA DE QUE, ALGUNS, TANTO GOSTAM nem conseguem ter controle na vida dela como vários foristas queriam fazer !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Quanto ao que afirmaram de que a Luísa foi mal tratada...se o foi, bem como ridicularizada...foi em sequência da sua pobre conduta inicial neste fórum (facto que ela reconheceu em conversa comigo) e continuação da mesma após... e quando atirarem pedras...é melhor que vão rever as vossas respostas nesses mesmos tópicos...pelo menos eu tive a coragem de admitir que também errei ao dar troco às provocações dela, ao passo que muita gentinha que se querem passar por “ santinhas “ erraram ao insultá-la nesses ditos tópicos e dos insultos passaram a paninhos de lã sem admitir que também erraram. Pois é..para alguns até convinha...sempre se limpam consciências, de alguma sujidade...e viva a “santa hipocrisia”...!!!

Tenham um pouco de coerência já que de sinceridade, alguns e não são poucos, não se podem prezar...!!!

Esta foi a minha segunda e última intervenção neste tópico pois tenho assuntos bem mais importantes e de valor em prol dos animais com que me preocupar, do que este continuo LAVAR DE ROUPA SUJA!!!
Em vez de falarem da vida dos outros, porque não falam da vossa ?????? Tenho a certeza que muita podridão se iria ler !!!!!!!! ( a carapuça que a enfie quem quiser ou quem lha sirva)

Só para uma pequena revisão... e onde a forista CarpeDiem também ajudou com a sua hipocrisia ( tão jovenzinha e já com um carácter tão pouco digno...):
http://felinus.ddi.pt/forum/viewtopic.php?t=390

E na Arca ( neste tópico ) :

Sabe-se lá o que vai na cabeça das pessoas...

Parece-me que na sua já deu a saber... :

Isto de andar de um lado para o outro a picar e depois vir para aqui dar afirmações como " sabe-se lá o que vai na cabeça das pessoas..." é no mínimo ridículo e conflituoso...pena...numa pessoa tão jovem ...


E ainda em resposta a isto :

Casadeanaval - Segundo aquilo que diz, posso concluir que a maioria das pessoas que frequentam a arca não trabalham. Será????

Sendo que a imperar o bom senso...nem espero pela resposta do CasadeAnaval... só agora é que percebo a razão de tanto chinfrim... pois é... é que a grande maioria dos foristas que frequentam foruns é durante as horas Laborais... né ??? Pois é... mas tenho também a certeza, ou pelo menos assim quero acreditar, não andam na net durante as horas laborais e tratar de filho deste e daquele os frequentadores dos foruns...certo ??? Ou será que estou errada...??? Bem, se calhar até estou...!!!

E... a isto :

O que eu critico são todas as outras pessoas que nada tinham a ver com o assunto e resolveram telefonar tb.

Pois engana-se...não tem que criticar... muita gente foi insultada por a mesma personagem...ou já foi esquecido... ? Basta ir reler tudo desde o primeiro nick dela...

Acredito que a luisa tenha sido incorrecto com algumas pessoas que não mereciam...mas qd se esta saturado....

Então por esta ordem de raciocínio, EU como já estou SATURADA de tanta imbecilidade e de tanto falarem no meu nome... passo a insultar os foristas de filho deste e daquele...que levem aqui e acolá...e tenho desculpa porque estou saturada...né ??? Haja pachorra para tanta tolerância tão descabida por uns lados e tanta intolerância por outros...!!!!

A obsessão maldosa desta personagem ( Luísa ) é de tal forma doentía que apesar de ter sido chamada à atenção pelo moderador do felinus e já depois do tópico ( o outro ) ter sido bloqueado ainda abriu este “http://felinus.ddi.pt/forum/viewtopic.php?t=396”
para levar a cabo os seus intentos maléficos...querem mais provas..????????????????.Irrrrrrrrrrrrrra que ainda há gentinha de raciocínio lento...!!!
E onde é que está alguma coisa escrita por mim, neste ou qualquer outro fórum, a dizer que fiz queixa dos gatos dela ???? (os gatos da personagem maldosa estão vivinhos da silva e são ainda muitos mais do que inicialmente). Provem-me ...pois..falar e retirar conclusões precipitadas...é normal de gente mal formada...sim porque estes juízos foram com um intuito...o de me colocarem mal vista... mas minhas senhoras e senhores...tenham vergonha de afirmações tão descabidas e tão maldosas...é muito notória tanta maldade junta...!!!
A INVEJA MOSTRA BEM A MEDÍOCRICIDADE DAS “SANTAS” ENCAPUÇADAS.Passem bem e mostrem os vossos conhecimentos sobre algo que tenham certezas...não com fingimentos de conhecimentos de Direito, legislação, etc...informem-se...leiam..releiam...julguem...critiquem, mas olhem por vocês abaixo primeiro...!!!
Presunção e água benta cada um toma a que quer..mas cuidado que água benta em tanta presunção chega a queimar...!!!!!!

Desde já peço as minhas desculpas a quem mereça o meu respeito e agradeço aos que de alguma forma ainda provam que são HUMANOS e que me deram apoio neste tópico bem como em muitos outros, por PM’s, por telefone e pessoalmente. Para todos esses, os meus sinceros e respeitosos agradecimentos.

Leo

[SantoPecador]

e é o que eu digo, isto é um forum de animais mas a mania das pessoas é uma doença. tivessem voces trabalho no lombo para aliviar essas manias todas, uns já não gemiam de vaidade outros limpavam as porcarias dos animaizinhos que tanto amam e davam á net o valor que ela realmente tem, que é NENHUM
parvalhões! e sim acabei de me registar porque dá vontade voces são do menos amigo dos animais que já vi! só pensam nos vossos humbigos. todos voces, os certos e os errados e é pena porque há tantos animais que precisam dessa vossa energia toda para serem ajudados mas isso custa dá trabalho e não dá as palmas do publico! vaidosos e falsos modestos! até metem nojo!

[CasadeAnaval]

De facto é verdade uma coisa... há aqui gente que prefere falar da vida dos outros do que de animais.

Mesmo que humbigo não tenha h...
:p

[_Last_kiss_]

e é o que eu digo, isto é um forum de animais mas a mania das pessoas é uma doença. tivessem voces trabalho no lombo para aliviar essas manias todas, uns já não gemiam de vaidade outros limpavam as porcarias dos animaizinhos que tanto amam e davam á net o valor que ela realmente tem, que é NENHUM
parvalhões! e sim acabei de me registar porque dá vontade voces são do menos amigo dos animais que já vi! só pensam nos vossos humbigos. todos voces, os certos e os errados e é pena porque há tantos animais que precisam dessa vossa energia toda para serem ajudados mas isso custa dá trabalho e não dá as palmas do publico! vaidosos e falsos modestos! até metem nojo!

Cada um que se julgue a si próprio. Por sorte nem todos dão tanta importância à net e na vida real, ajudam animais reais.
Desculpe lá mas não generalize, muito menos critique quem não conhece, critique-se a si mesmo que já é um contributo, se não nos conhecemos a nós mesmos nunca saberemos refutar a ideia dos outros sobre nós.

Nem as pessoas que estão informadas sobre isto devem criticar, chiça que já enjoa, o protagonismo tem 2 alvos, parem de se atafulhar no palco. Esta história devia estar já morta e enterrada pois como disse ultrapassou o âmbito do fórum largamente. Não diz respeito a nenhum de nós, paremos de dar opiniões e reflectir posições que já todos conhecemos uns dos outros.
Ajudem alguém (nem que seja a vocês mesmos) ou um animal, é tudo válido, ou pelo menos estimem o que têm.

[Florinda]

Olá,

Não me parece lógico comparar pedofilia com insultos num Fórum de animais que não tem nada a ver, aliás isso é referido na mensagem anterior.

Mas se é a sua opinião, é a sua opinião e eu respeito-a.

Até à próxima.

Pedofilia e insultos e difamações na net são comparáveis no sentido em que tanto uma como os outros são crime. Nem pretendi qualquer comparação que não fosse essa... Acho que era fácil de perceber...

[Sgomes]

Boas,

Tudo aquilo que disse...volto a dizer ( não retiro nem uma só palavra). Não ofendi...nunca ofendi...nem vou ofender algum forista .

Não sou perfeita...mas tenho uma coisa que valorizo mto...penso por mim propria. Mal ou bem penso pela minha cabeça.

Sgomes

[Florinda]

Então, já somos duas.