Existem vets e vets

[Florinda]

Quanto ao vet conhecido por bonzinho e que depois abate os animais, ainda não foi denunciado porquê?

O tipo de clientes quem tem acredtava nele mesmo que ele estvesse a esganar uma velhinha... são aquelas pessoas com problemas.

Tens razão no que disseste, mas tu és cliente habitual e estamos a falar de pessoas que apaecem...e há cada maluco hoje em dia...

Mas eu não me referia a denunciá-lo aos clientes, mas sim à Ordem, ou a quem de direito...

Claro que poucos vets farão descontos a clientes não habituais.

[amus]

Pela parte que me toca concordo com os descontos aos clientes habituais... ao fim e ao cabo promoções são uma forma de fidelização de clientes, numa época de concorrência feroz e desleal e crise económica.

[pifo]

Pela parte que me toca concordo com os descontos aos clientes habituais... ao fim e ao cabo promoções são uma forma de fidelização de clientes, numa época de concorrência feroz e desleal e crise económica.

Artº. 44º.

1. Constitui presunção de concorrência desleal, e como tal considerada ilícita, a prestação de serviços gratuítos ou a cobrança de honorários manifestamente inferiores aos previstos pelas tabelas, usos ou regras aplicáveis.

in Código Deontológico

Se alguém quiser saber e depois poder falar: www.omv.pt

[amus]

Pela parte que me toca concordo com os descontos aos clientes habituais... ao fim e ao cabo promoções são uma forma de fidelização de clientes, numa época de concorrência feroz e desleal e crise económica.

Artº. 44º.

1. Constitui presunção de concorrência desleal, e como tal considerada ilícita, a prestação de serviços gratuítos ou a cobrança de honorários manifestamente inferiores aos previstos pelas tabelas, usos ou regras aplicáveis.

in Código Deontológico

Se alguém quiser saber e depois poder falar: www.omv.pt

Mas pifo, o anterior veterinário dos meus gatos fazia 10% de desconto a quem tinha mais de 1 animal a ser consultado ou registado no seu consultório... e conheço o caso de uma vet que tem pontos é verdade X eur gastos lá dão direito a não sei o quê... imagino que uma consulta...

Se no 2º caso já me parece o acordo entre uma gasolineira e um certo hipermercado, no 1º concordo... concerteza está a cobrar valores que lhe permitam efectuar essa "cortesia" aos clientes sem incorrer em dolo... suponho...

[Florinda]

Pela parte que me toca concordo com os descontos aos clientes habituais... ao fim e ao cabo promoções são uma forma de fidelização de clientes, numa época de concorrência feroz e desleal e crise económica.

Artº. 44º.

1. Constitui presunção de concorrência desleal, e como tal considerada ilícita, a prestação de serviços gratuítos ou a cobrança de honorários manifestamente inferiores aos previstos pelas tabelas, usos ou regras aplicáveis.

in Código Deontológico

Se alguém quiser saber e depois poder falar: www.omv.pt

E se forem honorários manifestamente superiores às tabelas? E, já agora, há tabelas? E são iguais para todos? Ou cada veterinário tem as suas?

[amus]

aparentemente cada um tem as suas... se para o meu gato as vacinas em 3 clinicas diferentes tinham 3 preços diferentes... desde os 25eur a 50eur... e tinham a felv incluída... caso se perguntem... sem contar que num 4º vet as vacinas eram dadas repartidas... pelo que em vez de receber 2 "furos" recebia 4... fora a minha carteira que ficava furadissima

[pipi-cat]

upa

[pifo]

E se forem honorários manifestamente superiores às tabelas? E, já agora, há tabelas? E são iguais para todos? Ou cada veterinário tem as suas?

Artº. 43º.

Os honorários do médico-veterinário devem ser determinados com moderação, tendo em conta:
a) A regulamentação em vigor.
b) Tabelas praticadas na região, nomeadamente as recomendadas pelo Sindicato Nacional dos Médicos Veterinários.
c) Proporcionalidade ao tempo, natureza e grau de dificuldade do serviço prestado, bem como à distância da deslocação.
d) Congruência com a qualificação científica e especialização do médico-veterinário.

in Código Deontológico

E mais uma vez...

Se alguém quiser saber e depois poder falar: www.omv.pt

[amus]

Bem, mas existe também:

Artº. 44º.

1. (...)
2. Exceptuam-se do número anterior os casos em que tal se justifique face à notória incapacidade financeira do utente, à existência de laços íntimos de amizade ou de parentesco com o utente,ou ao facto de o utente ser colega.

Desta forma, se o utente não tiver capacidade financeira para suportar o custo do tratamento, puderá o médico veterinário proceder à "cobrança de honorários manifestamente inferiores aos previstos pelas tabelas, usos ou regras aplicáveis." ou a minha interpretação do art.º 44 do Capítulo IV do Código Deontológico, estará errada?

Neste caso como é que o cliente comprova incapacidade financeira? Vai mal vestido ou leva a última declaração de IRS, respectiva nota de liquidação e os os 3 últimos recebidos de vencimento?

[pifo]

Bem, mas existe também:

Artº. 44º.

1. (...)
2. Exceptuam-se do número anterior os casos em que tal se justifique face à notória incapacidade financeira do utente, à existência de laços íntimos de amizade ou de parentesco com o utente,ou ao facto de o utente ser colega.

Desta forma, se o utente não tiver capacidade financeira para suportar o custo do tratamento, puderá o médico veterinário proceder à "cobrança de honorários manifestamente inferiores aos previstos pelas tabelas, usos ou regras aplicáveis." ou a minha interpretação do art.º 44 do Capítulo IV do Código Deontológico, estará errada?

Neste caso como é que o cliente comprova incapacidade financeira? Vai mal vestido ou leva a última declaração de IRS, respectiva nota de liquidação e os os 3 últimos recebidos de vencimento?

Pois... São as excepções que confirmam a regra. É na realidade muito difícil determinar o que se entende por 'notória incapacidade financeira do utente'...

O que quis foi demonstrar que existem regras e que às vezes quem quer fazer bem acaba por se tramar... Como você disse aqui acima: 'numa época de concorrência feroz e desleal e crise económica' vale tudo. E há vets que não são propriamente solidários.

[leoa_nova_]

Só uma questão...o que dizem de um veterinário que abate um cão por este ter que ser amputado a meio de uma pata, por ordem dos donos que querem até confirmar a morte do cão, para que ñ lhe seja dada a hipótese de adopção??

Um bom profissional, mas com coração de pedra??

[VascoV]

Só uma questão...o que dizem de um veterinário que abate um cão por este ter que ser amputado a meio de uma pata, por ordem dos donos que querem até confirmar a morte do cão, para que ñ lhe seja dada a hipótese de adopção??

Um bom profissional, mas com coração de pedra??

O veterinário nada tem a ver com isso, como você diz, os donos não queem deixar a hipótese de adopção e por isso querem o abate confirmado ...porque metem o veterinário nisto ?

Se há alguém com coração de pedra são os donos. E mesmo assim sabe-se lá a situção da amputação para fazer aqui juízos de valor.

[leoa_nova_]

...

[leoa_nova_]

Eu ñ quero fazer juizos de valor, só que já vi 2 tipos de Vetes (por convivio) um que faz o que os donos pedem por causa do dinheiro...E outros que dizem aos donos que a cadela, por só ter um ano, adapta-se fácilmente à falta de um pouco da pata e ñ existe necessidade de estar a mandá-la abater, por isso pede que se quiserem abater o cão para irem a outra clinica...

[leoa_nova_]

Eu ñ quero fazer juizos de valor, só que já vi 2 tipos de Vetes (por convivio) um que faz o que os donos pedem por causa do dinheiro...E outros que dizem aos donos que a cadela, por só ter um ano, adapta-se fácilmente à falta de um pouco da pata e ñ existe necessidade de estar a mandá-la abater, por isso pede que se quiserem abater o cão para irem a outra clinica...