Alguém aqui sabe qual o modo e como os mandarins ganham pontuação numa competição?
Refiro me a ambos os tipos! O normais e os gigantes! Isto é se estes podem-se considerar dois tipos distintos!
Modo de pontução dos Mandarins
http://forumdosexoticos.forumeiro.com/a ... m-t710.htm
pesquisar cansa assim tanto? eu em 5 segundos encontrei isto
pesquisar cansa assim tanto? eu em 5 segundos encontrei isto
-
Silviel
- Membro Veterano
- Mensagens: 300
- Registado: quinta nov 19, 2009 11:04 am
- Localização: Chinchilas, e Aves.
Alguém sabe me dizer até que ponto é saudável para um mandarim ter um bico tão pequeno e um pescoço tão curto?
Quais são as consequências até agora?
A sério! Desta brincadeiras de mudar o corpo do animal, só por estética sem quais quer fim funcional! A maioria dos das raças dos cães está a morrer, e nem estou a falar da consanguinidade, como aconteceu em Inglaterra.
Sem julguei que através da criação em cativeiro, estivesse a ser feito de tudo para manter os animais os mais aproximado possível aos da natureza, mas com algumas variantes estéticas, tipo tamanho e cor, mas que continua-se a favorecer o animal, e não a transforma-lo numa aberração que nem há luz já consegue dar sozinho tipo como acontece em alguns cães de pequeno porte!
Já o cánario foi tão fragilizado, que alguns nem sobrevivem for de um ambiente extremamente contralado!
Isso para mim não é evolução! A evolução até agora para mim, sempre foi mudar para algo melhor, maior ou menor, de forma a servir de melhor forma o animal e dá lhe melhores hipóteses de sobreviver!
Agora isto!
ou isto:
Como é que um pássaro tem melhores hipóteses com estas mutações?
Um bico tão pequeno no mandarim, mas depois um corpo tão grande?
Corpo grande não significa ter de alimentar-se mais para se sustentar, logo o bico não devia ser maior?
Um periquito que nem ve um dedo á frente dos olhos? Um animal que custa a procurar o alimento não é um animal morto?Isto já começa a parecer com o pastor alemão, que agora só é bonito, quando as patas traseiras nem funcionam para andar!
Quais são as consequências até agora?
A sério! Desta brincadeiras de mudar o corpo do animal, só por estética sem quais quer fim funcional! A maioria dos das raças dos cães está a morrer, e nem estou a falar da consanguinidade, como aconteceu em Inglaterra.
Sem julguei que através da criação em cativeiro, estivesse a ser feito de tudo para manter os animais os mais aproximado possível aos da natureza, mas com algumas variantes estéticas, tipo tamanho e cor, mas que continua-se a favorecer o animal, e não a transforma-lo numa aberração que nem há luz já consegue dar sozinho tipo como acontece em alguns cães de pequeno porte!
Já o cánario foi tão fragilizado, que alguns nem sobrevivem for de um ambiente extremamente contralado!
Isso para mim não é evolução! A evolução até agora para mim, sempre foi mudar para algo melhor, maior ou menor, de forma a servir de melhor forma o animal e dá lhe melhores hipóteses de sobreviver!
Agora isto!
ou isto:
Como é que um pássaro tem melhores hipóteses com estas mutações?
Um bico tão pequeno no mandarim, mas depois um corpo tão grande?
Corpo grande não significa ter de alimentar-se mais para se sustentar, logo o bico não devia ser maior?
Um periquito que nem ve um dedo á frente dos olhos? Um animal que custa a procurar o alimento não é um animal morto?Isto já começa a parecer com o pastor alemão, que agora só é bonito, quando as patas traseiras nem funcionam para andar!