Governo propõe aprovar novas especies para abate.

[Carduelis]

Caros Amigos transcrevo uma noticia do jornal publico de 29/04/2004.
Isto é mesmo de um país do 3º mundo.... Deixo para comentarem.

Melro, gralha-preta, gaio e pega rabuda poderão ser afectados
Ministério da Agricultura propõe aumento da lista de espécies a abater

Lusa
A lista de espécies abertas à caça poderá aumentar este ano, passando a incluir o melro, a gralha-preta, o gaio e a pega rabuda, segundo uma proposta do Ministério da Agricultura a que a Lusa teve hoje acesso.

O calendário venatório definitivo só deverá ser aprovado em meados de Maio, ressalvou fonte do gabinete do ministro da Agricultura, Sevinate Pinto, mas aquela proposta está já a gerar polémica.

"Esta não é uma matéria pacífica. Mas trata-se apenas de uma proposta, que foi já sujeita a vários pareceres, nomeadamente do Instituto da Conservação da Natureza, e que estão a ser analisados. O calendário ainda não é definitivo", adiantou a mesma fonte.

A introdução daquelas quatro espécies no calendário venatório está relacionada com o "estatuto da sua população, com efectivos avultados" e "as queixas dos agricultores", justificou a fonte.

O Partido da Terra (MPT) já criticou a proposta do ministério, classificando-a de "inaceitável e escandalosa". Luís Carloto Marques, do MPT, disse à Lusa que se trata de uma proposta "digna de um país do terceiro mundo pois opta por uma prática cinegética sem qualquer rigor".

"Será que o Ministério da Agricultura está incomodado com o nosso planta-bosques [o gaio], sente ciúmes do seu trabalho de plantar árvores. Ou incomoda-o o barulho do gaio a avisar a restante fauna da presença humana", questionou.

O MPT acusa o Governo de querer continuar a "liberalizar" a caça, "desrespeitando as mais básicas regras de conservação da natureza, não entendendo os benefícios de optar por políticas sustentáveis".

[ticoforpus]

Olá, por acaso até gostava de fazer um extenso comentario a tal proposta, mas a verdade é que já nem sei o que dizer...

PJ

[vald]

Caros Amigos transcrevo uma noticia do jornal publico de 29/04/2004.
Isto é mesmo de um país do 3º mundo.... Deixo para comentarem.

(...)

A introdução daquelas quatro espécies no calendário venatório está relacionada com o "estatuto da sua população, com efectivos avultados" e "as queixas dos agricultores", justificou a fonte.

(...)

Como?
São cada vez menos...

Agora em relação às queixas dos agricultores, ainda não sei até que ponto os estragos serão assim tão avultados que justifiquem esta medida.

Se calhar estas especies já existiam antes das culturas.
Se não destruisem as especies outocnes de que les se alimentam talvez isto já não acontece-se.

Mas a solução é matar.
Será que não existem outras?

[ticoforpus]

Ois,

Isso das queixas dos agricultores é treta, eu trabalho directamente com agricultores, e tb faço agricultura, e nenhuma dessas especies prejudicam as culturas, bem pelo contrario, os melros p.ex. tem um papel muito importante no combate a pragas uma vez que são insectivoros e alimentam-se da grande maioria dos insectos prejudiciais á agricultura.

PJ

[pjl_v]

Boas a todos,

Começo já por dizer que sou completamente contra tal "proposta" (que na realidade desconheço se existe...).

Lamentavelmente, creio que quem de direito não costuma frequentar o fórum e por conseguinte, somente nós, "forenses", nos estejamos a preocupar com isto.

Qualquer "palermice" servirá de desculpa a quem nada sabe da matéria (incluo o Sr. Ministro e todos os "acólitos" analfabetos que o bajulam diariamente). Eu sei que o pobre do Ministro nada tem a ver com isto (somente lhe cabe a tarefa de assinar por baixo as propostas que lhe chegam), mas será que existe alguma forma de o esclarecer?!

Devo realçar que sou Social Democrata de alma e coração, contudo reconheço a anormalidade desta (e doutras) pressuposta(s) proposta(s)...

Será que existe por aí alguém que confirme a veracidade disto? e se for mesmo verdade, não poderíamos nós pensar numa iniciativa para nos fazermos ouvir? com isto da net, nem precisamos de perder muito tempo...

um abraço a todos e enfim, temos o país que merecemos!!

Jorge

[Avilandia]

Olá a todos,

Apesar de não estar em causa o disparate nesta proposta (basta pensarmos que se não podemos criar em cativeiro estas aves será melhor abatê-las??!) temos que ter em atenção que estas espécies já são espécies cinegéticas, legalmente alvo de caça, com a situação de que, normalmente não é aberta a sua caça, contudo são consideradas cinegéticas (não tenho conhecimento que isso tenha sido alterado)

Acho portanto que o problema não está na discussão de se abrir ou não a época (que é o que a noticia devia explicar) mas sim em saber a que propósito é que continuam a ser consideradas cinegéticas!

Enfim... Mais uma daquelas decisões dos nossos lideres intelectuais, altamente iluminados.

Ricardo M.