pintassilgos
- 
				fmss_6
 - Membro Veterano
 - Mensagens: 1122
 - Registado: segunda jul 17, 2006 5:58 pm
 - Localização: 1 cão, 1 gato, 3 periquitos, 1 rola, 4 pombos correio e 20 galinhas
 
Pois Claudia1...eu compreendo.te, pois eu também não consigo ficar calado, mas sabes uma coisa? Para a próxima não respondas, pois é perder tempo com gente que não merece... 
 ! Fika bem...e continua a dar noticias dos teus lindos pintassilgos... 
 ! Fui... 
			
									
									<p><strong>Cumprimentos do fmss_6 xD</strong></p>
<p>
</p>
						<p>
</p>
Sabe o que é um pássaro?? E um psitacídeo??O pintassilgo é um pássaro tal como o periquito, tal como o canário!
É que todas as aves são pássaros, mas nem todos os pássaros são aves...
<p>Francisco Barros</p>
<p><a href="http://vigilantesnatureza.paginas.sapo.pt">http://apgvn.pt.vu</a></p>
<p><a href="http://www.biodiversity4all.org">http://www.biodiversity4all.org</a> </p>
						<p><a href="http://vigilantesnatureza.paginas.sapo.pt">http://apgvn.pt.vu</a></p>
<p><a href="http://www.biodiversity4all.org">http://www.biodiversity4all.org</a> </p>
- 
				crazyboy
 - Membro Veterano
 - Mensagens: 2883
 - Registado: domingo mai 07, 2006 3:40 pm
 - Localização: 2 gatos
 
Não percebi bem o que você disse, mas pelo que percebi você disse que todas as aves eram pássaros e como tal um periquito é uma ave e como tal é também um pássaro, logo eu não disse nada de errado 
			
									
									<p><strong>Cumps, Ricardo Lemos de Figueiredo</strong></p>
						- 
				fmss_6
 - Membro Veterano
 - Mensagens: 1122
 - Registado: segunda jul 17, 2006 5:58 pm
 - Localização: 1 cão, 1 gato, 3 periquitos, 1 rola, 4 pombos correio e 20 galinhas
 
Pois eu acho que todas as aves são pássaros e todos os pássaros são aves... 
 ! Desculpe fang...mas acho que não aplicou muito bem o termo aqui no contexto desta conversa...é só a minha opinião! Mas se está bastante confiante no que disse, podia.nos explicar tudo direitinho ao promenor...?Obrigado!  
 !  
			
									
									<p><strong>Cumprimentos do fmss_6 xD</strong></p>
<p>
</p>
						<p>
</p>
Pedro, desculpa lá...Pedro21 Escreveu:
Não te esqueças que a alteração da legislação é recente e que muita gente ainda não está informada da mesma, para alem de que os mecanismos para depois podermos comprovar que as aves são efectivamente criadas em cativeiro não estão estabelecidos.
O facto da alteração ser recente não é desculpa. Segundo sei, os "mecanismos" estão em fase final de modo a facilitar o processo.
De qualquer modo é sempre possível importar exemplares legais, mesmo que acompanhados de comprovativos dos progenitores (ok, sei que nem todos os criadores os guardam, mas é possível) ou até á 3ª geração.
Continua a não ser desculpa o facto de neste momento haver muita carga burocrática (sobretudo de papeis comprovativos...) para cada exemplar.
Ou os criadores não estão para ter grandes trabalhos e chatices??
Pois é... mas até 1989, não havia legislação. Alguem se preocupou em criar indígenas em cativeiro??Pedro21 Escreveu: Não te esqueças que os criadores andavam à anos a reclamar pela alteração da lei vigente precisamente porque considerávamos que era a melhor maneira de diminuir as capturas, portanto se a situação se arrastou a culpa não é nossa já que não tínhamos opções.
Até 1994, foram passadas licenças de captura de indígenas.
Alguem se preocupou em reproduzi-las?? Não!! Hibridos e mais hibridos. Criar as espécies tá quieto!
Ainda para mais abusaram descaradamente das licenças relativamente ao nº de animais capturados, o que motivou o cancelamento das mesmas até hoje!.
Claro que sim, mas nesse caso (quando estiver tudo certinho e sem "espinhas") deixo de "fechar os olhos" a cada animal ilegal em gaiola e vai tudo a eito. E olha que já dava agua pela barbas... Só punidas, as pessoas aprendem a comportar-se numa sociedade gerida por um estado de direito.Pedro21 Escreveu: Tenho que concordar contigo que MESMO com a criação legalizada vai continuar a haver capturas para criara “mestiços” mas também em circunstancias iguais a esta.
Esse esquema está em fase final de acabamento e julgo estar já a funcionar para o proximo ano. E não, não me parece que irá gerar qualquer fonte de receitas (infelizmente).Pedro21 Escreveu: Era importante, para não dizer fundamental que o ICN (supondo que é a autoridade competente) implementasse um esquema para a legalização das aves e posterior reconhecimento das crias como criadas em cativeiro, a exemplo do IBAMA no Brazil (alem de que era mais uma fonte de receitas e vocês andam a precisar….rsrsrrsrsrs), mas isso só é lógico se for acompanhado de medidas de fiscalização no terreno, alias é do interesse dos CRIDORES denunciarem o pessoal que apanha aves, já que na pratica estão a fazer concorrência e ainda por cima ilegal.
Claro que o papel dos CIADORES (e não criadeiros que por aí abundam) é fundamental para denunciar situações ilegais ou mesmo de fraude. A fiscalização tem poucos recursos (ok... temos agora o SEPNA, mas que neste "ramo" tem metido muita "argolada", apreendendo TUDO e depois os outros que se "desunhem"...).
Isso compete básicamente aos criadores e não ao ICN. A ornitofilia não compete ao ICN (alias, irá chamar-se ICNB - Instituto da conservação da natureza e da biodiversidade).Pedro21 Escreveu: já que a pressão das capturas em Portugal recai principalmente no pintassilgo, e que este é usado basicamente para produzir híbridos com os canários, a melhor maneira de desencorajar esta pratica, é promover um estudo que comprove que os híbridos não são melhores cantores de que um bom canário de canto ou mesmo um pintassilgo.
<p>Francisco Barros</p>
<p><a href="http://vigilantesnatureza.paginas.sapo.pt">http://apgvn.pt.vu</a></p>
<p><a href="http://www.biodiversity4all.org">http://www.biodiversity4all.org</a> </p>
						<p><a href="http://vigilantesnatureza.paginas.sapo.pt">http://apgvn.pt.vu</a></p>
<p><a href="http://www.biodiversity4all.org">http://www.biodiversity4all.org</a> </p>
Aprenda qualquer coisinha básica. Não é pedir muito... tem o google por exemplo para pesquisar..l.Pois eu acho que todas as aves são pássaros e todos os pássaros são aves...
Um periquito não é um pássaro!!!
Cada alminha...
<p>Francisco Barros</p>
<p><a href="http://vigilantesnatureza.paginas.sapo.pt">http://apgvn.pt.vu</a></p>
<p><a href="http://www.biodiversity4all.org">http://www.biodiversity4all.org</a> </p>
						<p><a href="http://vigilantesnatureza.paginas.sapo.pt">http://apgvn.pt.vu</a></p>
<p><a href="http://www.biodiversity4all.org">http://www.biodiversity4all.org</a> </p>
Não, não sou gago. Qual é o seu problema??fmss_6 Escreveu: Uau...quem fala assim não é gago... lol ! Enfim... | ! arrow
Também gosta de ser fora da lei, vulgo ladrãozeco??
<p>Francisco Barros</p>
<p><a href="http://vigilantesnatureza.paginas.sapo.pt">http://apgvn.pt.vu</a></p>
<p><a href="http://www.biodiversity4all.org">http://www.biodiversity4all.org</a> </p>
						<p><a href="http://vigilantesnatureza.paginas.sapo.pt">http://apgvn.pt.vu</a></p>
<p><a href="http://www.biodiversity4all.org">http://www.biodiversity4all.org</a> </p>
Epá... você tem capacidade de perceber as diferenças do que é um animal domésco de um animal selvagem??Quando alguém acolhe um gato ou um cão com problemas, "batem palmas" porque fizeram uma boa acção, agora com os pintassilgos como é proibido captura-los da natureza só sabem criticar.
Entregue lá os animais ás autoridades competentes antes que seja tarde demais e já seja dificil a recuperação para a liberdade...
É que caso não saiba, os bandos mistos (grandes bandos compostos por grupos familiares de adultos e juvenis) estão agora no pico e para reinserção quanto mais tarde pior...
Ok... até percebo que não entregue aquele que tem problemas numa pata, mas o outro está de perfeita saude, ou não??
<p>Francisco Barros</p>
<p><a href="http://vigilantesnatureza.paginas.sapo.pt">http://apgvn.pt.vu</a></p>
<p><a href="http://www.biodiversity4all.org">http://www.biodiversity4all.org</a> </p>
						<p><a href="http://vigilantesnatureza.paginas.sapo.pt">http://apgvn.pt.vu</a></p>
<p><a href="http://www.biodiversity4all.org">http://www.biodiversity4all.org</a> </p>
- 
				crazyboy
 - Membro Veterano
 - Mensagens: 2883
 - Registado: domingo mai 07, 2006 3:40 pm
 - Localização: 2 gatos
 
Nisso tou de acordo com o fang! Aquele que tá de boa saúde era preferível que fosse entregue às autoridades competentes, elas lá sabem o que fazer! No entanto o que tá com a pata magoada, fiquei com ele, pois ele não se iria safar na Natureza (digo eu 
 ) 
			
									
									<p><strong>Cumps, Ricardo Lemos de Figueiredo</strong></p>
						A analogia que você fez é a mesma que dizer que os cães e as vacas são todos carnívoros...crazyboy Escreveu: Ok! Você lá sabe! Por mim, desde que não diga que o periquito é uma raça de cães, eu acredito![]()
Pássaro = Passeriforme
Vai-me dizer que um Periquito é um Passeriforme??
<p>Francisco Barros</p>
<p><a href="http://vigilantesnatureza.paginas.sapo.pt">http://apgvn.pt.vu</a></p>
<p><a href="http://www.biodiversity4all.org">http://www.biodiversity4all.org</a> </p>
						<p><a href="http://vigilantesnatureza.paginas.sapo.pt">http://apgvn.pt.vu</a></p>
<p><a href="http://www.biodiversity4all.org">http://www.biodiversity4all.org</a> </p>