Portaria 1226/09 - registo de animais
Moderador: mcerqueira
-
DeadMaaann
- Membro Veterano
- Mensagens: 338
- Registado: quinta set 10, 2009 5:21 pm
depende, todos os de exoticos sim (ou deveriam)anasnake Escreveu:todos os vets aplicam o chip?
<p><strong><a href="http://www.exoticos.org/forum/index.php ... dex.php</a> </strong></p>
<p><strong><a href="http://www.amphibio.org/">http://www.am ... strong></p>
<p><a href="http://www.amphibio.org/apterrariofilia ... php</a></p>
<p> </p>
<p><strong><a href="http://www.amphibio.org/">http://www.am ... strong></p>
<p><a href="http://www.amphibio.org/apterrariofilia ... php</a></p>
<p> </p>
contra? porquê? não achas correcto que haja um controlo do número de exemplares de uma determinada espécie?element Escreveu:Parece-me ser o único contra desta portaria. O registo de espécies que dantes não era necessário. Mas se o preço do registo for simbólico, os prós batem aos pontos
1.0.0 iguana iguana
3.0.0 felis catus
2.0.0 agapornis fischeri
1.2.0 pantherophis guttatus
0.1.0 lampropeltis triangulum nelsoni
3.0.0 felis catus
2.0.0 agapornis fischeri
1.2.0 pantherophis guttatus
0.1.0 lampropeltis triangulum nelsoni
-
DeadMaaann
- Membro Veterano
- Mensagens: 338
- Registado: quinta set 10, 2009 5:21 pm
eu concordo um pouco com o elemnent, mas tenho as minhas razoes
<p><strong><a href="http://www.exoticos.org/forum/index.php ... dex.php</a> </strong></p>
<p><strong><a href="http://www.amphibio.org/">http://www.am ... strong></p>
<p><a href="http://www.amphibio.org/apterrariofilia ... php</a></p>
<p> </p>
<p><strong><a href="http://www.amphibio.org/">http://www.am ... strong></p>
<p><a href="http://www.amphibio.org/apterrariofilia ... php</a></p>
<p> </p>
[/quote]contra? porquê? não achas correcto que haja um controlo do número de exemplares de uma determinada espécie?
não fui eu k disse isto mas sim deve haver um controlo mas, vai haver muita cobra para adoção e muita gente que não frequenta forúns desconheçe a lei
Elá!! Parece que tenho que me habituar a tomar primeiro conhecimento de certas matérias através deste fórum, do que através do ICNB... 
Fico satisfeito com o bom trabalho feito em sintonia entre ambas as entidades!!
Um exemplo a seguir pelo pessoal das aves, que infelizmente não se tem empenhado da mesma maneira na resolução de certas problemáticas.
Fico satisfeito com o bom trabalho feito em sintonia entre ambas as entidades!!
Um exemplo a seguir pelo pessoal das aves, que infelizmente não se tem empenhado da mesma maneira na resolução de certas problemáticas.
<p>Francisco Barros</p>
<p><a href="http://vigilantesnatureza.paginas.sapo.pt">http://apgvn.pt.vu</a></p>
<p><a href="http://www.biodiversity4all.org">http://www.biodiversity4all.org</a> </p>
<p><a href="http://vigilantesnatureza.paginas.sapo.pt">http://apgvn.pt.vu</a></p>
<p><a href="http://www.biodiversity4all.org">http://www.biodiversity4all.org</a> </p>
-
jpmf
- Membro Veterano
- Mensagens: 3364
- Registado: domingo set 14, 2003 9:26 am
- Localização: Muntos mesmo
- Contacto:
A APT tem site...fang Escreveu:Elá!! Parece que tenho que me habituar a tomar primeiro conhecimento de certas matérias através deste fórum, do que através do ICNB...
Fico satisfeito com o bom trabalho feito em sintonia entre ambas as entidades!!
Um exemplo a seguir pelo pessoal das aves, que infelizmente não se tem empenhado da mesma maneira na resolução de certas problemáticas.
Passa por lá. as novidades também lá estão
-
PaulloSantos
- Membro Veterano
- Mensagens: 865
- Registado: segunda set 03, 2007 11:33 pm
uiii, onde foste tu mexerfang Escreveu: Um exemplo a seguir pelo pessoal das aves, que infelizmente não se tem empenhado da mesma maneira na resolução de certas problemáticas.
desse lado, outros interesses falam mais alto.<p><strong>Paulo Santos</strong></p>
<p>"Se não houvesse tótós para enganar não havia tótós enganados, mas o facto é que há tótós que merecem ser enganados por aqueles tótós que aparecem aqui propositadamente para enganar outros tótós" (ela e eu)</p>
<p><strong> </strong></p>
<p> </p>
<a target="_blank" href="http://apterrariofilia.no.sapo.pt/"></a>
<p>"Se não houvesse tótós para enganar não havia tótós enganados, mas o facto é que há tótós que merecem ser enganados por aqueles tótós que aparecem aqui propositadamente para enganar outros tótós" (ela e eu)</p>
<p><strong> </strong></p>
<p> </p>
<a target="_blank" href="http://apterrariofilia.no.sapo.pt/"></a>
Site tem... mas agora já não consigo aceder ao fórum... por não ser sócio...jpmf Escreveu:A APT tem site...fang Escreveu:Elá!! Parece que tenho que me habituar a tomar primeiro conhecimento de certas matérias através deste fórum, do que através do ICNB...
Fico satisfeito com o bom trabalho feito em sintonia entre ambas as entidades!!
Um exemplo a seguir pelo pessoal das aves, que infelizmente não se tem empenhado da mesma maneira na resolução de certas problemáticas.
Passa por lá. as novidades também lá estão
<p>Francisco Barros</p>
<p><a href="http://vigilantesnatureza.paginas.sapo.pt">http://apgvn.pt.vu</a></p>
<p><a href="http://www.biodiversity4all.org">http://www.biodiversity4all.org</a> </p>
<p><a href="http://vigilantesnatureza.paginas.sapo.pt">http://apgvn.pt.vu</a></p>
<p><a href="http://www.biodiversity4all.org">http://www.biodiversity4all.org</a> </p>
já está na altura..fang Escreveu:Site tem... mas agora já não consigo aceder ao fórum... por não ser sócio...
1.0.0 iguana iguana
3.0.0 felis catus
2.0.0 agapornis fischeri
1.2.0 pantherophis guttatus
0.1.0 lampropeltis triangulum nelsoni
3.0.0 felis catus
2.0.0 agapornis fischeri
1.2.0 pantherophis guttatus
0.1.0 lampropeltis triangulum nelsoni
Pois... até as federações nacionais estão de costas voltadas, como é que se podem entender...PaulloSantos Escreveu:uiii, onde foste tu mexerfang Escreveu: Um exemplo a seguir pelo pessoal das aves, que infelizmente não se tem empenhado da mesma maneira na resolução de certas problemáticas.
<p>Francisco Barros</p>
<p><a href="http://vigilantesnatureza.paginas.sapo.pt">http://apgvn.pt.vu</a></p>
<p><a href="http://www.biodiversity4all.org">http://www.biodiversity4all.org</a> </p>
<p><a href="http://vigilantesnatureza.paginas.sapo.pt">http://apgvn.pt.vu</a></p>
<p><a href="http://www.biodiversity4all.org">http://www.biodiversity4all.org</a> </p>
Só quando tiver escamoso...korbe Escreveu:já está na altura..fang Escreveu:Site tem... mas agora já não consigo aceder ao fórum... por não ser sócio...
<p>Francisco Barros</p>
<p><a href="http://vigilantesnatureza.paginas.sapo.pt">http://apgvn.pt.vu</a></p>
<p><a href="http://www.biodiversity4all.org">http://www.biodiversity4all.org</a> </p>
<p><a href="http://vigilantesnatureza.paginas.sapo.pt">http://apgvn.pt.vu</a></p>
<p><a href="http://www.biodiversity4all.org">http://www.biodiversity4all.org</a> </p>
-
element
- Membro Veterano
- Mensagens: 1442
- Registado: quinta jun 12, 2008 7:53 pm
- Localização: Alguns...
Acho que sabes bem qual os contras...korbe Escreveu:contra? porquê? não achas correcto que haja um controlo do número de exemplares de uma determinada espécie?element Escreveu:Parece-me ser o único contra desta portaria. O registo de espécies que dantes não era necessário. Mas se o preço do registo for simbólico, os prós batem aos pontos
Contra de uma forma geral. Dantes qualquer pessoa podia comprar/ter uma corn ou uma lampro e "prontes" , era legal e sem custos adicionais a sua devida e correcta manutenção. Não era precisso registo nem chip. O contra são os possiveis custos, de chipar e registar.
Supõem que eu, tu outro tem 4 corns. Chipar cada uma custa 20€ e registar cada uma custa outros 20€.
Eu sou uma nodoa a matemática, mas 4x20=80€ de chips, 4X20=80€ de registos, 80+80=160€.
Logo aqui tens 160€ só para chipar e registar, isto supondo que tens 4 corns e os custos são estes. Imagina quem tem mais cobras e as mantem durante anos e agora tem de as chipar.
Atenção, eu não faço idéia dos custos de chipar e registar, seja corns ou outro qualquer ofideo que já era legal, como qualquer outro que agora passou a ser legal. Isto é apenas um exemplo do contra.