Tartarugas Terrestres...help!
Moderador: mcerqueira
É proibida a detenção de Tartarugas de faces rosadas? Ou seja, é proibido ter tartarugas de faces rosadas ou estarei a interpretar mal?! Então e quem as tem há 10 e 15 anos, deve entregar os seus animais de estimação às autoridades?
<a class="attribute-value" href="http://ciliatus-pt.blogspot.pt" target="_blank"><u><strong>ciliatus-pt.blogspot.pt</strong></u></a>
Sim.Armindo77 Escreveu:É proibida a detenção de Tartarugas de faces rosadas? Ou seja, é proibido ter tartarugas de faces rosadas ou estarei a interpretar mal?! Então e quem as tem há 10 e 15 anos, deve entregar os seus animais de estimação às autoridades?
Esta é daquelas espécies cuja apreenção é prioritária.
<p>Francisco Barros</p>
<p><a href="http://vigilantesnatureza.paginas.sapo.pt">http://apgvn.pt.vu</a></p>
<p><a href="http://www.biodiversity4all.org">http://www.biodiversity4all.org</a> </p>
<p><a href="http://vigilantesnatureza.paginas.sapo.pt">http://apgvn.pt.vu</a></p>
<p><a href="http://www.biodiversity4all.org">http://www.biodiversity4all.org</a> </p>
Se forem "detectadas", que remédio tem...ricardomm Escreveu:LOL, mas concordo que quem tenha as suas tartarugas, não as vá entregar. eu se tivesse no lugar de alguem como o foker que as tem à bastante tempo, também não as entregava.
<p>Francisco Barros</p>
<p><a href="http://vigilantesnatureza.paginas.sapo.pt">http://apgvn.pt.vu</a></p>
<p><a href="http://www.biodiversity4all.org">http://www.biodiversity4all.org</a> </p>
<p><a href="http://vigilantesnatureza.paginas.sapo.pt">http://apgvn.pt.vu</a></p>
<p><a href="http://www.biodiversity4all.org">http://www.biodiversity4all.org</a> </p>
Não tem lógica nenhuma! Queria ver se fosse com os cãezinhos... mandava-se tudo ao ar! Então agora uma pessoa afeiçoa-se ao animal (nem falo pela questão monetária!) durante 10 ou 20 anos e de repente, adeus e até nunca mais?!? Que lei tão parva!
<a class="attribute-value" href="http://ciliatus-pt.blogspot.pt" target="_blank"><u><strong>ciliatus-pt.blogspot.pt</strong></u></a>
A lei não é parva, pelo contrário, tem muita lógica.
Peca é por tardia. Em 1999 já o país estava "infestado" com a espécie, importada a "rodos".
E os riscos ecológicos resultantes das fugas e libertações são já bem conhecidos.
Peca é por tardia. Em 1999 já o país estava "infestado" com a espécie, importada a "rodos".
E os riscos ecológicos resultantes das fugas e libertações são já bem conhecidos.
<p>Francisco Barros</p>
<p><a href="http://vigilantesnatureza.paginas.sapo.pt">http://apgvn.pt.vu</a></p>
<p><a href="http://www.biodiversity4all.org">http://www.biodiversity4all.org</a> </p>
<p><a href="http://vigilantesnatureza.paginas.sapo.pt">http://apgvn.pt.vu</a></p>
<p><a href="http://www.biodiversity4all.org">http://www.biodiversity4all.org</a> </p>
-
- Membro Veterano
- Mensagens: 5667
- Registado: domingo mar 10, 2002 10:04 pm
- Localização: muitos !!!!!
Que mania, mas porque será que para defender uma espécie é necessário apontar outra? Quer leis mais restritivas para os cães do que aquelas que já existem? Basta dizer-se que quem tenho um cão PP desde que não tenha LOP é obrigado a esteriliza-lo. Quer lei mas restritiva que esta?Armindo77 Escreveu:Não tem lógica nenhuma! Queria ver se fosse com os cãezinhos... mandava-se tudo ao ar! Então agora uma pessoa afeiçoa-se ao animal (nem falo pela questão monetária!) durante 10 ou 20 anos e de repente, adeus e até nunca mais?!? Que lei tão parva!
Para quem não entende, o que se segue é a minha assinatura
http://apterrariofilia.org/
Se algum dia sentir um vazio dentro de si ... vá comer que é fome !!!
Madalena Marques
http://apterrariofilia.org/
Se algum dia sentir um vazio dentro de si ... vá comer que é fome !!!
Madalena Marques
-
- Membro Veterano
- Mensagens: 331
- Registado: sábado jan 05, 2008 1:01 pm
- Localização: Turltes & tortoises
Boasfang Escreveu:A lei não é parva, pelo contrário, tem muita lógica.
Peca é por tardia. Em 1999 já o país estava "infestado" com a espécie, importada a "rodos".
E os riscos ecológicos resultantes das fugas e libertações são já bem conhecidos.
Isso de entregar animais penso que ninguem o fez/faz mas isso com qualquer animal proibiam as iguanas ou as cobras do milho e nao tou a ver o pessoal a ir entrega-las onde quer que seja!
Quanto á proibição das Trachemys scripta elegans volto a dizer que não foi das melhores soluçoes tomadas para combater os riscos ecológicos até porque as outras especies importadas como Trachemys scripta scripta, Trachemys scripta troosti, Pseudemys nelsoni, Graptemys pseudogeographica kohni continuam a ser comercializadas e trazem os mesmo riscos que as Trachemys scripta elegans!
Bem... pessoalmente já fui recolher uma série delas a uma série de pessoas que decidiram entrega-las...Primitive Escreveu:Isso de entregar animais penso que ninguem o fez/faz mas isso com qualquer animal proibiam as iguanas ou as cobras do milho e nao tou a ver o pessoal a ir entrega-las onde quer que seja!
O Parque Biológico de Gaia está quase "atafulhado" delas que vieram via ICNB. E a esmagadora maioria garanto que não resultou de apreenções!

Todas as subespécies da Trachemys scripta estão interditas pois trata-se da mesma espécie. Não se trata apenas da elegans...Primitive Escreveu: Quanto á proibição das Trachemys scripta elegans volto a dizer que não foi das melhores soluçoes tomadas para combater os riscos ecológicos até porque as outras especies importadas como Trachemys scripta scripta, Trachemys scripta troosti, Pseudemys nelsoni, Graptemys pseudogeographica kohni continuam a ser comercializadas e trazem os mesmo riscos que as Trachemys scripta elegans!
Se existe comercialização dessas sub-espécies, essa é ilegal!!
Quanto às outras 2 espécies, se for confirmado o mesmo risco ecológico de facto, o mais provável é virem também elas a fazer parte da lista.
<p>Francisco Barros</p>
<p><a href="http://vigilantesnatureza.paginas.sapo.pt">http://apgvn.pt.vu</a></p>
<p><a href="http://www.biodiversity4all.org">http://www.biodiversity4all.org</a> </p>
<p><a href="http://vigilantesnatureza.paginas.sapo.pt">http://apgvn.pt.vu</a></p>
<p><a href="http://www.biodiversity4all.org">http://www.biodiversity4all.org</a> </p>
-
- Membro Veterano
- Mensagens: 331
- Registado: sábado jan 05, 2008 1:01 pm
- Localização: Turltes & tortoises
O Parque Biológico de Gaia está quase "atafulhado" delas que vieram via ICNB. E a esmagadora maioria garanto que não resultou de apreenções
Sim o parque ta msm com sobrelotação

a maior parte das pessoas que as entregam é porque por algum motivo deixam de ter as condiçoes necessarias... eu tendo os animais antes da lei sair e tendo as condiçoes necessarias nuncas os entregaria pelo mesmo motivo que ja disseram nos criamos relaçoes com os animais e custa muito e tambem que nao acredito que tenham melhores condiçoes num parque das que tem ca em casa
quanto ás proibiçoes das tartarugas a unica forma que eu vejo de combater os tais riscos era apenas permitir as especies que nao hibernam assim as pessoas nao as poderiam abandonar ja que nao suportariam o nosso inverno

-
- Membro Veterano
- Mensagens: 938
- Registado: segunda mar 17, 2008 8:40 pm
- Localização: K.F. GECKOS
E achas que era por ai que as pessoas não as abandonavam?Primitive Escreveu: quanto ás proibiçoes das tartarugas a unica forma que eu vejo de combater os tais riscos era apenas permitir as especies que nao hibernam assim as pessoas nao as poderiam abandonar ja que nao suportariam o nosso inverno
Abraços
<p>2.2.0-Yi Yellow; Normal/Yi Yellow; Normal; SHTCTB (het raptor het eclipse)</p>
<p></p>
<p></p>
-
- Membro Veterano
- Mensagens: 2355
- Registado: terça mar 25, 2008 8:40 pm
- Localização: 0.1.0 - Elaphe obsoleta obsoleta (white-sided)
Não é bem assim, nem todas morrem, umas conseguem-se aclimatar aos nossos ecossistemas podendo desequilibrar ainda mais os mesmos...NhamNham Escreveu:Podiam abandonar... mas o animal iria morrer e não afectava o nosso ecosistema...