Apreendidos mais de 40 répteis na Lourinhã

Fórum para trocar ideias, tirar dúvidas, colocar e responder a questões sobre os nossosss amigosssss

Moderador: mcerqueira

fang
Membro Veterano
Mensagens: 5519
Registado: domingo dez 30, 2001 11:37 pm
Contacto:

quinta fev 11, 2010 3:36 pm

<p>Francisco Barros</p>
<p><a href="http://vigilantesnatureza.paginas.sapo.pt">http://apgvn.pt.vu</a></p>
<p><a href="http://www.biodiversity4all.org">http://www.biodiversity4all.org</a> </p>
miguelabm
Membro Veterano
Mensagens: 1326
Registado: sábado set 29, 2007 7:43 pm

quinta fev 11, 2010 3:50 pm

Ha bom...e eu a pensar que eram jiboias e crocodilos os animais apreendidos...assim tem mais logica...cobras do milho(principalmente). :roll:
thaurer
Membro
Mensagens: 116
Registado: quinta ago 06, 2009 12:27 am

quinta fev 11, 2010 4:02 pm

"estavam em boas condições e cada um dos exemplares tinha o seu terrário"

ao menos isso.

Pelo menos assim só os prevaricadores é que são punidos. Menos mal.
(nao digo com isto que estou a defender os tipos, apenas que fico contente em saber que os animais nao estavam em más condiçoes.)
dinodane
Membro Veterano
Mensagens: 18821
Registado: domingo set 03, 2006 6:36 pm

quinta fev 11, 2010 4:20 pm

Também li isto hoje mas no Correio da Manha, com o título bombástico de "guardavam 41 cobras e 2 dragões em casa", mas o texto é diferente!

Os animais foram apreendidos por não terem documentação, eram cobras do milho, duas ball python e uns quantos dragões barbudos. E ao que está escrito no artigo, não houve denúncia anónima, parece que foram os próprios que consentiram na fiscalização.

E os répteis não foram "apreendidos", já que os proprietários ficaram como fiéis depositários dos mesmos.

http://www.cmjornal.xl.pt/noticia.aspx? ... 0000000010

"A inveja é a arma do incompetente" Anónimo

fang
Membro Veterano
Mensagens: 5519
Registado: domingo dez 30, 2001 11:37 pm
Contacto:

quinta fev 11, 2010 4:33 pm

dinodane Escreveu: E os répteis não foram "apreendidos", já que os proprietários ficaram como fiéis depositários dos mesmos.
Continua a ser apreensão. Neste caso estão apreendidos na casa dos proprietários. Mas não os podem vender, ceder ou transportar. Se algum morrer têm que congelar o cadáver e comunicar ao ICNB. Etc.
<p>Francisco Barros</p>
<p><a href="http://vigilantesnatureza.paginas.sapo.pt">http://apgvn.pt.vu</a></p>
<p><a href="http://www.biodiversity4all.org">http://www.biodiversity4all.org</a> </p>
jpmf
Membro Veterano
Mensagens: 3364
Registado: domingo set 14, 2003 9:26 am
Localização: Muntos mesmo
Contacto:

quinta fev 11, 2010 4:46 pm

Eu do DN sabia...
No correio da manhã nem fazia ideia que vinha lá...

Só tenho que dizer: "Temos pena"...

A ver se mais pessoal se começa a consciencializar que há uma portaria que OBRIGA a registar os animais.

O desconhecimento da lei/portaria, não é desculpa para o não cumprimento.
Quem quer ter animais destes, TEM de saber que existem leis/portarias.
E elas estão a ser aplicadas.
Última edição por jpmf em quinta fev 11, 2010 5:17 pm, editado 1 vez no total.
razer
Membro Veterano
Mensagens: 399
Registado: quinta out 04, 2007 8:08 am

quinta fev 11, 2010 4:54 pm

Eu sei quem foi os das corn snakes.
Walder
Membro Veterano
Mensagens: 341
Registado: quinta mar 05, 2009 2:03 pm

quinta fev 11, 2010 5:19 pm

Realmente foi um "sossego" ou melhor falta de aborrecimento saber que se preocupam em tratar mininamente bem os animais, no entanto irá servir como bom exemplo para que se cumpram as leis.
TheOne
Membro Veterano
Mensagens: 3802
Registado: sexta fev 05, 2010 5:33 pm

quinta fev 11, 2010 5:45 pm

jpmf Escreveu:Eu do DN sabia...
No correio da manhã nem fazia ideia que vinha lá...

Só tenho que dizer: "Temos pena"...

A ver se mais pessoal se começa a consciencializar que há uma portaria que OBRIGA a registar os animais.

O desconhecimento da lei/portaria, não é desculpa para o não cumprimento.
Quem quer ter animais destes, TEM de saber que existem leis/portarias.
E elas estão a ser aplicadas.
Pois obriga, o problema está nos custos que ainda estão em suspenso... Mas que a Lei obriga, isso obriga.
fang
Membro Veterano
Mensagens: 5519
Registado: domingo dez 30, 2001 11:37 pm
Contacto:

quinta fev 11, 2010 8:08 pm

TheOne Escreveu:
jpmf Escreveu:Eu do DN sabia...
No correio da manhã nem fazia ideia que vinha lá...

Só tenho que dizer: "Temos pena"...

A ver se mais pessoal se começa a consciencializar que há uma portaria que OBRIGA a registar os animais.

O desconhecimento da lei/portaria, não é desculpa para o não cumprimento.
Quem quer ter animais destes, TEM de saber que existem leis/portarias.
E elas estão a ser aplicadas.
Pois obriga, o problema está nos custos que ainda estão em suspenso... Mas que a Lei obriga, isso obriga.
Estão em suspenso como?? :roll:

Estão aqui: Portaria n.º 1178/2009 de 7 de Outubro
http://dre.pt/pdf1sdip/2009/10/19400/0733307334.pdf
<p>Francisco Barros</p>
<p><a href="http://vigilantesnatureza.paginas.sapo.pt">http://apgvn.pt.vu</a></p>
<p><a href="http://www.biodiversity4all.org">http://www.biodiversity4all.org</a> </p>
alvix
Membro
Mensagens: 123
Registado: segunda jun 01, 2009 1:24 pm

quinta fev 11, 2010 8:19 pm

entao um simples registo animal de uma corn snake é 150euros?
cumps.
<p>Alvix</p>
jpmf
Membro Veterano
Mensagens: 3364
Registado: domingo set 14, 2003 9:26 am
Localização: Muntos mesmo
Contacto:

quinta fev 11, 2010 8:20 pm

alvix Escreveu:entao um simples registo animal de uma corn snake é 150euros?
cumps.
Não. 25€

"5 — Emissão de certificados de propriedade pessoal . . . . . 25€"
fang
Membro Veterano
Mensagens: 5519
Registado: domingo dez 30, 2001 11:37 pm
Contacto:

quinta fev 11, 2010 8:45 pm

jpmf Escreveu:
alvix Escreveu:entao um simples registo animal de uma corn snake é 150euros?
cumps.
Não. 25€

"5 — Emissão de certificados de propriedade pessoal . . . . . 25€"
Isso é para espécies CITES. Os valores para espécies sem CITES não está lá estipulado.

Creio que é para colocar na Portaria que está actualmente suspensa.

Como já passaram os 90 dias de obrigatoriedade de registo e ainda não saiu a portaria das taxas a cobrar, os animais estão ilegais perante a lei.

Mas nisto (como a culpa não é do detentor) deveria haver bom senso de quem fiscaliza e interpretar bem a situação...
<p>Francisco Barros</p>
<p><a href="http://vigilantesnatureza.paginas.sapo.pt">http://apgvn.pt.vu</a></p>
<p><a href="http://www.biodiversity4all.org">http://www.biodiversity4all.org</a> </p>
jpmf
Membro Veterano
Mensagens: 3364
Registado: domingo set 14, 2003 9:26 am
Localização: Muntos mesmo
Contacto:

quinta fev 11, 2010 8:48 pm

fang Escreveu:
jpmf Escreveu:
alvix Escreveu:entao um simples registo animal de uma corn snake é 150euros?
cumps.
Não. 25€

"5 — Emissão de certificados de propriedade pessoal . . . . . 25€"
Isso é para espécies CITES. Os valores para espécies sem CITES não está lá estipulado.

Creio que é para colocar na Portaria que está actualmente suspensa.

Como já passaram os 90 dias de obrigatoriedade de registo e ainda não saiu a portaria das taxas a cobrar, os animais estão ilegais perante a lei.

Mas nisto (como a culpa não é do detentor) deveria haver bom senso de quem fiscaliza e interpretar bem a situação...
Eu peço desculpa, mas realmente fui ver os meus "apontamentos" e realmente enganei-me ao dar a informação anterior.
Responder

Voltar para “Répteis e Anfíbios”