Os cavalos também se abatem, dizem eles

[LuluB]

Para proteger as couves do caldo, abatem-se os garranos a tiro...

http://dn.sapo.pt/inicio/portugal/inter ... ccao=Norte

[AlunoBioGeo]

Primeiro condeno a atitude das pessoas, seria bem mais fácil instalar fendas electricas em torno da sua propriedade, ou assustar os animais com tiros para o ar do que abatê-los sem piedade...

Neste caso, não acredito que os animais tenham sido "apanhados com o dente em couve alheia", mas sim um acto de vingança ou mesmo de "controlo populacional à moda do temor agrícola"...

Em seguida, condeno a falta de fiscalização e controle por parte das nossas entidades (ICNB, SEPNA, etc.) que continuam a fazer as coisas à balda (sem um planeamento correcto e bem delineado em conjunto com as populações) negligenciando os animais, permitindo que situações destas ocorram, infelizmente!

Muita coisa vai mal neste País... E quem critica e mostra que se pode fazer melhor é crucificado!

[fang]

Mas o que é quw o ICNB tem a ver com a situação??
Os animais têm dono. Não faltaria o ICNB andar a ficalizar se a vacas, as galinhas, ou as cabras de quem quer que seja, vão à horta do vizinho...

[AlunoBioGeo]

Fang, o Garrano do Gerês faz parte de uma das espécies protegidas pelo PNPG... Eu não falo no ICNB como entidade fiscalizadora (porque agora já quase não o é), mas como entidade legisladora e de execução dos Planos de Ordenamento do Território que ultimamente têm deixado muito a desejar, assim como têm fomentado muitas guerras desnecessárias com a população...

O PNPG é especial uma vez que é povoado, logo se queremos fazer alguma coisa com sucesso tem que ser em conjunto com as populações, instruindo-as e ajudando a que os objectivos sejam cumpridos e não fomentando guerras, porque aí não há hipótese... Quem sofrem são os animais.

Pelo menos esta é a minha visão do que se tem sucedido... O mesmo tem acontecido com o Lobo...

P.S.: Eu sei que os animais têm dono, a grande parte dos garranos existentes são semi-selvagens, mas não te esqueças que é com autorização do ICNB que isso acontece...

Se para preservar esta espécie é necessário que os animais andem livremente (o que concordo inteiramente) temos que dar às populações as condições para que não sejam prejudicadas... Só assim se faz preservação

[fang]

Fang, o Garrano do Gerês faz parte de uma das espécies protegidas pelo PNPG... Eu não falo no ICNB como entidade fiscalizadora (porque agora já quase não o é), mas como entidade legisladora e de execução dos Planos de Ordenamento do Território que ultimamente têm deixado muito a desejar, assim como têm fomentado muitas guerras desnecessárias com a população...

O PNPG é especial uma vez que é povoado, logo se queremos fazer alguma coisa com sucesso tem que ser em conjunto com as populações, instruindo-as e ajudando a que os objectivos sejam cumpridos e não fomentando guerras, porque aí não há hipótese... Quem sofrem são os animais.

Pelo menos esta é a minha visão do que se tem sucedido... O mesmo tem acontecido com o Lobo...

P.S.: Eu sei que os animais têm dono, a grande parte dos garranos existentes são semi-selvagens, mas não te esqueças que é com autorização do ICNB que isso acontece...

Se para preservar esta espécie é necessário que os animais andem livremente (o que concordo inteiramente) temos que dar às populações as condições para que não sejam prejudicadas... Só assim se faz preservação

Estás a fazer confusão. A população de garranos efectivamente selvagens do Gerês é realmente protegida, mas a maioria dos garrano que andam em liberdade nos montes do minho têm dono tal como as vacas e as cabras que também andam em liberdade.
O ICNB autoriza, pois claro que autoriza, trata-de de uma prática ancestral os animais domésticos, sejam vacas ou garranos andarem a pastorear na serra em regime de semi-liberdade. Isto dentro dos limites do PNPG.
Mas atenção: Grande parte dos garranos nem sequer pasta dentro dos limites do PNPG, sendo que os criadores apenas necessitam de autorização da comissão de compartes dos respectivos baldios. Tal como os rebanhos de cabras...

Neste caso, a culpa é também dos criadores, que se fazem aos subsidios mas estão-se a borrifar para marcar os animais.

Continuo sem perceber o que é que o ICNB tem a ver com este assunto...
Não é a população selvagem dos garranos do gerês que está em causa, mas sim garranos de criadores privados.

[AlunoBioGeo]

Fang, o Garrano do Gerês faz parte de uma das espécies protegidas pelo PNPG... Eu não falo no ICNB como entidade fiscalizadora (porque agora já quase não o é), mas como entidade legisladora e de execução dos Planos de Ordenamento do Território que ultimamente têm deixado muito a desejar, assim como têm fomentado muitas guerras desnecessárias com a população...

O PNPG é especial uma vez que é povoado, logo se queremos fazer alguma coisa com sucesso tem que ser em conjunto com as populações, instruindo-as e ajudando a que os objectivos sejam cumpridos e não fomentando guerras, porque aí não há hipótese... Quem sofrem são os animais.

Pelo menos esta é a minha visão do que se tem sucedido... O mesmo tem acontecido com o Lobo...

P.S.: Eu sei que os animais têm dono, a grande parte dos garranos existentes são semi-selvagens, mas não te esqueças que é com autorização do ICNB que isso acontece...

Se para preservar esta espécie é necessário que os animais andem livremente (o que concordo inteiramente) temos que dar às populações as condições para que não sejam prejudicadas... Só assim se faz preservação

Estás a fazer confusão. A população de garranos efectivamente selvagens do Gerês é realmente protegida, mas a maioria dos garrano que andam em liberdade nos montes do minho têm dono tal como as vacas e as cabras que também andam em liberdade.
O ICNB autoriza, pois claro que autoriza, trata-de de uma prática ancestral os animais domésticos, sejam vacas ou garranos andarem a pastorear na serra em regime de semi-liberdade. Isto dentro dos limites do PNPG.
Mas atenção: Grande parte dos garranos nem sequer pasta dentro dos limites do PNPG, sendo que os criadores apenas necessitam de autorização da comissão de compartes dos respectivos baldios. Tal como os rebanhos de cabras...

Neste caso, a culpa é também dos criadores, que se fazem aos subsidios mas estão-se a borrifar para marcar os animais.

Continuo sem perceber o que é que o ICNB tem a ver com este assunto...
Não é a população selvagem dos garranos do gerês que está em causa, mas sim garranos de criadores privados.

Admito que este caso não tem a ver com os selvagens, mas tem acontecido problemas com a população devido aos novos Planos de Ordenamento dentro do PNPG:

http://jn.sapo.pt/PaginaInicial/Socieda ... id=1065789

Sim, também tens razão em chamar à atenção para a culpa de certos criadores privados, muitos "mamam" os subsídios e não ligam nenhum aos animais... Aí, é a fiscalização que volta a pecar, é um ciclo sem fim e sem resolução viável à vista, infelizmente!