Vegetarianismo a favor do meio ambiente

[Butterfly_21]

Quem o ouve falar até pensa que faz grandes distinções entre essas duas associações...

PS - Camionete é um termo brasileiro, mas os portugueses labregos também o costumam utilizar.

******

[casadiscaes]

o que vale é que a burrice não é contagiosa... coitadinha...

[Butterfly_21]

O mesmo não se pode dizer da encefalopatia espongiforme

[LuMaria]

Já entendi que ficou muito zangadinha por eu a apanhar em contradição, mas não tenho culpa nenhuma... Afinal foi você que veio chatear-me por causa dos tópicos sobre o vegetarianismo, para no fim se revelar uma incompreendida da sociedade...

Não tenho areia para a sua camionete, ups, camioneta ou será autocarro... carreira....camião? Caminhão... TIR... furgoneta... tractor?

[doberlover]

ser vegetariano è ser anti ecologico....vi esta teoria algures,nao me lembro onde,as bostas das vacas produzem metano,o metano contribui para o efeito de estufa,portanto nao comer as vacas e deixa-las estragar o ambiente è ser anti ecologico,eu por mim sempre que posso contribuo com a minha parte e la vai mais um bifezorro

[Butterfly_21]

ser vegetariano è ser anti ecologico....vi esta teoria algures,nao me lembro onde,as bostas das vacas produzem metano,o metano contribui para o efeito de estufa,portanto nao comer as vacas e deixa-las estragar o ambiente è ser anti ecologico,eu por mim sempre que posso contribuo com a minha parte e la vai mais um bifezorro

Desculpe, está a falar a sério?

[casadiscaes]

coitadinha...

[VascoV]

Buterflys, nicoles...putos sem capacidade e cheios de arrogância ignorante...que saudades da nuria e da Ladyzeus....

[amus]

Pois eu agora tou a contribuir para a destruição dos oceanos... passei os gatos para ração de salmão e aumentei o peixe na minha dieta

Enfim cada um faz o que pode...

[Nicole]

Buterflys, nicoles...putos sem capacidade e cheios de arrogância ignorante...que saudades da nuria e da Ladyzeus....

O Vasco é um homem cheio de capacidades. Vasco é um nome a não esquecer. Atenção que ele ainda vai dar que falar.

Mas olha lá, quem és tu para me chamares de ignorante e arrogante? Arrogantes e ignorantes são aqueles que ofendem os outros, não são aqueles defendem algo.

Sem capacidade ? Capacidade para quê ? Só se for para insultar os outros ao ritmo que o Vasco o faz. Não, não tenho capacidades para isso. Mas tenho capacidades para ir para o curso de Farmácia.

[Butterfly_21]

Ouça lá, VascoV, mas afinal qual é o seu problema? Sou nova, sim. Tenho 23 anos. Isso impede-me de ter uma opinião própria diferente da sua? Se não concorda comigo, está à vontade para expor os seus motivos. Agradeço é que páre de se dirigir a mim nesses termos, pois nunca lhe faltei ao respeito. Páre de classificar os outros como burros só porque pensam de forma diferente. Está a ser mal educado, além de nada acrescentar à discussão.

[casadiscaes]

Vegetarianismo preservando florestas e áreas naturais
Caso o vegetarianismo fosse uma situação generalizada dentro de nossa espécie, seriam necessárias menos áreas de cultivo para sustentar nossa população. Muitas áreas naturais jamais precisariam ser tocadas e desta forma haveria uma maior preservação ambiental. Não haveria a situação de desperdício de recursos hídricos, pois seriam adotadas para cultivo apenas áreas próprias para agricultura, sem quase nenhuma necessidade de irrigação. A captação de água ocorreria basicamente para atender às cidades e às industrias, portanto haveria menor incidência de secas.

Hoje descobri um site com uma posição diferente desta...

rainforest

Are we really losing one football field every minute?





Monday, January 01, 2001
by CFACT


For years, many environmentalists have expressed great concern about the fate of the rainforest. The Rainforest Action Network, for instance, has made the claim that the Amazon is losing "two to three football fields a minute, while actor William Shatner (a.k.a. Captain Kirk) has asserted that, worldwide, rainforests are being cleared at 20 football fields a minute.

But what's the truth about this jungle story?

Well according to researchers Marc Morano and Kent Washburn of the American Investigator, a T.V. news magazine, the facts about the rainforest can't be seen through all the emotion-driven trees surrounding them.

In their special report, entitled "Amazon Rainforest: Clear-Cutting the Myths," Morano and Washburn note:

Landsat data indicate that 87.5 percent of the forest is still intact. Of the 12.5 percent that is deforested, one-third to one-half is in the process of regeneration, meaning that up to 94 percent of the Amazon rainforest is left to nature.
Patrick Moore, a founding member of Greenpeace, says "the rainforests of the Amazon, Congo, Malasia, and Indonesia, ... are the least endangered forests [because] they are the least suitable for human habitation."

The idea that rainforests are the lungs of the world, i.e. they take up carbon dioxide and breath out oxygen, is a myth. Only their fast growing, young trees take in CO2, and because trees fall down and decay, rainforests actually take in more oxygen than they release.

Fears that man is destroying a raw source of medicine are unfounded because the rainforests are remarkably healthy. Incidentally, the sea holds more mysteries for medicine than the rainforests.

The researchers also looked into claims about 50,000 species going extinct each year in the rainforest. And what did they find? Well, when they asked a member of Rainforest Relief to produce even one species that has gone extinct, the individual replied "No we cannot, because we don't know what those species are." Apparently, the extinction statistics are generated by a computer at Harvard University and may, in fact, carry no more semblance to reality than "electrons on a hard drive."

In http://www.cfact.org

e agora? onde ficamos?

[Butterfly_21]

A criação de animais para serem utilizados como alimento, é um luxo, um autêntico esbanjamento em termos económicos. Se as grandes quantidades de cereais e leguminosas que se usam como rações, bem como de terreno e água, que se usam para engordar os animais de quinta, fossem utilizados para consumo humano, poder-se-ia acabar facilmente com a fome no mundo. Por cada 5000 calorias em forma de milho (1,4 quilos) que se investem dando de comer a uma vaca, só se recuperam 200 calorias em forma de carne (130 gramas). Com 1,4 quilos de milho podia alimentar-se um habitante do terceiro mundo durante vários dias, mas 130 gramas de carne apenas dão para um único bife à mesa de um ocidental. A produção de carne requer investir grandes quantidades de grão, só para poder alimentar o gado.Se se plantarem 100 metros quadrados de soja, obter-se-ão uns 5 quilos de proteína, com os que se poderiam cobrir as necessidades proteicas de 70 pessoas durante um dia. Mas se esses 5 quilos de proteínas forem empregues para alimentar o gado, obter--se-á unicamente meio quilo de carne bovina, com o que se poderá cobrir escassamente as necessidades proteicas diárias de apenas 2 pessoas.

Fonte: www.saudelar.com