Pois... não fazem é nada... veja o caso dos bois e ovelhas a morrer à fome... tenha um pouco de vergonha na cara e pelo menos respeite quem faz alguma coisa...tigris Escreveu: Tenham lá um pouco de bom-senso e não se limitem a criticar aqueles que algo fazem, sff.
será que....(????) não há alguém???
Moderador: mcerqueira
-
- Membro Veterano
- Mensagens: 2355
- Registado: quinta fev 28, 2002 4:12 pm
- Localização: Vários
- Contacto:
<p>Gonçalo</p>
<p>
</p>
<p>

-
- Membro Veterano
- Mensagens: 2355
- Registado: quinta fev 28, 2002 4:12 pm
- Localização: Vários
- Contacto:
Pois... palhaçadas... tigris, quando a animal fizer alguma coisa de facto pelos animais eu dou a mão à palmatória... agora quem lê os apelos pretensiosos e chatos do Miguel Moutinho em que põe em acção tudo e mais alguma coisa por causa de um gatinho em cima de uma árvore... espera que a animal se mexa e justifique os € que crava em donativos prara promover entidades estrangeiras e copiar más campanhas pseudo-activistas...tigris Escreveu:Todos aqueles que se preocupam com os animais deveriam ser mais activos e andar munidos da legislação! Todos aqueles que se preocupam com os animais deveriam exigir que a legislação seja cumprida! Por que têm de ser sempre os outros a avançar com aquilo que nós próprios podemos fazer?? É precisamente por desresponsabilizações como estas que este país não anda para a frente e que os animais estão na calamitosa situação que todos sabemos!
Respeite quem de facto faz alguma coisa pelos animais.
<p>Gonçalo</p>
<p>
</p>
<p>

casadiscaes Escreveu: tenha um pouco de vergonha na cara e pelo menos respeite quem faz alguma coisa...
Se há algo por que me prezo, é por respeitar quem sacrifica a sua vida pessoal em prol de animais em sofrimento, sejam eles cães, gatos, vacas, porcos, pássaros ou peixes! O mesmo já não se pode dizer de muitos dos que aqui escrevem, infelizmente.casadiscaes Escreveu:Respeite quem de facto faz alguma coisa pelos animais.
E porque motivo haveriam as associações de fazer o trabalho que qualquer um de nós pode fazer??coldblood Escreveu:Porque os "outros" são associações que á partida deveriam fazer esse trabalho e não nós, ou só são associações para se reunirem e tomar chá e mandar emails com a legislação?tigris Escreveu: Por que têm de ser sempre os outros a avançar com aquilo que nós próprios podemos fazer??
Já não lhes chega o trabalho que têm de enfrentar todos os dias? Já não lhes chegam as dezenas de casos que têm de atender diariamente?
Ou será que afinal vivemos num país no qual os animais são respeitados e as associações podem dar-se ao luxo de acumularem o trabalho de 11 milhões de cidadãos?

-
- Membro Veterano
- Mensagens: 8292
- Registado: quarta abr 30, 2003 9:05 pm
Dezenas de casos ? Não é o que se vê...as unicas associação que os atendem são a UZ e a protectora. A ANIMAl neste caso de animais a morrer de fome diz para usar a legislação e convoca manifs para casos já ersolvidostigris Escreveu:
Já não lhes chega o trabalho que têm de enfrentar todos os dias? Já não lhes chegam as dezenas de casos que têm de atender diariamente?
<p><a href="http://www.antidoto-portugal.org">http://www.antidoto-portugal.org</a></p>
-
- Membro Veterano
- Mensagens: 8292
- Registado: quarta abr 30, 2003 9:05 pm
Repetindo...
A ANIMAL faz uma manifestação para um caso já resolvido sem a sua intervenção, o dos cães maltratados.
Num caso actual em que se está a tentar fazer de tudo e se recorre a essa associação a ANIMAL manda uma cópia da legislação e deseja boa sorte.
Num caso as televisões foram convocadas.
Noutro não...
A ANIMAL faz uma manifestação para um caso já resolvido sem a sua intervenção, o dos cães maltratados.
Num caso actual em que se está a tentar fazer de tudo e se recorre a essa associação a ANIMAL manda uma cópia da legislação e deseja boa sorte.
Num caso as televisões foram convocadas.
Noutro não...
<p><a href="http://www.antidoto-portugal.org">http://www.antidoto-portugal.org</a></p>
Não gosto de entrar em discussões, mas a verdade Tigris é que está a defender tanto a ANIMAL para nada, porque todos sabemos que no fundo eles querem é protagonismo, de que vale fazerem manifestações, só para aparecerem na televisão? Deviam era agir logo quando é necessário.
Neste caso específico dos cães abandonados na casa de Torres Vedras, o que é que a ANIMAL fez?
Concordo com que o casadiscaes e CasadeAnaval disseram.
Neste caso específico dos cães abandonados na casa de Torres Vedras, o que é que a ANIMAL fez?
Concordo com que o casadiscaes e CasadeAnaval disseram.
<p>Sandra Nuno</p>
<p>http://miauusauusauss.blogspot.com/</p>
<p>http://miauusauusauss.blogspot.com/</p>
ou as pessoas são analfabetas, o que não me parece pela forma como aqui se exprimem ou então existe uma forte contestação ao trabalho desenvolvido pelas associações de protecção animal... Porque?
Como quer alguém que as associações se manifestem antes se só agora tomaram conhecimento do assunto? A situação foi mesmo despoletada pela associação de T Vedras que muito bem assim que soube do caso denunciou a situação e muito melhor ao chamar a comunicação social para que alguém ainda tenha o bom senso de pensar que isto não é um problema fácil que deva passar impune e pode muito bem alertar outras edilidades para o que se passa nas áreas deles. Por outro lado quanto ao protagonismo de aparecer na TV por acaso alguém sabe que o Miguel Moutinho tem localidades onde nem se pode aproximar? Por acaso sabem estas pessoas que o tal protagonismo na televisão leva a que muitas vezes o mesmo Miguel Moutinho e outros elementos de algumas associações são alvo de ameaças por parte de quem é contra a denúncia e maus-tratos de animais??? Valha-me mais uma vez Stª. Filismina pela ignorância de quem aqui diz essas coisas....
Será que estas pessoas ainda conseguem dizer que são amigas dos animais quando olham para a posição (protagonismo) de outras pessoas que dão a cara e responsabilizam os culpados por deixar que isto aconteça? Por mim penso que são os tais que faça chuva faça sol andam sempre com guarda-chuva na mão. Pelo menos estão precavidos não vá alguém interpela-los pela posição assumida. Afinal uma arma é sempre uma arma....
Como quer alguém que as associações se manifestem antes se só agora tomaram conhecimento do assunto? A situação foi mesmo despoletada pela associação de T Vedras que muito bem assim que soube do caso denunciou a situação e muito melhor ao chamar a comunicação social para que alguém ainda tenha o bom senso de pensar que isto não é um problema fácil que deva passar impune e pode muito bem alertar outras edilidades para o que se passa nas áreas deles. Por outro lado quanto ao protagonismo de aparecer na TV por acaso alguém sabe que o Miguel Moutinho tem localidades onde nem se pode aproximar? Por acaso sabem estas pessoas que o tal protagonismo na televisão leva a que muitas vezes o mesmo Miguel Moutinho e outros elementos de algumas associações são alvo de ameaças por parte de quem é contra a denúncia e maus-tratos de animais??? Valha-me mais uma vez Stª. Filismina pela ignorância de quem aqui diz essas coisas....
Será que estas pessoas ainda conseguem dizer que são amigas dos animais quando olham para a posição (protagonismo) de outras pessoas que dão a cara e responsabilizam os culpados por deixar que isto aconteça? Por mim penso que são os tais que faça chuva faça sol andam sempre com guarda-chuva na mão. Pelo menos estão precavidos não vá alguém interpela-los pela posição assumida. Afinal uma arma é sempre uma arma....
Não deve ter lido tudo o que está escrito aqui porque senão saberia que a Câmara de Torres Vedras e todos lá sabiam há seis meses da situação e do que se estava a passar e ninguém fez nada.caoegato Escreveu: ou as pessoas são analfabetas, o que não me parece pela forma como aqui se exprimem ou então existe uma forte contestação ao trabalho desenvolvido pelas associações de protecção animal... Porque?
Como quer alguém que as associações se manifestem antes se só agora tomaram conhecimento do assunto? A situação foi mesmo despoletada pela associação de T Vedras que muito bem assim que soube do caso denunciou a situação e muito melhor ao chamar a comunicação social para que alguém ainda tenha o bom senso de pensar que isto não é um problema fácil que deva passar impune e pode muito bem alertar outras edilidades para o que se passa nas áreas deles. Por outro lado quanto ao protagonismo de aparecer na TV por acaso alguém sabe que o Miguel Moutinho tem localidades onde nem se pode aproximar? Por acaso sabem estas pessoas que o tal protagonismo na televisão leva a que muitas vezes o mesmo Miguel Moutinho e outros elementos de algumas associações são alvo de ameaças por parte de quem é contra a denúncia e maus-tratos de animais??? Valha-me mais uma vez Stª. Filismina pela ignorância de quem aqui diz essas coisas....
Será que estas pessoas ainda conseguem dizer que são amigas dos animais quando olham para a posição (protagonismo) de outras pessoas que dão a cara e responsabilizam os culpados por deixar que isto aconteça? Por mim penso que são os tais que faça chuva faça sol andam sempre com guarda-chuva na mão. Pelo menos estão precavidos não vá alguém interpela-los pela posição assumida. Afinal uma arma é sempre uma arma....
E se acha que a ANIMAL é assim tão boa a resolver as situações consulte o seguinte post Bois a morrer à fome e depois de lêr tudo, inclusive a resposta da ANIMAL (assinada pelo Sr. Miguel Moutinho) a uma forista, pense um bocadinho nas suas palavras.
E para a próxima não insulte os outros foristas, porque lá por termos opiniões diferentes da sua isso não faz de nós burros.
<p>Sandra Nuno</p>
<p>http://miauusauusauss.blogspot.com/</p>
<p>http://miauusauusauss.blogspot.com/</p>
Enfim alguém de olhos abertos e que sabe pensar por si próprio, sem se deixar levar por comentários de pessoas que são simplesmente do contra.caoegato Escreveu:ou as pessoas são analfabetas, o que não me parece pela forma como aqui se exprimem ou então existe uma forte contestação ao trabalho desenvolvido pelas associações de protecção animal... Porque?
Como quer alguém que as associações se manifestem antes se só agora tomaram conhecimento do assunto? A situação foi mesmo despoletada pela associação de T Vedras que muito bem assim que soube do caso denunciou a situação e muito melhor ao chamar a comunicação social para que alguém ainda tenha o bom senso de pensar que isto não é um problema fácil que deva passar impune e pode muito bem alertar outras edilidades para o que se passa nas áreas deles. Por outro lado quanto ao protagonismo de aparecer na TV por acaso alguém sabe que o Miguel Moutinho tem localidades onde nem se pode aproximar? Por acaso sabem estas pessoas que o tal protagonismo na televisão leva a que muitas vezes o mesmo Miguel Moutinho e outros elementos de algumas associações são alvo de ameaças por parte de quem é contra a denúncia e maus-tratos de animais??? Valha-me mais uma vez Stª. Filismina pela ignorância de quem aqui diz essas coisas....
Será que estas pessoas ainda conseguem dizer que são amigas dos animais quando olham para a posição (protagonismo) de outras pessoas que dão a cara e responsabilizam os culpados por deixar que isto aconteça? Por mim penso que são os tais que faça chuva faça sol andam sempre com guarda-chuva na mão. Pelo menos estão precavidos não vá alguém interpela-los pela posição assumida. Afinal uma arma é sempre uma arma....
Acacia Escreveu:Não gosto de entrar em discussões, mas a verdade Tigris é que está a defender tanto a ANIMAL para nada, porque todos sabemos que no fundo eles querem é protagonismo, de que vale fazerem manifestações, só para aparecerem na televisão? Deviam era agir logo quando é necessário.
Peço desculpa pelo atrevimento, Acacia, mas parece-me que já tem idade para pensar por si.Acacia Escreveu:Concordo com que o casadiscaes e CasadeAnaval disseram.
Os senhores casadiscaes e CasadeAnaval têm razão em muito daquilo que escrevem noutro tipo de tópicos, não me custa nada admiti-lo. Mas, no que concerne à questão dos direitos dos animais, esses senhores apenas se limitam a fazer comentários provocadores, inverdadeiros e difamatórios. O primeiro porque é a favor de todo o tipo de exploração dos animais em proveito dos humanos e, como tal, contra todos aqueles que pretendem defender os direitos dos animais (aliás, basta olhar para a sua assinatura para saber isso mesmo); o segundo porque quer à viva força ser dono da razão e ainda não aprendeu a viver com o facto de nem sempre ter razão.
Completamente falso! As pessoas da zona e a C.M. de Torres Vedras eram as únicas que tinham conhecimento do caso. Só na passada semana é que a associação local tomou conhecimento da situação e a divulgou.Acacia Escreveu:Não deve ter lido tudo o que está escrito aqui porque senão saberia que a Câmara de Torres Vedras e todos lá sabiam há seis meses da situação e do que se estava a passar e ninguém fez nada.
Mais uma vez, aprenda a pensar por si, Acacia. Que mais caberia a essa associação fazer, do que informar a pessoa acerca dos passos que deveria tomar? Enviar alguém de propósito ao local para fazer o que qualquer cidadão pode fazer?? De resto, por acaso faz a mínima ideia da quantidade de casos que a ANIMAL tem de atender todos os dias??Acacia Escreveu:E se acha que a ANIMAL é assim tão boa a resolver as situações consulte o seguinte post Bois a morrer à fome e depois de lêr tudo, inclusive a resposta da ANIMAL (assinada pelo Sr. Miguel Moutinho) a uma forista, pense um bocadinho nas suas palavras.
Aproveito para transcrever para aqui o que escrevi noutro tópico:
O portuguesinho está habituado a que sejam os outros a resolver-lhe os problemas. O portuguesinho é tão alienado, que nem lhe ocorre sequer que tem um enorme poder como cidadão.
Este tipo de situações pode e deve ser denunciada por nós, comuns cidadãos. Se já se sabe de antemão que as associações não têm capacidade para intervir nestes casos, porquê exigir tanto delas?
Afinal de contas, quem, no pleno poder das suas faculdades, pode esperar que um membro de alguma associação se desloque de propósito aos locais onde surgem problemas para fazer o que qualquer pessoa pode fazer??
Todos aqueles que se preocupam com os animais deveriam ser mais activos e andar munidos da legislação! Todos aqueles que se preocupam com os animais deveriam e podem exigir que a legislação seja cumprida!
Por que têm de ser sempre os outros a avançar com aquilo que nós próprios podemos fazer?? É precisamente por desresponsabilizações como estas que este país não anda para a frente e que os animais estão na calamitosa situação que todos sabemos!
Temos de nos informar, temos de nos mexer, temos de ser mais activos! Não podemos esperar que sejam os outros a tomar passos que nós próprios podemos e devemos tomar! Todos têm a ganhar com a consciencialização e aplicação do nosso poder como cidadãos: os animais, nós próprios e o país.
...Porque os "outros" são associações que á partida deveriam fazer esse trabalho e não nós, ou só são associações para se reunirem e tomar chá e mandar emails com a legislação?
cá está mais um.... não seria melhor apontar o dedo para que todos saibamos onde são esses chás?
e fique sabendo que o que as Associações presentes em T Vedras foram fazer foi dizer-lhes... a ELES CMTV... que as mesmas vão apresentar em tribunal uma acção contra eles para apuramento de responsabilidades.
afinal..... uma coisa tão simples que qualquer um pode fazer..... pois...já sei.... mas quando chega a hora há mais que fazer.... é melhor ficar aqui sentado, botando letras para que alguém leia e conteste---- enfim. haja paciência.
cá está mais um.... não seria melhor apontar o dedo para que todos saibamos onde são esses chás?
e fique sabendo que o que as Associações presentes em T Vedras foram fazer foi dizer-lhes... a ELES CMTV... que as mesmas vão apresentar em tribunal uma acção contra eles para apuramento de responsabilidades.
afinal..... uma coisa tão simples que qualquer um pode fazer..... pois...já sei.... mas quando chega a hora há mais que fazer.... é melhor ficar aqui sentado, botando letras para que alguém leia e conteste---- enfim. haja paciência.
-
- Membro Veterano
- Mensagens: 8292
- Registado: quarta abr 30, 2003 9:05 pm
Infelizmente enquanto há gente aqui do fórum que além de teclar arrisca-se a levar com um tiro a lutar por animais a morrer de fome, enquanto a ANIMAL e outras mandam a legislação por e-mail... e fazem manifs em locais onde a situação já foi resolvida...caoegato Escreveu: ...Porque os "outros" são associações que á partida deveriam fazer esse trabalho e não nós, ou só são associações para se reunirem e tomar chá e mandar emails com a legislação?
<p><a href="http://www.antidoto-portugal.org">http://www.antidoto-portugal.org</a></p>
-
- Membro Veterano
- Mensagens: 7062
- Registado: sexta mai 10, 2002 3:46 pm
- Localização: labradora retriever ZORRA
periquito FALCANITO
Isto é que é a pura verdade.há gente aqui do fórum que além de teclar arrisca-se a levar com um tiro a lutar por animais a morrer de fome, enquanto a ANIMAL e outras mandam a legislação por e-mail... e fazem manifs em locais onde a situação já foi resolvida...
(note-se que não sou eu, mas sei quem são)
<p>"O auto-convencimento manifesta-se pela falta de cordialidade nas palavras" - Teofrasto</p>