UE proíbe artigos com peles de gatos e cães

[franxdaniele]

De resto, TitvsLivivs, seria enriquecedor para esta discussão se apresentasse argumentos relativos ao tema da mesma, em vez de argumentar sobre o que eu faço ou deixo de fazer (que no fundo são argumentos ad hominem).

[franxdaniele]

Mais uma coisinha, Titvs: eu sei lá quais os edifícios que contêm amianto!

[angeleyes20]

franxdaniele: considere isto uma resposta única, uma vez que não terá outra da minha parte....

Na Europa (maior parte da Europa), o cão e o gato...são pets. Pessoalmente, não uso carteiras feitas com pele de pets porque me faz confusão. Sim, sei que não é coerente e julgue como entender...mas da mesma forma que respeito aqueles que têm a vaca como sagrada e não consomem carne dela nem usam a pele nem nada, entendo que devo ser respeitada. Se bem que, para mim bastava que esses artigos viessem com um aviso explícito de que são feitos com pele de cão/gato.

A industria dos curtumes gera poluentes que por lei devem ser tratados e receber destinos adequados. Não é impossível leva-la sem "estragar" a natureza das formas que referiu. O consumo de carne é uma realidade....quer queira quer não. Admitindo que todos viram vegans: o que se faz com os animais de produção? partilha a visão da PETA?

A industria do papel também pode ser extremamente nefasta! que tenciona fazer? não usar nunca mais papel? -.-

[LuMaria]

Na Europa (maior parte da Europa), o cão e o gato...são pets. Se bem que, para mim bastava que esses artigos viessem com um aviso explícito de que são feitos com pele de cão/gato.

Para além de "pets" têm e vão tendo cada vez mais, legislação que zele pelo seu bem estar. Parece-lhe que lutar pelos direitos dos animais de estimação se coaduna com a venda de artigos fabricados com a sua pele?
Então se eu transformar os meus "pets" num cachecol e a vizinha fizer queixa, não há problema nenhum, porque na loja ao lado encontro carteiras com pele de "pets"... Ou a confecção fica proíbida mas a importação e venda não?

[TitvsLivivs]

Que eu saiba, ao entrar num edifício que contenha amianto não estou, de forma alguma, a apoiar a indústria do amianto, tal como não estarei a apoiar a indústria pecuária e a dos curtumes se entrar numa sapataria ou num talho e não comprar nada.

Ora se ninguém entrar em edíficios com amianto, teriam de reduzir a extração de amianto porque já não se quereria fazer edíficios com materiais contendo amianto (na Europa já é proibido), e portanto menos pessoas morreriam. É mais ou menos como aqueles raciocínios peregrinos que dizem que se não comessemos carne o sofrimento animal reduzir-se-ia. Percebeu agora o que eu quis dizer?

Umas máscaras, não?

Humm, talvez no planeta Segurança No Traballho, onde as condições laborais e segurança são elevadas, no Planeta Terra não acredito.

Está muito na moda, o CO2

Nem mais, e olhe que esta moda é assegurada em parte pelos seus camaradas da Extrema Esquerda da Hortaliça.

[TitvsLivivs]

TitvsLivivs, desculpe, mas creio que interpretou mal o que o/a franxdaniele quis dizer...

a meu ver...

Então diga lá o que acha que o Franx quis dizer.

[TitvsLivivs]

são argumentos ad hominem).

E no fundo (no fundo não, foi bem à superfície) o que você fez desde que aqui chegou foi, não discutir, mas sim ofender quem não vê as coisas como você, e "argumentar" com argumentos totalmente parciais. Para além de não se coibir em fazer comparações entre abates de galinhas e o Holocausto, o que é uma monstruosidade tamanha que nem nome tem, e outras coisas mais como aquela dde achar natural miúdos serem passeados de trela, isto num mmundo onde até os chimpazés andam de mão dada. Portanto não me venha com os "ad hominem"´s e reduções ao Adolfinho, que isso até lhe fica mal.

[angeleyes20]

LuMaria, o bem estar animal para mim, abrange muito mais do que cães e gatos. Não posso no entanto, fechar os olhos a outras culturas que vêm o cão e o gato como nós (eu) vejo uma vaca. Nem a outras pessoas que assim pensam

Se fossem abatidos condignamente, para mim, bastaria um aviso no produto sobre a sua proveniência. Eu, não os compraria.

Não são, na sua maioria abatidos condignamente...pelo menos não há nada na legislação que a isso obrigue (ao contrario, por ex, da carne importada da américa do sul... os matadouros são muito melhores do que os nossos...os legais pelo menos.... já estou por tudo), por isso fiquei feliz ao ver a noticia.

A si, dou com esta resposta e mais....porque é bem educada e razoável (não é graxa . não lhe estou a pedir nada)

[LuMaria]

LuMaria, o bem estar animal para mim, abrange muito mais do que cães e gatos. Não posso no entanto, fechar os olhos a outras culturas que vêm o cão e o gato como nós (eu) vejo uma vaca. Nem a outras pessoas que assim pensam

Se fossem abatidos condignamente, para mim, bastaria um aviso no produto sobre a sua proveniência. Eu, não os compraria.

Não são, na sua maioria abatidos condignamente...pelo menos não há nada na legislação que a isso obrigue (ao contrario, por ex, da carne importada da américa do sul... os matadouros são muito melhores do que os nossos...os legais pelo menos.... já estou por tudo), por isso fiquei feliz ao ver a noticia.

A si, dou com esta resposta e mais....porque é bem educada e razoável (não é graxa . não lhe estou a pedir nada)

Quer queira quer não os "direitos" dos animais de companhia e os "direitos" dos animais de consumo serão sempre diferentes. Uns comem-se, os outros estimam-se.
Se no nosso País, um cão e um gato são de companhia, não faz sentido que seja permitido vender artigos com a sua pele.

[angeleyes20]

Concordo consigo.

[franxdaniele]

franxdaniele: considere isto uma resposta única, uma vez que não terá outra da minha parte....

Na Europa (maior parte da Europa), o cão e o gato...são pets. Pessoalmente, não uso carteiras feitas com pele de pets porque me faz confusão. Sim, sei que não é coerente e julgue como entender...mas da mesma forma que respeito aqueles que têm a vaca como sagrada e não consomem carne dela nem usam a pele nem nada, entendo que devo ser respeitada. Se bem que, para mim bastava que esses artigos viessem com um aviso explícito de que são feitos com pele de cão/gato.

Eu não compro nada que seja feito em pele de gato ou de cão, nem em pele de vaca ou outro animal qualquer, não porque alguém considera os gatos e os cães animais de estimação ou porque alguém considera as vacas sagradas, mas sim por causa dos animais.

A industria dos curtumes gera poluentes que por lei devem ser tratados e receber destinos adequados. Não é impossível leva-la sem "estragar" a natureza das formas que referiu.

No País das Maravilhas?

Se a indústria dos curtumes, já de si dependente de subsídios para sobreviver - tal como a indústria pecuária -, investisse em estações de tratamento dos resíduos que gera, os preços do couro subiriam tanto que os seus clientes (as fábricas de calçado, roupa, etc.) passariam exclusivamente a comprar couro proveniente de países como a Índia e a China, onde tais preocupações ambientais são uma miragem.

No mundo real, a indústria dos curtumes é altamente poluente. Existem alternativas ao couro muito mais ecológicas e de muito melhor qualidade (a Lorica, por exemplo).

O consumo de carne é uma realidade....quer queira quer não. Admitindo que todos viram vegans: o que se faz com os animais de produção? partilha a visão da PETA?

É óbvio que as pessoas não se vão tornar todas vegan, por isso não percebo por que é que este argumento costuma ser utilizado pelos detractores do vegetarianismo. Se existem animais "de produção" em tão grandes números é porque são deliberadamente reproduzidos e multiplicados, recorrendo-se muitas vezes à inseminação artificial massiva, para satisfazer a procura de quem compra pedaços de animais mortos.

Para mim uma cabra, uma vaca ou uma galinha são animais de estimação. Não, não desejo vê-los extintos, se era esse o sentido da pergunta sobre a Peta. Gosto tanto deles que nem sequer os como. Já agora, por que é que nas discussões sobre vegetarianismo os seus detractores associam frequentemente os defensores à Peta? Eu não vos associo ao Ted Bundy, e ele comia carne.

A industria do papel também pode ser extremamente nefasta! que tenciona fazer? não usar nunca mais papel? -.-

Por mim, desde que haja um bom bidé por perto...


Agora a sério, eu sei que a indústria do papel também mete nojo, basta passar perto de uma fábrica de pasta de papel que quase se cai para o lado com o cheiro. Não, não vou deixar de usar papel, mas tento, diariamente, reduzir o seu uso e optar por papel reciclado.

[franxdaniele]

são argumentos ad hominem).

E no fundo (no fundo não, foi bem à superfície) o que você fez desde que aqui chegou foi, não discutir, mas sim ofender quem não vê as coisas como você, e "argumentar" com argumentos totalmente parciais.

Já percebi que algumas pessoas se sentem ofendidas com o epíteto 'come-cadáveres'. Mas tirando isso, onde foi que ofendi?

Para além de não se coibir em fazer comparações entre abates de galinhas e o Holocausto, o que é uma monstruosidade tamanha que nem nome tem (...)

Ó Titvs, sabia que o Himmler foi criador de galinhas?

[franxdaniele]

Que eu saiba, ao entrar num edifício que contenha amianto não estou, de forma alguma, a apoiar a indústria do amianto, tal como não estarei a apoiar a indústria pecuária e a dos curtumes se entrar numa sapataria ou num talho e não comprar nada.

Ora se ninguém entrar em edíficios com amianto, teriam de reduzir a extração de amianto porque já não se quereria fazer edíficios com materiais contendo amianto (na Europa já é proibido), e portanto menos pessoas morreriam. É mais ou menos como aqueles raciocínios peregrinos que dizem que se não comessemos carne o sofrimento animal reduzir-se-ia. Percebeu agora o que eu quis dizer?

Não, não percebi nada. Ó Titvs, eu nunca saí da Europa. Devo preocupar-me com o amianto nos edifícios novos, se ele já é proibido?

Está muito na moda, o CO2

Nem mais, e olhe que esta moda é assegurada em parte pelos seus camaradas da Extrema Esquerda da Hortaliça.

Há-de apresentar-me essas pessoas, haha! São simpáticas, ao menos, ou são todas uma cambada de enjoadinhos?

Ó Titvs, eu não tenho nada a ver com a extrema esquerda, também quer que eu o associe ao Himmler por ele ter sido criador de galinhas?

[franxdaniele]

Quer queira quer não os "direitos" dos animais de companhia e os "direitos" dos animais de consumo serão sempre diferentes. Uns comem-se, os outros estimam-se.
Se no nosso País, um cão e um gato são de companhia, não faz sentido que seja permitido vender artigos com a sua pele.

E artigos em pele de cavalo? (a pergunta não é apenas para a LuMaria, é para quem quiser responder)

[TitvsLivivs]

Ó Franx vá mas é à fava enquanto a ervilha não enche.