O que fazer????

[aisd]

A questão, a meu ver, é a seguinte : podia tratar-se de um vadio, sem dono...
Apesar disso, matar um cão, por mero gozo, não pode passar assim...

Podem aconselher-se com a Animal

http://www.animal.org.pt/

eles tem um departamento jurídico que os pode aconselhar.

Podem, de facto, fazer um baixo-assinado (façam-no, também, na net para nós podermos assinar) e enviar os resultados com a história para os jornais, tvs, camara,etc.

Neste momento não me ocorre mais nada...

[Native]

Primeiro que tudo vai ser muito difícil provar que o condutor do veiculo o fez propositadamente, o cão estava ilegalmente(sem trela) numa zona reservada a veículos, é fácil quem o atropelou dizer que foi acidentalmente pois não o tinha visto blá blá blá...quem vai ser multado e acusado de irresponsabilidade vai ser o legitimo dono do cão ou quem deu o nome no registo da junta de freguesia...os funcionários da tal firma não andaram á procura do cão para o atropelar não fizeram varias tentativas até acertar nele, o cão é que estava na hora errada no local errado e alguém é responsável por isso ...atenção não estou de maneira nenhuma a defender ou a concordar com quem o atropelou também não vi nem vi se o condutor riu o fez de propósito...estou apenas a constatar factos que será o que os oficiais de justiça irão fazer. Não se esqueçam que pela nossa lei um animal continua apenas a ser objecto propriedade de alguém e só sobre isso podem correr responsabilidades por isso por muitas voltas que dêem, a lei é a lei e enquanto não mudar, podem fazer muito barulho mas será chover sobre o molhado...no entanto desejo-vos toda a sorte no decorrer do que fizerem, mas continuo a culpar principalmente quem deixou o cão sujeito a riscos assim como responsabilizaria ou culparia um pai de deixar uma criança a brincar na estrada, ou com facas ou ter medicamentos ou produtos tóxicos ao seu alcance...crianças e animais não medem nem têm consciência do perigo logo teremos de ser nós adultos a protege-los dos mesmos e a ser responsabilizados pelo que lhes aconteça pela nossa irresponsabilidade.

[leoa_nova_]

Então é melhor deixar cair em esquecimento e deixar que se faça novamente???

Estes factos devem ser divulgados pelo país, para que as pessoas se revoltem e obriguem a alterações legislativas! Senão como é que isto anda para a frente se não há polémica????

[EUROPWOLF]

Lamento o sucedido, infelizmente existem pessoas capazes destas coisas.

Os cães podem andar à solta na rua, mas claro que para isso têm que cumprir um requisito imposto por lei. O que deduzo que também não estivesse a cumprir.

Podem levar multas pelas ilegalidades, mas ao mesmo tempo também podem conseguir justiça. Agora têm é que pensar, o que querem realmente, se a justiça mesmo correndo o risco de levarem multas, ou se deixam a situação passar em branco para não levarem multas.

Não consigo entender é porque é que contactaram a empresa em causa, se querem justiça, então que recorram a ela, e não a vias mais fáceis, que nunca resultam.
Para além da queixa, arranjem também um advogado minimamente em condições.

Os cães podem andar à solta na rua

Podem!!??

Será que não podem!!??
Se tivesse lido o resto da frase tinha reparado no que está a negrito, pelo menos era assim a legislação. Só se mudaram outra vez, porque à velocidade a que se legisla neste país, e tamanha é a porcaria de legislação...

[Native]

Que eu saiba cães não podem andar soltos e não é lei recente, cães têm de andar atrelados ou com açaime e acho que nalguns casos com ambos e sempre na presença do dono ou de um responsavel.

[dinodane]

Amigos, os cães podem andar soltos desde que não sejam de raça considerada PP e tenham açaime posto.

[EUROPWOLF]

Amigos, os cães podem andar soltos desde que não sejam de raça considerada PP e tenham açaime posto.

Era este o requisito a que me referia.

[Charlie2]

Então é melhor deixar cair em esquecimento e deixar que se faça novamente???

Estes factos devem ser divulgados pelo país, para que as pessoas se revoltem e obriguem a alterações legislativas! Senão como é que isto anda para a frente se não há polémica????

Até porque as crianças têm leis que as protegem sempre, os animais não.

[kitten]

Então é melhor deixar cair em esquecimento e deixar que se faça novamente???

Estes factos devem ser divulgados pelo país, para que as pessoas se revoltem e obriguem a alterações legislativas! Senão como é que isto anda para a frente se não há polémica????

Até porque as crianças têm leis que as protegem sempre, os animais não.

E que têm as crianças a ver com a história?

[Kay8]

Até porque as crianças têm leis que as protegem sempre, os animais não.

E que têm as crianças a ver com a história?

Pois, kitten, concordo com a sua questão, pois também não a percebo... Mas julgo que é a mania que a user Charlie2 tem de mandar bitaites neste espaço, só por mandar! Em parte nenhuma li referência a crianças, e às suas leis....Se a user está a chamar de crianças aos condutores.... até ofende as crianças deste mundo, que jamais fariam uma coisa destas!!! Mas pronto, mandar postas para o ar é muito moderno e sofisticado - faz com que soe que até percebemos de alguma coisa... Enfim...

Vim só partilhar que também aconteceu algo semelhante na rua onde moro. Um cão adoptado pelos moradores, que foi atropelado por dois homens, propositadamente. A moradora que tinha registado o cão participou às autoridades. Por acaso os polícias mostraram-se interessados, mas disseram logo que estes casos «infelizmente não tem prioridade em relação a outros....» E ficou tudo em àguas de bacalhau.

Creio que se deve sempre tentar reportar a situaçao, tentar fazer alguma coisa... mesmo sabendo à partida que não vamos ter sucesso, pois ao menos tentámos!!
Pessoalmente, era descobrir onde esses monstros trabalham, chegar lá e dar-lhes um espancamento...

[PauloC1]

Amigos, os cães podem andar soltos desde que não sejam de raça considerada PP e tenham açaime posto.

Penso que será importante frisar o que squi já foi referido e que é que isso obriga SEMPRE a que o cão esteja acompanhado pelo dono. Não é abrir a porta e deixar o cão ir à vida dele com o açaimo posto que está tudo bem

Quanto a este caso e à revolta que gerou de imediato, embora a entenda, deixam-me que vos diga que se deixam influenciar por tudo e todos. Daqui a bocado estão a condenar na praça pública as pessoas que atropelatam o cão, a empresa onde trabalham, a fazer baixo assinados e a colocar noticias em jornais.....mas para dizerem exactamente o quê? Que uma desconhecida, da qual conhecem um nick vos contou uma historia e vocês acreditaram?
Amigos, a Lei existe e as autoridades, mal ou bem estão lá. É lá que estas coisas devem ser 'julgadas' se houver matéria para tal e não num forum de desconhecidos com base numa historia que alguém contou (seja ela verdadeira ou falsa).
A forista que iniciou o tópico que me desculpe, pois não é minha intenção dizer que é mentoirosa! Apenas quero chamarà atenção das pessoas para uma possivel realidade!

[aisd]

Não estou nada de acordo.

Estes casos devem ser divulgados tanto quanto possível.
Nenhum jornal ou media vai fazer notícia sem se certificar da sua autenticidade - se o fizerem, arriscam-se a um processo.

As pessoas devem ser sensibilizadas para estas brutalidades.

Ou acha que é calando todas as crueldades que se avança no sentido da civilização ?
Vamos esquecer os "Casa PIa", os velhos em lares degradados, a violência sobre as mulheres, sobre as crianças, etc ?

Que fazer ?
Ficamos sossgadinhos e caladinhos à espera que uma cambada de corruptos e oportunistas que são os nossos políticos se resolvam a ser "europeus" ?

[PauloC1]

Não estou nada de acordo.

Estes casos devem ser divulgados tanto quanto possível.
Nenhum jornal ou media vai fazer notícia sem se certificar da sua autenticidade - se o fizerem, arriscam-se a um processo.

As pessoas devem ser sensibilizadas para estas brutalidades.

Ou acha que é calando todas as crueldades que se avança no sentido da civilização ?
Vamos esquecer os "Casa PIa", os velhos em lares degradados, a violência sobre as mulheres, sobre as crianças, etc ?

Que fazer ?
Ficamos sossgadinhos e caladinhos à espera que uma cambada de corruptos e oportunistas que são os nossos políticos se resolvam a ser "europeus" ?

Obviamente que não acho que se deva ficar calado perante estas situações. Mas a fazer-se alguma coisa, tem de ser feito no momento em que elas acontecem! Não é à posteriori num forum da net que se vão 'mobilizar' as pessoas para fazer o que quer que seja!
Um dia destes eu chego aqui e digo que vi a AISD a atropelar um gatinho bébé e a dar-lhe pontapés na cabeça, e quando a AISD for a ver tem uma populaça com forquinhas e tochas acesas à porta para a linchar!! É isto que eu quero dizer!
Acho muito bonita e louvável a vossa revolta perante o que foi contado, a ter realmente acontecido assim, mas é só mesmo isso que podem fazer 'ficar revoltados'.
Mas pronto, se isso vos fizer sentir melhor, façam lá mais uma petição ou abaixo assinado e juntem-no aos 33.432.678.336 que circulam na internet!

[aisd]

Não se trata de linchar ninguém...(linchar, linchar...há outros mais "apelativos", se é que me entendem ).

Acho que enviar à comunicação social era bom, referindo que há testemunhas.
O baixo-assinado tem interesse na medida em que mostra a existência de um interesse empenhado nestes assuntos por parte de muita gente - é significativo.

Se eu dirigisse um orgão de comunicação era sensível aquilo que pode atrair leitores, às movimentações públicas de opinião...

Isto mesmo percebeu o Moutinho pois aquilo que tanto lhe criticam (e eu também...) - as mulheres semi-nuas, as manif das touradas e dos circos, etc.- podem ser vistas como estratégias de marketing com vista à sensabilização da opinião pública.
A verdade é que lhe abriram as portas para um programa na SIC e vs entrevistas e lhe deram acesso ao grande público.

[PauloC1]

Não se trata de linchar ninguém...(linchar, linchar...há outros mais "apelativos", se é que me entendem ).

Acho que enviar à comunicação social era bom, referindo que há testemunhas.
O baixo-assinado tem interesse na medida em que mostra a existência de um interesse empenhado nestes assuntos por parte de muita gente - é significativo.

Se eu dirigisse um orgão de comunicação era sensível aquilo que pode atrair leitores, às movimentações públicas de opinião...

Isto mesmo percebeu o Moutinho pois aquilo que tanto lhe criticam (e eu também...) - as mulheres semi-nuas, as manif das touradas e dos circos, etc.- podem ser vistas como estratégias de marketing com vista à sensabilização da opinião pública.
A verdade é que lhe abriram as portas para um programa na SIC e vs entrevistas e lhe deram acesso ao grande público.

Há testemunhas? Estão dispostas a testemunhar? A AISD viu o que se passou? É que estão a assumir uma data de coisas e nem sequer estavam lá! Não viram! Daqui a pouco o Julgamento está feito, o autor do 'crime' condenado e vocês nem sairam de frente do PC...ganda Pinta!! Se o Ministério da Justiça sabe disto manda já fechar os tribunais e acabam-se as queixas de más condições
Oh pá...o que eu quero dizer é que vão lá com calma e pensem dois minutos!! Isto de se inflamarem por tudo e mais alguma coisa que 'ouvem dizer' não está com nada!! A Net hoje em dia é uma 'mina' de abaixo assinados e petições e o que acontece é que já ninguém liga nenhuma a isso tal é a vulgaridade!