Animais em risco de extinção renascem em Chernobyl

[drilldown1]

Mas a nossa espécie vai eventualmente extinguir-se e a Terra ainda há-de continuar por uns bons milhões de anos e... life will find a way.

Eu diria, mas as espécies...

[Fjjord]

quando chegar á idade da reforma, já não existe segurança social para patrocinar reformas...

É então que vou montar o meu esquema de criação de Yorkies em baterias

[Bondage2010]

quando chegar á idade da reforma, já não existe segurança social para patrocinar reformas...

É então que vou montar o meu esquema de criação de Yorkies em baterias

Eu apostava mais em designer dogs...com tanto tótó com sede de ser enganado...safas-te melhor

[nicasxi]

quando chegar á idade da reforma, já não existe segurança social para patrocinar reformas...

É então que vou montar o meu esquema de criação de Yorkies em baterias

Eu apostava mais em designer dogs...com tanto tótó com sede de ser enganado...safas-te melhor

Mas vocês não leram que o planeta vai " escafeder-se " em 2012?
A fazer qualquer coisa .... é agora !!!!!

[Fjjord]

Por mim é já amanhã. Alguém se quer associar à minha criação de Chikies?

[Bondage2010]

eu nem me atrevo a perguntar o que são Chikies...deve ser tipo o cruzamento de bull terrier e shitzu

[Fjjord]

Esse consegue ser pior que o CockaPoo

[nicasxi]

Náááá !
Eu sempre gostei daquela combinação de labradoodles.
Mas como a matéria prima que tenho aqui á mão é a que é, vou fazer pitlabras.

[LuMaria]

No seu livro, Mary Mycio cita o ambientalista James Lovelock, que escreveu para o jornal inglês The Daily Telegraph, em 2001, sobre a "inesperada evolução" da vida animal da região.
"Fico pensando que pequenos volumes de lixo nuclear vindos de centrais nucleares possam ser despejados em florestas tropicais e outros ecossistemas que precisem de uma vigilância contra a destruição de empreiteiros gananciosos", ele disse.
Uma grande parte da região afectada pela radiação de Chernobyl, já em Belarus, foi oficialmente transformada numa reserva natural.
Sergey Gaschak quer que a Ucrânia faça o mesmo e crie uma reserva nos 2,5 mil km² vizinhos à região.
Ao contrário do Partido Verde Ucraniano, Gaschak não se incomoda se o governo levar adiante seus planos de construir um depósito profundo de lixo nuclear na área, com detritos de centrais de todo o país. Ele acredita que a coruja gigante não vai se importar.

[dinodane]

eu nem me atrevo a perguntar o que são Chikies...deve ser tipo o cruzamento de bull terrier e shitzu

LLLLLLOOLLLLLLL

[AlunoBioGeo]

drilldown1, fundamente a sua opinião. Quero ver em que assentam essas ideias e depois darei a minha.

Quanto a essa peça, isso parece-me um pouco estranho, no entanto sem mais dados não posso dizer se é uma reocupação de nichos ou se os tais animais que se encontram em extinção foram "empurrados" para esse local.

Quanto à radiação "ser bom" para os animais, só alguém mesmo muito distorcido pode pensar em tal... E claro que a coruja vai-se importar, tal vai afectar imensas funções do ecossistema onde reside, comprometendo a sua permanência no local

[LuMaria]

Segundo o que li, ao que os estudos apontam existirão casos de cancro em ratos. De resto a vida flui com normalidade e aparente vigor.

[AlunoBioGeo]

Segundo o que li, ao que os estudos apontam existirão casos de cancro em ratos. De resto a vida flui com normalidade e aparente vigor.

Isso é impossivel ser analisado sem dados com pelo menos 10-20 anos, porque se ocorre uma migração em massa para esse local (ocupando nichos deixados pelo homem), é normal que as populações aumentem, no entanto tal não quer dizer que o habitat é sustentável e se as populações vão subsistir...

Este é daqueles problemas que estes ecologistas (não ecólogos) se esquecem, dando informações erradas, enganando as pessoas... E depois claro, as pessoas não confiam nos especialistas (com tanta gente a aclamar-se especialista e a não perceber patavina, apenas faz/diz asneira).

[LuMaria]

Segundo o que li, ao que os estudos apontam existirão casos de cancro em ratos. De resto a vida flui com normalidade e aparente vigor.

Isso é impossivel ser analisado sem dados com pelo menos 10-20 anos, porque se ocorre uma migração em massa para esse local (ocupando nichos deixados pelo homem), é normal que as populações aumentem, no entanto tal não quer dizer que o habitat é sustentável e se as populações vão subsistir...

Este é daqueles problemas que estes ecologistas (não ecólogos) se esquecem, dando informações erradas, enganando as pessoas... E depois claro, as pessoas não confiam nos especialistas (com tanta gente a aclamar-se especialista e a não perceber patavina, apenas faz/diz asneira).

Os estudos estão a ser feitos. Em que se baseia para os chamar de charlatães? Em que se baseia para achar que a natureza é incapaz de recuperar ali?

[AlunoBioGeo]

Segundo o que li, ao que os estudos apontam existirão casos de cancro em ratos. De resto a vida flui com normalidade e aparente vigor.

Isso é impossivel ser analisado sem dados com pelo menos 10-20 anos, porque se ocorre uma migração em massa para esse local (ocupando nichos deixados pelo homem), é normal que as populações aumentem, no entanto tal não quer dizer que o habitat é sustentável e se as populações vão subsistir...

Este é daqueles problemas que estes ecologistas (não ecólogos) se esquecem, dando informações erradas, enganando as pessoas... E depois claro, as pessoas não confiam nos especialistas (com tanta gente a aclamar-se especialista e a não perceber patavina, apenas faz/diz asneira).

Os estudos estão a ser feitos. Em que se baseia para os chamar de charlatães? Em que se baseia para achar que a natureza é incapaz de recuperar ali?

Se estão a ser feitos, nada se pode concluir. Logo não é para se vir a qualquer orgão de comunicação com afirmações daquelas! Num estudo existe a época de amostragem (dados bióticos e abióticos), análise de dados e interpretação dos dados... Isto deve ser feito em várias épocas do ano e em vários anos seguidos! Só depois é que se poderá concluir alguma coisa.

E no que me diz a experiência, 90% destes ecologistas gostam muito de andar de entrevista em entrevista, dizendo asneiras atrás de asneiras, como: Os ursos polares andam a afogar-se, não teremos neve nos himalaias em 2050... etc.

Eu não afirmo que é incapaz de recuperar, acredito que venha a recuperar, mas não assim e não sem um estudo fundamentado que nos indique o estabelecimento (não presença, que são termos totalmente diferentes) das populações nesses locais.