Moderador: mcerqueira
tem, tem mais chances de adopção. E depois? Acha que toda a gente que adopta cães de raça são bons donos para eles? :roll:E se toda a gente sabe que rafeiro tem poucas hipóteses de ser adoptado bem, não faz muito mais sentido actuar na fonte, em vez de culpar os mauzões que não adoptam os que os outros criam/abandonam à pedrada? Fjjord, na fonte estamos todos ás espera de actuação não é? Nós não nos limitamos a pegar no cão e arranjar dono, como deve calcular. Fazem-se campanhas de sensibilização e informação, qualquer possível adoptante é entrevistado e visitado para ver como corre tudo, insistimos na esterilização, etc etc. No meio disto tudo escrevemos cartas ao governo, protestamos, e fazemos praticamente tudo o que nos é possível. Mas se tivermos em conta que uma grande maioria senta o rabo no assento e está-se borrifando para isso tudo, ou para se o mundo tem um ou mil cães abandonados, naturalmente as coisas não vão a bom porto. Eu começo a sentir algum optimismo porque me parece que as mentalidades lentamente estão a mudar, e isso dá-me alento para continuar.Fjjord Escreveu:E voltamos ao princípio?
LOL... Por isso mesmo pus com aspas, não existe (pelo menos que eu saiba), mas se existisse haveria maior controlo (ou pelo menos, sensação disso... LOL... Uma vez que sem inspecção/regulação, nada feito...)omegaa Escreveu:perfeitamente de acordo!AlunoBioGeo Escreveu:
- Todos os animais domésticos errantes devem ser capturados;
AlunoBioGeo Escreveu:
- Todos os animais esterilizados, à excepção o dono seja detentor de uma "cédula de criador";
não cheguemos a tanto ò Fred!! eu tenho duas cadelas em casa que não estão esterelizadas- nem uma nem outra tiveram uma unica ninhada até hoje porque eu não quis! e não precisei de as esterelizar! já agora, hás de me dizer onde se arranja essa "cédula de criador" que nunca ouvi falar disso!
Nicaxsi, eu como pessoa que falou um bcoado sobre criadores, digo que sim, estes precisam de ser tão fiscalizados como os futuros donos. Para muita gente ter um cão hoje em dia é um brincadeira, até o bicho ficar adulto e dar poblemas «maiores». Quando deixar de ser permitido ás pessoas fartarem-se do cão, e entregá-lo num sítio qualquer, talvez as coisas mudem. Assim como um criador para vender cães deveria ter de cumprir uma data de normas, cuja grande maioria de criadores em Portugal, não cumpre. porque não é preciso, não há fiscalização, nem nenhuma entidade que os responsabilize por uma conduta menos boa. Eu volto a frisar que não tenho nada contra os bons criadores, mas acho que há demasiados criadeiros e muitos pensam que são criadores.nicasxi Escreveu:Este argumento de " quem dá o dinheiro, dá-o a quem quer e como quer" é assim a dar para o " não tenho outro argumento".
Não se pode disfarçar com esta afirmação o facto de que enquanto se gastam esforços, recursos e dinheiro com um cão em fim de vida e estropiado, esses mesmos recursos serviriam para salvar 4 ou 5 em melhores condições. É assim tão dificil entender isto?
Eu defendo que uma responsabilização dos donos de animais de companhia , fortalecida com uma fiscalização eficiente, é um passo importantíssimo para a conscencialização das pessoas. Assim houvesse vontade e coragem , de quem de direito, em legislar .
Apontar as miras para criadores de animais de raça ou , como já li aqui , para quem frequenta exposições, é estar a olhar para este assunto com " palas" nos olhos. Não são estes os responsaveis pelos inumeros animais abandonados, mas sim os donos que os acolhem por impulso, por vaidades ou seja lá pelo que for.
Dino, a ultima senhora que abandonou um de lopes e chispe (agora isto pode ou não ser verdade) disse que o animal tinha custado mil euros (e só dava trabalho, daí a indignação com que me falou, certamente, uma vez que deveria estar á espera que o animal cheio de ss e rr's viesse com comando de desligar). Está longe de se rum problema monetário porque no que toca a gastar dinheiro de forma desmedida, está mais que provado que os portugueses vão na crista da onda. Veja-se o exemplo das multas.. serviu de alguma coisa? Er... nope!dinodane Escreveu:Na minha utopiazinha todos os cães teriam lop e chispes e os poucos que não tivessem custariam tanto como os outros, nunca menos que dois salários mínimos nacionais. Quem sabe assim, nesta sociedade consumista e obcecada pelo papel, as pessoas valorizassem mais os animais e pensassem duas vezes antes de adquirirem um.
Mas como o que há mais é cachorros a nascer por graça ou por incúria a custo 0 e outros que custam o mesmo que duas sacas de ração, é assim.
nas segunda parte estamos de acordo, na primeira, lamento informar mas muitas vezes vai ele ou a descendência. Os cães ainda são muito vistos como objectos e seres inferiores. Se me disser que é raro aparecer um cão apreendido ainda vá...Raramente um cão comprado por esse valor vai bater com os costados ao canil ou às associações... aparece sempre alguém para ficar com o animal
Não vê isso em fóruns porque muitas vezes eles nem chegam a ser divulgados lá, são logo adoptados1000 cães vejo uns 10 inequívocamente de raça e são sempre casos do cacete,
edit: Penso que nos fóruns aparecem geralmente ou cães recolhidos por particulares ou que têm menos chances de serem adoptados.A minha cadela não veio de canil, mas sabes bem de onde veio... e custou 1000€, mas não a mimdinodane Escreveu:Charlie, sabes muito bem que esse caso é um em mil...
Raramente um cão comprado por esse valor vai bater com os costados ao canil ou às associações... aparece sempre alguém para ficar com o animal quanto mais não seja para o pôr a render e fazer uma ninhada ou duas. Eu olho para os fóruns de adopções e em 1000 cães vejo uns 10 inequívocamente de raça e são sempre casos do cacete, são bernardo com displasia em último grau, pequinês paralisado das patas traseiras, labradora displásica, dogue alemão negligenciado até à pele e ao osso sénior, etc... O resto, rafeirinhos que nasceram por obra e graça do senhor.
